AV国目前没有能打赢MBT2000的坦克吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:44:03
90式的打击力和防御力都是500级别,而MBT2000都是600级别,而TK-X虽然应用技术先进,但没用在正道上。目前的主装甲连86式100毫米滑膛炮都防御不了,火力与90式相比没有太大提升。不过MBT2000的火控系统和动力系统是不如这二车的90式的打击力和防御力都是500级别,而MBT2000都是600级别,而TK-X虽然应用技术先进,但没用在正道上。目前的主装甲连86式100毫米滑膛炮都防御不了,火力与90式相比没有太大提升。不过MBT2000的火控系统和动力系统是不如这二车的
主装甲连100滑都防不了???人家坦克的复合装甲好歹也是自主研发的吧?防护怎么可能比二代坦克都低??
卡林迪 发表于 2011-1-24 09:24


    给一个这俩东西对战的设定先。你是想让日本登陆东北华北成功呢,还是中国海军击败第七舰队登陆九州岛成功?
怎么可能没有呢,这又不是F-22虐三代机
路过而已
这个打过才知道啊
坦克的代差优势不如战斗机明显……就是M60也有可能击毁M1A1……
就算90的攻防级别都只有500mm

但是我不太相信1V1中 MBT2000能先于90开火
有能打赢MBT2000的,不过鬼子和小巴、摩洛哥打仗不在这款坦克服役期内估计不可能了。
如果是200辆mbt-2000 vc200辆90  那么应该是2000笑到最后。
额,10式不是按官方说法防护性能是并不比90低的基础上减重的么,不会连100MM都防不了吧。
卡林迪 发表于 2011-1-24 09:24
中国坦克的火力和防护数据你是怎么知道的?
日本坦克的火力和防护数据你是怎么知道的?
我认为最好的做法是就不要妄加揣测
很多数据都是公开的
除了最新的型号外
回复 9# 猎杀m1a2


    TK-X攻击力和防御力不如2000吧
卡林迪 发表于 2011-1-24 13:13


    你把2000当神了?一个出口的物件能用上核心技术?骗银子就该专业点嘛
xiongmao05 发表于 2011-1-24 13:31


    兄弟你搞错了,我没说MBT2000用了核心技术,从各方面信息看,MBT2000的防御力大致是600mm,攻击力按照外贸宣传单上大致是550mm2000米,从这点判断不弱于TK-X吧
回复 14# 卡林迪


    TKX攻击力网上连半点可供推测的资料都没

防御力也很难推测,不过日本有足够先进、完整的材料工业支持研发性能优异的装甲,本着料敌从宽的态度,再根据TKX能达到的最大战斗全重也差不多50吨了,应该不会太差

而MBT2000的装甲和99,96都不是一个类型的,听闻并不是很强。
猎杀m1a2 发表于 2011-1-24 14:02


    谢谢科普
卡林迪 发表于 2011-1-24 13:39


    假定2000的资料是对的 那么推测TKX的性能应至少在96之上 否则不如把项目直接毙掉算了 改改老90都比TKX强 反正AV国面对的登陆威胁不大 省点钱多造几艘日向好了
不能光看一种兵器,应该看系统,鬼子的陆上自卫队北海道第七师团战斗力还不错的说。。。。。
虽然90式有些老...10式有些轻...但是...但是......但是..........................
90有这么不堪吗?
neticeman 发表于 2011-1-24 16:00
500级的攻防水准,90年代主流,总体还算不错。只不过到现在还没有升级罢了。
个人觉得10式攻防也应该有600。
MBT2000和人家90也就水兵对水手吧??反正不是你死就是我活的,说不上一定打赢吧
靠,90好歹也是曾今上过排行榜前三甚至第一的坦克,不能这么损人家吧。
个人认为90不仅优于MBT2000,还优于96,96A和早期的99.而输于现役的99G。
10没数据还真不好说。。。。但在机动性上是肯定优于99G的。。
游骑兵不骑马 发表于 2011-1-24 18:31


    排行榜?这儿玩意可信?都是评猜?民主的坦克肯定上榜!:D
回复 25# 游骑兵不骑马


    当年90排第一主要是火控占便宜
回复 25# 游骑兵不骑马


    T-90都还在K1A1、梅卡瓦3、公羊之后,那个榜纯属是偏见的肚子里产出的怪胎。

呵!地球上就黄毛最懂坦克了,负责排行的外国的专家哪有黄毛懂得多啊,没准全世界的坦克都是黄毛开发的吧幽灵传奇 发表于 2011-1-25 17:04



    想跟我卯上?无所谓,事实摆在那,你这帖子我MaRK一下。

  畅谈版的万人打脸贴摆在那,还有人不吸取教训。
呵!地球上就黄毛最懂坦克了,负责排行的外国的专家哪有黄毛懂得多啊,没准全世界的坦克都是黄毛开发的吧幽灵传奇 发表于 2011-1-25 17:04



    想跟我卯上?无所谓,事实摆在那,你这帖子我MaRK一下。

  畅谈版的万人打脸贴摆在那,还有人不吸取教训。
“公羊”I不好下结论
但说什么T-90新型不如K1A1、“梅卡瓦”III之类的
纯粹扯淡
幽灵传奇 发表于 2011-1-25 17:04
专家?什么专家?哪个专家?麻烦你把你所谓的参加排名评审的专家名单和其简历贴出来。

YY起来没完了
回复 25# 游骑兵不骑马


    我说了,根据已有资料90的攻击和防御都是500左右,不知这个比MBT2000强从何而来?
回复 29# 幽灵传奇


    唱衰党弄清台风的座舱是哪一个没?
回复 31# 万字军骑士


    骑士看出90式哪里比MBT2000强了没有

回复  万字军骑士


    骑士看出90式哪里比MBT2000强了没有
卡林迪 发表于 2011-1-25 19:11

纸面数据上看机动性还是好一些
除此之外就是靠倭粉的嘴炮了
顶多加上人机工效方面
回复  万字军骑士


    骑士看出90式哪里比MBT2000强了没有
卡林迪 发表于 2011-1-25 19:11

纸面数据上看机动性还是好一些
除此之外就是靠倭粉的嘴炮了
顶多加上人机工效方面
回复 36# 万字军骑士


我是问你看出25楼认为90式比MBT2000强的根据在那里没有
就是根据20年前的一纸排名
卡林迪 发表于 2011-1-25 19:54
为何要问这个?
这个有正常语文水平及理解能力的就能看出
不过九零刚出来的时候是相当惊艳的
总的来说排名扯淡的成分还是很大
要不“梅卡瓦”IV不会在前两年排进前三名
卡林迪 发表于 2011-1-25 19:01
根据已有的什么资料? 据我所知至少各国都不会公布自己坦克主装甲的资料
回复 39# 白云居士


    出口坦克的投标书里还是要告知对方一些的。

回复  白云居士


    出口坦克的投标书里还是要告知对方一些的。
猎杀m1a2 发表于 2011-1-26 01:05

出口坦克与自用坦克往往是有区别的,买卖双方也是会考虑到保密问题的,而且90式也是不出口的

PS:请问一下,历史上的几次著名的坦克招标,事后招标国是否公布了投标坦克详细的技术参数?
回复  白云居士


    出口坦克的投标书里还是要告知对方一些的。
猎杀m1a2 发表于 2011-1-26 01:05

出口坦克与自用坦克往往是有区别的,买卖双方也是会考虑到保密问题的,而且90式也是不出口的

PS:请问一下,历史上的几次著名的坦克招标,事后招标国是否公布了投标坦克详细的技术参数?