在没有新战法新概念武器前,任何国家发动大国间战争就算 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:09:32


    成吉思汗的蒙古骑兵统治了大半个世界;希特勒德国靠坦克闪击战占领大半欧洲;二战日本靠航舰偷袭珍珠港称霸太平洋数年,美国靠两颗原子弹征服疯狗般的日本。。。。

     以上都是一些国家用新战法,在一个时代中发明的新武器,轻松打败对手的例子,看现在我国军事方面都是紧跟美国发展,发展出一些相类似的武器装备,军事思想也是类似于美军,我想说得是如果我国继续迷信美国的一切,在未来与美国有可能发生的战争中将必败无疑,或者是两败俱伤,反正会很惨了,为什么呢,那是因为我们的武器装备军事思想都和美军相类似,类似于徒弟用师傅教的功夫能打败师傅吗?有人说可以,青出于蓝嘛,可要等师傅老了才行,如果这个师傅在老去之前把徒弟打趴下呢。

     网友们可能对我的说法有异议,这是可以理解的,但我还是要说要在未来战争中立于不败之地,必须要创新,发展有自己特色的军事思想,新概念武器,要在战争一开始就要把对手打趴下打服了。只有这样才能打败对手的同时也能保住自己的强盛,不然说什么打一仗就想着经济要倒退几十年,这样的仗还是不打为宜,我们要一战而强国,而不是一战而弱国,大家不要为国家建造了航母沾沾自喜,试飞了什么大飞机而高兴,这些事在美国看来都是在他们早几十年前就干过的事,而且水平他们更高,所以他们也很有自信在未来战争中打败我们,因此我们要干些美国人没干过的事,发明一些他们做梦也想过的武器装备,只有这样美国人才会怕我们。

    建议我军总参成立一个新战法研究中心,总后成立一个新概念武器研究中心。

   我们面对美国这个强大的对手,不能在他们的设定的框架内思考问题,要站得比他高看得比他远才行。


    成吉思汗的蒙古骑兵统治了大半个世界;希特勒德国靠坦克闪击战占领大半欧洲;二战日本靠航舰偷袭珍珠港称霸太平洋数年,美国靠两颗原子弹征服疯狗般的日本。。。。

     以上都是一些国家用新战法,在一个时代中发明的新武器,轻松打败对手的例子,看现在我国军事方面都是紧跟美国发展,发展出一些相类似的武器装备,军事思想也是类似于美军,我想说得是如果我国继续迷信美国的一切,在未来与美国有可能发生的战争中将必败无疑,或者是两败俱伤,反正会很惨了,为什么呢,那是因为我们的武器装备军事思想都和美军相类似,类似于徒弟用师傅教的功夫能打败师傅吗?有人说可以,青出于蓝嘛,可要等师傅老了才行,如果这个师傅在老去之前把徒弟打趴下呢。

     网友们可能对我的说法有异议,这是可以理解的,但我还是要说要在未来战争中立于不败之地,必须要创新,发展有自己特色的军事思想,新概念武器,要在战争一开始就要把对手打趴下打服了。只有这样才能打败对手的同时也能保住自己的强盛,不然说什么打一仗就想着经济要倒退几十年,这样的仗还是不打为宜,我们要一战而强国,而不是一战而弱国,大家不要为国家建造了航母沾沾自喜,试飞了什么大飞机而高兴,这些事在美国看来都是在他们早几十年前就干过的事,而且水平他们更高,所以他们也很有自信在未来战争中打败我们,因此我们要干些美国人没干过的事,发明一些他们做梦也想过的武器装备,只有这样美国人才会怕我们。

    建议我军总参成立一个新战法研究中心,总后成立一个新概念武器研究中心。

   我们面对美国这个强大的对手,不能在他们的设定的框架内思考问题,要站得比他高看得比他远才行。
欢迎大家拍砖啊{:soso_e147:}
用火箭弹,大炮轰死猴子算惨胜吗!
萨达姆哭死了……
至少可以部分同意楼主观点
战斗力相差十万倍的不算
一般来说,新战法/新概念武器的公开之前都是不为人知的,直到被使用了之后,才震惊世界。

楼主的观点具有前瞻性。
21世纪的战争是炮战

天海翼 发表于 2015-11-9 22:27
21世纪的战争是炮战


三胖的话你也信~~哈哈,不过确实在半岛上实施大规模炮战也确实可怕,藏都没地方藏啊
天海翼 发表于 2015-11-9 22:27
21世纪的战争是炮战


三胖的话你也信~~哈哈,不过确实在半岛上实施大规模炮战也确实可怕,藏都没地方藏啊
似水缥缈 发表于 2015-11-9 22:25
战斗力相差十万倍的不算
什么意思,不明白你表达什么战斗力相差十万倍?

cjp324 发表于 2015-11-9 22:17
至少可以部分同意楼主观点


谢谢版主部分同意我的观点,哪些不同意的请指出。
cjp324 发表于 2015-11-9 22:17
至少可以部分同意楼主观点


谢谢版主部分同意我的观点,哪些不同意的请指出。
什么意思,不明白你表达什么战斗力相差十万倍?
比如俄罗斯打格鲁吉亚砍瓜切菜这种
clibra 发表于 2015-11-9 22:26
一般来说,新战法/新概念武器的公开之前都是不为人知的,直到被使用了之后,才震惊世界。

楼主的观点具 ...
谢谢兄弟的支持。谢谢
似水缥缈 发表于 2015-11-9 22:37
比如俄罗斯打格鲁吉亚砍瓜切菜这种
情况不一样,在没有消除美国威胁前,中国干什么事都要看美国人的脸色。
楼主你说要创新思想战法,要研发新概念武器我表示赞同!但是,你所得出的结论我不认同!任何战争都不是因为一两件新武器而改变的!现今世界各大国之间,想要独家拥有能一招轻易制对方于死地的武器,是不可能的!
其实是武器代差。抗日中国打的那么辛苦,就是和日本武器存在代差。同样,德国闪击波兰,就是坦克飞机洪流对骑兵步兵的代差。现代社会如果不讲圣母,像中世纪屠城,整个世界会剩下不超过像20个国家。虽然没有新式武器出现,但是不同国家武器代差还是存在。像中国这样完全自主生产武器的国家不多。

古佛山人 发表于 2015-11-9 22:42
楼主你说要创新思想战法,要研发新概念武器我表示赞同!但是,你所得出的结论我不认同!任何战争都不是因为 ...


当然不是靠一两件新武器就能打赢对手的,我的想法是用新的军事思想和新概念武器为基础建立全新的作战体系去打败强大对手。

打个比方说海军如果有一种时速达到几百公里的潜水艇,在一定时间内是可以称霸现今海洋,空军有大量高机动智能无人机可以称霸天空,具有能量防护罩的先进坦克可以称霸陆地一样,在不动用核武器的情况下足可以打败强国。

古佛山人 发表于 2015-11-9 22:42
楼主你说要创新思想战法,要研发新概念武器我表示赞同!但是,你所得出的结论我不认同!任何战争都不是因为 ...


当然不是靠一两件新武器就能打赢对手的,我的想法是用新的军事思想和新概念武器为基础建立全新的作战体系去打败强大对手。

打个比方说海军如果有一种时速达到几百公里的潜水艇,在一定时间内是可以称霸现今海洋,空军有大量高机动智能无人机可以称霸天空,具有能量防护罩的先进坦克可以称霸陆地一样,在不动用核武器的情况下足可以打败强国。
继续顶上去
老祖宗告我们:以正和,以奇胜。
当野战结束转入治安战,任何国家或者军队都头痛……
现在的思路不是造成不对称优势,保证一旦开战能迅速击垮对手吧,而是保持军事上的对等,给对方压力,保证双方都不敢发动战争吧。毕竟现在这个时代,发动战争没有胜利者,只有幸存者,无论你赢了还是输了,都会被拉下神坛,当不了超级大国了,反倒是让哪些中等强国占了便宜。不过楼主说的还是有道理的,我们还是要保持创新能力,这方面如逆水行舟,不进则退,要是让对手占了先机,我们就被动了。
凡战者,以正合,以奇胜《孙子兵法·势篇》
战法你说的是对的,武器就不是了!!
meloncumt 发表于 2015-11-10 07:54
老祖宗告我们:以正和,以奇胜。
不约而同!
字数不够就补!
我们有军事未来学
楼主总结的十分对头。激光,电磁还没有超越核武器和生化武器。如果有大范围大面积制约或者能约束人的思维的武器,就能战无不胜了。
    建议我军总参成立一个新战法研究中心,总后成立一个新概念武器研究中心。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我看到这一条建议的时候我就想楼主是不是叫刘云
武器的研发是有极限的,受限于科技的进步。但是人的思维是无限的,N多重选择下,总有一种可以用来打赢。围棋象棋都是均等的棋子,但是会有胜负,这就是人的因素。
海阔天空2011 发表于 2015-11-9 22:36
谢谢版主部分同意我的观点,哪些不同意的请指出。
不用谢
我只是一个渣逼
闪电战刚开始确实牛逼,但是扛不住德国国力相对还是弱小的事实,最终还是败
鬼子偷袭珍珠港,架不住米畜国力强劲,它弄沉一艘,马上能给你整十艘更大的
综合国力、战略战术一个不能缺
扎古的出现让联邦惊掉下巴,最后还是被铁球和61海淹没
阿姆罗只有一个,杂兵千千万万
霍骠骑3 发表于 2015-11-9 22:14
用火箭弹,大炮轰死猴子算惨胜吗!
你说的是对越反击战吗?对于我们来说算是惨胜。
cjp324 发表于 2015-11-10 12:58
不用谢
我只是一个渣逼
闪电战刚开始确实牛逼,但是扛不住德国国力相对还是弱小的事实,最终还是败
前面我明白,后面那一段我不是很明白你说的是什么?
止水潭 发表于 2015-11-10 09:49
武器的研发是有极限的,受限于科技的进步。但是人的思维是无限的,N多重选择下,总有一种可以用来打赢。围 ...
人的因素固然重要,如果在和平时期不好好动动脑子,那就白白浪费了和平时期给我们的发展的机会了。
catqin 发表于 2015-11-10 09:06
楼主总结的十分对头。激光,电磁还没有超越核武器和生化武器。如果有大范围大面积制约或者能约束人的思维的 ...
这个是冷战时期的传说,美苏都有过这方面的研究。
betterglobe 发表于 2015-11-10 08:49
我们有军事未来学
真的有吗?
lh850520 发表于 2015-11-10 08:45
凡战者,以正合,以奇胜《孙子兵法·势篇》
战法你说的是对的,武器就不是了!!
有什么武器打什么仗,有条件当然要用高级一点的武器装备,战时将事半功倍。
rudemin001 发表于 2015-11-10 07:54
当野战结束转入治安战,任何国家或者军队都头痛……
达到弱其国就够了,不要想占领了
海阔天空2011 发表于 2015-11-10 20:03
人的因素固然重要,如果在和平时期不好好动动脑子,那就白白浪费了和平时期给我们的发展的机会了。
肯定的啊。围棋相同实力的,先手行棋优势就很大。象棋让子也是会有很大的影响。装备就是尽可能地凑“棋子”,而下棋的终归是人。
lh850520 发表于 2015-11-10 08:45
凡战者,以正合,以奇胜《孙子兵法·势篇》
战法你说的是对的,武器就不是了!!
你搞反了,我的理解是:以正合,就是以堂堂正正的硬实力(即科技代差)正面碾压对手;以奇胜就是硬实力不能与对手拉开足够差距的情况下,就需要以谋略战术来弥补。所以科技代差形成的硬实力为正,谋略战术等为奇。
你说的是对越反击战吗?对于我们来说算是惨胜。
我说的是现在用火箭,大炮,飞机轰猴子,不用陆军。
海阔天空2011 发表于 2015-11-10 20:02
前面我明白,后面那一段我不是很明白你说的是什么?
动漫高达
还是说德国那事
cjp324 发表于 2015-11-10 20:31
动漫高达
还是说德国那事
呵呵,明白了