超级军网关于印度种姓制度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:34:48
以前看的一篇文章，说62年尼赫鲁如果打赢的话，完全有资格有能力彻底废除种姓制度。找不到文章了
，你们说，这可信度大不？以前看的一篇文章，说62年尼赫鲁如果打赢的话，完全有资格有能力彻底废除种姓制度。找不到文章了
，你们说，这可信度大不？
，你们说，这可信度大不？以前看的一篇文章，说62年尼赫鲁如果打赢的话，完全有资格有能力彻底废除种姓制度。找不到文章了
，你们说，这可信度大不？
造自己本阶级、本种姓的反？可能性不大。
Spokesman 发表于 2015-11-9 16:11
造自己本阶级、本种姓的反？可能性不大。
一般造本阶级、种姓反的，也多为本阶级、种姓的人。举个最简单的例子，当年中共搞土改最积极的几个人，也多为地主家庭出身，如彭湃、毛泽东等。象湖南胡少海、广东李学先等，因为搞土改而被父亲断绝父子关系。象胡少海的老爹胡泮藻，就曾因为胡少海搞暴动和土改而悬赏捉拿他，特在《湖南国民日报》刊登了一则“悬赏缉暴子”的启事：“孽子占鳌（胡少海原名），客岁与共匪朱德等窜入宜城，屠士绅，焚民屋……转呈各处上峰通缉在案，如获占鳌一名，自愿出花小洋五百圆。”
Spokesman 发表于 2015-11-9 16:11
造自己本阶级、本种姓的反？可能性不大。
一般造本阶级、种姓反的，也多为本阶级、种姓的人。举个最简单的例子，当年中共搞土改最积极的几个人，也多为地主家庭出身，如彭湃、毛泽东等。象湖南胡少海、广东李学先等，因为搞土改而被父亲断绝父子关系。象胡少海的老爹胡泮藻，就曾因为胡少海搞暴动和土改而悬赏捉拿他，特在《湖南国民日报》刊登了一则“悬赏缉暴子”的启事：“孽子占鳌（胡少海原名），客岁与共匪朱德等窜入宜城，屠士绅，焚民屋……转呈各处上峰通缉在案，如获占鳌一名，自愿出花小洋五百圆。”
胜可知不可为 发表于 2015-11-9 16:34
一般造本阶级、种姓反的，也多为本阶级、种姓的人。举个最简单的例子，当年中共搞土改最积极的几个人，也 ...
中国这几位是革命家，尼赫鲁不过是位政客。
一般造本阶级、种姓反的，也多为本阶级、种姓的人。举个最简单的例子，当年中共搞土改最积极的几个人，也 ...
中国这几位是革命家，尼赫鲁不过是位政客。
问题是印度教还在啊~
恐怕没那么简单，种姓制度来源于印度教，而印度教就是普通印度老百姓生活的，注意普通印度老百姓不是“信不信”印度教，而是印度教就是他的生活。所以想通过一次对外战争的胜利就掌握足够的政治威望而进行如此彻底的社会改革是无法令人信服的。倒是一定程度上加强中央权威，削弱地方的自治权力还有可能
种姓之间的差别不仅仅是社会阶层，本质上是人种区分。高种姓的婆罗门多为雅利安人后裔，肤色较白。底层的几个种姓都是棕色人种，也就是印度矮黑人，肤色黑。所以在印度通过肤色和外貌可以很容易判断一个人的种姓高低。这点和中国的汉族与少数民族关系不一样，更类似美国的白人和黑人。
三哥家的各种传统文化多着呢，都要埋怨1962?
现在来看，尼赫鲁当年确实是远见卓识，敢于向和美帝打成平手的敌人开战，还拿到了藏南。
相比之下，毛打这一战图个什么，真是不明白。
不过要说尼赫鲁会终结种姓制度，就算他是皇帝也不敢，何况只是总理。
相比之下，毛打这一战图个什么，真是不明白。
不过要说尼赫鲁会终结种姓制度，就算他是皇帝也不敢，何况只是总理。
胜可知不可为 发表于 2015-11-9 16:34
一般造本阶级、种姓反的，也多为本阶级、种姓的人。举个最简单的例子，当年中共搞土改最积极的几个人， ...
那是印度，根本不可能出现类似中国这样的人物！中国的知识分子自古以来就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的崇高理想，再不济也有达则兼济天下、穷则独善其身的读书人使命，所以中国出本阶级造本阶级反的很正常，没有反而不正常了！
但是印度是一个半奴隶半封建社会，种姓制度以及印度宗教的压迫下，底层人民往往认命，追求来生的幸福，所以根本就不会有人造反，更不会出现本阶层造本阶层反的事情发生。
实际上中国从隋朝科举开始，基本上可以看做是每人都有读书做官的机会，思想上都独立自由了，每个几百年的朝代更迭就足以说明有人不愿意屈膝别人之下，要取而代之。
印度社会则死气沉沉，没有人造反，宗教、种姓制度已经完全禁锢了人民的思想，英国已区区几十万统治几亿印度人，且统治了几百年足以说明印度不存在造反的基因，所以印度以前没有，现在没有，将来也不会有造反的情况发生！
所以，印度会一直这样下去，不会有未来
一般造本阶级、种姓反的，也多为本阶级、种姓的人。举个最简单的例子，当年中共搞土改最积极的几个人， ...
那是印度，根本不可能出现类似中国这样的人物！中国的知识分子自古以来就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的崇高理想，再不济也有达则兼济天下、穷则独善其身的读书人使命，所以中国出本阶级造本阶级反的很正常，没有反而不正常了！
但是印度是一个半奴隶半封建社会，种姓制度以及印度宗教的压迫下，底层人民往往认命，追求来生的幸福，所以根本就不会有人造反，更不会出现本阶层造本阶层反的事情发生。
实际上中国从隋朝科举开始，基本上可以看做是每人都有读书做官的机会，思想上都独立自由了，每个几百年的朝代更迭就足以说明有人不愿意屈膝别人之下，要取而代之。
印度社会则死气沉沉，没有人造反，宗教、种姓制度已经完全禁锢了人民的思想，英国已区区几十万统治几亿印度人，且统治了几百年足以说明印度不存在造反的基因，所以印度以前没有，现在没有，将来也不会有造反的情况发生！
所以，印度会一直这样下去，不会有未来
扯淡，狗能改吃屎本性？你赫鲁出生婆罗们，他会废除自己的种姓地位？
胜可知不可为 发表于 2015-11-9 16:34
一般造本阶级、种姓反的，也多为本阶级、种姓的人。举个最简单的例子，当年中共搞土改最积极的几个人， ...
按照当时印度独立后对周围那种扩张状态，尼赫鲁的威望应该挺高的吧。貌似除了缅甸，其他周边国家都和印度发生过冲突或者受其控制。如果真打赢，西藏变成缓冲区。那他应该是民主独裁了吧
一般造本阶级、种姓反的，也多为本阶级、种姓的人。举个最简单的例子，当年中共搞土改最积极的几个人， ...
按照当时印度独立后对周围那种扩张状态，尼赫鲁的威望应该挺高的吧。貌似除了缅甸，其他周边国家都和印度发生过冲突或者受其控制。如果真打赢，西藏变成缓冲区。那他应该是民主独裁了吧