台湾问题不是中美实力差距问题,而是中国自身弱点的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:29:46
  以目前中国的军事实力,即使美国干预,收复台湾仍然没有问题。因为中国是核大国,是拥有巨大战争潜力的大国。美国连伊朗都不敢动,更不能把中国怎么样。
  如果现在中国梧桐,美国能对中国最大的影响不是军事干预(直接的军事干预我认为可以排除,因为这必将导致中美核大战),而是经济制裁,而这的确会对中国造成巨大损失甚至社会动乱。而这不是因为美国多么强大,而是因为中国自身社会经济各方面的结构性弱点。
  总结一下,今天的美国已经无力直接干预中国梧桐台湾,中国最大的软肋是因为自身社会经济的矛盾给美国的制裁可趁之机。
  另外,还有一个软肋,就是我们斗争的手段太少了,这么多年,我们在台湾没有复制其任何有影响力的势力或者团体,如果我们有像俄罗斯在克里米亚或者乌克兰那样的亲恶势力,梧桐的难度就会小很多。但是归根结底,对外斗争水平低,还是因为自身社会经济各方面发展水平不高。
  所以,当前中美的差距不是决定性的,中国自身的弱点才是制约统一台湾的决定性因素。以目前中国的军事实力,即使美国干预,收复台湾仍然没有问题。因为中国是核大国,是拥有巨大战争潜力的大国。美国连伊朗都不敢动,更不能把中国怎么样。
  如果现在中国梧桐,美国能对中国最大的影响不是军事干预(直接的军事干预我认为可以排除,因为这必将导致中美核大战),而是经济制裁,而这的确会对中国造成巨大损失甚至社会动乱。而这不是因为美国多么强大,而是因为中国自身社会经济各方面的结构性弱点。
  总结一下,今天的美国已经无力直接干预中国梧桐台湾,中国最大的软肋是因为自身社会经济的矛盾给美国的制裁可趁之机。
  另外,还有一个软肋,就是我们斗争的手段太少了,这么多年,我们在台湾没有复制其任何有影响力的势力或者团体,如果我们有像俄罗斯在克里米亚或者乌克兰那样的亲恶势力,梧桐的难度就会小很多。但是归根结底,对外斗争水平低,还是因为自身社会经济各方面发展水平不高。
  所以,当前中美的差距不是决定性的,中国自身的弱点才是制约统一台湾的决定性因素。
台湾2025年后的每一年都有可能被梧桐。
茶馆第一名人大老粗开贴必属精品。
我觉得是体质问题!
下一届还会是鹰派掌权吗
制裁中国这可是七伤拳
楼主的理由简直幼稚可笑。
美国平时不和内地爆发战争等于PLA都登陆台湾了也不打?
美国打伊拉克简单不简单,怎么入侵科威特以前美国不去打伊拉克?
而且经济实力难道不是国家实力的重要组成部分?
就因为中国的产品可替代性远远高于美国,美国才敢主动制裁中国。
如果中国也有英特尔、苹果、IBM、波音、普惠、强生、大众,
美国敢制裁中国,中国就敢直接把相关美国企业踢出中国。
拆地球 发表于 2015-11-7 21:01
下一届还会是鹰派掌权吗
本届是鹰派?
鹰在哪,“即使...,也绝不”?
本届要是鹰派,那386靠几十架苏-27就敢在台海搞军演、武嚇台独叫什么?
那些地方之所以有亲俄势力,主要是因为比俄罗斯穷。可惜太晚井蛙们认为大陆连茶叶蛋都吃不起,又怎么会亲。
那些地方之所以有亲俄势力,主要是因为比俄罗斯穷。可惜太晚井蛙们认为大陆连茶叶蛋都吃不起,又怎么会亲。
言之有理。 基本认同了。
楼主的话,一句总结,中国的所有问题都是体制问题。是吧?你不就是要表达这个意思吗?
同意楼主,台湾问题已没有军事障碍,而是政治经济顾虑
打铁还需自身硬
收台不止要军事准备,更要政经准备。
lava_fish 发表于 2015-11-7 21:23
楼主的理由简直幼稚可笑。
美国平时不和内地爆发战争等于PLA都登陆台湾了也不打?
美国打伊拉克简单不简 ...
我看你比我幼稚,伊拉克入侵科威特和中国梧桐台湾一样吗?
你后面说的那些跟我的帖一个意思。
借用一句金副局的话:台湾的筹码正在迅速丧失,10年后可能连谈判的资格都没了
借用一句金副局的话:台湾的筹码正在迅速丧失,10年后可能连谈判的资格都没了
大老粗 发表于 2015-11-7 23:00
我看你比我幼稚,伊拉克入侵科威特和中国梧桐台湾一样吗?
你后面说的那些跟我的帖一个意思。
你当然可以认为不一样,
但在美国和整个西方世界眼里,那是一模一样,甚至比伊拉克入侵科威特还严重。
本届是鹰派?
鹰在哪,“即使...,也绝不”?
本届要是鹰派,那386靠几十架苏-27就敢在台海搞军演、武 ...
几十架苏-27就敢在台海搞军演、武嚇台独
这和台湾的脆弱性有关。美军有可能赶来占住台湾,但不可能避免台湾被炮火破坏
这不还是实力问题么?

只有经济压倒对方才能有效的制裁
我都想象不出真有那一天老美除了骂人还能干啥,最大的资本主义国家制裁他的最大市场?最大的工业产品消费国制裁最大的工业国?
lava_fish 发表于 2015-11-7 23:07
你当然可以认为不一样,
但在美国和整个西方世界眼里,那是一模一样,甚至比伊拉克入侵科威特还严重。
一国入侵另一国的例子多了,俄罗斯打乌克兰格鲁吉亚美国怎么不上?
龙霜 发表于 2015-11-7 23:51
这不还是实力问题么?

只有经济压倒对方才能有效的制裁
美国经济碾压俄罗斯,但它的制裁阻挡不了俄罗斯入侵格鲁吉亚和乌克兰。
楼主我觉得你还是比较适合在茶馆。。。
对滴。中共是披着民族主义外衣的太子党,所以无法在台湾推进民族主义。更何况大陆的经济水平不如台湾。
各位都在贡献平台方略。。姚都督何在
大老粗 发表于 2015-11-8 07:16
一国入侵另一国的例子多了,俄罗斯打乌克兰格鲁吉亚美国怎么不上?
二战爆发之前,
德国吞并邻国土地,西方国家坐视不理,甚至出来帮腔作势。
苏联抢了芬兰土地,被直接开除出国联。
无论从人种文化、社会制度、宗教信仰还是发展潜力来说,美国对华远比对俄更加敌视。
再说俄罗斯与乌克兰领土接壤,又有1500多核弹,打起来冲突规模不好控制。
而台湾收海峡保护,而中国的防守型核战略几乎没有主动挑起核战争的实力。
怕美国制裁也是实力不够的表现。
美国经济碾压俄罗斯,但它的制裁阻挡不了俄罗斯入侵格鲁吉亚和乌克兰。
那是因为中国未加入对俄制裁

被制裁到经济总额减半,停滞甚至倒退,北约一路东扩到家门口,本来亲俄的乌克兰80%以上的战略纵深丢失,甚至连基辅和哈尔科夫都变成敌国,战火距离莫斯科只有几百公里

这就是你眼中“没有弱点”的国家?
太棒了,不错不错
lava_fish 发表于 2015-11-7 23:07
你当然可以认为不一样,
但在美国和整个西方世界眼里,那是一模一样,甚至比伊拉克入侵科威特还严重。

科威特是联合国会员国,呆湾被赶出联合国44年了。
   简直搞笑,我们有什么体制问题,我们的政府是选举产生的 ,万一矛盾总爆发,政府下台,重新再选就是了。
    难道政府会因为害怕下台,就前怕狼后怕虎,国际上韬光养晦,国内维稳吗?