超级军网歼十A服役也快十年的了，似乎到中期升级的时候了。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:37:03
歼十A服役也快十年的了，装备了10个团，似乎到中期升级的时候了，AL31FN-sep3加AESA怎么样，另外为啥一提到飞机升级，就是各种难办啊，换发不是喝蛋汤啊等等。。。。美国人就不说了，大票的8爷不也升级了航电和发动机吗。。。。。。。。。。7歼十A服役也快十年的了，装备了10个团，似乎到中期升级的时候了，AL31FN-sep3加AESA怎么样，另外为啥一提到飞机升级，就是各种难办啊，换发不是喝蛋汤啊等等。。。。美国人就不说了，大票的8爷不也升级了航电和发动机吗。。。。。。。。。。7
这种帖可以讨论很长时间，赞成和反对都很多，还是看空军的实际情况吧，另外歼十也分几个批次，每个批次航电都有些许不同。
估计再过5年才升级。J10A起码服役个25年以上。
毛子发动机寿命远低于我们机体寿命，必然要多次更换发动机，估计在当初设计时应该加入了一定的冗余以容纳推力更大的新发。
换发、换航电是必然的，但俺认为歼10A/S应该搞个保形油箱，把机翼内侧重挂架解放出来，其他结构都不用动的，轻轻松松成为真正的多用途战斗机，在四代机服役后依旧能干一二十年扔泥巴的活。歼11A/B的改进则在于仿效歼11D适当加强结构，加入内侧挂架，同样改成多用途战机。
这样250架左右的歼10A/S和超过250架歼11A/B/BS从制空机变为多用途，将极大加强我们的对地打击能力（数量相比100架苏30+200架豹子翻了近2倍）。
换发、换航电是必然的，但俺认为歼10A/S应该搞个保形油箱，把机翼内侧重挂架解放出来，其他结构都不用动的，轻轻松松成为真正的多用途战斗机，在四代机服役后依旧能干一二十年扔泥巴的活。歼11A/B的改进则在于仿效歼11D适当加强结构，加入内侧挂架，同样改成多用途战机。
这样250架左右的歼10A/S和超过250架歼11A/B/BS从制空机变为多用途，将极大加强我们的对地打击能力（数量相比100架苏30+200架豹子翻了近2倍）。
毛子发动机寿命远低于我们机体寿命，必然要多次更换发动机，估计在当初设计时应该加入了一定的冗余以容纳推 ...
希望10A换装AESA,换新航电，能打PL15和PL10,支持头显，就很赞了。发动机眼下升级也不太现实。
希望10A换装AESA,换新航电，能打PL15和PL10,支持头显，就很赞了。发动机眼下升级也不太现实。
CVN福特 发表于 2015-11-7 13:31
毛子发动机寿命远低于我们机体寿命，必然要多次更换发动机，估计在当初设计时应该加入了一定的冗余以容纳推 ...
11A，还有2000年的UBK，MKK可以升级1473，11A和UBA还可以插个奶嘴，发动机就99M1，11B系列按11D升级航电，然后14吨太行，也可以插奶嘴，还可找白毛子合作加两对挂架（哈萨克斯坦的UBM就是他们改的）。。。。。。
毛子发动机寿命远低于我们机体寿命，必然要多次更换发动机，估计在当初设计时应该加入了一定的冗余以容纳推 ...
11A，还有2000年的UBK，MKK可以升级1473，11A和UBA还可以插个奶嘴，发动机就99M1，11B系列按11D升级航电，然后14吨太行，也可以插奶嘴，还可找白毛子合作加两对挂架（哈萨克斯坦的UBM就是他们改的）。。。。。。
学习学习 发表于 2015-11-7 13:36
希望10A换装AESA,换新航电，能打PL15和PL10,支持头显，就很赞了。发动机眼下升级也不太现实。
发动机反正是礼炮的，换个13.97吨的SEP3也没那么难。。。。。。。。
希望10A换装AESA,换新航电，能打PL15和PL10,支持头显，就很赞了。发动机眼下升级也不太现实。
发动机反正是礼炮的，换个13.97吨的SEP3也没那么难。。。。。。。。
毛子发动机寿命远低于我们机体寿命，必然要多次更换发动机，估计在当初设计时应该加入了一定的冗余以容纳推 ...
只能空优本来就不可理解。多用途是趋势。
在丝带机数量上来，主导天空后。空战是丝带机包了，对地海的首日攻击也是丝带机包了。
三代改型发挥余热，做做首日以后丢西瓜的活。应该是届时的主要任务。空战欺负一些猴子也绰绰有余。
只能空优本来就不可理解。多用途是趋势。
在丝带机数量上来，主导天空后。空战是丝带机包了，对地海的首日攻击也是丝带机包了。
三代改型发挥余热，做做首日以后丢西瓜的活。应该是届时的主要任务。空战欺负一些猴子也绰绰有余。
土鳖对保型副油箱还有炸弹副油箱的歪门邪道似乎不感兴趣。。。。。。土鳖对保型副油箱还有炸弹副油箱的歪门邪道似乎不感兴趣。。。。。。
国土防空压力大，现价段保家卫国比去别人家扔泥巴更重要。
国土防空压力大，现价段保家卫国比去别人家扔泥巴更重要。
剑及屦及 发表于 2015-11-7 13:46
国土防空压力大，现价段保家卫国比去别人家扔泥巴更重要。
那发动机和航电更要升级了，不然上去送人头还不如认输。。。。。。
国土防空压力大，现价段保家卫国比去别人家扔泥巴更重要。
那发动机和航电更要升级了，不然上去送人头还不如认输。。。。。。
那发动机和航电更要升级了，不然上去送人头还不如认输。。。。。。
航电升级否就看空军需求了，至于说送人头倒不至于，歼十是国土防空机，不会去很远的地方去战斗，而在国内他有全套体系支持，有地空导弹为依托，战斗力还是十分可观的。
中国空军要走出去还得是歼十一系列，歼十一B到中期维修时应该会照歼十一D的部分航电标准去改进的。
航电升级否就看空军需求了，至于说送人头倒不至于，歼十是国土防空机，不会去很远的地方去战斗，而在国内他有全套体系支持，有地空导弹为依托，战斗力还是十分可观的。
中国空军要走出去还得是歼十一系列，歼十一B到中期维修时应该会照歼十一D的部分航电标准去改进的。
看看那些J-7/8，再看看钱袋子——翻新一下给二线部队，别升级了。
先把J11A的航电升级吧
绿林好汉 发表于 2015-11-7 14:01
看看那些J-7/8，再看看钱袋子——翻新一下给二线部队，别升级了。
可问题是很多都还在一线部队服役。。。。
看看那些J-7/8，再看看钱袋子——翻新一下给二线部队，别升级了。
可问题是很多都还在一线部队服役。。。。
迷璐01 发表于 2015-11-7 13:41
土鳖对保型副油箱还有炸弹副油箱的歪门邪道似乎不感兴趣。。。。。。
不知道复合挂架在土鳖这里是个啥地位
土鳖对保型副油箱还有炸弹副油箱的歪门邪道似乎不感兴趣。。。。。。
不知道复合挂架在土鳖这里是个啥地位
CVN福特 发表于 2015-11-7 13:31
毛子发动机寿命远低于我们机体寿命，必然要多次更换发动机，估计在当初设计时应该加入了一定的冗余以容纳推 ...
歼11A/B没有内侧挂架 真是结构问题？
毛子发动机寿命远低于我们机体寿命，必然要多次更换发动机，估计在当初设计时应该加入了一定的冗余以容纳推 ...
歼11A/B没有内侧挂架 真是结构问题？
赞成升级，但是土鳖的抠逼劲估计没戏。
隼鹰 发表于 2015-11-7 16:39
歼11A/B没有内侧挂架 真是结构问题？
鬼知道啊，大神都这么说，问题是白毛子大修厂都能给加一个。。。。。。。。
歼11A/B没有内侧挂架 真是结构问题？
鬼知道啊，大神都这么说，问题是白毛子大修厂都能给加一个。。。。。。。。
鬼知道啊，大神都这么说，问题是白毛子大修厂都能给加一个。。。。。。。。
修改原设计要慎之又慎
修改原设计要慎之又慎
路过成都 发表于 2015-11-7 16:52
修改原设计要慎之又慎
蛤萨克斯坦飞用着挺好的，SU27UBM。。。。。。。
修改原设计要慎之又慎
蛤萨克斯坦飞用着挺好的，SU27UBM。。。。。。。
估计主要是延寿而不是升级。现在二代机还没替换完呢，有经费宁愿投向新机。
早就该淘汰的古董飞机还比较多，可能还轮不到10A升级吧，经费有限啊。
歼11A/B没有内侧挂架 真是结构问题？
凡事机翼八挂点的都加强了结构
凡事机翼八挂点的都加强了结构
奇多圈 发表于 2015-11-7 19:02
凡事机翼八挂点的都加强了结构
找白毛子大修厂。。。。。。。
凡事机翼八挂点的都加强了结构
找白毛子大修厂。。。。。。。升级什么，那有这么空啊，全力造10C，那么多二代机部队等着换装呢。
10C出来给用10A的部队换装，以尽快生成高阶战力。换下来的10A给二代机部队练手去。
10C出来给用10A的部队换装，以尽快生成高阶战力。换下来的10A给二代机部队练手去。
希望10A换装AESA,换新航电，能打PL15和PL10,支持头显，就很赞了。发动机眼下升级也不太现实。
新航电？洗洗睡吧。
新航电？洗洗睡吧。
不如往下扔 多造新的
剑及屦及 发表于 2015-11-7 13:46
国土防空压力大，现价段保家卫国比去别人家扔泥巴更重要。
去别人家扔泥巴和保家卫国并不矛盾。你有去别人家扔泥巴的实力人家才不敢来你家扔泥巴。
国土防空压力大，现价段保家卫国比去别人家扔泥巴更重要。
去别人家扔泥巴和保家卫国并不矛盾。你有去别人家扔泥巴的实力人家才不敢来你家扔泥巴。
迷璐01 发表于 2015-11-7 14:06
可问题是很多都还在一线部队服役。。。。
早期歼10不可能永远在一线部队服役啊。等时候差不多了的时候做个延寿翻翻新替换7爷8爷是个好去处。
可问题是很多都还在一线部队服役。。。。
早期歼10不可能永远在一线部队服役啊。等时候差不多了的时候做个延寿翻翻新替换7爷8爷是个好去处。
去别人家扔泥巴和保家卫国并不矛盾。你有去别人家扔泥巴的实力人家才不敢来你家扔泥巴。
中国有扔泥巴的机子啊，歼十挂栽不合理，腿又不够长，远的去不了，近的不要他去。扔泥巴还是别想了，老实的看家护院，将更多的J11系列解放出来去扔泥巴更好。
中国有扔泥巴的机子啊，歼十挂栽不合理，腿又不够长，远的去不了，近的不要他去。扔泥巴还是别想了，老实的看家护院，将更多的J11系列解放出来去扔泥巴更好。
剑及屦及 发表于 2015-11-7 21:07
中国有扔泥巴的机子啊，歼十挂栽不合理，腿又不够长，远的去不了，近的不要他去。扔泥巴还是别想了，老实 ...
谁会嫌自己的工资高呢，中国现在扔泥巴的机子还不够吧，在航电技术快速发展的今天一专多能才是王道。
强大如美帝也在把扔泥巴的能力往娘娘身上塞。
中国有扔泥巴的机子啊，歼十挂栽不合理，腿又不够长，远的去不了，近的不要他去。扔泥巴还是别想了，老实 ...
谁会嫌自己的工资高呢，中国现在扔泥巴的机子还不够吧，在航电技术快速发展的今天一专多能才是王道。
强大如美帝也在把扔泥巴的能力往娘娘身上塞。
的确，歼10A的中期升级应该很快的，歼7，8的升级毕竟寿命不足了，花大代价提升也很有限，只有这种还有10年以上半新不旧的才是升级重点。
谁会嫌自己的工资高呢，中国现在扔泥巴的机子还不够吧，在航电技术快速发展的今天一专多能才是王道。
强 ...
一专多能也要看具体情况去呀，让一型不大适合扔泥巴的机子去扔泥巴显得没有性价比，这是中国过去价段具体需求和自身技术决定了的事，纠正这个问题不应该是强行让他去扔泥巴，而是在今后的时间里装备更多适合扔泥巴的装备。而歼十系列只要他当好看家护院的工作，也就证明他存在的价值了。当然在我军完全撑握主动权，而又离中国大陆不远的地方也可以让他稍微尝试一下扔泥巴的滋味，如台湾和越南等我军周边地方。
强 ...
一专多能也要看具体情况去呀，让一型不大适合扔泥巴的机子去扔泥巴显得没有性价比，这是中国过去价段具体需求和自身技术决定了的事，纠正这个问题不应该是强行让他去扔泥巴，而是在今后的时间里装备更多适合扔泥巴的装备。而歼十系列只要他当好看家护院的工作，也就证明他存在的价值了。当然在我军完全撑握主动权，而又离中国大陆不远的地方也可以让他稍微尝试一下扔泥巴的滋味，如台湾和越南等我军周边地方。
剑及屦及 发表于 2015-11-7 21:26
一专多能也要看具体情况去呀，让一型不大适合扔泥巴的机子去扔泥巴显得没有性价比，这是中国过去价段具体 ...
难道你认为歼10会往美帝鬼子身上扔泥巴？
娘娘都要去扔泥巴很有性价比？
利比亚值得娘娘跑一趟？娘娘还不是去了。
专用扔泥巴的机子枪骑兵去阿富汗扔泥巴你认为有没有性价比？然而美帝还是让它去了。
一专多能也要看具体情况去呀，让一型不大适合扔泥巴的机子去扔泥巴显得没有性价比，这是中国过去价段具体 ...
难道你认为歼10会往美帝鬼子身上扔泥巴？
娘娘都要去扔泥巴很有性价比？
利比亚值得娘娘跑一趟？娘娘还不是去了。
专用扔泥巴的机子枪骑兵去阿富汗扔泥巴你认为有没有性价比？然而美帝还是让它去了。
问个题外话，歼10a能作眼镜蛇机动么？
记得电影里出现过
记得电影里出现过
土鳖的军费还是不够啊
难道你认为歼10会往美帝鬼子身上扔泥巴？
娘娘都要去扔泥巴很有性价比？
利比亚值得娘娘跑一趟？娘娘还 ...
美帝多财大气粗，如果有一天我军也能如此的豪，那是骂他们败家好呢，还是鼓掌欢迎好呢？(ω)
娘娘都要去扔泥巴很有性价比？
利比亚值得娘娘跑一趟？娘娘还 ...
美帝多财大气粗，如果有一天我军也能如此的豪，那是骂他们败家好呢，还是鼓掌欢迎好呢？(ω)
希望10A换装AESA,换新航电，能打PL15和PL10,支持头显，就很赞了。发动机眼下升级也不太现实。
这样大的改进不如生产新机。飞机改动需要做大量的测试，不是几天能完成的。
这样大的改进不如生产新机。飞机改动需要做大量的测试，不是几天能完成的。
歼10B、歼10C都出来了，歼10A是否升级目前应该暂时不考虑。