军内专家:胸有大局 改革才能纵深推进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:02:01
原标题:俄军改革严纪律:海军空军总司令不满同日被撤职

从外军改革实践看,每个子系统位置的调整变化都是改革大局的要求——

胸有大局,改革才能纵深推进


从美俄等国军事改革实践看,军改方案的落实不仅需要坚定的决心,科学的方法,合理的手段,更需要置身其中的每一个人树立改革的大局意识。

军事改革的大局,至少有三层涵义,或者说是三个要求。

首先,国家战略和军事战略的总体要求是大局。军事改革是国家改革的重要组成部分,受制于国家战略、政治体制和发展水平等因素。军事改革更是军事战略的必然要求,军事战略是改革的根本遵循。改革必须紧紧围绕军队未来打什么仗、与谁打仗、在哪里打仗、用什么手段和方法打仗,科学确定军事能力发展需求和建设目标,制定改革方案。美国始终把争夺和维护全球霸主地位作为其国家战略的重要内容,其军事改革也始终服从服务于这一要求。二战以来,美军以强烈的创新精神和忧患意识,依托科学技术的不断发展,借助丰富的战争实践,持续推动军队改革,率先构建起了成熟的机械化军事体系,首开向信息化军队转型的先河。在这一框架下,凡是不符合信息化军事体系的要素,均成为改革的对象。当然,美军转型也走过弯路。比如,拉姆斯菲尔德在担任国防部长期间,出于打赢两场反恐战争的需要,曾一度要求陆军转变成一支“更擅长打伊拉克战争和阿富汗战争这样的非常规战争的部队”,还要求陆军担负战后重建、与恐怖分子沟通,甚至在非洲挖井等非军事职能。与军事战略大局的错位曾一度削弱了美军的核心军事能力,拉姆斯菲尔德推动的改革也因此成为美军改革史上的一个负面典型。如果国家战略和军事战略这个大局的方向错了,那么军事改革自然必败无疑。

其次,打赢未来战争的根本要求是大局。改革的最终目标是建立确保打赢未来战争的军事体系,不是为改革而改革。一切耗费资源却无益于战斗力提升甚至制约战斗力提升的要素,均应成为改革的对象。未来战争是信息化条件下的联合作战,是体系与体系之间的较量。因此,构建联合作战指挥体制、建立新型作战力量体系就成为改革的主要内容。俄军从“未来战争将首先从空天领域打响”这一判断出发,始终致力于构建全国统一的空天防御力量体系。1997年,俄军将国土防空军并入空军,失去军种地位的国土防空军将领们对此强烈反对,但俄军持续推进;2001年,俄军拆分战略火箭军,在军事航天力量和反导力量基础上组建太空兵,战略火箭军有反对意见。2011年,俄军将太空兵和空军空天防御战役战略司令部及其下属部队合并,组建为空天防御兵。此举虽使空军的部分利益受损,但终于迈出了建立全国性统一空天防御体系的关键步伐。2015年8月,俄军又通过合并空军和空天防御兵,组建了空天军,实现了对空天防御力量的统筹规划、集中建设和统一指挥,进一步提升了应对日益严峻的空天领域安全威胁的能力。俄军10多年的改革进程虽十分艰难,但始终着眼空天领域斗争这个大局,改革的方向是正确的。

第三,改革过程中保持战斗力也是大局。改革是利益结构与权力关系的再调整与再塑造,是一个破旧立新的过程,形象地说,就是重新搭建“四梁八柱”、“腾笼换鸟”的过程。在这一过程中,一个根本要求就是新旧两种格局应该平稳过渡、有序衔接,确保在体制转换、编制调整、部队转隶部署过程中战备程度不松懈、作战能力不下降,这不仅是军事改革的大局,更是国家安全的根本保证。实现这一要求,需要军事体系中的每一个要素都处于常备状态。2008年的俄格冲突前夕,俄军总参谋部已经在进行改革调整,时任俄总参作战总局局长亚历山大·鲁克申将军被解职,新任局长未到任,作战总局正在从设备齐全的老楼向位于莫斯科另一个区的新家搬迁。格鲁吉亚抓住这一机会,向俄军发起了进攻。紧急之时,鲁克申将自身职位的调整放到一边,担负起领导指挥作战的重任。这就是改革的大局意识。

树立改革的大局意识,至少要做到以下三点。

一要更新观念。首先要从思想观念层面真正树立起大局意识。推进改革,第一位的就是要坚决从保守主义、本位主义和一些不合时宜的陈旧观念中解放出来。美国从1947年成立国防部后,把3个军种部从内阁部降为国防部的下属部门开始,到1986年《戈德华特-尼科尔斯国防部改组法》出台后最终剥离军种指挥权结束,各军种部长和参谋长都经历了一个观念更新的过程。目前,美军上下已普遍确立联合的理念,每个人都从联合角度出发而不是从本位主义考虑自己的职责。

二要遵守纪律。军队是执行特殊任务的武装集团,讲大局、守纪律是一项基本要求。否则,就要接受纪律的处罚。剥离军种指挥权、建立战区联合作战指挥体制是俄军“新面貌”改革的一项重要内容,是俄军高层的重要决定。但俄空军总司令泽林和海军总司令维索茨基坚决反对取消军种指挥权,即使是在改革方案被批准、国防部做出决议后,两人仍通过接受采访等方式表达不满。俄军在同一天解除了两人的总司令职务,严肃了改革纪律,震慑了改革的反对者。

三要调整位置。改革是一项系统工程,由若干个子系统有序构成。每个子系统位置的调整变化都是改革大局的要求,每个人都需要相应调整自己的位置。在“新面貌”改革过程中,俄军部分初级军官一度被委任到士官的岗位上工作。他们在新岗位上认真履行职责,为改革的顺利推进做出了贡献。

(作者李抒音 单位:军事科学院)
http://news.qq.com/a/20151106/032514.htm
原标题:俄军改革严纪律:海军空军总司令不满同日被撤职

从外军改革实践看,每个子系统位置的调整变化都是改革大局的要求——

胸有大局,改革才能纵深推进


从美俄等国军事改革实践看,军改方案的落实不仅需要坚定的决心,科学的方法,合理的手段,更需要置身其中的每一个人树立改革的大局意识。

军事改革的大局,至少有三层涵义,或者说是三个要求。

首先,国家战略和军事战略的总体要求是大局。军事改革是国家改革的重要组成部分,受制于国家战略、政治体制和发展水平等因素。军事改革更是军事战略的必然要求,军事战略是改革的根本遵循。改革必须紧紧围绕军队未来打什么仗、与谁打仗、在哪里打仗、用什么手段和方法打仗,科学确定军事能力发展需求和建设目标,制定改革方案。美国始终把争夺和维护全球霸主地位作为其国家战略的重要内容,其军事改革也始终服从服务于这一要求。二战以来,美军以强烈的创新精神和忧患意识,依托科学技术的不断发展,借助丰富的战争实践,持续推动军队改革,率先构建起了成熟的机械化军事体系,首开向信息化军队转型的先河。在这一框架下,凡是不符合信息化军事体系的要素,均成为改革的对象。当然,美军转型也走过弯路。比如,拉姆斯菲尔德在担任国防部长期间,出于打赢两场反恐战争的需要,曾一度要求陆军转变成一支“更擅长打伊拉克战争和阿富汗战争这样的非常规战争的部队”,还要求陆军担负战后重建、与恐怖分子沟通,甚至在非洲挖井等非军事职能。与军事战略大局的错位曾一度削弱了美军的核心军事能力,拉姆斯菲尔德推动的改革也因此成为美军改革史上的一个负面典型。如果国家战略和军事战略这个大局的方向错了,那么军事改革自然必败无疑。

其次,打赢未来战争的根本要求是大局。改革的最终目标是建立确保打赢未来战争的军事体系,不是为改革而改革。一切耗费资源却无益于战斗力提升甚至制约战斗力提升的要素,均应成为改革的对象。未来战争是信息化条件下的联合作战,是体系与体系之间的较量。因此,构建联合作战指挥体制、建立新型作战力量体系就成为改革的主要内容。俄军从“未来战争将首先从空天领域打响”这一判断出发,始终致力于构建全国统一的空天防御力量体系。1997年,俄军将国土防空军并入空军,失去军种地位的国土防空军将领们对此强烈反对,但俄军持续推进;2001年,俄军拆分战略火箭军,在军事航天力量和反导力量基础上组建太空兵,战略火箭军有反对意见。2011年,俄军将太空兵和空军空天防御战役战略司令部及其下属部队合并,组建为空天防御兵。此举虽使空军的部分利益受损,但终于迈出了建立全国性统一空天防御体系的关键步伐。2015年8月,俄军又通过合并空军和空天防御兵,组建了空天军,实现了对空天防御力量的统筹规划、集中建设和统一指挥,进一步提升了应对日益严峻的空天领域安全威胁的能力。俄军10多年的改革进程虽十分艰难,但始终着眼空天领域斗争这个大局,改革的方向是正确的。

第三,改革过程中保持战斗力也是大局。改革是利益结构与权力关系的再调整与再塑造,是一个破旧立新的过程,形象地说,就是重新搭建“四梁八柱”、“腾笼换鸟”的过程。在这一过程中,一个根本要求就是新旧两种格局应该平稳过渡、有序衔接,确保在体制转换、编制调整、部队转隶部署过程中战备程度不松懈、作战能力不下降,这不仅是军事改革的大局,更是国家安全的根本保证。实现这一要求,需要军事体系中的每一个要素都处于常备状态。2008年的俄格冲突前夕,俄军总参谋部已经在进行改革调整,时任俄总参作战总局局长亚历山大·鲁克申将军被解职,新任局长未到任,作战总局正在从设备齐全的老楼向位于莫斯科另一个区的新家搬迁。格鲁吉亚抓住这一机会,向俄军发起了进攻。紧急之时,鲁克申将自身职位的调整放到一边,担负起领导指挥作战的重任。这就是改革的大局意识。

树立改革的大局意识,至少要做到以下三点。

一要更新观念。首先要从思想观念层面真正树立起大局意识。推进改革,第一位的就是要坚决从保守主义、本位主义和一些不合时宜的陈旧观念中解放出来。美国从1947年成立国防部后,把3个军种部从内阁部降为国防部的下属部门开始,到1986年《戈德华特-尼科尔斯国防部改组法》出台后最终剥离军种指挥权结束,各军种部长和参谋长都经历了一个观念更新的过程。目前,美军上下已普遍确立联合的理念,每个人都从联合角度出发而不是从本位主义考虑自己的职责。

二要遵守纪律。军队是执行特殊任务的武装集团,讲大局、守纪律是一项基本要求。否则,就要接受纪律的处罚。剥离军种指挥权、建立战区联合作战指挥体制是俄军“新面貌”改革的一项重要内容,是俄军高层的重要决定。但俄空军总司令泽林和海军总司令维索茨基坚决反对取消军种指挥权,即使是在改革方案被批准、国防部做出决议后,两人仍通过接受采访等方式表达不满。俄军在同一天解除了两人的总司令职务,严肃了改革纪律,震慑了改革的反对者。

三要调整位置。改革是一项系统工程,由若干个子系统有序构成。每个子系统位置的调整变化都是改革大局的要求,每个人都需要相应调整自己的位置。在“新面貌”改革过程中,俄军部分初级军官一度被委任到士官的岗位上工作。他们在新岗位上认真履行职责,为改革的顺利推进做出了贡献。

(作者李抒音 单位:军事科学院)
http://news.qq.com/a/20151106/032514.htm
军改吹风文,谁阻碍改,谁下课
建立战区联合作战指挥体制是我军改革的必由之路
wpf000 发表于 2015-11-6 19:29
军改吹风文,谁阻碍改,谁下课
谁做拦路虎谁就靠边站
拉姆斯菲尔德在担任国防部长期间,出于打赢两场反恐战争的需要,曾一度要求陆军转变成一支“更擅长打伊拉克战争和阿富汗战争这样的非常规战争的部队”,

---------------文章里的这句话很有意思。
特警4587 发表于 2015-11-6 20:00
拉姆斯菲尔德在担任国防部长期间,出于打赢两场反恐战争的需要,曾一度要求陆军转变成一支“更擅长打伊拉克 ...
中国陆军今后面临两大 任务:常规战争、反恐战争
无乜礁 发表于 2015-11-6 20:36
中国陆军今后面临两大 任务:常规战争、反恐战争
反恐主要是警察的工作,是武警的工作,军队是打常规战争的。
特警4587 发表于 2015-11-6 20:59
反恐主要是警察的工作,是武警的工作,军队是打常规战争的。
反恐军队也主力军,神马无人机、手机信号定位、卫星侦察等高大上的手段警察叔叔是玩不转的

wpf000 发表于 2015-11-6 21:15
反恐军队也主力军,神马无人机、手机信号定位、卫星侦察等高大上的手段警察叔叔是玩不转的


手机信号警方定位不了?那国家安全局应该撤销了!告诉你吧,反恐是个政治问题,单纯的军事手段是解决不了恐怖主义的根源的!美帝就是吃了这个亏!阿富汗、伊拉克包括叙利亚都说明了这个问题。你杀死一个本拉登,千百个本拉登会站出来!

不要看俄罗斯在叙利亚炸得挺欢实,但是这样的轰炸能解决叙利亚的恐怖主义问题吗?根本解决不了!因为恐怖主义是个政治问题。
wpf000 发表于 2015-11-6 21:15
反恐军队也主力军,神马无人机、手机信号定位、卫星侦察等高大上的手段警察叔叔是玩不转的


手机信号警方定位不了?那国家安全局应该撤销了!告诉你吧,反恐是个政治问题,单纯的军事手段是解决不了恐怖主义的根源的!美帝就是吃了这个亏!阿富汗、伊拉克包括叙利亚都说明了这个问题。你杀死一个本拉登,千百个本拉登会站出来!

不要看俄罗斯在叙利亚炸得挺欢实,但是这样的轰炸能解决叙利亚的恐怖主义问题吗?根本解决不了!因为恐怖主义是个政治问题。
特警4587 发表于 2015-11-6 21:22
手机信号警方定位不了?那国家安全局应该撤销了!告诉你吧,反恐是个政治问题,单纯的军事手段是解决不 ...
哦,1996年炸死杜达耶夫一定是警察干的
wpf000 发表于 2015-11-6 21:35
哦,1996年炸死杜达耶夫一定是警察干的
炸死一个杜达耶夫就能解决掉恐怖主义问题了?车臣问题不是恐怖主义问题是分裂问题。
特警4587 发表于 2015-11-6 21:39
炸死一个杜达耶夫就能解决掉恐怖主义问题了?车臣问题不是恐怖主义问题是分裂问题。
不要转进。我们谈的是军队是否参与反恐的问题
特警4587 发表于 2015-11-6 21:39
炸死一个杜达耶夫就能解决掉恐怖主义问题了?车臣问题不是恐怖主义问题是分裂问题。
你应该看看炸死杜达耶夫的具体过程,是一次经典的反恐行动。其所动用的能力是警方完全不具备的

wpf000 发表于 2015-11-6 21:41
不要转进。我们谈的是军队是否参与反恐的问题


军队主要的任务不是反恐,这个你要搞清楚。反恐只能由国家安全和公安部门来领导,而不是军队来领导。
wpf000 发表于 2015-11-6 21:41
不要转进。我们谈的是军队是否参与反恐的问题


军队主要的任务不是反恐,这个你要搞清楚。反恐只能由国家安全和公安部门来领导,而不是军队来领导。
特警4587 发表于 2015-11-6 21:46
军队主要的任务不是反恐,这个你要搞清楚。
军队主要的任务不是反恐。但是反恐任务军队也是有必要参与,发挥自身优势。
wpf000 发表于 2015-11-6 21:47
军队主要的任务不是反恐。但是反恐任务军队也是有必要参与,发挥自身优势。
反恐只能由国家安全和公安部门来领导,而不是军队来领导。
特警4587 发表于 2015-11-6 21:51
反恐只能由国家安全和公安部门来领导,而不是军队来领导。
也不能这么说。事实上,副总参谋长是国家反恐怖工作领导小组副组长。
wpf000 发表于 2015-11-6 21:53
也不能这么说。事实上,副总参谋长是国家反恐怖工作领导小组副组长。
反恐当然是国安和公安来主导。
来自:关于超级大本营
特警4587 发表于 2015-11-6 20:59
反恐主要是警察的工作,是武警的工作,军队是打常规战争的。
今后会出国反恐比如非洲还有中东、中亚,这是军队干的事。
我们的田野 发表于 2015-11-6 22:31
反恐也分两部分,国内反恐和国际反恐。国内反恐由公安及内卫部队进行,国际反恐以警察的名义——不管是民警 ...
完全同意,目前跟外国军队的联合反恐演习都是出动解放军。
无乜礁 发表于 2015-11-6 22:42
今后会出国反恐比如非洲还有中东、中亚,这是军队干的事。
反恐是个政治问题,外国的干预不一定有好结果,还是依赖当地国家去反恐吧,不然搞不好会被人家的民众看成是侵略者,这在政治上是很被动的。
特警4587 发表于 2015-11-6 22:53
反恐是个政治问题,外国的干预不一定有好结果,还是依赖当地国家去反恐吧,不然搞不好会被人家的民众看成 ...
你太小看兔子的野心,组建8000人的维和部队难道仅仅就是“维和”?
特警4587 发表于 2015-11-6 22:53
反恐是个政治问题,外国的干预不一定有好结果,还是依赖当地国家去反恐吧,不然搞不好会被人家的民众看成 ...
今后军队的一项重要任务就是要为一带一路保驾护航,一切破坏一带一路建设的行为都可看作是恐怖行动,军队就有义务进行此类的反恐行动。
无乜礁 发表于 2015-11-6 22:57
你太小看兔子的野心,组建8000人的维和部队难道仅仅就是“维和”?
没有安理会决议,你能去维和?
特警4587 发表于 2015-11-6 23:12
没有安理会决议,你能去维和?
看看王师近20年来的对中东用兵,哪一次不是打着反恐的旗号,伊拉克战争干脆撇开联合国,今后如果出现危及兔子重大利益的恐怖行动,兔子难免也会单独行动(只要有出兵国家的邀请)。
特警4587 发表于 2015-11-6 22:00
反恐当然是国安和公安来主导。
我个人觉得反恐定义涵盖面很广..
内卫关注的应该是防范恐袭这类..像车臣那种情况..很多行动要动用国家层面的力量....这种情况需要建立军队/内卫联合作战指挥部.....很多是军队军队主导...
当然我们的反恐形式没有那么严峻迫切...就这个层面说 公安/国安层面主导也合理...但如果情况一旦恶化..需要做出升级行动调动军队的时候就比较麻烦了...紧急情况下沟通协调会浪费宝贵时间...情报共享也是问题...
不一定要有联合指挥部...有联络/情报共享机制也是可以的
美国从1947年成立国防部后,把3个军种部从内阁部降为国防部的下属部门开始——这句话有问题,那个时候是陆军部、海军部,应该没有空军部的吧?
pplawanglei 发表于 2015-11-6 23:30
我个人觉得反恐定义涵盖面很广..
内卫关注的应该是防范恐袭这类..像车臣那种情况..很多行动要动用国家层 ...
像ISIS、塔利班这样的恐怖组织光靠警察能对付得了
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-11-6 23:44
美国从1947年成立国防部后,把3个军种部从内阁部降为国防部的下属部门开始——这句话有问题,那个时候是陆 ...
可能还有一个陆战队部
无乜礁 发表于 2015-11-6 23:57
像ISIS、塔利班这样的恐怖组织光靠警察能对付得了
IS 塔利班不会在国内的... 说的是国内的情况..兔子从来就没打算对那两个玩意动手
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-11-6 23:44
美国从1947年成立国防部后,把3个军种部从内阁部降为国防部的下属部门开始——这句话有问题,那个时候是陆 ...
空军是1947年独立出来的
无乜礁 发表于 2015-11-6 23:57
可能还有一个陆战队部
空佬佬的事情。
guarddefend 发表于 2015-11-7 00:00
空军是1947年独立出来的
成立国防部之前,有空军部?
pplawanglei 发表于 2015-11-6 23:59
IS 塔利班不会在国内的... 说的是国内的情况..兔子从来就没打算对那两个玩意动手
谁敢保证今后不会出现专门针对兔子的恐怖组织?
无乜礁 发表于 2015-11-7 00:05
谁敢保证今后不会出现专门针对兔子的恐怖组织?
在哪里?国内么?....玩个电狗/汽狗都要坐牢...还伊斯兰国?...
东突?...那帮人折腾那么多年都没什么气候....整点小动作还行...跟IS一样?算了把....
我们的反恐形式没那么严峻....建立联合司令部最迫切的反而是南海...海/空军异性机型对抗军报都要吹半天...可见海/空军联合作战是什么程度...
pplawanglei 发表于 2015-11-7 00:12
在哪里?国内么?....玩个电狗/汽狗都要坐牢...还伊斯兰国?...
东突?...那帮人折腾那么多年都没什么气 ...
早两年谁会预料到IS的横空出世
无乜礁 发表于 2015-11-7 09:17
早两年谁会预料到IS的横空出世
这么说把 国内没那种孕育的土壤....我们不是无政府状态....东突/疆独也不可能短时间内迅速武装而且成规模...
IS里面有很多西方国家的愣头青...各个国家都有...我们的边境是摆设么...
名族问题是存在的...没上升到种族仇恨...更没有宗教仇恨...大部分维维都还是安居乐易的....太平日子谁不想过...
pplawanglei 发表于 2015-11-7 11:44
这么说把 国内没那种孕育的土壤....我们不是无政府状态....东突/疆独也不可能短时间内迅速武装而且成规模 ...
国内没有不等于国外没有
手机信号警方定位不了?那国家安全局应该撤销了!告诉你吧,反恐是个政治问题,单纯的军事手段是解决不 ...
国安部和公安部不是一个系统的