阿利伯克打得过054A吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:35:56
只说单挑情况下
比如在跟踪伯克巡航南海的时候发生军事冲突
是不是被054A秒杀的份只说单挑情况下
比如在跟踪伯克巡航南海的时候发生军事冲突
是不是被054A秒杀的份
钓鱼贴，伯克要是和054A相遇，只有被054A秒杀的份,必须逃。
那022就是单挑王者了
2015-11-6 22:45 上传


从图上看，南海是不错的凭借音乐台虐杀对手的地方。
油耗被054秒杀，柴油还便宜
xiaoluxu 发表于 2015-11-6 22:43
钓鱼贴，伯克要是和054A相遇，只有被054A秒杀的份,必须逃。
伯克用嘴炮秒杀54A。
单舰054A有可能偷袭得手，

但最后结果是20多艘054A，统统会被美帝送到海底去
硬要说的话，拉森号上面是没有反舰导弹的，虽然标准2也可以攻击水面目标，不过防空导弹的战斗部肯定比不上专门的反舰导弹，所以说只说单挑的话，以当时两舰相聚的距离，拉森号会被秒掉的
世界上真的有人认为博客打不过新青年的的奇葩啊
就像哈尔滨也能打翻郑州一样，战场情况的复杂程度远不是靠技术水准就能判断结果的。问题是到了你这里就是明吹暗黑，已呼叫版主，楼主自重{:soso_e113:}
硬要说的话，拉森号上面是没有反舰导弹的，虽然标准2也可以攻击水面目标，不过防空导弹的战斗部肯定比不上 ...
不知道伯克有没有反舰型战斧…
伯克算个屁，旅大都打不过····～～～～～～～～～
狼牙小子 发表于 2015-11-6 22:55
硬要说的话，拉森号上面是没有反舰导弹的，虽然标准2也可以攻击水面目标，不过防空导弹的战斗部肯定比不上 ...
按你的意思，只要派几艘022就能把拉森号搞定了？人家砸了几十亿美元难道成了活靶子不成
按你的意思，只要派几艘022就能把拉森号搞定了？人家砸了几十亿美元难道成了活靶子不成
南海跟踪的时候这么近的距离发射反舰导弹你怎么防，来得及防吗？
狼牙小子 发表于 2015-11-6 23:20
南海跟踪的时候这么近的距离发射反舰导弹你怎么防，来得及防吗？
这么近只能算偷袭吧，能叫一对一单挑么，就算这么近，人家能挨一两下，你能挨他一下吗？
青春继续～ 发表于 2015-11-6 22:59
世界上真的有人认为博客打不过新青年的的奇葩啊
我下围棋和跨栏都很厉害，还赢了刘翔和聂卫平~~真的，我和刘翔比围棋赢了，我和聂卫平比跨栏也赢了~~
这么近只能算偷袭吧，能叫一对一单挑么，就算这么近，人家能挨一两下，你能挨他一下吗？
楼主设想的情况不就是这样的吗。。。

好吧，就算是单挑，没反舰弹你怎么击沉054A。。。。当然054A打过去的反舰弹也会被拦截，要能剩个一两枚也够伯克喝一壶的了
这贴还是删了吧
狼牙小子 发表于 2015-11-6 23:29
楼主设想的情况不就是这样的吗。。。

好吧，就算是单挑，没反舰弹你怎么击沉054A。。。。当然054A打过 ...
太近估计只能靠撞了然后用主炮拼刺刀，哈哈
狼牙小子 发表于 2015-11-6 23:29
楼主设想的情况不就是这样的吗。。。

好吧，就算是单挑，没反舰弹你怎么击沉054A。。。。当然054A打过 ...

太近估计只能靠撞了然后用主炮拼刺刀，哈哈

战时恐怕没这个机会呀

狼牙小子 发表于 2015-11-6 22:55
硬要说的话，拉森号上面是没有反舰导弹的，虽然标准2也可以攻击水面目标，不过防空导弹的战斗部肯定比不上 ...


说多了，没意思，编辑掉
狼牙小子 发表于 2015-11-6 22:55
硬要说的话，拉森号上面是没有反舰导弹的，虽然标准2也可以攻击水面目标，不过防空导弹的战斗部肯定比不上 ...


说多了，没意思，编辑掉
净瞎扯，少将咋混出来的，哦，原来是路版来的兄弟，还是回路版吧。。。54A带的八枚亚音速鹰击同时攻击拉 ...
你见过美军装备过能垂直发射的鱼叉吗？拉森上面可没有倾斜反舰导弹发射架
很幽默的帖子
狼牙小子 发表于 2015-11-6 23:56
你见过美军装备过能垂直发射的鱼叉吗？拉森上面可没有倾斜反舰导弹发射架
你没见过就是没有？还有就拿国内的新闻来说，不考究它的正确性，仍然提到了反舰版标准，咋了，还不如你鱼叉？几十海里内还不如鱼叉？标准二的战斗部和速度，以及单挑目标是54，难道打中后的伤害比鱼叉小还是咋的？
有点开玩笑了。
这么近用炮撸呗
127+两门密集阵应该比76+一门730有优势吧

问题是这就跟让大和和依阿华比谁的水兵钓鱼厉害一样，没什么意义嘛
你没见过就是没有？还有就拿国内的新闻来说，不考究它的正确性，仍然提到了反舰版标准，咋了，还不如你鱼 ...
垂发的鱼叉本来就没有装备，反舰型标准也没有，反舰型战斧更没有，事实就是这样，你也不要在那装模作样的

至于标准防空导弹，理论上是可以打击水面目标，但是那个高爆战斗部跟鹰击83这种正牌反舰导弹用的半穿甲战斗部比起来完全就是两码事，击中效果微乎其微
防空舰vs反间舰，一个有盾一个有矛？结果盾赢了？
狼牙小子 发表于 2015-11-7 00:19
垂发的鱼叉本来就没有装备，反舰型标准也没有，反舰型战斧更没有，事实就是这样，你也不要在那装模作样的 ...
这么久都不够你查资料的？算了，你爱怎么说就怎么说吧。
这么久都不够你查资料的？算了，你爱怎么说就怎么说吧。
笑话，你倒是给我查个资料证明一下美军有垂发鱼叉、反舰标准和反舰战斧吧
这种SB帖子没人管，CD真是没救了。
狼牙小子 发表于 2015-11-7 00:31
笑话，你倒是给我查个资料证明一下美军有垂发鱼叉、反舰标准和反舰战斧吧
呵呵，本来我就无意和你有什么交流，我回复后半分钟就编辑掉了，哪知你已经回复了，我就顺着你回复了，仅此而已，我没空给你找，你说的对，可好？这下还要啥，还没完没了下去？
呵呵，本来我就无意和你有什么交流，我回复后半分钟就编辑掉了，哪知你已经回复了，我就顺着你回复了，仅 ...
我说的本来就是对的，不需要你指正

不管你愿不愿意相信，来南海的拉森就是一艘没有反舰弹的船，
楼主设想的情况不就是这样的吗。。。

好吧，就算是单挑，没反舰弹你怎么击沉054A。。。。当然054A打过 ...
红旗-16大战标准-2，前者有燃气舵率先进入俯冲，速度也更快，战斗部更大，伯克很吃亏。另外标准-2的最小射程超过10千米，红旗-16最小射程3点几千米，如果在10千米以内054A有绝对优势。双方的主炮单位时间内发射的弹丸重量相当，15千米以内打炮伯克不占优势。30千米以上，半主动弹打击水面目标比较困难了，鹰击-83可以齐射试试人品，规划一下弹道从多方向突防，只能开一面盾的伯克就跪了。
青春继续～ 发表于 2015-11-6 22:59
世界上真的有人认为博客打不过新青年的的奇葩啊
没看出来大家都在逗楼主欢乐的么
标准导弹反舰，6发还干不死小导弹艇，不如76炮一顿突突。近炸引信还没碰到目标就下了，就是糊人一脸破片，摧毁一些电子设备天线。
红旗-16弹道低、速度快，能比标准导弹先命中目标，伯克要是被摧毁了照射雷达还打个屁。
这是海版的贴吗？   
博客的吨位和那主炮，吃亏的定是青年
huan66_0 发表于 2015-11-7 00:00
你没见过就是没有？还有就拿国内的新闻来说，不考究它的正确性，仍然提到了反舰版标准，咋了，还不如你鱼 ...
去看下美伊海战吧，5、6枚标准打不沉一艘小艇。鱼叉的战斗部227kg，标二最新的Mk115爆破杀伤战斗部还不到50kg，所以你觉得呢？防空导弹的爆破杀伤战斗部的直接杀伤能力就呵呵吧....
狼牙小子 发表于 2015-11-7 00:35
我说的本来就是对的，不需要你指正

不管你愿不愿意相信，来南海的拉森就是一艘没有反舰弹的船，
不用和这货争竞，美伊海战伯克用标准打过小艇，5、6发都没打沉。让他自己YY好了
阿利伯克打得过054A吗 小白求教：054A进行过HH16试射吗？ TG打得过俄罗斯吗？ lca干得过j8f吗？ J15打得过SU30MKI吗？ 越南能打得过菲律宾吗？ 这张054A怎么没见人转帖过？ 还得过几天 日子过得可真快啊 枭龙打得过海鹞吗 简单得过汉堡包？ WS-10A，真得批量生产了吗？