宋朝给我们证明了一个道理(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 12:14:13


宋朝给我们证明了一个道理。[原]
2015-10-29 11:48:17   鹏程万里任浮沉
  

  

  “遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年。”!此句,真切的表达了大金奴役下,北方沦陷区宋民内心真实的写照。立国百多年,人口1点2亿的泱泱中原大国被北方刚刚立国不久,人口只有几十万的野蛮小国打的手无还手之力,两任皇帝被别人向狗一样牵到会宁府,凄凄惨惶惶不可终日;天之骄女的公主,郡主,乃至贵妃,皇后,成为金军将领,普通兵士,乃至贩夫走卒的任意玩物;更有无数普通妇女惨遭蹂躏,无辜平民成为猎杀的玩偶。中原黑暗一页莫过于此!北宋的遭遇再一次给我们验证了真理:落后就要挨打!

  宋朝落后?宋朝有当时世界上最辉煌的文化,唐宋八大家,宋朝独占其六便是明证,宋朝把词发展到了顶峰!宋朝有世界上最先进的科技,工艺,宋朝的各种产品,工艺品已经远涉重洋,走出了国门,深受人们的喜爱。现在考古和在海上打捞宋朝沉没的船只也反应了这一点。宋朝落后?宋朝按照现在的GDP计算的话是世界第一强国,有好事者计算宋朝每年的税赋高达乾隆年间的六倍!宋朝的国内外贸易非常发达,清明上河图描绘的就是宋都汴京大运河上繁忙的运输景象!但,我还是要说,宋朝落后,正是它的落后才换来了挨打被动的局面,被西夏欺负,被大辽欺负,被女真人欺负,到了南宋还要再加上被蒙古人欺负------
  大宋落后,落后在军事领域。我们常说,富国强兵,国富了,很容易练就一只强兵,而宋朝是个奇葩,只在建国之初,军队一度强盛,随着所谓的“杯酒释兵权”,“与士大夫共天下”,“刑不上大夫”之后,重文轻武越来越成风,文官把持朝政,把持军权,对于政策,军事,包括具体的作战战法,什么时候战什么时候和,武将说了不算,一切都要听不懂行的文官的!对于武将,皇帝怀疑,文官蔑视,以至于连普通民众对于军人都看不上眼,所谓“好铁不打钉,好汉不当兵”!这种错误的体制导致战力越来越弱。人们的尚武精神越来越差,人人追求的是胭脂水粉,笔墨纸砚,吟诗作画,附庸风雅------男人女性化,女人奴性化。底层追求小富即安,混吃等死,高层追求骄奢淫逸,得过且过。正所谓“暖风熏得游人醉,只把杭州作汴州”。
  不崇尚英雄,不珍惜英雄也是军队落后的一大根源!北宋末年,南宋初年,都有一些英雄人物横空出世,而昏庸的大宋朝廷,奸臣当道,把持朝政,容不下英雄,不能善待英雄,文官即使犯下重罪也不追究,而武将则是受排挤,本来是抗金顶梁柱的英雄人物不是无辜身死就是被罢黜,无用武之地。而一些投降派的文官却是步步高升,统揽军政,此朝不亡,天理难容。 错误的对外政策也是大宋军力落后的重要原因。大宋朝廷迷恋于赔款外交,打不过就赔款,别人陈兵边境一威逼就赔款,美其名曰,岁币!可笑的是,当今天朝有位砖家还在电视上言之凿凿的说:宋朝人纳岁币是正确的,是划算的,这位砖家还掰着手指给大家算了一笔账“比如,宋朝给大辽纳了十万岁币,由于大辽不打他了,他每年通过各种生产多挣了三十万,这就相当于挣了二十万------”我简直无语了,你不知道狼永远是喂不饱的?你不知道你也许多挣了几个小钱,而你给别人纳岁币别人也发展壮大了?更可怕的是你这种不战而赔款助长了人家的嚣张气焰,同时消弱了自己的军事实力?因为你赔款不可避免的影响到本国的军事投入,同时,既然无需打战,我们还练兵干嘛?己方的练兵热情和士气不可避免会消弱,这样怎么能练出一只强兵?有时候我们不得不佩服人家大老美!宁可自断一指也要重创对手,断不会玩出这种饮鸩止渴的资敌昏招。前几年奥黑子签署法令制裁中国橡胶轮胎,本身美国不产这种轮胎,不从中国进口就要从拉美进口,而从拉美进口价格中国进口要高,制裁中国美国人自己就要多花钱,但是人家依然制裁,因为虽然美国会多花一些钱,制裁对于中国的危害更大!为了抑制中国崛起,美国不惜自残!小日子在好多方面走的也是这个路子,为了搅黄中国与外国即将签订的大单,日本人宁可赔本赚吆喝也在所不辞!
  落后就要挨打!!一百多万大宋军队战斗力却是渣,你不挨打谁挨打!越富有别人打劫起来越来劲!!!不花钱杀一头大肥猪总比杀一头没有多少肉的小瘦猪更让人兴奋。


  

宋朝给我们证明了一个道理。[原]
2015-10-29 11:48:17   鹏程万里任浮沉
  

  

  “遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年。”!此句,真切的表达了大金奴役下,北方沦陷区宋民内心真实的写照。立国百多年,人口1点2亿的泱泱中原大国被北方刚刚立国不久,人口只有几十万的野蛮小国打的手无还手之力,两任皇帝被别人向狗一样牵到会宁府,凄凄惨惶惶不可终日;天之骄女的公主,郡主,乃至贵妃,皇后,成为金军将领,普通兵士,乃至贩夫走卒的任意玩物;更有无数普通妇女惨遭蹂躏,无辜平民成为猎杀的玩偶。中原黑暗一页莫过于此!北宋的遭遇再一次给我们验证了真理:落后就要挨打!

  宋朝落后?宋朝有当时世界上最辉煌的文化,唐宋八大家,宋朝独占其六便是明证,宋朝把词发展到了顶峰!宋朝有世界上最先进的科技,工艺,宋朝的各种产品,工艺品已经远涉重洋,走出了国门,深受人们的喜爱。现在考古和在海上打捞宋朝沉没的船只也反应了这一点。宋朝落后?宋朝按照现在的GDP计算的话是世界第一强国,有好事者计算宋朝每年的税赋高达乾隆年间的六倍!宋朝的国内外贸易非常发达,清明上河图描绘的就是宋都汴京大运河上繁忙的运输景象!但,我还是要说,宋朝落后,正是它的落后才换来了挨打被动的局面,被西夏欺负,被大辽欺负,被女真人欺负,到了南宋还要再加上被蒙古人欺负------
  大宋落后,落后在军事领域。我们常说,富国强兵,国富了,很容易练就一只强兵,而宋朝是个奇葩,只在建国之初,军队一度强盛,随着所谓的“杯酒释兵权”,“与士大夫共天下”,“刑不上大夫”之后,重文轻武越来越成风,文官把持朝政,把持军权,对于政策,军事,包括具体的作战战法,什么时候战什么时候和,武将说了不算,一切都要听不懂行的文官的!对于武将,皇帝怀疑,文官蔑视,以至于连普通民众对于军人都看不上眼,所谓“好铁不打钉,好汉不当兵”!这种错误的体制导致战力越来越弱。人们的尚武精神越来越差,人人追求的是胭脂水粉,笔墨纸砚,吟诗作画,附庸风雅------男人女性化,女人奴性化。底层追求小富即安,混吃等死,高层追求骄奢淫逸,得过且过。正所谓“暖风熏得游人醉,只把杭州作汴州”。
  不崇尚英雄,不珍惜英雄也是军队落后的一大根源!北宋末年,南宋初年,都有一些英雄人物横空出世,而昏庸的大宋朝廷,奸臣当道,把持朝政,容不下英雄,不能善待英雄,文官即使犯下重罪也不追究,而武将则是受排挤,本来是抗金顶梁柱的英雄人物不是无辜身死就是被罢黜,无用武之地。而一些投降派的文官却是步步高升,统揽军政,此朝不亡,天理难容。 错误的对外政策也是大宋军力落后的重要原因。大宋朝廷迷恋于赔款外交,打不过就赔款,别人陈兵边境一威逼就赔款,美其名曰,岁币!可笑的是,当今天朝有位砖家还在电视上言之凿凿的说:宋朝人纳岁币是正确的,是划算的,这位砖家还掰着手指给大家算了一笔账“比如,宋朝给大辽纳了十万岁币,由于大辽不打他了,他每年通过各种生产多挣了三十万,这就相当于挣了二十万------”我简直无语了,你不知道狼永远是喂不饱的?你不知道你也许多挣了几个小钱,而你给别人纳岁币别人也发展壮大了?更可怕的是你这种不战而赔款助长了人家的嚣张气焰,同时消弱了自己的军事实力?因为你赔款不可避免的影响到本国的军事投入,同时,既然无需打战,我们还练兵干嘛?己方的练兵热情和士气不可避免会消弱,这样怎么能练出一只强兵?有时候我们不得不佩服人家大老美!宁可自断一指也要重创对手,断不会玩出这种饮鸩止渴的资敌昏招。前几年奥黑子签署法令制裁中国橡胶轮胎,本身美国不产这种轮胎,不从中国进口就要从拉美进口,而从拉美进口价格中国进口要高,制裁中国美国人自己就要多花钱,但是人家依然制裁,因为虽然美国会多花一些钱,制裁对于中国的危害更大!为了抑制中国崛起,美国不惜自残!小日子在好多方面走的也是这个路子,为了搅黄中国与外国即将签订的大单,日本人宁可赔本赚吆喝也在所不辞!
  落后就要挨打!!一百多万大宋军队战斗力却是渣,你不挨打谁挨打!越富有别人打劫起来越来劲!!!不花钱杀一头大肥猪总比杀一头没有多少肉的小瘦猪更让人兴奋。


来自:关于超级大本营
http://m.china.com/neirong.jsp?threadid=278138973&forumid=12171906
  当今天朝有位砖家还在电视上言之凿凿的说:宋朝人纳岁币是正确的,是划算的,这位砖家还掰着手指给大家算了一笔账“比如,宋朝给大辽纳了十万岁币,由于大辽不打他了,他每年通过各种生产多挣了三十万,这就相当于挣了二十万------
  
  哪位专家说的呢?
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-10-31 12:28
宋朝的哪一个敌人生产力水平不比宋朝低,从出土文物可以看出来

来自:关于超级大本营
  有没有具体的数字?
宋朝建国初期的军事机构设计,主要是防止内乱
这样的设计跟赵匡胤自己的人生经历有很大关系
所以对外宋军的战斗力都很差
落后就要挨打,应该改成军事力量落后就要挨打
新侨联委员 发表于 2015-10-31 12:33
  当今天朝有位砖家还在电视上言之凿凿的说:宋朝人纳岁币是正确的,是划算的,这位砖家还掰着手指给大家 ...
记得是个女的教授说的吧
在百家讲坛里说的
宋的钢产量是辽的50倍,神臂弩威力远超过早期火绳枪,步兵装备和待遇远好于辽。完全输在军事指挥体系上,充分验证了一只羊领导再多老虎也是挨宰的。。。
我今日范统领有昔日大宋太尉横班的风采啊
  当今天朝有位砖家还在电视上言之凿凿的说:宋朝人纳岁币是正确的,是划算的,这位砖家还掰着手指给大家 ...
我也认为是正确的,但是这是缓兵之计,宋朝皇帝没有战略,不思进取,那有什么办法。靠装孙子,高丽棒子就是能活下来,并且霸占整个朝鲜半岛!


宋朝证明了如何弱而生存


他弱弱的统一了中华大地,,,,以南北朝一介将领的身份


他弱弱的拖死了北方西面数个政权,  好弱啊

他弱弱的占据了世界人均gdp最高数百年

他弱弱的资产阶级萌芽




如果他强硬,他有多少把握不使中原再次涂炭?

有多少把握赢过任何一个蛮夷而不想罗马帝国般溃散?





宋朝证明了如何弱而生存


他弱弱的统一了中华大地,,,,以南北朝一介将领的身份


他弱弱的拖死了北方西面数个政权,  好弱啊

他弱弱的占据了世界人均gdp最高数百年

他弱弱的资产阶级萌芽




如果他强硬,他有多少把握不使中原再次涂炭?

有多少把握赢过任何一个蛮夷而不想罗马帝国般溃散?



以史为镜,可以知兴衰。
大家一起黑大怂。。。
不是有个7成胜率来打掩护吗
庞大的军力国力换不来勇气和魄力,,那是缺乏监督机制,,造成安于现状的,患得患失的局面,于是将熊熊一窝


宋后元 90年,蒙古当家,算不算弱爆了?

终明一朝,蒙古尤存,明是不是也很弱?


满清一朝,当家的不是汉人,是不是弱爆了?





对付蛮夷,自然要让,让他有面子我们得里子,中原产马地少,骑兵成本高,北方个个骑兵,马既是日常生产资料也是军事设备,骑马既是日常生活技能也是打仗技能,战争损耗双方完全不成比例,天然就有优势


相当于人家可以不花钱造航母,面对这种军事差距抱残守缺换和平不是最好的办法么?

宋后元 90年,蒙古当家,算不算弱爆了?

终明一朝,蒙古尤存,明是不是也很弱?


满清一朝,当家的不是汉人,是不是弱爆了?





对付蛮夷,自然要让,让他有面子我们得里子,中原产马地少,骑兵成本高,北方个个骑兵,马既是日常生产资料也是军事设备,骑马既是日常生活技能也是打仗技能,战争损耗双方完全不成比例,天然就有优势


相当于人家可以不花钱造航母,面对这种军事差距抱残守缺换和平不是最好的办法么?
岁币,汉也纳过,唐也纳过,文成公主很有名。区别在于,把岁币当作缓兵之计呢,还是和平大计呢!
姚舞思 发表于 2015-10-31 12:42
不是有个7成胜率来打掩护吗
战争是要用结果和目的来判断的,先是北取幽云十六州失败,西让西夏崛起,南让猴子正式独立,对辽 金等北方政权纳岁币,甚至还对金称臣,最后落得个崖山君臣跳崖亡国做四等人,怎么都掩护不了
宋朝重文轻武才是导致一直采取守势直到灭亡的底层原因  其他缺马什么的都是表面现象  文人多投降派你们懂的  本朝承平已久  这种趋势也日渐严重了
冷思 发表于 2015-10-31 12:34
记得是个女的教授说的吧
在百家讲坛里说的
  某教授,女,三十三岁,喜爱宋朝,一日遭雷劈,穿越至汴梁街头。心中暗喜:某擅书,擅画,擅琴,擅舞,擅歌,满腹历代诗词,定能冠盖京城,风华绝代,压得李师师、李清照不能出头。正思量时,突见街头乱民纷纷嚷嚷:“金兵已过河!金兵已过河!”
  
  某教授,女,四十四岁,喜爱宋朝,一日遭雷劈,醒来时已身在豪宅。对镜贴花黄,惊觉自己已经年轻二十岁,童颜巨乳蜂腰,艳绝天下,又嫁得豪门才子,正得意时,良人推门而入,愁云满面:“娘子!北寇指明要你!”
  
  
对宋朝的研究不是几个大部头能研究完的,不要乱黑宋朝好吧
  某教授,女,三十三岁,喜爱宋朝,一日遭雷劈,穿越至汴梁街头。心中暗喜:某擅书,擅画,擅琴,擅舞 ...
哥,你这玩笑不错
ok_lunker 发表于 2015-10-31 12:47
宋朝重文轻武才是导致一直采取守势直到灭亡的底层原因  其他缺马什么的都是表面现象  文人多投降派你们懂的 ...
得国不正,防范自己人永远比防范外人要严密的政权能有进取心就奇怪了
ok_lunker 发表于 2015-10-31 12:47
宋朝重文轻武才是导致一直采取守势直到灭亡的底层原因  其他缺马什么的都是表面现象  文人多投降派你们懂的 ...
  缺马不是打败战的主要原因。志愿军还出现过两条腿追四个轮子的疯狂行军呢!骑兵其实缺乏长时间连续机动能力,如果换成疯狂的志愿军,就有可能出现步兵追骑兵了。


错的不是岁币,错的是不思进取,得过且过,把岁币当成生存常态。其实强盛的中原王朝很多都有比较悲惨屈辱的开局。
而且宋朝对外战略上也僵化,不够灵活。总是给自已培养强敌,当备胎。辽打僵后,联合一个金灭辽后咬自已。然后联合一个蒙,灭掉金后把自已彻底吃了。如果象阴国人这样不要脸,恐怕还能活得更长一些。
内政也是防军人防成了精神病。错多了自作孽不可活了。
宋朝这么衰也能活这么久完全就是中底层的文化与经济技术的体量在撑。


错的不是岁币,错的是不思进取,得过且过,把岁币当成生存常态。其实强盛的中原王朝很多都有比较悲惨屈辱的开局。
而且宋朝对外战略上也僵化,不够灵活。总是给自已培养强敌,当备胎。辽打僵后,联合一个金灭辽后咬自已。然后联合一个蒙,灭掉金后把自已彻底吃了。如果象阴国人这样不要脸,恐怕还能活得更长一些。
内政也是防军人防成了精神病。错多了自作孽不可活了。
宋朝这么衰也能活这么久完全就是中底层的文化与经济技术的体量在撑。
franklin2005 发表于 2015-10-31 12:38
宋的钢产量是辽的50倍,神臂弩威力远超过早期火绳枪,步兵装备和待遇远好于辽。完全输在军事指挥体系上,充 ...
那时候是冷兵器时代,钢产量再多也不产生科技代差。按宋这偏安的状态,除非能出飞机坦克大炮形成绝对科技优势,否则都是被推的命。
依然心晴 发表于 2015-10-31 12:50
哥,你这玩笑不错
  某教授,女,五十五岁,喜爱宋朝。一日,遭雷劈,穿越至东京皇宫,想来妾身嫁得一个诸事皆能的英俊帝王,马术精湛,射术绝伦,琴棋书画都是世间第一;又生下一个皇帝,满腹文采。对比前世那个每日上班下班的小丈夫,每天逃课的不成器的儿子,也是心满意足了。正寻思要做些什么诗词来娱乐时,内侍突然闯入,惊呼:“圣人已经出城了!”
  
  
  
OwO 发表于 2015-10-31 12:52
错的不是岁币,错的是不思进取,得过且过,把岁币当成生存常态。其实强盛的中原王朝很多都有比较悲惨屈辱的 ...
正解,汉立国的时候也一样有白登之围,也经历了屈辱的和亲,人家后来经历文景之治,汉武帝终于反击,长久把打败匈奴这个最大敌人作为国策,又岂是宋这样的怂货能比?宋不是他的变态经济早就被灭国了
大号割据而已
xutian79 发表于 2015-10-31 12:52
那时候是冷兵器时代,钢产量再多也不产生科技代差。按宋这偏安的状态,除非能出飞机坦克大炮形成绝对科技 ...
按照宋朝的尿性,你确定皇帝放心能把飞机大炮坦克交给军人使用?
  缺马不是打败战的主要原因。志愿军还出现过两条腿追四个轮子的疯狂行军呢!骑兵其实缺乏长时间连续机 ...
知道 朝战一条新闻么,,,,


世界上最落后的国家在对最先进的国家的战争中在最先进的武器上进行了碾压


(苏联的飞机飞行员换了衣服涂装就参战了,而且飞机性能还一度超过了美)


志愿军牛是一方面,但不要觉得真的不需要装备,小米加步枪就够了
  某教授,女,五十五岁,喜爱宋朝。一日,遭雷劈,穿越至东京皇宫,想来妾身嫁得一个诸事皆能的英俊帝 ...
额,55据说手感没有降低,但是不要来65了。小心脏受不了
330684309 发表于 2015-10-31 12:59
知道 朝战一条新闻么,,,,
  米格走廊其实是苏联空军为主的掩护结果。志愿军能够打到三八线,也主要是依靠当时苏联援助。苏军的援助的装备和美军当时装备差距不大。
  宋军的很多装备甚至优于对手,但是宋军的作战意志、指挥系统和对手有代差。
冷思 发表于 2015-10-31 12:34
记得是个女的教授说的吧
在百家讲坛里说的
袁腾飞,有这种观点,不以为耻反以为荣,不谋一世只看一时,水平再高眼界太小,下限不算低但上限更低
  米格走廊其实是苏联空军为主的掩护结果。志愿军能够打到三八线,也主要是依靠当时苏联援助。苏军的援 ...
总之各方面原因,战争损耗比啊,认亲让位啊,等等等等


总的来说确实是不思进取
sufengziye 发表于 2015-10-31 12:59
按照宋朝的尿性,你确定皇帝放心能把飞机大炮坦克交给军人使用?
交亲信宦官/文官用也行啊,有飞机坦克大炮了,即使无能的宦官/文官也能打赢吧?
从南宋到北宋,控制当今中国首都北京地区的时间不过靖康之难之前的短短几天。
xutian79 发表于 2015-10-31 13:08
交亲信宦官/文官用也行啊,有飞机坦克大炮了,即使无能的宦官/文官也能打赢吧?
别到时候出现一大堆带路党就行了
sufengziye 发表于 2015-10-31 13:10
别到时候出现一大堆带路党就行了
应该不会,带路党的智商还是有的,只会给强者带路,没见过会给弱者带路的,尤其是在这种绝对碾压的优势情况下。。。
任何人经过五代十国那个时代都会觉得修文偃武是政治正确