GDP增长是个屁，关键是产业发展的结构，GDP可以跃进

对于现代社会来说，GDP增长已经不重要了，关键是你GDP增长的结构是什么。

你说中国每年增长7%，美国增长2%多少年之后就能赶上美国，这个思路就是错的。美国是苹果，中国是富士康，你中国的富士康再怎么努力也不可能赶上美国，你每年增长7%永远不可能赶上美国。就像一个工人给老板打工，你工人每年工资增长多少，也不可能赶上老板，你工作越努力，老板钱越多。

正常的是，美国是苹果，中国有小米，在一个平台竞争，虽然中国差一点，但是中国人多啊，少一点规模上去了，美国就没法和中国玩了。

所以GDP增长不重要，比如美国有汽车，我们没有汽车，现在是打工的，如果我们汽车造出来了，那么GDP增长可能也就是几个百分点，但是我们汽车的GDP就跟美国拉平了，根本不需要什么几个百分点增长多少年。飞机，芯片都是个道理。

人类历史上得GDP增长，长期增长百分之几是很不正常的，很多都是产业突破之后的爆发增长。日本70年代之后的增长每年也就是几个百分点，但是GDP很快就和美国齐平了。芬兰，瑞典之类的战后基本每年都是几个百分点增长，很快变成了发达国家。因为这些国内的技术上去了，有了有竞争力的企业。

中国GDP的增长应该看得是内容，如果芯片造出来了，那么美国的几千亿的芯片产值就跟我们一样拉平了，美国GDP就会断崖一样的下跌，这才是历史的常态。对于现代社会来说，GDP增长已经不重要了，关键是你GDP增长的结构是什么。

你说中国每年增长7%，美国增长2%多少年之后就能赶上美国，这个思路就是错的。美国是苹果，中国是富士康，你中国的富士康再怎么努力也不可能赶上美国，你每年增长7%永远不可能赶上美国。就像一个工人给老板打工，你工人每年工资增长多少，也不可能赶上老板，你工作越努力，老板钱越多。

正常的是，美国是苹果，中国有小米，在一个平台竞争，虽然中国差一点，但是中国人多啊，少一点规模上去了，美国就没法和中国玩了。

所以GDP增长不重要，比如美国有汽车，我们没有汽车，现在是打工的，如果我们汽车造出来了，那么GDP增长可能也就是几个百分点，但是我们汽车的GDP就跟美国拉平了，根本不需要什么几个百分点增长多少年。飞机，芯片都是个道理。

人类历史上得GDP增长，长期增长百分之几是很不正常的，很多都是产业突破之后的爆发增长。日本70年代之后的增长每年也就是几个百分点，但是GDP很快就和美国齐平了。芬兰，瑞典之类的战后基本每年都是几个百分点增长，很快变成了发达国家。因为这些国内的技术上去了，有了有竞争力的企业。

中国GDP的增长应该看得是内容，如果芯片造出来了，那么美国的几千亿的芯片产值就跟我们一样拉平了，美国GDP就会断崖一样的下跌，这才是历史的常态。