超级军网生，还是不生，这是个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:00:13
4. 酱油您所在的用户组没有投票权限
什么都准备好了，就缺一个老婆了。
什么都准备好了，就缺一个老婆了。
全面放开二胎会导致家庭妇女增多，高端未婚大龄女青年失业率上升，而低素质二胎增加
本人对全面放开二胎依然保留看法
本人对全面放开二胎依然保留看法
swsky 发表于 2015-10-29 21:00
全面放开二胎会导致家庭妇女增多，高端未婚大龄女青年失业率上升，而低素质二胎增加
本人对全面放开二胎 ...
高端未婚大龄女青年失业率上升
这是啥原因？
全面放开二胎会导致家庭妇女增多，高端未婚大龄女青年失业率上升，而低素质二胎增加
本人对全面放开二胎 ...
高端未婚大龄女青年失业率上升
这是啥原因？
jianbing3hao 发表于 2015-10-29 21:12
高端未婚大龄女青年失业率上升
这是啥原因？
现在上海用人单位招人，一般28-30岁前没有生育结婚的，都要考虑婚后结婚生子产假问题
如果是二胎开放，单位忧虑更多。
高圆圆和黄海波不是有个电视《我们结婚吧》开始就讲过这个问题
高端未婚大龄女青年失业率上升
这是啥原因？
现在上海用人单位招人，一般28-30岁前没有生育结婚的，都要考虑婚后结婚生子产假问题
如果是二胎开放，单位忧虑更多。
高圆圆和黄海波不是有个电视《我们结婚吧》开始就讲过这个问题
想生的说实话已经生了 不想生的 估计放开也不会生
放开二胎，祸国殃民，遗臭万年。
lava_fish 发表于 2015-10-29 22:06
放开二胎，祸国殃民，遗臭万年。
在这方面你的见识比你楼上差远了。对生育率压根就影响不大。
lava_fish 发表于 2015-10-29 22:06
放开二胎，祸国殃民，遗臭万年。
在这方面你的见识比你楼上差远了。对生育率压根就影响不大。
lava_fish 发表于 2015-10-29 22:06
放开二胎，祸国殃民，遗臭万年。
有钱人生的多的是 我认识的好些个了 帝都不在体制内的 罚款也不过30多万40万而已 这可是帝都的价格
相反那些符合条件的单独的 条件不算太好的 没有生的打算
放开二胎，祸国殃民，遗臭万年。
有钱人生的多的是 我认识的好些个了 帝都不在体制内的 罚款也不过30多万40万而已 这可是帝都的价格
相反那些符合条件的单独的 条件不算太好的 没有生的打算
wushangl 发表于 2015-10-29 22:07
在这方面你的见识比你楼上差远了。对生育率压根就影响不大。
谁说压力不大？
没看见畅谈和天涯国关里面一些人已经开心的快歇斯底里了？
很快这里就有一大部分人转化为2胎父亲。
当然，我是不担心的。
顶多将来我儿子雇人的时候多看两份简历而已。
在这方面你的见识比你楼上差远了。对生育率压根就影响不大。
谁说压力不大？
没看见畅谈和天涯国关里面一些人已经开心的快歇斯底里了？
很快这里就有一大部分人转化为2胎父亲。
当然，我是不担心的。
顶多将来我儿子雇人的时候多看两份简历而已。
为什么我说全面二孩儿和单独二孩儿的生育率相差不会太大，因为你所说的欣喜若狂的，也就是此前受限的双不独育龄夫妇不会很多了，而且会越来越少，将来更多的不还是单独，双独家庭。现在的申请率，基本就是他们的二孩率。@lava_fish
为什么我说全面二孩儿和单独二孩儿的生育率相差不会太大，因为你所说的欣喜若狂的，也就是此前受限的双不独育龄夫妇不会很多了，而且会越来越少，将来更多的不还是单独，双独家庭。现在的申请率，基本就是他们的二孩率。@lava_fish
40岁以前的可以考虑，穷有穷养富有富养。年青人还等什么呢？
wushangl 发表于 2015-10-29 22:23
为什么我说全面二孩儿和单独二孩儿的生育率相差不会太大，因为你所说的欣喜若狂的，也就是此前受限的双不独 ...
中国人多生一个都嫌多。
为什么我说全面二孩儿和单独二孩儿的生育率相差不会太大，因为你所说的欣喜若狂的，也就是此前受限的双不独 ...
中国人多生一个都嫌多。
lava_fish 发表于 2015-10-29 22:45
中国人多生一个都嫌多。
虽然已经不是打仗扩领土的年代，但不同族群的生存空间还是在变化的。
你不生，也不耽误别人不生，也不耽误黑叔叔来。世界人口70亿了，自我阉割是没法降低人口密度的。
即便从全人类角度出发，也应该是最勤劳的族群更有数量优势，只会吃救济念经的玩意儿才是多一个都多。
lava_fish 发表于 2015-10-29 22:45
中国人多生一个都嫌多。
虽然已经不是打仗扩领土的年代，但不同族群的生存空间还是在变化的。
你不生，也不耽误别人不生，也不耽误黑叔叔来。世界人口70亿了，自我阉割是没法降低人口密度的。
即便从全人类角度出发，也应该是最勤劳的族群更有数量优势，只会吃救济念经的玩意儿才是多一个都多。
swsky 发表于 2015-10-29 08:18
现在上海用人单位招人，一般28-30岁前没有生育结婚的，都要考虑婚后结婚生子产假问题
如果是二胎开放 ...
这个有办法通过政策调整，不能因噎废食。
现在上海用人单位招人，一般28-30岁前没有生育结婚的，都要考虑婚后结婚生子产假问题
如果是二胎开放 ...
这个有办法通过政策调整，不能因噎废食。
wushangl 发表于 2015-10-29 22:46
虽然已经不是打仗扩领土的年代，但不同族群的生存空间还是在变化的。
你不生，也不耽误别人不生，也不 ...
加拿大发来贺电。
虽然已经不是打仗扩领土的年代，但不同族群的生存空间还是在变化的。
你不生，也不耽误别人不生，也不 ...
加拿大发来贺电。
lava_fish 发表于 2015-10-29 22:18
谁说压力不大？
没看见畅谈和天涯国关里面一些人已经开心的快歇斯底里了？
很快这里就有一大部分人转化 ...
多几个人给你儿子挑选，不喜反忧，呵呵。。。。。。。说你什么好呢？
谁说压力不大？
没看见畅谈和天涯国关里面一些人已经开心的快歇斯底里了？
很快这里就有一大部分人转化 ...
多几个人给你儿子挑选，不喜反忧，呵呵。。。。。。。说你什么好呢？
加拿大发来贺电。
加拿大，国人移民不少啊，虽然各种类型都有…
这岂不是抢占生存空间的例子？
加拿大，国人移民不少啊，虽然各种类型都有…
这岂不是抢占生存空间的例子？
lava_fish 发表于 2015-10-29 22:45
中国人多生一个都嫌多。
反华倾向，自虐倾向，跟这种人，没有什么好多说的！
中国人多生一个都嫌多。
反华倾向，自虐倾向，跟这种人，没有什么好多说的！
wushangl 发表于 2015-10-29 22:58
加拿大，国人移民不少啊，虽然各种类型都有…
这岂不是抢占生存空间的例子？
中国要是3000万，随便生。
不用3000万，就是3亿，谁说计生我跟谁急。
加拿大，国人移民不少啊，虽然各种类型都有…
这岂不是抢占生存空间的例子？
中国要是3000万，随便生。
不用3000万，就是3亿，谁说计生我跟谁急。
liebingjia 发表于 2015-10-29 22:59
反华倾向，自虐倾向，跟这种人，没有什么好多说的！
真是有自虐倾向。
天生就认为中国人是最低贱的人种，
必须在最残酷的条件下生存。
不然不会想维持14亿人口。
反华倾向，自虐倾向，跟这种人，没有什么好多说的！
真是有自虐倾向。
天生就认为中国人是最低贱的人种，
必须在最残酷的条件下生存。
不然不会想维持14亿人口。
中国要是3000万，随便生。
不用3000万，就是3亿，谁说计生我跟谁急。
现在的问题是人口老龄化。人口结构的调整几十年的事儿。指望老死几亿人，在此前就被养老压垮了。
不信就看日本，人口都没降多少，已经老成那个样子了。
不用3000万，就是3亿，谁说计生我跟谁急。
现在的问题是人口老龄化。人口结构的调整几十年的事儿。指望老死几亿人，在此前就被养老压垮了。
不信就看日本，人口都没降多少，已经老成那个样子了。
wushangl 发表于 2015-10-29 23:15
现在的问题是人口老龄化。人口结构的调整几十年的事儿。指望老死几亿人，在此前就被养老压垮了。
不信就 ...
别拿日本说事。
日本那是几十年人均GDP不涨，一个养俩当然费劲。
中国将来也是几十年人均GDP不涨么？
现在的问题是人口老龄化。人口结构的调整几十年的事儿。指望老死几亿人，在此前就被养老压垮了。
不信就 ...
别拿日本说事。
日本那是几十年人均GDP不涨，一个养俩当然费劲。
中国将来也是几十年人均GDP不涨么？
lava_fish 发表于 2015-10-29 23:18
别拿日本说事。
日本那是几十年人均GDP不涨，一个养俩当然费劲。
中国将来也是几十年人均GDP不涨么？
你还真挺乐观的，一来，日本工业化那么多年底子还真就比中国强，他都一个养俩费劲儿。你就行？二来，他不涨也有部分原因和老龄化有关，你就没影响？
你还真够悲观的，中国要都能涨到人均GDP足够一养俩完全不费劲儿了，还不打出去呐？！不管用枪炮还是金融战，难道还做不到和美国平分地球？那还自我阉割毛线啊！
你到底是拿什么在说事儿的呢？
lava_fish 发表于 2015-10-29 23:18
别拿日本说事。
日本那是几十年人均GDP不涨，一个养俩当然费劲。
中国将来也是几十年人均GDP不涨么？
你还真挺乐观的，一来，日本工业化那么多年底子还真就比中国强，他都一个养俩费劲儿。你就行？二来，他不涨也有部分原因和老龄化有关，你就没影响？
你还真够悲观的，中国要都能涨到人均GDP足够一养俩完全不费劲儿了，还不打出去呐？！不管用枪炮还是金融战，难道还做不到和美国平分地球？那还自我阉割毛线啊！
你到底是拿什么在说事儿的呢？
wushangl 发表于 2015-10-29 23:23
你还真挺乐观的，一来，日本工业化那么多年底子还真就比中国强，他都一个养俩费劲儿。
你还真够悲观的， ...
中国现在是养老，日本也是养老。
中国和日本养老的成本一样么？
把日本养老降到中国的水平，日本老人受不了。
但是中国老人的养老水平不快速提高到日本的程度，有什么不妥？
你还真挺乐观的，一来，日本工业化那么多年底子还真就比中国强，他都一个养俩费劲儿。
你还真够悲观的， ...
中国现在是养老，日本也是养老。
中国和日本养老的成本一样么？
把日本养老降到中国的水平，日本老人受不了。
但是中国老人的养老水平不快速提高到日本的程度，有什么不妥？
lava_fish 发表于 2015-10-29 23:26
中国现在是养老，日本也是养老。
中国和日本养老的成本一样么？
把日本养老降到中国的水平，日本老人受 ...
…在以老龄化制成的人均GDP快速提高的同时，保持养老水平不变…
对不起，我不知道该怎么面对这种市场与计划杂糅，不知道如何实现的逻辑…
是靠高比例的老人促进GDP，在此基础上的富了都不养爹娘，甚至是富了都不养自己，还是靠贫富更加严重分化实现的人均提高？
前者嘛，我看最近人富了都没坚持吃糠咽菜，怎么保持低水准你告诉我？
后者嘛…咱岂不又是美国了？别说拉美，拉美贫富分化能够够保证养老水平不升，还降了呢，可惜人均没提高，两者并存的也就老美。
lava_fish 发表于 2015-10-29 23:26
中国现在是养老，日本也是养老。
中国和日本养老的成本一样么？
把日本养老降到中国的水平，日本老人受 ...
…在以老龄化制成的人均GDP快速提高的同时，保持养老水平不变…
对不起，我不知道该怎么面对这种市场与计划杂糅，不知道如何实现的逻辑…
是靠高比例的老人促进GDP，在此基础上的富了都不养爹娘，甚至是富了都不养自己，还是靠贫富更加严重分化实现的人均提高？
前者嘛，我看最近人富了都没坚持吃糠咽菜，怎么保持低水准你告诉我？
后者嘛…咱岂不又是美国了？别说拉美，拉美贫富分化能够够保证养老水平不升，还降了呢，可惜人均没提高，两者并存的也就老美。
general_j 发表于 2015-10-29 22:48
这个有办法通过政策调整，不能因噎废食。
现在1胎都没通过政策调整，2胎指望出政策，呵呵
这个有办法通过政策调整，不能因噎废食。
现在1胎都没通过政策调整，2胎指望出政策，呵呵
lava_fish 发表于 2015-10-29 23:11
真是有自虐倾向。
天生就认为中国人是最低贱的人种，
必须在最残酷的条件下生存。
物竞天择，优胜劣汰，本就是正确的法则。
当然，人类社会对弱者会同情，保障他们的生存权。
真是有自虐倾向。
天生就认为中国人是最低贱的人种，
必须在最残酷的条件下生存。
物竞天择，优胜劣汰，本就是正确的法则。
当然，人类社会对弱者会同情，保障他们的生存权。
肯生的是两头，极贫极富公务员
官二代的数目翻番
要分多少职位多少大饼
社会分五个阶层
顶层，中上，中层，中下，下层
创造财富的主力是中间三个阶层
顶层，下层，公务员主要是分配财富的阶层，这三个群体生二胎概率最大
中间三个阶层生二胎概率最小
生一个的多干点给生两个的分
二十年后看
谁生的多，谁干的多，谁交的多，谁分的多
肯生的是两头，极贫极富公务员
官二代的数目翻番
要分多少职位多少大饼
社会分五个阶层
顶层，中上，中层，中下，下层
创造财富的主力是中间三个阶层
顶层，下层，公务员主要是分配财富的阶层，这三个群体生二胎概率最大
中间三个阶层生二胎概率最小
生一个的多干点给生两个的分
二十年后看
谁生的多，谁干的多，谁交的多，谁分的多
wushangl 发表于 2015-10-29 23:28
…在以老龄化制成的人均GDP快速提高的同时，保持养老水平不变…
对不起，我不知道该怎么面对这种市场 ...
你是不明白呢还是故意装糊涂呢？
日本以前是每个年轻人给老人100块养老，现在年轻人数量减少，每人再拿100块，就不够老人分。
因为日本人均GDP几十年不变，年轻人拿不出更多的钱给老人，所以要么老人要么年轻人生活水平下降。
中国以前是每个年轻人给老人20块养老，现在年轻人数量减少，将来每人拿40块，老人还是够分。
但是中国人均GDP增加了，所以年轻人即使拿出40元给老人分，自己生活水平还会提高。
…在以老龄化制成的人均GDP快速提高的同时，保持养老水平不变…
对不起，我不知道该怎么面对这种市场 ...
你是不明白呢还是故意装糊涂呢？
日本以前是每个年轻人给老人100块养老，现在年轻人数量减少，每人再拿100块，就不够老人分。
因为日本人均GDP几十年不变，年轻人拿不出更多的钱给老人，所以要么老人要么年轻人生活水平下降。
中国以前是每个年轻人给老人20块养老，现在年轻人数量减少，将来每人拿40块，老人还是够分。
但是中国人均GDP增加了，所以年轻人即使拿出40元给老人分，自己生活水平还会提高。
liebingjia 发表于 2015-10-29 23:36
物竞天择，优胜劣汰，本就是正确的法则。
当然，人类社会对弱者会同情，保障他们的生存权。
说的好。
中国人就应该像蟑螂那样生存，人家已经活了上亿年了。
物竞天择，优胜劣汰，本就是正确的法则。
当然，人类社会对弱者会同情，保障他们的生存权。
说的好。
中国人就应该像蟑螂那样生存，人家已经活了上亿年了。
lava_fish 发表于 2015-10-29 23:39
你是不明白呢还是故意装糊涂呢？
日本以前是每个年轻人给老人100块养老，现在年轻人数量减少，每人再拿1 ...
我看你才是装糊涂。
我的意思就是在老龄化下的中国经济，是不可能保证多拿一倍的养老金的同时还保证人均GDP增加的 要不你自己算算这代表那种情况下的GDP总量是现在的多少倍？现在一个年轻人拿出20还留20，那时候能拿出40还留40？整体算下来至少现在的一倍半是吧？
我靠总量超美了！而且居然是靠老去的中国实现的。
真有这么乐观，你还担心什么生存空间！抢谁谁完蛋！
不是，我就想问问你，日本做不到中国咋做到的？靠科技更发达？靠经济发展早底子厚？还是靠人口年轻劳动力便宜？
说你未富先老，指的就是日本以前能拿100出来养老，现在拿100力不从心，你是只能拿20，将来拿20都力不从心。还40，天上掉的？靠对外贸易再扩大一倍还是靠老年人科技创新啊。
lava_fish 发表于 2015-10-29 23:39
你是不明白呢还是故意装糊涂呢？
日本以前是每个年轻人给老人100块养老，现在年轻人数量减少，每人再拿1 ...
我看你才是装糊涂。
我的意思就是在老龄化下的中国经济，是不可能保证多拿一倍的养老金的同时还保证人均GDP增加的 要不你自己算算这代表那种情况下的GDP总量是现在的多少倍？现在一个年轻人拿出20还留20，那时候能拿出40还留40？整体算下来至少现在的一倍半是吧？
我靠总量超美了！而且居然是靠老去的中国实现的。
真有这么乐观，你还担心什么生存空间！抢谁谁完蛋！
不是，我就想问问你，日本做不到中国咋做到的？靠科技更发达？靠经济发展早底子厚？还是靠人口年轻劳动力便宜？
说你未富先老，指的就是日本以前能拿100出来养老，现在拿100力不从心，你是只能拿20，将来拿20都力不从心。还40，天上掉的？靠对外贸易再扩大一倍还是靠老年人科技创新啊。
wushangl 发表于 2015-10-29 23:43
我看你才是装糊涂。
我的意思就是在老龄化下的中国经济，是不可能保证多拿一倍的养老金的同时还保证人 ...
养老金翻番，GDP翻番哪，需要多少倍？
我看你才是装糊涂。
我的意思就是在老龄化下的中国经济，是不可能保证多拿一倍的养老金的同时还保证人 ...
养老金翻番，GDP翻番哪，需要多少倍？
lava_fish 发表于 2015-10-29 22:06
放开二胎，祸国殃民，遗臭万年。
不放开的话，中国崛起就成了泡影，当然对绿教徒们来说放开汉族二胎肯定是“祸国殃民、遗臭万年”，把中国变成斯坦的难度无疑会增加很多
放开二胎，祸国殃民，遗臭万年。
不放开的话，中国崛起就成了泡影，当然对绿教徒们来说放开汉族二胎肯定是“祸国殃民、遗臭万年”，把中国变成斯坦的难度无疑会增加很多
养老金翻番，GDP翻番哪，需要多少倍？
对啊，养老金要翻番，你人均GDP还想翻番，要多少倍？你提的设想你告诉我，顺便告诉我咋翻得的。
总理正发愁保7呢。
对啊，养老金要翻番，你人均GDP还想翻番，要多少倍？你提的设想你告诉我，顺便告诉我咋翻得的。
总理正发愁保7呢。
全面放开二胎会导致家庭妇女增多，高端未婚大龄女青年失业率上升，而低素质二胎增加
本人对全面放开二胎 ...
女性就应该逐渐转移至家庭，这样能大幅降低失业率。
本人对全面放开二胎 ...
女性就应该逐渐转移至家庭，这样能大幅降低失业率。
谁说压力不大？
没看见畅谈和天涯国关里面一些人已经开心的快歇斯底里了？
很快这里就有一大部分人转化 ...
没事，说不定你儿子也会多一些客户。
没看见畅谈和天涯国关里面一些人已经开心的快歇斯底里了？
很快这里就有一大部分人转化 ...
没事，说不定你儿子也会多一些客户。
wushangl 发表于 2015-10-29 23:52
对啊，养老金要翻番，你人均GDP还想翻番，要多少倍？你提的设想你告诉我，顺便告诉我咋翻得的。
总理正 ...
你跟我说说人均GDP和养老金有什么关系？
中国富裕地区比贫困地区养老金翻番，人均GDP翻番的新鲜么？
13五说人均收入翻番，你的意思是中央在说梦话？
对啊，养老金要翻番，你人均GDP还想翻番，要多少倍？你提的设想你告诉我，顺便告诉我咋翻得的。
总理正 ...
你跟我说说人均GDP和养老金有什么关系？
中国富裕地区比贫困地区养老金翻番，人均GDP翻番的新鲜么？
13五说人均收入翻番，你的意思是中央在说梦话？
你跟我说说人均GDP和养老金有什么关系？
中国富裕地区比贫困地区养老金翻番，人均GDP翻番的新鲜么？
不是，你不是要在现在基础上翻番吗？你不还要年轻人多出钱自己还能留更多钱吗？不翻哪来的钱？
人均GDP没高，结果GDP总量增加了？大家钱还都多了？咋实现的？可以教我吗？
中国富裕地区比贫困地区养老金翻番，人均GDP翻番的新鲜么？
不是，你不是要在现在基础上翻番吗？你不还要年轻人多出钱自己还能留更多钱吗？不翻哪来的钱？
人均GDP没高，结果GDP总量增加了？大家钱还都多了？咋实现的？可以教我吗？