超级军网苏联1983年的F15估计值 vs 手册值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:55:17
上图来自于加加林航空学院“超音速作战飞机空气动力学”一书（咱们有中译本，忘了是不是还叫这个名字了），取的是1983版估计值。估计的F-15爬升率最高不超过300，在某一段区间内超过250。
下图是双座型F-15手册的测试值，2002年解密。外挂4枚麻雀，海平面爬升率依然有65000英尺每分钟，合330米每秒
上图来自于加加林航空学院“超音速作战飞机空气动力学”一书（咱们有中译本，忘了是不是还叫这个名字了），取的是1983版估计值。估计的F-15爬升率最高不超过300，在某一段区间内超过250。
下图是双座型F-15手册的测试值，2002年解密。外挂4枚麻雀，海平面爬升率依然有65000英尺每分钟，合330米每秒
估计值vs实际值.jpg (161.37 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
aim-4f？猎鹰啊？
F15爬升率真恐怖啊
每秒快接近音速了，如果是真的，还真他妈恐怖
enterpriseteam 发表于 2015-10-28 11:45
aim-4f？猎鹰啊？
感觉是写错了，AIM-7F。
aim-4f？猎鹰啊？
感觉是写错了，AIM-7F。
还是发动机推力大啊
说明 苏联对美国的发动机技术和机体结构技术了解不足 没想到F15那么牛逼的推重比
AIM-4F，看到这个我才知道原来F-15居然能支持这种古董，AIM-4立项的时候老毛和老蒋才刚开打、第一次打靶时新中国都没成立...
话说，F-15支持AIM-4是何用意？
AIM-4F，看到这个我才知道原来F-15居然能支持这种古董，AIM-4立项的时候老毛和老蒋才刚开打、第一次打靶时新中国都没成立...
AIM-4_launch.jpg (35.71 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
话说，F-15支持AIM-4是何用意？
http://lt.cjdby.net/thread-2057538-1-7.html
关于F15的爬升率，早就有帖子考证的很清楚了。
关于F15的爬升率，早就有帖子考证的很清楚了。
美帝的发动机确实强，寿命还不低
其实这没必要纠结15每次交战几乎都取得正高度差优势，机载设备的优势再加体系优势再加本身怕升就三代最快苏联飞机没法比。
AIM-4F，看到这个我才知道原来F-15居然能支持这种古董，AIM-4立项的时候老毛和老蒋才刚开打、第一次打靶时 ...
估计是争取海军的好感吧……没记错的话猎鹰是海军推动研制的武器
估计是争取海军的好感吧……没记错的话猎鹰是海军推动研制的武器
高推比，低翼载，平淡无奇的气动，F15是比三代机还强的二代机
cqx7711cqx7711 发表于 2015-10-28 19:03
高推比，低翼载，平淡无奇的气动，F15是比三代机还强的二代机
二代机哪有超过20度的可用迎角。
F-15的气动恰恰非常出色。
高推比，低翼载，平淡无奇的气动，F15是比三代机还强的二代机
二代机哪有超过20度的可用迎角。
F-15的气动恰恰非常出色。
ASBM 发表于 2015-10-28 18:47
估计是争取海军的好感吧……没记错的话猎鹰是海军推动研制的武器
AIM-4是USAF自己的项目。AIM-9，AIM-7是USNAVY项目。AIM-4是一款使用半主动雷达引导头的格斗蛋（也有红外引导头型），但其性能和AIM-9相比性能不好。
估计是争取海军的好感吧……没记错的话猎鹰是海军推动研制的武器
AIM-4是USAF自己的项目。AIM-9，AIM-7是USNAVY项目。AIM-4是一款使用半主动雷达引导头的格斗蛋（也有红外引导头型），但其性能和AIM-9相比性能不好。
二代机哪有超过20度的可用迎角。
F-15的气动恰恰非常出色。
飞控太落后了
F-15的气动恰恰非常出色。
飞控太落后了
失落的天堂 发表于 2015-10-28 18:24
AIM-4F，看到这个我才知道原来F-15居然能支持这种古董，AIM-4立项的时候老毛和老蒋才刚开打、第一次打靶时 ...
估计USAF对使用USNAVY的AIM-9还是心存芥蒂，还是想扶植自己的AIM-4项目吧？
AIM-4F，看到这个我才知道原来F-15居然能支持这种古董，AIM-4立项的时候老毛和老蒋才刚开打、第一次打靶时 ...
估计USAF对使用USNAVY的AIM-9还是心存芥蒂，还是想扶植自己的AIM-4项目吧？
AIM-4是USAF自己的项目。AIM-9，AIM-7是USNAVY项目。AIM-4是一款使用半主动雷达引导头的格斗蛋（也有红外 ...
呵呵，果然是记翻了……
呵呵，果然是记翻了……