超级军网针对此次美军入侵南海，我有几个问题搞不清楚啊，大神能 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:39:53
1 、人工岛屿究竟有没有12海里领海
2、如果有12里领海是从人工造岛的边缘算起，还是自然露出礁石算起
3、如果原本就没有露出礁石怎么算
1 、人工岛屿究竟有没有12海里领海
2、如果有12里领海是从人工造岛的边缘算起，还是自然露出礁石算起
3、如果原本就没有露出礁石怎么算
2、如果有12里领海是从人工造岛的边缘算起，还是自然露出礁石算起
3、如果原本就没有露出礁石怎么算
1 、人工岛屿究竟有没有12海里领海
2、如果有12里领海是从人工造岛的边缘算起，还是自然露出礁石算起
3、如果原本就没有露出礁石怎么算
大神能解读下吗
个人理解:
个人理解: 1. 纯人工的话，没有 2. 从自然礁石算 3.请自行百度“低潮高地” 如果有误，请@che以正视听
1、拳头大就有，拳头小就没有
2、拳头大想从哪算从哪算，拳头小没的算
3、同上
1、拳头大就有，拳头小就没有
2、拳头大想从哪算从哪算，拳头小没的算
3、同上
锁帖。不要回复。
cloudwill 发表于 2015-10-28 08:27
个人理解: 1. 纯人工的话，没有 2. 从自然礁石算 3.请自行百度“低潮高地” 如果有误，请@che以正视听
百度上这么写道:低潮高地在确定沿海国领海基线时具有重要的作用。如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的距离，该高地的低潮线可作为测算领海宽度的基线；如果低潮高地全部与大陆或岛屿的距离超过领海的宽度,则该高地没有其自己的领海
是不是可以理解为南海各个低潮高地，全都不能拥有领海呢
个人理解: 1. 纯人工的话，没有 2. 从自然礁石算 3.请自行百度“低潮高地” 如果有误，请@che以正视听
百度上这么写道:低潮高地在确定沿海国领海基线时具有重要的作用。如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的距离，该高地的低潮线可作为测算领海宽度的基线；如果低潮高地全部与大陆或岛屿的距离超过领海的宽度,则该高地没有其自己的领海
是不是可以理解为南海各个低潮高地，全都不能拥有领海呢
Gianty 发表于 2015-10-28 08:30
锁帖。不要回复。
咋了，碍你事了？
锁帖。不要回复。
咋了，碍你事了？
自古以来啊！
no-1-river 发表于 2015-10-28 08:48
自古以来啊！
认真回复撒，整版都是讨论美军入侵的，难道没有人关注这12海里该怎么算起来吗，要知道这种人工岛礁日本和韩国在东海也修建了的
自古以来啊！
认真回复撒，整版都是讨论美军入侵的，难道没有人关注这12海里该怎么算起来吗，要知道这种人工岛礁日本和韩国在东海也修建了的
oxak47 发表于 2015-10-28 08:52
认真回复撒，整版都是讨论美军入侵的，难道没有人关注这12海里该怎么算起来吗，要知道这种人工岛礁日本和 ...
12海里理论上应该是以原海岛，但是现在围海造陆的时间久了也慢慢扩大了。tg现在在打擦边球，日本造的不算，我们造的算，美国造的也默认。另就算领海非内水的话无害通过是国际允许的。
认真回复撒，整版都是讨论美军入侵的，难道没有人关注这12海里该怎么算起来吗，要知道这种人工岛礁日本和 ...
12海里理论上应该是以原海岛，但是现在围海造陆的时间久了也慢慢扩大了。tg现在在打擦边球，日本造的不算，我们造的算，美国造的也默认。另就算领海非内水的话无害通过是国际允许的。
和岛.岛礁.甚至国际法都毫无关系.
就是一个实力和势力范围的问题.
你实力不够.又没有决心.
人家就不承认你的势力范围.
就是一个实力和势力范围的问题.
你实力不够.又没有决心.
人家就不承认你的势力范围.
oxak47 发表于 2015-10-28 08:47
百度上这么写道:低潮高地在确定沿海国领海基线时具有重要的作用。如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的 ...
谁武力强谁说了算，其他都是蛋，现在军队改革关口，只能忍忍。
百度上这么写道:低潮高地在确定沿海国领海基线时具有重要的作用。如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的 ...
谁武力强谁说了算，其他都是蛋，现在军队改革关口，只能忍忍。
标准答案在大炮射程范围之内
oxak47 发表于 2015-10-28 08:48
咋了，碍你事了？
南海不适用海洋法。讨论没意义。
咋了，碍你事了？
南海不适用海洋法。讨论没意义。
没看各种表述都是人造岛屿12海里。根本没有“领海”二字。
韩国：黄海按海岸线划分。 兔子：不，按中间线划分。 日本：太好了，东海也按中间线的划分。 兔子：不，东海按大陆架划分。 东南亚诸国：太好了，南海按大陆架划分。 兔子：不，南海……呃…… 东南亚诸国：怎样？？ 兔子：去你妈的，南海自古以来就是中国的。”
海洋法条文：
第一节 一般规定
第二条
领海及其上空、海床和底土的法律地位
1. 沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域,在群岛国的情形下则及于群岛水域以外邻接的一带海域,称为领海。
2. 此项主权及于领海的上空及其海床和底土。
3. 对于领海的主权的行使受本公约和其他国际法规则的限制。
第五条
正常基线
除本公约另有规定外,测算领海宽度的正常基线是沿海国官方承认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线。
第六条
礁石
在位于环礁上的岛屿或有岸礁环列的岛屿的情形下,测算领海宽度的基线是沿海国官方承认的海图上以适当标记显示的礁石的向海低潮线。
第十三条
低潮高地
1. 低潮高地是在低潮时四面环水并高于水面但在高潮时没入水中的自然形成的陆地。如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的距离不超过领海的宽度,该高地的低潮线可作为测算领海宽度的基线。
2. 如果低潮高地全部与大陆或岛屿的距离超过领海的宽度,则该高地没有其自己的领海。
第一二一条
岛屿制度
1. 岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。
2. 除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定。
3. 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。
第一节 一般规定
第二条
领海及其上空、海床和底土的法律地位
1. 沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域,在群岛国的情形下则及于群岛水域以外邻接的一带海域,称为领海。
2. 此项主权及于领海的上空及其海床和底土。
3. 对于领海的主权的行使受本公约和其他国际法规则的限制。
第五条
正常基线
除本公约另有规定外,测算领海宽度的正常基线是沿海国官方承认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线。
第六条
礁石
在位于环礁上的岛屿或有岸礁环列的岛屿的情形下,测算领海宽度的基线是沿海国官方承认的海图上以适当标记显示的礁石的向海低潮线。
第十三条
低潮高地
1. 低潮高地是在低潮时四面环水并高于水面但在高潮时没入水中的自然形成的陆地。如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的距离不超过领海的宽度,该高地的低潮线可作为测算领海宽度的基线。
2. 如果低潮高地全部与大陆或岛屿的距离超过领海的宽度,则该高地没有其自己的领海。
第一二一条
岛屿制度
1. 岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。
2. 除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定。
3. 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。
米蒂根本就没有加入条约。根本就没有12海里的约束。但是他偏偏大声说。好比滴入式外交，他摸了一下桔子皮，然后说我想摸就摸。后来有正反两手，一手是我继续摸摸皮，一手是我剥皮吃了。条件不好，就继续摸，我们的应对不好，那她就吃，舆论上说起来看起来动作幅度都差不多的。 那我们也有两手牌，小打小闹，大打大闹，真有人员物质损失，菲佣是一定要赶跑的，越南也要架空的，只是时间问题时机问题，南海都搞不定米蒂，怎么全球竞争？我相信我们的将军们等这个机会不是只等了一两年了；那么如果只打嘴仗不打，那么我们也是只搞建设不闹。现在的米蒂，进入任何一个国家的12海里，都不会被打，米蒂之所以这么大战旗鼓，还是舆论战，给大大压力才是目标。
按照海洋法，海洋公约，南沙绝大多数岛礁无领海权，至于怎么解读，凭个人悟性和实力！(^_^)
大棋党们从哪里看到中国在南海的岛礁算人工岛了，从BBC还是CNN？
大棋党们从哪里看到中国在南海的岛礁算人工岛了，从BBC还是CNN？
不算人工岛，那是算什么呢，低潮高地？两者看起来都没有领海权啊
不算人工岛，那是算什么呢，低潮高地？两者看起来都没有领海权啊
看起来是真没有领海，但是美帝帮我们宣誓一把
oxak47 发表于 2015-10-28 09:41
不算人工岛，那是算什么呢，低潮高地？两者看起来都没有领海权啊
永暑岛是有干出礁的，另两个岛不确定
不算人工岛，那是算什么呢，低潮高地？两者看起来都没有领海权啊
永暑岛是有干出礁的，另两个岛不确定
人工岛礁没有领海，但人工岛在我九段线内！明白吧，中方不让美军靠太近不是因为人工岛有领海，而是九段线内都是我领土，在我领土范围内我可以要求你不能靠近我人工岛12海里
没有露出来的通过地质活动让他露出来啊！