天燕有什么用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:29:14
对直升机不是很了解,更无法想象直升机空战的场景,电影里也没见过。真的不明白天燕有什么用,和周边的阿帕奇空战?对直升机不是很了解,更无法想象直升机空战的场景,电影里也没见过。真的不明白天燕有什么用,和周边的阿帕奇空战?
打飞机用的!
更匹配直升机的探知半径和强度,不像响尾蛇会造成射程、机动能力、威力的浪费,然后1个响尾蛇的挂点可以挂4个天燕。
可直接与对方武装直升机空战,还包括打击对方低速飞行目标,如侦查直升机、大中型运输直升机、多用途直升机(黑鹰)、低速飞行的无人机,总之会飞的只要打的到一律。
楼主是用电影来评判的么?
话说一般是直九上面是怎么装备的,一边装天燕一边装机炮?
话说一般是直九上面是怎么装备的,一边装天燕一边装机炮?
主要是直19用吧。直9只是酱油。
就是咱们直升机载重不行,得搞个轻的,然后轻的要研究一个特殊的弹头。
cnlizeyu 发表于 2015-10-28 06:57
话说一般是直九上面是怎么装备的,一边装天燕一边装机炮?
你说的直9是武直9么?如果一边装天燕一边装机炮那怎么反装甲?不如一边装天燕一边装火箭弹或反坦克导弹吧。。。。
打无人机、车辆、火力点、单个的人
T-54坦克 发表于 2015-10-28 06:19
楼主是用电影来评判的么?
主要我印象中没有直升机之间的空战啊,然后电影里也没见过。你挂着空空导弹想打空战,人家不用直升机跟你打咋办呢?
你再看看 发表于 2015-10-28 12:53
打无人机、车辆、火力点、单个的人
天燕能对地?
虚空先知 发表于 2015-10-28 21:46
主要我印象中没有直升机之间的空战啊,然后电影里也没见过。你挂着空空导弹想打空战,人家不用直升机跟你 ...
雌鹿与眼镜蛇打过几次互有胜负
不知道当年的天燕90和现在米帝的APKWS制导火箭弹比哪个性价比更高
疾速冲刺 发表于 2015-10-28 22:24
雌鹿与眼镜蛇打过几次互有胜负
奥。。。我不知道的,有资料么
直升机专用蛋 虽然还是不太顶用 但总比前轻后重左宽右窄的毒刺萨姆响尾蛇都靠谱
主要我印象中没有直升机之间的空战啊,然后电影里也没见过。你挂着空空导弹想打空战,人家不用直升机跟你 ...
两伊战争的时候眼镜蛇和雌鹿打的很欢,多看看书,别老想这从电影里找真相。
看过阿帕奇空战的电影,《火鸟出击》,尼古拉斯凯奇演得
一开始主角开AH-1,打不过老头开的小鸟,后来换了AH-64阿帕奇
AH64发动机性能优秀足以搭载傻大笨粗的响尾蛇导弹,我们的只能配小个的天燕咯……
美帝直接上响尾蛇

条件合适连固定翼灰机一块打
比单兵导弹威力大,比空空导弹装的多。
如果中国直升机产量溢出,那么也不妨搞个专用的对空直升机。当然这种情况也就是对台会出现而已。
虚空先知 发表于 2015-10-28 21:46
主要我印象中没有直升机之间的空战啊,然后电影里也没见过。你挂着空空导弹想打空战,人家不用直升机跟你 ...
没看过电影,来个电视剧 见识下: 飞狼
http://baike.baidu.com/link?url= ... mYMiwrk8y64iIvADXhy
虚空先知 发表于 2015-10-28 21:46
主要我印象中没有直升机之间的空战啊,然后电影里也没见过。你挂着空空导弹想打空战,人家不用直升机跟你 ...
貌似30多年前,两伊战争中就有直升机对战的战例了。
直升机装的空空导弹一般有两种,一种是战斗机空空导弹改的,对直升机来说太大太重,还有一种是便携导弹改的,又偏轻偏小,天燕是第一款直升机专用弹
天燕能对地?
这有什么奇怪的,在海上还能打海盗的快艇
虚空先知 发表于 2015-10-28 22:38
奥。。。我不知道的,有资料么
两伊战争      
就是给直升机使用的,打击对方的直升机的
暗光雨 发表于 2015-10-28 12:51
你说的直9是武直9么?如果一边装天燕一边装机炮那怎么反装甲?不如一边装天燕一边装火箭弹或反坦克导弹吧 ...
可以重量配平下使用吧?无制导武器一组,制导武器一组的嘛,机炮吊舱+火箭巢,反坦克导弹+对空导弹,不过对空导弹好像可以挂在翼尖吧?一组一枚还是一组两枚的,然后机炮吊舱+副油箱+火箭巢+反坦克导弹的配置,这是我设想武直19的火力配置
虚空先知 发表于 2015-10-28 21:52
天燕能对地?
珠海航展展出过用天燕-90改进成对地攻击的导弹。
珠海航展展出过用天燕-90改进成对地攻击的导弹。
那这货应该能发射后不管吧
战斗部够对付带装甲的专业武直吗?
虚空先知 发表于 2015-10-28 22:38
奥。。。我不知道的,有资料么

直升机空战例子最多的是两伊战争,米-24和眼镜蛇互有伤亡,米-24还瞎猫碰死耗子打下过鬼怪。马岛之战也从一定程度上证明直升机带空空弹自卫的可行性。不少军用直升机,还不一定是武直,都有带空-空导弹的方案,只不过当时没有专门开发的型号,都是直接用现成型号,或者便携导弹直接改,专门开发的天燕号称是第一个,但也不排除是前卫的改版。
以前直升机空战都是用机炮
天燕这种专门设计的比改行的空空导弹更适合直升机
这东西挂在无人机上打武直会怎么样呢?
没记错的话,是专门打脆弱部位的,好像是螺旋桨连接杆?
虚空先知 发表于 2015-10-28 21:46
主要我印象中没有直升机之间的空战啊,然后电影里也没见过。你挂着空空导弹想打空战,人家不用直升机跟你 ...
直升机空战两伊战争时就有了,不新鲜。
打其它的直升机。
你再看看 发表于 2015-10-28 12:53
打无人机、车辆、火力点、单个的人
天燕是对空导弹,打不了地面目标。
据该型导弹的设计师介绍,由于武装直升机,机腹装有厚厚的装甲板,抗打击能力很强,机腹中弹的武装直升机仍从容脱离战场的例子屡见不鲜,天燕-90导弹通过特殊设计,将目标瞄准了武装直升机的命门——旋翼,那是为直升机提供升力且无法安装防护的部位,因而即便是装厚装甲板的武装攻击直升机,一但被天燕-90导弹击中,下场只有坠毁。确保一击必中,一中必毁。
夜行猪 发表于 2015-10-29 17:24
战斗部够对付带装甲的专业武直吗?
连杆战斗部直接切割旋翼的,哪怕对方把坦克那样厚的装甲带起来也没用 ,旋翼断了直接掉