超级军网美军闯别国领海还是很专业的，值得中国学习。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:35:03
美军果然给我们示范了一下什么叫“专业性”，下一次，我们去钓鱼岛，去日本海，去美国附近海域巡航，去菲律宾，越南……也可以学习学习。
首先，第一步，提前几周通知该国并通告全世界，我们将要去巡航（当然，美其名曰：这是为了减少误判，增进……），你看，我们的行动都是正大光明。
第二步：快要进去的时候，进入倒计时模式，我们就要进来了，10，9，8，7，6……然后，大摇大摆开进去，再宣布：中国人民是爱好和平的！！！！
美军果然给我们示范了一下什么叫“专业性”，下一次，我们去钓鱼岛，去日本海，去美国附近海域巡航，去菲律宾，越南……也可以学习学习。
首先，第一步，提前几周通知该国并通告全世界，我们将要去巡航（当然，美其名曰：这是为了减少误判，增进……），你看，我们的行动都是正大光明。
第二步：快要进去的时候，进入倒计时模式，我们就要进来了，10，9，8，7，6……然后，大摇大摆开进去，再宣布：中国人民是爱好和平的！！！！
最重要的你忘了说——
事先在对方各大网站、论坛注册一批马甲，然后开始拼命发帖——“XXX怂了！”“这个政府没希望了！”“XXX药丸！”
事先在对方各大网站、论坛注册一批马甲，然后开始拼命发帖——“XXX怂了！”“这个政府没希望了！”“XXX药丸！”
的确是很专业~
2B_or_not_2B 发表于 2015-10-27 21:57
最重要的你忘了说——
事先在对方各大网站、论坛注册一批马甲，然后开始拼命发帖——“XXX怂了！”“这 ...
其实有些人也无奈，怕被封号。
最重要的你忘了说——
事先在对方各大网站、论坛注册一批马甲，然后开始拼命发帖——“XXX怂了！”“这 ...
其实有些人也无奈，怕被封号。
这方面解放军确实差距太大！
你看，上次去阿拉斯加串门，自己媒体屁都没放个！还是人家境外媒体说的。
也没有水军去推特呀非死不可呀神马的发帖说美国怂
你看，上次去阿拉斯加串门，自己媒体屁都没放个！还是人家境外媒体说的。
也没有水军去推特呀非死不可呀神马的发帖说美国怂
人家美帝机智得很，中业岛擦个边都是12海里。
tudoubocai 发表于 2015-10-27 22:47
这方面解放军确实差距太大！
你看，上次去阿拉斯加串门，自己媒体屁都没放个！还是人家境外媒体说的。
也 ...
我觉得这不是PLA的责任，而是中X部的都该拖去清河挖沙
这方面解放军确实差距太大！
你看，上次去阿拉斯加串门，自己媒体屁都没放个！还是人家境外媒体说的。
也 ...
我觉得这不是PLA的责任，而是中X部的都该拖去清河挖沙
谁说中国不专业了
中国战舰进入美国领海 美军未出动
2015-09-06 13:54 参考消息
美国《纽约时报》9月4日发表了题为《五角大楼说，5艘中国军舰合法进入美国水域》的报道，编译如下：
五角大楼官员4日说，本周在阿拉斯加海岸以外的白令海水域航行的5艘中国军舰进入了美国领海，但是它们随后离开了这一水域。
中国战舰进入美国领海 美军未出动
2015-09-06 13:54 参考消息
美国《纽约时报》9月4日发表了题为《五角大楼说，5艘中国军舰合法进入美国水域》的报道，编译如下：
五角大楼官员4日说，本周在阿拉斯加海岸以外的白令海水域航行的5艘中国军舰进入了美国领海，但是它们随后离开了这一水域。
这方面解放军确实差距太大！
你看，上次去阿拉斯加串门，自己媒体屁都没放个！还是人家境外媒体说的。
也 ...
白令海峡。属于公海，尽管在12海里内。所以请不要学阿q
你看，上次去阿拉斯加串门，自己媒体屁都没放个！还是人家境外媒体说的。
也 ...
白令海峡。属于公海，尽管在12海里内。所以请不要学阿q
2B_or_not_2B 发表于 2015-10-27 21:57
最重要的你忘了说——
事先在对方各大网站、论坛注册一批马甲，然后开始拼命发帖——“XXX怂了！”“这 ...
说到点子上了
最重要的你忘了说——
事先在对方各大网站、论坛注册一批马甲，然后开始拼命发帖——“XXX怂了！”“这 ...
说到点子上了
“innocent passage,” the official said. He likened China’s movement through U.S. waters off Alaska to the activities of U.S. ships in the Strait of Hormuz, off the coast of Iran.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/chinese-naval-ships-came-within-12-nautical ...
The ships did not violate international law, which allows countries to transit other nations’ seas under what is called “innocent passage,” the official said. He likened China’s movement through U.S. waters off Alaska to the activities of U.S. ships in the Strait of Hormuz, off the coast of Iran.
The ships did not violate international law, which allows countries to transit other nations’ seas under what is called “innocent passage,” the official said. He likened China’s movement through U.S. waters off Alaska to the activities of U.S. ships in the Strait of Hormuz, off the coast of Iran.
我们的潜艇以水面状态出入日本周边貌似也不是一次两次了。
瓦肯奥巴马 发表于 2015-10-27 23:16
白令海峡。属于公海，尽管在12海里内。所以请不要学阿q
要说多少次，那个地方不是白令海峡。之所以是公海是因为美国自己规定领海是3海里。
白令海峡。属于公海，尽管在12海里内。所以请不要学阿q
要说多少次，那个地方不是白令海峡。之所以是公海是因为美国自己规定领海是3海里。
瓦肯奥巴马 发表于 2015-10-28 07:09
The ships did not violate international law, which allows countries to transit other nations’ sea ...
别缩啊
是你说那不是美国领海，怎么开始扯无害通过了？
如果要扯无害通过，请说土共怂了的证明昨天的美舰不是无害通过
The ships did not violate international law, which allows countries to transit other nations’ sea ...
别缩啊
是你说那不是美国领海，怎么开始扯无害通过了？
如果要扯无害通过，请说土共怂了的证明昨天的美舰不是无害通过
唉…………为什么非要认可美帝的做法呢？我们自己有自己的方式方法。
谁说中国不专业了
中国战舰进入美国领海 美军未出动
那些编黄段子的,这时候就手捂P眼,遁了
中国战舰进入美国领海 美军未出动
那些编黄段子的,这时候就手捂P眼,遁了
看看外交部怎么说的 ~
这一段挺重要的，近日常有人争论这事：
问：第一，此事发生在习近平主席结束访美之际，这是否意味着中美两国在这个问题上越走越远，达成共识的可能性微乎其微？第二，上个月，中方军舰通过阿拉斯加州海岸线12海里之内的范围，美国军方表示这是无害通过，没有作出强烈反应。有人把中方和美方反应做了比较，你认为有可比性吗？
答：关于第一个问题，习近平主席对美国的访问取得圆满成功，两国领导人进行了深入沟通，就很多问题达成了重要共识。双方应认真落实两国领导人达成的共识，确保中美新型大国关系稳步向前发展，切实为两国人民带来福祉。关于南海问题，两国领导人在会谈中坦率交换了意见。习近平主席特别强调了一点，即不应制造对立与摩擦。我们希望美方珍视亚太地区的和平与稳定，珍视两国关系，珍视两国人民的福祉，在这个问题上反思自己的所作所为。
关于第二个问题，中国国防部发言人已就此作过表态。塔纳加海峡是用于国际航行的海峡。根据《联合国海洋法公约》和该海峡的地理状况，所有船舶在该海峡内享有过境通行权。中国军舰的做法符合国际法，也符合国际实践。
美军舰擅自进入中国南沙群岛岛礁附近海域，与过境通行在性质上完全不同，也根本不属于所谓的行使航行自由，而是对中国主权和安全的威胁。中方对此坚决反对。
这一段挺重要的，近日常有人争论这事：
问：第一，此事发生在习近平主席结束访美之际，这是否意味着中美两国在这个问题上越走越远，达成共识的可能性微乎其微？第二，上个月，中方军舰通过阿拉斯加州海岸线12海里之内的范围，美国军方表示这是无害通过，没有作出强烈反应。有人把中方和美方反应做了比较，你认为有可比性吗？
答：关于第一个问题，习近平主席对美国的访问取得圆满成功，两国领导人进行了深入沟通，就很多问题达成了重要共识。双方应认真落实两国领导人达成的共识，确保中美新型大国关系稳步向前发展，切实为两国人民带来福祉。关于南海问题，两国领导人在会谈中坦率交换了意见。习近平主席特别强调了一点，即不应制造对立与摩擦。我们希望美方珍视亚太地区的和平与稳定，珍视两国关系，珍视两国人民的福祉，在这个问题上反思自己的所作所为。
关于第二个问题，中国国防部发言人已就此作过表态。塔纳加海峡是用于国际航行的海峡。根据《联合国海洋法公约》和该海峡的地理状况，所有船舶在该海峡内享有过境通行权。中国军舰的做法符合国际法，也符合国际实践。
美军舰擅自进入中国南沙群岛岛礁附近海域，与过境通行在性质上完全不同，也根本不属于所谓的行使航行自由，而是对中国主权和安全的威胁。中方对此坚决反对。
tudoubocai 发表于 2015-10-27 22:47
这方面解放军确实差距太大！
你看，上次去阿拉斯加串门，自己媒体屁都没放个！还是人家境外媒体说的。
也 ...
白令海峡是国际航道，是可以正常走的，美国没话说，有本事就到夏威夷或关岛的12海里去转转！
这方面解放军确实差距太大！
你看，上次去阿拉斯加串门，自己媒体屁都没放个！还是人家境外媒体说的。
也 ...
白令海峡是国际航道，是可以正常走的，美国没话说，有本事就到夏威夷或关岛的12海里去转转！
白令海峡是国际航道，是可以正常走的，美国没话说，有本事就到夏威夷或关岛的12海里去转转！
有本事用导弹在白宫上面转一圈…
有本事用导弹在白宫上面转一圈…
白令海峡是国际水道不假,可阿拉斯加是美国领土吧?白令海峡比台湾海峡还窄,如果美D军舰出现在台湾海峡,某些人是不是得嗨死?
白令海峡是国际水道不假,可阿拉斯加是美国领土吧?白令海峡比台湾海峡还窄,如果美D军舰出现在台湾海峡,某些人是不是得嗨死?
所以说,这些人为干爹遮羞可谓不遗余力,可无论如何一身黄皮是脱不掉的。只能说这些人够悲摧!
最重要的你忘了说——
事先在对方各大网站、论坛注册一批马甲，然后开始拼命发帖——“XXX怂了！”“这 ...
这才是主要的，不然军舰开过去一下有什么意义。
事先在对方各大网站、论坛注册一批马甲，然后开始拼命发帖——“XXX怂了！”“这 ...
这才是主要的，不然军舰开过去一下有什么意义。
我觉得这不是PLA的责任，而是中X部的都该拖去清河挖沙
中叉部只关注怎么给屁民洗脑，怎么才能更好的愚民。对外宣传不是他们关心的事。
中叉部只关注怎么给屁民洗脑，怎么才能更好的愚民。对外宣传不是他们关心的事。
其实有些人也无奈，怕被封号。
这才是正解
这才是正解
所以说,这些人为干爹遮羞可谓不遗余力,可无论如何一身黄皮是脱不掉的。只能说这些人够悲摧!
按照你的逻辑，你的君父又是谁呢
按照你的逻辑，你的君父又是谁呢
这才是主要的，不然军舰开过去一下有什么意义。
这种现象我可以给你一个解释，大家只是在借这件事情发泄不满而已，至于大家为什么不满，很大程度上不是因为别人的煽动，放火也要有柴才行。大家的不满是源自诸如延迟退休之类的事情，民心不是因为认怂丢掉的，而是因为政策的不得人心
这种现象我可以给你一个解释，大家只是在借这件事情发泄不满而已，至于大家为什么不满，很大程度上不是因为别人的煽动，放火也要有柴才行。大家的不满是源自诸如延迟退休之类的事情，民心不是因为认怂丢掉的，而是因为政策的不得人心
别缩啊
是你说那不是美国领海，怎么开始扯无害通过了？
有问题吗？
美国认为那不是他领海范围内，中国军舰过去，从美国法理上是合法的。
国内认为12海里是主权范围，美欧认为不是，然后军舰硬行，这是违反国内法理的。
有问题？
谁打脸一目了然
是你说那不是美国领海，怎么开始扯无害通过了？
有问题吗？
美国认为那不是他领海范围内，中国军舰过去，从美国法理上是合法的。
国内认为12海里是主权范围，美欧认为不是，然后军舰硬行，这是违反国内法理的。
有问题？
谁打脸一目了然
瓦肯奥巴马 发表于 2015-10-28 10:51
有问题吗？
美国认为那不是他领海范围内，中国军舰过去，从美国法理上是合法的。
拜托，你能不能把自己的混乱思维整理一下
不承认中国军舰进的是领海，怎么官员说那是“innocent passage”？
不承认美国军舰进的是领海，怎么证明美国军舰不是“innocent passage”？
有问题吗？
美国认为那不是他领海范围内，中国军舰过去，从美国法理上是合法的。
拜托，你能不能把自己的混乱思维整理一下
不承认中国军舰进的是领海，怎么官员说那是“innocent passage”？
不承认美国军舰进的是领海，怎么证明美国军舰不是“innocent passage”？
拜托，你能不能把自己的混乱思维整理一下
不承认中国军舰进的是领海，怎么官员说那是“innocent passa ...
我觉得你好像，一点不了解这个词的用法。
首先那次穿越是合乎美国法律的，所以军方没表态。
但对美国国会和民众来说，会认为那是侵犯主权，
有问题？
不承认中国军舰进的是领海，怎么官员说那是“innocent passa ...
我觉得你好像，一点不了解这个词的用法。
首先那次穿越是合乎美国法律的，所以军方没表态。
但对美国国会和民众来说，会认为那是侵犯主权，
有问题？
瓦肯奥巴马 发表于 2015-10-28 11:15
我觉得你好像，一点不了解这个词的用法。
首先那次穿越是合乎美国法律的，所以军方没表态。
合乎美国法律，又是侵犯主权
你是想说美国人都是精神分裂症患者么？
我觉得你好像，一点不了解这个词的用法。
首先那次穿越是合乎美国法律的，所以军方没表态。
合乎美国法律，又是侵犯主权
你是想说美国人都是精神分裂症患者么？
合乎美国法律，又是侵犯主权
你是想说美国人都是精神分裂症患者么？
哈哈
国内五毛，美分泛滥，难道国人精神分裂？
你是想说美国人都是精神分裂症患者么？
哈哈
国内五毛，美分泛滥，难道国人精神分裂？
瓦肯奥巴马 发表于 2015-10-28 11:15
我觉得你好像，一点不了解这个词的用法。
首先那次穿越是合乎美国法律的，所以军方没表态。
“领海”才有无害通过一说。。。
我觉得你好像，一点不了解这个词的用法。
首先那次穿越是合乎美国法律的，所以军方没表态。
“领海”才有无害通过一说。。。
这确实是另外一个可以思考的问题，楼主不错
麻辣米饭 发表于 2015-10-28 08:53
白令海峡是国际水道不假,可阿拉斯加是美国领土吧?白令海峡比台湾海峡还窄,如果美D军舰出现在台湾海峡,某些 ...
人家航母都不知道穿过台湾海峡多少次了，照你这么说，某些人早就死硬了
白令海峡是国际水道不假,可阿拉斯加是美国领土吧?白令海峡比台湾海峡还窄,如果美D军舰出现在台湾海峡,某些 ...
人家航母都不知道穿过台湾海峡多少次了，照你这么说，某些人早就死硬了
fxlfeng 发表于 2015-10-28 11:51
人家航母都不知道穿过台湾海峡多少次了，照你这么说，某些人早就死硬了
不光是台湾海峡，南海也是如此，关键是为何现在“突然”某些人把这些当做“新鲜”事，当做美国的“新突破"？
人家航母都不知道穿过台湾海峡多少次了，照你这么说，某些人早就死硬了
不光是台湾海峡，南海也是如此，关键是为何现在“突然”某些人把这些当做“新鲜”事，当做美国的“新突破"？
瓦肯奥巴马 发表于 2015-10-28 11:43
哈哈
国内五毛，美分泛滥，难道国人精神分裂？
别东拉西扯的
你就把为什么“合乎美国法律，又是侵犯主权”解释清楚就行
哈哈
国内五毛，美分泛滥，难道国人精神分裂？
别东拉西扯的
你就把为什么“合乎美国法律，又是侵犯主权”解释清楚就行
这种现象我可以给你一个解释，大家只是在借这件事情发泄不满而已，至于大家为什么不满，很大程度上不是因 ...
转进得漂亮！
领钱不领钱的都来学习下！这才是境界！高手呀高手！
转进得漂亮！
领钱不领钱的都来学习下！这才是境界！高手呀高手！
战术性的玩意， 改变不了什么
中国填岛改变了南海的战略格局
美国这样游来游去的， 能改变什么？
我看不出来