美国陆军将用AMPV取代M113装甲车系列

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:40:46










4261238680.jpg (67.99 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-10-27 12:32 上传



bradley_turretless.jpg (51.12 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-10-27 12:32 上传



AMPV-BAE-A002.jpg (215.85 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-10-27 12:33 上传



f0205060_509c53213d5a3.jpg (83.12 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-10-27 12:33 上传



f0205060_509c5323da3db.jpg (82.31 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-10-27 12:34 上传



M2/3的底盘通用化呗?
是库存M2改的?
LY 发表于 2015-10-27 12:46
是库存M2改的?
基于布拉德利底盘研制,各部件通用化
这棵科技树没点错,M113这么多年该报废了,用布雷德利底盘弄一个正合适
KENG 发表于 2015-10-27 13:08
基于布拉德利底盘研制,各部件通用化
那这样美国的履带式APC和IFV相比,除了没有炮塔外,其它都一样?MD应该也没有新的步兵战车计划了。
bjskyhorse 发表于 2015-10-27 13:18
那这样美国的履带式APC和IFV相比,除了没有炮塔外,其它都一样?MD应该也没有新的步兵战车计划了。
新的步兵战车计划是取代布拉德利,据报道2016年11月将公布方案
2015-10-27 13:25 上传

KENG 发表于 2015-10-27 13:22
新的步兵战车计划是取代布拉德利,据报道2016年11月将公布方案
最后十有八九是M2A4
话说其竞争对手通用推出的居然是史崔克的履带型。。。。。这要能赢才怪了。。。。
4对负重轮?学63式?
4对负重轮?学63式?
死崔克本来也不重嘛
KENG 发表于 2015-10-27 13:22
新的步兵战车计划是取代布拉德利,据报道2016年11月将公布方案
以前MD有个重型的GCV计划,不知道后来怎么样了
数据上还是腐国的那个通用底盘更好吧
狼牙小子 发表于 2015-10-27 13:25
话说其竞争对手通用推出的居然是史崔克的履带型。。。。。这要能赢才怪了。。。。
通用英国公司可是中标了英国重型履带步战车的合同,也是各种变型,不知道为什么美军招标弄这个破玩意儿出来。
通用英国公司可是中标了英国重型履带步战车的合同,也是各种变型,不知道为什么美军招标弄这个破玩意儿出 ...
美军也不想弄新底盘嘛,后勤麻烦,然而布雷德利不是通用的产品,所以就只能弄个履带版史崔克了
2015-10-27 15:07 上传

这应该叫”重型装甲输送车“
步战还不够格啊
M113还没退?这可是63装那年头的玩意了吧
布雷德利的底盘看来通用性还挺不错啊。
M113给SWAT用真的好合适,除非犯罪分子有终极开罐器————RPG
M-2底盘作为通用,是不是重点了
M-2底盘作为通用,是不是重点了
M2和04差不多重,比库尔干人25那种傻大个轻
欧美丝毫没有把装甲车造轻些的意思。
美国的M113还没退役?
话说其竞争对手通用推出的居然是史崔克的履带型。。。。。这要能赢才怪了。。。。
人家发动机和观念跟得上,不会要薄皮大馅
紧随美军的tg,有否打算把老04装输化?毕竟89a现时大多作为特种车平台使用,而不是装输…

话说老04(不是04a)跟89a(大改)谁的基础防御较好?
WALTZ 发表于 2015-10-28 18:38
紧随美军的tg,有否打算把老04装输化?毕竟89a现时大多作为特种车平台使用,而不是装输…

话说老04(不是 ...
顶多bmp3级别的玩意,都是落后几十年的东西。
人家发动机和观念跟得上,不会要薄皮大馅
我也觉得TG该研制一款重步战,或者04A外面挂盒子
M113是要退役了,服役了那么久我也醉了,看这个AMPV应该是用了布雷德利的底盘吧
狼牙小子 发表于 2015-10-28 19:40
我也觉得TG该研制一款重步战,或者04A外面挂盒子
重步战系列,梅卡瓦23333333333333
Von·Rundst 发表于 2015-10-28 19:45
重步战系列,梅卡瓦23333333333333
那倒不至于吧。。。

不过像以色列拿T55底盘弄的那些玩意我朝也可以试试看
狼牙小子 发表于 2015-10-28 19:47
那倒不至于吧。。。

不过像以色列拿T55底盘弄的那些玩意我朝也可以试试看
以色列那梅卡瓦说他是坦克,还是很凑合的,各项指标和其他各国主战坦克相比还是差的远
Von·Rundst 发表于 2015-10-28 19:48
以色列那梅卡瓦说他是坦克,还是很凑合的,各项指标和其他各国主战坦克相比还是差的远
梅卡瓦这东西真心挺奇葩的
狼牙小子 发表于 2015-10-28 19:49
梅卡瓦这东西真心挺奇葩的
恩。。。说他是步战车吧又像坦克,说他是坦克吧,他又可以载步兵,不如直接说他是超重型步战车好了2333
我也觉得TG该研制一款重步战,或者04A外面挂盒子
会有一大堆体制内人士会以「重步战不能浮渡」丶「野战无用」丶「机动力不够避子弹」来扁死你

若说04a加era,会有部份人以「机动性不要了」丶「吨位怎办」丶「乘载力不足」来扁死你
通用英国公司可是中标了英国重型履带步战车的合同,也是各种变型,不知道为什么美军招标弄这个破玩意儿出 ...
英国的武士可是很不错的,怎么想着就要淘汰了?
WALTZ 发表于 2015-10-28 19:58
会有一大堆体制内人士会以「重步战不能浮渡」丶「野战无用」丶「机动力不够避子弹」来扁死你

若说04a ...
也不是没有道理。。。

重步战全部替代现有的肯定不现实,个人觉得北方几个重装部队和对台作战部队(城市作战)可以考虑一下
Von·Rundst 发表于 2015-10-28 19:51
恩。。。说他是步战车吧又像坦克,说他是坦克吧,他又可以载步兵,不如直接说他是超重型步战车好了2333
对,就是超重型步战,哈哈
你再看看 发表于 2015-10-28 20:02
英国的武士可是很不错的,怎么想着就要淘汰了?

现在武士估计还淘汰不了呢,这个通用英国公司弄出来新型重型步战好像是个通用底盘,各种改型都在此基础上发挥,可能未来会替掉武士吧,挑战者2坦克生产线也关了,据说英国人未来不弄新坦克了,在通用这个地盘上加装各种口径火炮作为未来装甲主要力量,第一个估计就是40MM埋头弹的速射炮。
我也觉得TG该研制一款重步战,或者04A外面挂盒子
同意,但是里面不能装98火