加拿大又放弃F-35了,这个飞机忽悠不到人了.

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:27:27
       就连英国都是颇有微词,有英国媒体就直接说F35战机或“已成为史上最大累赘之一”，日本以色列一减再减都是小量购买,由于美国死都不卖F22,其实大家都在等,等下一个合适的机型.准确来说,这个飞机不适合除美国外的任何国家使用.
       F-35唯一有用的,可能就是B型了,可以让2-4W吨的小航妈实现战斗力的飞跃,大家再也不用象征大于实用鹞了.而B型美国除了英国,那些非常想要的比如韩国日本土鸡又不卖,而以前那一部分轻航全退了的英国搞的新航母其实又大到可以飞正常飞机.
       除此之外，A/C型F35就真的很鸡肋了，F35性能怎么样不谈，载弹量真的是硬伤，内置弹仓目前所有证实真实的图片都是2发AIM-120+JDAM，当然，能4发AIM120那是肯定的 ，现在有了6发AIM120的图，看图就知道这肯定就是极限了。内置的外侧能换成格斗弹，阿姆拉姆和AIM-9 都有，不过都是模型....如果真的是2+2或者单4，那真的是很悲惨，因为这就是2代3代机的带弹水平，不管南联盟还是海湾，中距弹命中率都不超过50%，毛子的中距就太惨了，不提，这样就算F35凭借隐身对4/4.5代能完美做到先敌发现先敌开火先敌摧毁，你出动一次只能消灭2个目标... ...这样的效率对付伊朗这样的国家都费劲，对毛子和我朝甚至阿三这样的国家，即使T50 J20没有服役，或者服役了达不到5代标准，你需要多少天价F35才能对付数百的四代制空呢？如果别人先来保有量上千的一波米格21送死，你打不打？还不如海量4代拼数量和技术呢.... ....你又不能外挂，你一外挂，你就是4代机或者4代半了（F35应该肯定某些人黑的那么惨），别人就能和你55开了.... ....
              就连英国都是颇有微词,有英国媒体就直接说F35战机或“已成为史上最大累赘之一”，日本以色列一减再减都是小量购买,由于美国死都不卖F22,其实大家都在等,等下一个合适的机型.准确来说,这个飞机不适合除美国外的任何国家使用.
       F-35唯一有用的,可能就是B型了,可以让2-4W吨的小航妈实现战斗力的飞跃,大家再也不用象征大于实用鹞了.而B型美国除了英国,那些非常想要的比如韩国日本土鸡又不卖,而以前那一部分轻航全退了的英国搞的新航母其实又大到可以飞正常飞机.
       除此之外，A/C型F35就真的很鸡肋了，F35性能怎么样不谈，载弹量真的是硬伤，内置弹仓目前所有证实真实的图片都是2发AIM-120+JDAM，当然，能4发AIM120那是肯定的 ，现在有了6发AIM120的图，看图就知道这肯定就是极限了。内置的外侧能换成格斗弹，阿姆拉姆和AIM-9 都有，不过都是模型....如果真的是2+2或者单4，那真的是很悲惨，因为这就是2代3代机的带弹水平，不管南联盟还是海湾，中距弹命中率都不超过50%，毛子的中距就太惨了，不提，这样就算F35凭借隐身对4/4.5代能完美做到先敌发现先敌开火先敌摧毁，你出动一次只能消灭2个目标... ...这样的效率对付伊朗这样的国家都费劲，对毛子和我朝甚至阿三这样的国家，即使T50 J20没有服役，或者服役了达不到5代标准，你需要多少天价F35才能对付数百的四代制空呢？如果别人先来保有量上千的一波米格21送死，你打不打？还不如海量4代拼数量和技术呢.... ....你又不能外挂，你一外挂，你就是4代机或者4代半了（F35应该肯定某些人黑的那么惨），别人就能和你55开了.... ....
      
F35的做法就是把130加农炮和130火箭炮搞通用化


F-35的作战思想不是什么空战，而是把敌人的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。就像坦克打坦克，空战是未来会被逐渐淘汰的一种低效作战形式。五角大楼比全世界领先的不仅仅是科学技术，还有作战的策略和思想。

你没能把敌人提前消灭在地面，竟然让他从容起飞，最后还被他威胁自身安全，不得不和他空战，这说明你的综合作战水平很失败。

F-35的作战思想不是什么空战，而是把敌人的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。就像坦克打坦克，空战是未来会被逐渐淘汰的一种低效作战形式。五角大楼比全世界领先的不仅仅是科学技术，还有作战的策略和思想。

你没能把敌人提前消灭在地面，竟然让他从容起飞，最后还被他威胁自身安全，不得不和他空战，这说明你的综合作战水平很失败。
由于有内部弹仓的限制，所以在四代机选型上大型机占绝对优势，MD点错科技树了。
F-35最根本的问题是
对手很强大,需要用全隐身配置才能制服----单机只能携带4枚AAM.你需要多少数量，有多少把握？
对手不太强大，不用隐身外挂也能制服----那为什么要用这么贵的飞机，用F15F16不就够了？

至于什么性能，能不能超巡，都不是各国对他不感兴趣的根本所在，如果落马确定能6+2或者4+4的内置AAM配置，不管怎么黑大家都抢着买。
枫叶不买肥电接着买超级虫么
养猫专家 发表于 2015-10-23 10:31
F-35的作战思想不是什么空战，而是把敌人的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。就像坦克互射对抗一样，空战 ...
F-35的作战思想不是什么空战，而是把航空业竞争对手的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。

F-35最成功的地方，是把欧洲航空业拖住了几十年。
这意思，不是没钱，而是在等F22咯
养猫专家 发表于 2015-10-23 23:31
F-35的作战思想不是什么空战，而是把敌人的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。就像坦克互射对抗一样，空战 ...
我也知道F35的作战思想不是空战,现实的问题---大家都想要制空战斗机,毕竟除了美帝大家都没有主动进攻大国的准备,大家都只是想防守.
wwwbak 发表于 2015-10-23 23:34
枫叶不买肥电接着买超级虫么
估计什么都不会买了,直接等美国搞下一个型号的飞机.
general_j 发表于 2015-10-23 23:35
F-35的作战思想不是什么空战，而是把航空业竞争对手的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。

F-35最成功 ...
意思就是麦道跟兔子合作生成客机一个道理！！！
你们都不懂肥电，她的设计思想是把敌人消灭在图纸上
不买F35会买什么？难道买J31？
网络化作战并不是每个国家都能玩得转的。买个几十架，打仗的时候自己又不会造，坏一架少一架，还网络个毛啊
波音的沉默鹰和隐身国际版超级大黄蜂要复活？
游呵游 发表于 2015-10-24 00:00
波音的沉默鹰和隐身国际版超级大黄蜂要复活？
复活不了,这两飞机强行改内置,改出来效果和F35一样,内置只能4发,多了就要挂,要是改一架只要几百万刀还有人玩玩,那造价....还不如F35呢
大家的预算都是一年一年审的，说不定卖到一半就卖不出去了
吴钩霜雪明__ 发表于 2015-10-23 23:55
不买F35会买什么？难道买J31？
J31只要装备中国空军一个中队，并且外销，无论各国买不买J31，F35都没有市场了
肥电最大失败是：1.机底与翼身连接处凹凸不平，隐身差，应该填平沟壑，增大弹仓容积。
2.垂直版本应该单独搞。
这意思，不是没钱，而是在等F22咯
一是没钱，二是性价比不高，老实讲只能带两枚重磅弹的确少了
由于有内部弹仓的限制，所以在四代机选型上大型机占绝对优势，MD点错科技树了。
当初搞双发重型，海空通用，陆战队另搞一款垂直版，那么肥电也不会被拖累成这么胖了
wwwbak 发表于 2015-10-23 10:34
枫叶不买肥电接着买超级虫么
加拿大的国防压力完全来自于被美国拉去当走狗...保守党下台以后，这个压力会减小很多。真心没必要花钱买高档货，省钱搞经济才是正道。

幻影4000 发表于 2015-10-24 00:18
当初搞双发重型，海空通用，陆战队另搞一款垂直版，那么肥电也不会被拖累成这么胖了

单纯说对地弹药,F35是成功的,他的那两发重磅,F22都不能带... ....
35最大问题就在那两发JDAM上,其实35不要一开始就要求能弄进两颗这玩艺,不要为了追求深度搞成两个弹仓,直接一个F22那样的弹仓平铺开来,那宽度随随便便就能塞进6发AIM120还有富余,上面节省的空间没准还能还开两个侧仓....现在搞两个仓,综向空间是够大了....可AAM放哪都不是个事....
幻影4000 发表于 2015-10-24 00:18
当初搞双发重型，海空通用，陆战队另搞一款垂直版，那么肥电也不会被拖累成这么胖了

单纯说对地弹药,F35是成功的,他的那两发重磅,F22都不能带... ....
35最大问题就在那两发JDAM上,其实35不要一开始就要求能弄进两颗这玩艺,不要为了追求深度搞成两个弹仓,直接一个F22那样的弹仓平铺开来,那宽度随随便便就能塞进6发AIM120还有富余,上面节省的空间没准还能还开两个侧仓....现在搞两个仓,综向空间是够大了....可AAM放哪都不是个事....
楼主脑袋有水。
以色列和日本都是后来加入买F35的，还说什么消减购买数量？他们只会多买。
加拿大上台的这个左派政府是对国防开支抵触的，但加拿大空军已经是吃老本了，飞机都接近寿命末期。之前的保守党也花钱不多。

单纯说对地弹药,F35是成功的,他的那两发重磅,F22都不能带... ....
35最大问题就在那两发JDAM上,其实35不 ...
不装jdam不行啊，美国计划把f16全换成f35，那么f35必须要能带jdam，不然靠什么炸对方据点?光靠f15e那点数量，飞行员累死也炸不完
阿纳海姆电气 发表于 2015-10-24 00:33
不装jdam不行啊，美国计划把f16全换成f35，那么f35必须要能带jdam，不然靠什么炸对方据点?光靠f15e那点数 ...
但是除了美国,大家都想要F16那样主要对空,兼顾对地的经济战斗机.
而不是F35这种,主要对地,兼顾对空的高价战斗机
你们都不懂肥电，她的设计思想是把敌人消灭在图纸上
民主的解决民主国家的内部矛盾
养猫专家 发表于 2015-10-23 23:31
F-35的作战思想不是什么空战，而是把敌人的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。就像坦克打坦克，空战是未来 ...
那日本就不用买了，不敢打土鳖，不敢打毛子，在海上空战又不灵
养猫专家 发表于 2015-10-23 23:31
F-35的作战思想不是什么空战，而是把敌人的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。就像坦克打坦克，空战是未来 ...
你没能把敌人提前消灭在地面，竟然让他从容起飞，最后还被他威胁自身安全，不得不和他空战，这说明你的综合作战水平很失败。
---------------------------------------
昭和參謀的水準：“戰爭怎麼能不按我的劇本進行”？
明月照大江 发表于 2015-10-24 00:59
那日本就不用买了，不敢打土鳖，不敢打毛子，在海上空战又不灵
日本本来就非常非常非常非常不想买,只想要F22,可美帝死都不卖.现在也是碰了一鼻子灰还要强行搞心神
jianbing3hao 发表于 2015-10-23 23:24
F35的做法就是把130加农炮和130火箭炮搞通用化


跑题下，乃的头像是水滴舰队？
aslandx163 发表于 2015-10-24 01:02
日本本来就非常非常非常非常不想买,只想要F22,可美帝死都不卖.现在也是碰了一鼻子灰还要强行搞心神
心神太小了，和猎鹰对战还差不多。等搞出大的来，J20都在钓鱼岛巡逻好几年了。
养猫专家 发表于 2015-10-23 23:31
F-35的作战思想不是什么空战，而是把敌人的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。就像坦克打坦克，空战是未来 ...
你的意思是，日本、韩国空军的策略是把中国战斗机提前消灭在中国本土机场的地面上？欧洲各国空军的策略，是把俄国战斗机提前消灭在老毛子境内机场的地面上？
大飞鸡 发表于 2015-10-23 23:45
你们都不懂肥电，她的设计思想是把敌人消灭在图纸上
这话不错啊，“把敌人消灭在图纸上”
你的意思是，日本、韩国空军的策略是把中国战斗机提前消灭在中国本土机场的地面上？欧洲各国空军的策略， ...
美国人的设计需求确实如此……但问题是：美帝盟友不需要这种定位，盟友的作战需求和美帝设计需求发生了冲突
关键是J-20和特务您出来了，没啥用
SIPRI和瑞信银行公布2015年全球军力分数榜，土鳖得79分力压三哥的69分
http://lt.cjdby.net/thread-2091273-1-2.html

这排榜加拿大得 0.10，还在印度尼西亚 0.12之后。加拿大军力很弱，没有敌人，没必要花大钱强军。参加美军行动，打杂用的，美机炸利比亚时，加机CF18护航。海军没驱逐舰只有12艘护卫舰，舰上装有24杦鱼雷。

楼主脑袋有水。
以色列和日本都是后来加入买F35的，还说什么消减购买数量？他们只会多买。
加拿大上台的 ...
因为没有威胁。医疗社保花掉了太多钱
general_j 发表于 2015-10-23 23:35
F-35的作战思想不是什么空战，而是把航空业竞争对手的飞机和其他目标一样，消灭在地面上。

F-35最成功 ...
哈哈哈 你不小心说出了真相
跑题下，乃的头像是水滴舰队？
是水滴

傻孩子们，快跑啊！~\(≧▽≦)/~
加拿大又放弃F-35了,这个飞机忽悠不到人了. 加拿大可能放弃F-35的采购计划 晨枫：加拿大的F-35案又生变数 我又被忽悠了 美国佬又在忽悠了 又TM被忽悠了 希拉里又在忽悠了.......................... 这个广东老板被忽悠进大飞机去了，现在进退两难啊 F-35又涨价了 加拿大终于下决心了，取消购买F-35 加拿大精神病人又出现了。 加拿大人士又来了