超级军网中晚社評：別學龍捲風！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:13:52
2005.09.21 中時晚報
中晚社評
「台灣龍捲風」說過的話：「我希望你聽我的勸告，不然，你若有事情，你自己負責。」這是善意，還是威脅，大家都聽得懂。
美國現在說話的方式，與台灣龍捲風相去不遠，只是用不一樣的句子。第四屆台美國防工業會議上，美國國防部國防安全合作署的一個東亞處長，僅僅是處長，就可以這樣說：「如果你們不能捍衛你們自己，我們不能協助捍衛你們。」「如果台灣無意在國防上投資，為什麼我們要提供他們自衛所需？」台灣果真變成了毫無尊嚴的「黑道小弟」。
[B]如果美國純粹基於區域安全，捍衛其亞洲的利益，而要求台灣在防衛上善盡責任，這沒話講。如果美國把台灣當成其殖民地，指東道西，口出「龍捲風式」的霸道語言，這也沒話講。反正目的清楚，勒索就是勒索，你小老弟乖乖聽話，能怎麼樣[/B]？
但這一切如果牽涉到軍事採購，就不是如此簡單的事了。因為它涉及中華民國到底是不是一個自主的國家，以及這個國家該如何管理的問題。而這一切確實是台灣老百姓共同決定的事，美國憑什麼指指點點，說東道西？
台灣要不要買6108億的武器，這是老百姓交稅去買的，不是民進黨或者國民黨可以決定的。這麼大筆的特別預算，該得到老百姓的同意，這不是一個正常民主國家該做的事嗎？
而要不要購買飛彈，也是陳水扁自己辦過的公投所決定的。公投的民意結果是反對，陳水扁政府根本就不應該編列預算。至於在野政黨，更是毫無理由支持軍購，因為立委選舉前，在野黨是靠著反軍購政見而取得國會多數，如果違反承諾，反對黨該如何向選民交代？這就是民主國家的常態。美國如果還懂得一點民主原則，就沒有理由逼迫台灣人民硬生生埋單。
更何況，台灣的經濟情況已經非常慘。國家稅收減少，股市不振，民間投資少得可憐，資本外移嚴重，現在編列了特別預算，以後誰來付錢？這六千多億的負債，難道不是禍延子孫的事？[B]然而美國竟說，向美國買軍火，是為了「捍衛自己，也捍衛未來的世世代代。」美國賺錢，台灣的子孫負債，這是一個號稱維護台灣安全的友邦該說的話[/B]？
[B]美台國防工業會議，講白一點，就是一場美國軍火商的勒索會議。往年還會客客氣氣，建議台灣朝野合作，共同通過。但今年已經是圖窮匕首現，完全不顧顏面了[/B]。
至於美國會不會捍衛台灣安全，老實說，也不是看台灣有沒有買武器，交了多少保護費，而是美國有沒有需要。現在的情勢，美國被伊拉克拖住，只能拉攏中共解決北韓問題。而北韓也趁機勒索，拉高價碼。這是一場長期角力。[B]總之，美中互相需要，互相矛盾，但可以確定的是，美中都不會想在亞洲開戰。兩個大國不開戰，台灣有什麼實力開戰？台灣想自己找死討戰火，都會先被美國擋下來（不信看看美國對台獨的態度吧）。亞洲不開戰，台灣買一堆武器幹什麼用？當玩具嗎[/B]？
[B]這才是結構性關鍵。美國搞了半天，就是要台灣交錢。老大哥要保護費的態度惡劣，台灣朝野如果乖乖埋單，不如跪下自稱孫子算了[/B]。2005.09.21 中時晚報
中晚社評
「台灣龍捲風」說過的話：「我希望你聽我的勸告，不然，你若有事情，你自己負責。」這是善意，還是威脅，大家都聽得懂。
美國現在說話的方式，與台灣龍捲風相去不遠，只是用不一樣的句子。第四屆台美國防工業會議上，美國國防部國防安全合作署的一個東亞處長，僅僅是處長，就可以這樣說：「如果你們不能捍衛你們自己，我們不能協助捍衛你們。」「如果台灣無意在國防上投資，為什麼我們要提供他們自衛所需？」台灣果真變成了毫無尊嚴的「黑道小弟」。
[B]如果美國純粹基於區域安全，捍衛其亞洲的利益，而要求台灣在防衛上善盡責任，這沒話講。如果美國把台灣當成其殖民地，指東道西，口出「龍捲風式」的霸道語言，這也沒話講。反正目的清楚，勒索就是勒索，你小老弟乖乖聽話，能怎麼樣[/B]？
但這一切如果牽涉到軍事採購，就不是如此簡單的事了。因為它涉及中華民國到底是不是一個自主的國家，以及這個國家該如何管理的問題。而這一切確實是台灣老百姓共同決定的事，美國憑什麼指指點點，說東道西？
台灣要不要買6108億的武器，這是老百姓交稅去買的，不是民進黨或者國民黨可以決定的。這麼大筆的特別預算，該得到老百姓的同意，這不是一個正常民主國家該做的事嗎？
而要不要購買飛彈，也是陳水扁自己辦過的公投所決定的。公投的民意結果是反對，陳水扁政府根本就不應該編列預算。至於在野政黨，更是毫無理由支持軍購，因為立委選舉前，在野黨是靠著反軍購政見而取得國會多數，如果違反承諾，反對黨該如何向選民交代？這就是民主國家的常態。美國如果還懂得一點民主原則，就沒有理由逼迫台灣人民硬生生埋單。
更何況，台灣的經濟情況已經非常慘。國家稅收減少，股市不振，民間投資少得可憐，資本外移嚴重，現在編列了特別預算，以後誰來付錢？這六千多億的負債，難道不是禍延子孫的事？[B]然而美國竟說，向美國買軍火，是為了「捍衛自己，也捍衛未來的世世代代。」美國賺錢，台灣的子孫負債，這是一個號稱維護台灣安全的友邦該說的話[/B]？
[B]美台國防工業會議，講白一點，就是一場美國軍火商的勒索會議。往年還會客客氣氣，建議台灣朝野合作，共同通過。但今年已經是圖窮匕首現，完全不顧顏面了[/B]。
至於美國會不會捍衛台灣安全，老實說，也不是看台灣有沒有買武器，交了多少保護費，而是美國有沒有需要。現在的情勢，美國被伊拉克拖住，只能拉攏中共解決北韓問題。而北韓也趁機勒索，拉高價碼。這是一場長期角力。[B]總之，美中互相需要，互相矛盾，但可以確定的是，美中都不會想在亞洲開戰。兩個大國不開戰，台灣有什麼實力開戰？台灣想自己找死討戰火，都會先被美國擋下來（不信看看美國對台獨的態度吧）。亞洲不開戰，台灣買一堆武器幹什麼用？當玩具嗎[/B]？
[B]這才是結構性關鍵。美國搞了半天，就是要台灣交錢。老大哥要保護費的態度惡劣，台灣朝野如果乖乖埋單，不如跪下自稱孫子算了[/B]。
中晚社評
「台灣龍捲風」說過的話：「我希望你聽我的勸告，不然，你若有事情，你自己負責。」這是善意，還是威脅，大家都聽得懂。
美國現在說話的方式，與台灣龍捲風相去不遠，只是用不一樣的句子。第四屆台美國防工業會議上，美國國防部國防安全合作署的一個東亞處長，僅僅是處長，就可以這樣說：「如果你們不能捍衛你們自己，我們不能協助捍衛你們。」「如果台灣無意在國防上投資，為什麼我們要提供他們自衛所需？」台灣果真變成了毫無尊嚴的「黑道小弟」。
[B]如果美國純粹基於區域安全，捍衛其亞洲的利益，而要求台灣在防衛上善盡責任，這沒話講。如果美國把台灣當成其殖民地，指東道西，口出「龍捲風式」的霸道語言，這也沒話講。反正目的清楚，勒索就是勒索，你小老弟乖乖聽話，能怎麼樣[/B]？
但這一切如果牽涉到軍事採購，就不是如此簡單的事了。因為它涉及中華民國到底是不是一個自主的國家，以及這個國家該如何管理的問題。而這一切確實是台灣老百姓共同決定的事，美國憑什麼指指點點，說東道西？
台灣要不要買6108億的武器，這是老百姓交稅去買的，不是民進黨或者國民黨可以決定的。這麼大筆的特別預算，該得到老百姓的同意，這不是一個正常民主國家該做的事嗎？
而要不要購買飛彈，也是陳水扁自己辦過的公投所決定的。公投的民意結果是反對，陳水扁政府根本就不應該編列預算。至於在野政黨，更是毫無理由支持軍購，因為立委選舉前，在野黨是靠著反軍購政見而取得國會多數，如果違反承諾，反對黨該如何向選民交代？這就是民主國家的常態。美國如果還懂得一點民主原則，就沒有理由逼迫台灣人民硬生生埋單。
更何況，台灣的經濟情況已經非常慘。國家稅收減少，股市不振，民間投資少得可憐，資本外移嚴重，現在編列了特別預算，以後誰來付錢？這六千多億的負債，難道不是禍延子孫的事？[B]然而美國竟說，向美國買軍火，是為了「捍衛自己，也捍衛未來的世世代代。」美國賺錢，台灣的子孫負債，這是一個號稱維護台灣安全的友邦該說的話[/B]？
[B]美台國防工業會議，講白一點，就是一場美國軍火商的勒索會議。往年還會客客氣氣，建議台灣朝野合作，共同通過。但今年已經是圖窮匕首現，完全不顧顏面了[/B]。
至於美國會不會捍衛台灣安全，老實說，也不是看台灣有沒有買武器，交了多少保護費，而是美國有沒有需要。現在的情勢，美國被伊拉克拖住，只能拉攏中共解決北韓問題。而北韓也趁機勒索，拉高價碼。這是一場長期角力。[B]總之，美中互相需要，互相矛盾，但可以確定的是，美中都不會想在亞洲開戰。兩個大國不開戰，台灣有什麼實力開戰？台灣想自己找死討戰火，都會先被美國擋下來（不信看看美國對台獨的態度吧）。亞洲不開戰，台灣買一堆武器幹什麼用？當玩具嗎[/B]？
[B]這才是結構性關鍵。美國搞了半天，就是要台灣交錢。老大哥要保護費的態度惡劣，台灣朝野如果乖乖埋單，不如跪下自稱孫子算了[/B]。2005.09.21 中時晚報
中晚社評
「台灣龍捲風」說過的話：「我希望你聽我的勸告，不然，你若有事情，你自己負責。」這是善意，還是威脅，大家都聽得懂。
美國現在說話的方式，與台灣龍捲風相去不遠，只是用不一樣的句子。第四屆台美國防工業會議上，美國國防部國防安全合作署的一個東亞處長，僅僅是處長，就可以這樣說：「如果你們不能捍衛你們自己，我們不能協助捍衛你們。」「如果台灣無意在國防上投資，為什麼我們要提供他們自衛所需？」台灣果真變成了毫無尊嚴的「黑道小弟」。
[B]如果美國純粹基於區域安全，捍衛其亞洲的利益，而要求台灣在防衛上善盡責任，這沒話講。如果美國把台灣當成其殖民地，指東道西，口出「龍捲風式」的霸道語言，這也沒話講。反正目的清楚，勒索就是勒索，你小老弟乖乖聽話，能怎麼樣[/B]？
但這一切如果牽涉到軍事採購，就不是如此簡單的事了。因為它涉及中華民國到底是不是一個自主的國家，以及這個國家該如何管理的問題。而這一切確實是台灣老百姓共同決定的事，美國憑什麼指指點點，說東道西？
台灣要不要買6108億的武器，這是老百姓交稅去買的，不是民進黨或者國民黨可以決定的。這麼大筆的特別預算，該得到老百姓的同意，這不是一個正常民主國家該做的事嗎？
而要不要購買飛彈，也是陳水扁自己辦過的公投所決定的。公投的民意結果是反對，陳水扁政府根本就不應該編列預算。至於在野政黨，更是毫無理由支持軍購，因為立委選舉前，在野黨是靠著反軍購政見而取得國會多數，如果違反承諾，反對黨該如何向選民交代？這就是民主國家的常態。美國如果還懂得一點民主原則，就沒有理由逼迫台灣人民硬生生埋單。
更何況，台灣的經濟情況已經非常慘。國家稅收減少，股市不振，民間投資少得可憐，資本外移嚴重，現在編列了特別預算，以後誰來付錢？這六千多億的負債，難道不是禍延子孫的事？[B]然而美國竟說，向美國買軍火，是為了「捍衛自己，也捍衛未來的世世代代。」美國賺錢，台灣的子孫負債，這是一個號稱維護台灣安全的友邦該說的話[/B]？
[B]美台國防工業會議，講白一點，就是一場美國軍火商的勒索會議。往年還會客客氣氣，建議台灣朝野合作，共同通過。但今年已經是圖窮匕首現，完全不顧顏面了[/B]。
至於美國會不會捍衛台灣安全，老實說，也不是看台灣有沒有買武器，交了多少保護費，而是美國有沒有需要。現在的情勢，美國被伊拉克拖住，只能拉攏中共解決北韓問題。而北韓也趁機勒索，拉高價碼。這是一場長期角力。[B]總之，美中互相需要，互相矛盾，但可以確定的是，美中都不會想在亞洲開戰。兩個大國不開戰，台灣有什麼實力開戰？台灣想自己找死討戰火，都會先被美國擋下來（不信看看美國對台獨的態度吧）。亞洲不開戰，台灣買一堆武器幹什麼用？當玩具嗎[/B]？
[B]這才是結構性關鍵。美國搞了半天，就是要台灣交錢。老大哥要保護費的態度惡劣，台灣朝野如果乖乖埋單，不如跪下自稱孫子算了[/B]。
台湾的政客已经开始各自解读了
焦点就是美国人到底骂了谁
蓝说骂绿,绿说骂蓝
焦点就是美国人到底骂了谁
蓝说骂绿,绿说骂蓝
王金平：軍購案關鍵在親民黨
（中央社記者王家俊台北二十一日電）美國國防官員質疑台灣朝野阻擋軍購案，揚言不捍衛台灣。立法院長王金平今天說，他認為親民黨對軍購案態度是關鍵，目前未與親民黨主席宋楚瑜見面，若「宋王會」也不確定是否觸及軍購。
另外，王金平說，他不便解讀美方說法，但希望軍購案進入討論階段的立場不變；別人怎麼反應是他們的事，朝野黨團各有立場，他很難介入。
至於去年大選併辦「強化國防」公投遭否決，王金平說，總統府或行政院還得公開說明，公投不過能否購買反飛彈武器，看人家能不能接受，「這是政府一定要做的，他們自己要解決，這當然是一個問題」。
在軍購價格方面，王金平說，西元二零零一年美國同意軍售，總價只有約新台幣兩千多億元；且三項軍購只有潛艇有國際行情，愛國者、反潛機只有美國海軍一家，不清楚三者要怎麼脫鉤。
他說，軍購預算要就都不給，若要給的話、給多少才適宜，「應該坐下來慢慢談」，要過不過是一回事，理應照程序處理。
在朝野立場上，王金平說，親民黨掌握關鍵票，態度絕對是關鍵，不過朝野黨團各有主張，介入協調並不容易。
王金平還說，二零零一年美國總統布希批准對台軍售清單，台灣政府挑了三項軍購，行政院在去年中才將重大軍事採購條例草案送到立法院，政府擱置了兩年八、九個月，也是問題所在。
他說，最近沒有接獲美方傳來軍購訊息，就算有人表示關切，他也只能解釋朝野情勢。940921
（中央社記者王家俊台北二十一日電）美國國防官員質疑台灣朝野阻擋軍購案，揚言不捍衛台灣。立法院長王金平今天說，他認為親民黨對軍購案態度是關鍵，目前未與親民黨主席宋楚瑜見面，若「宋王會」也不確定是否觸及軍購。
另外，王金平說，他不便解讀美方說法，但希望軍購案進入討論階段的立場不變；別人怎麼反應是他們的事，朝野黨團各有立場，他很難介入。
至於去年大選併辦「強化國防」公投遭否決，王金平說，總統府或行政院還得公開說明，公投不過能否購買反飛彈武器，看人家能不能接受，「這是政府一定要做的，他們自己要解決，這當然是一個問題」。
在軍購價格方面，王金平說，西元二零零一年美國同意軍售，總價只有約新台幣兩千多億元；且三項軍購只有潛艇有國際行情，愛國者、反潛機只有美國海軍一家，不清楚三者要怎麼脫鉤。
他說，軍購預算要就都不給，若要給的話、給多少才適宜，「應該坐下來慢慢談」，要過不過是一回事，理應照程序處理。
在朝野立場上，王金平說，親民黨掌握關鍵票，態度絕對是關鍵，不過朝野黨團各有主張，介入協調並不容易。
王金平還說，二零零一年美國總統布希批准對台軍售清單，台灣政府挑了三項軍購，行政院在去年中才將重大軍事採購條例草案送到立法院，政府擱置了兩年八、九個月，也是問題所在。
他說，最近沒有接獲美方傳來軍購訊息，就算有人表示關切，他也只能解釋朝野情勢。940921
都不是什么好鸟，想做孙子受这么点气难道还想造反？？！！！
王金平聪明,阿扁找他谈话了,先压亲民党低头,如果亲民党
低头了,那他再压小马同意.顺水推舟啊.聪明~~~
低头了,那他再压小马同意.顺水推舟啊.聪明~~~
要是这些龟孙子的军购方案通过了，以后不是要我们买单。
台湾…………………………………………
军购只是台湾的一个话题, 大家都知道该怎么做,只是要做的艺术点, 责任推开点, 功劳揽上身点而已.
“ 這才是結構性關鍵。美國搞了半天，就是要台灣交錢。老大哥要保護費的態度惡劣，台灣朝野如果乖乖埋單，不如跪下自稱孫子算了。”
说的好
说的好
2005.09.22 中國時報
黎珍珍/台北報導
美國防部官員羅斯以強硬口吻對台「警告」取消軍購後果，親民黨立委林郁方昨天質疑，美國有何資格干涉台灣內政？他指出，中華民國一直是美國軍火最大海外客戶之一，其他國家半途取消對美軍購也不是沒有前例；他認為，美國如此趾高氣昂，民進黨政府應嚴正抗議。
林郁方表示，依美國國會研究處的報告，從一九九六年至二○○三年，我國向美國採購了高達新台幣六千六百億元的武器，為美國軍火第二大海外買主，僅次於沙烏地阿拉伯。換言之，即使不將此次三項軍購計入，中華民國早已是美國軍火的最大海外客戶之一，美國憑什麼質疑我們「自力防衛」的決心？羅斯的談話，已形同干涉台灣內政。
林郁方認為，羅斯的談話代表了美國國防部部長辦公室中主管亞太事務的副次長勞理斯，也可以說多少反映了美國國防部長倫斯斐的觀點。那番話看似是對執政和在野黨各打五十大板，但羅斯在談話中強調「我今天不是促請通過特別預算」，所以美國國防部真正不滿的，還是執政黨對國防預算的不重視，造成年度預算年年遞減。
黎珍珍/台北報導
美國防部官員羅斯以強硬口吻對台「警告」取消軍購後果，親民黨立委林郁方昨天質疑，美國有何資格干涉台灣內政？他指出，中華民國一直是美國軍火最大海外客戶之一，其他國家半途取消對美軍購也不是沒有前例；他認為，美國如此趾高氣昂，民進黨政府應嚴正抗議。
林郁方表示，依美國國會研究處的報告，從一九九六年至二○○三年，我國向美國採購了高達新台幣六千六百億元的武器，為美國軍火第二大海外買主，僅次於沙烏地阿拉伯。換言之，即使不將此次三項軍購計入，中華民國早已是美國軍火的最大海外客戶之一，美國憑什麼質疑我們「自力防衛」的決心？羅斯的談話，已形同干涉台灣內政。
林郁方認為，羅斯的談話代表了美國國防部部長辦公室中主管亞太事務的副次長勞理斯，也可以說多少反映了美國國防部長倫斯斐的觀點。那番話看似是對執政和在野黨各打五十大板，但羅斯在談話中強調「我今天不是促請通過特別預算」，所以美國國防部真正不滿的，還是執政黨對國防預算的不重視，造成年度預算年年遞減。
林郁方也就是说说而已，这笔保护费，我就不相信台湾有人敢挡。
恐怕只剩下李敖这个反美的人了。呵呵。
恐怕只剩下李敖这个反美的人了。呵呵。