俄欧欲合建永久月球基地 中国专家:只有美俄有实力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:04:08
俄罗斯航天署与欧洲航天局决定联合实施雄心勃勃的月球计划。
  【环球军事报道】据俄罗斯媒体19日报道,俄罗斯航天署与欧洲航天局决定联合实施雄心勃勃的月球计划。双方计划在月球上合作建设可居住的永久性基地。
  俄罗斯《共青团真理报》19日报道称,俄罗斯和欧盟计划于5年后联合向月球南极发射“月球-27”号无人探测器。欧洲航天局科学家詹姆斯·卡朋特博士表示:“月球南极与我们去过的任何地方都不同。由于极度寒冷,能在表面看到大量结冰的水和其他化学物质,这将为人类未来建设基地提供条件。”俄罗斯科学院太空研究所专家伊戈尔·米特罗法诺夫表示:“我们必须去月球,它将成为21世纪人类文明永久性的前哨站,我们的国家一定要参与到这一进程中。”欧洲航天局将为这一计划提供关键技术,包括飞行驾驶仪、激光导航着陆系统以及识别最佳探索位置的摄像设备等。欧洲航天局目前正在开发一款名为“飞行员”的着陆系统,将为“月球-27”号探测器提供帮助。
  一名中国航天专家19日向《环球时报》记者介绍,月球探测分为三大步:探月、登月、驻月,驻月就指建立月球基地,包括有人和无人基地。目前各国都没实际建设过月球基地,但很多国家和地区都有过建设月球基地的计划。美国原来有建立载人月球基地的宏伟计划,但奥巴马上台之后取消了,改为先探测小行星,并以小行星为跳板探测火星。欧洲航天局换新局长之后,设想在完成国际空间站任务之后,利用3D打印技术建一个无人的月球基地,主要用于科研和勘探工作,为未来的载人月球基地做准备。俄罗斯航天署计划于2030年在月球建立一个基地。该基地将设有多项设施,包括太阳能发电站、通讯站、科技站、科学站、着陆和发射区,也会放置远距离月球车和轨道卫星等。日本原有和美国一起建立月球基地的计划,但随着美国探月计划取消而作罢。而中国科学家曾建议,中国在2030年登月,2040年建立无人月球基地。但这只是科学家的建议,不是国家计划。
  这名中国专家表示,目前只有美国和俄罗斯有建立月球基地的实力。美国完成了探月和登月,如果美国有意愿完全有能力建基地。外国机构的研究称,美国航空航天局可以在5到7年之内把人类再次送上月球,并且在此之后的10到12年内在月球上建立永久性基地。而俄罗斯完成了探月,没有登月,但可以在登月之前先搞一个无人的月球基地。
http://m.huanqiu.com/view.html?id=2638675&v=9俄罗斯航天署与欧洲航天局决定联合实施雄心勃勃的月球计划。
  【环球军事报道】据俄罗斯媒体19日报道,俄罗斯航天署与欧洲航天局决定联合实施雄心勃勃的月球计划。双方计划在月球上合作建设可居住的永久性基地。
  俄罗斯《共青团真理报》19日报道称,俄罗斯和欧盟计划于5年后联合向月球南极发射“月球-27”号无人探测器。欧洲航天局科学家詹姆斯·卡朋特博士表示:“月球南极与我们去过的任何地方都不同。由于极度寒冷,能在表面看到大量结冰的水和其他化学物质,这将为人类未来建设基地提供条件。”俄罗斯科学院太空研究所专家伊戈尔·米特罗法诺夫表示:“我们必须去月球,它将成为21世纪人类文明永久性的前哨站,我们的国家一定要参与到这一进程中。”欧洲航天局将为这一计划提供关键技术,包括飞行驾驶仪、激光导航着陆系统以及识别最佳探索位置的摄像设备等。欧洲航天局目前正在开发一款名为“飞行员”的着陆系统,将为“月球-27”号探测器提供帮助。
  一名中国航天专家19日向《环球时报》记者介绍,月球探测分为三大步:探月、登月、驻月,驻月就指建立月球基地,包括有人和无人基地。目前各国都没实际建设过月球基地,但很多国家和地区都有过建设月球基地的计划。美国原来有建立载人月球基地的宏伟计划,但奥巴马上台之后取消了,改为先探测小行星,并以小行星为跳板探测火星。欧洲航天局换新局长之后,设想在完成国际空间站任务之后,利用3D打印技术建一个无人的月球基地,主要用于科研和勘探工作,为未来的载人月球基地做准备。俄罗斯航天署计划于2030年在月球建立一个基地。该基地将设有多项设施,包括太阳能发电站、通讯站、科技站、科学站、着陆和发射区,也会放置远距离月球车和轨道卫星等。日本原有和美国一起建立月球基地的计划,但随着美国探月计划取消而作罢。而中国科学家曾建议,中国在2030年登月,2040年建立无人月球基地。但这只是科学家的建议,不是国家计划。
  这名中国专家表示,目前只有美国和俄罗斯有建立月球基地的实力。美国完成了探月和登月,如果美国有意愿完全有能力建基地。外国机构的研究称,美国航空航天局可以在5到7年之内把人类再次送上月球,并且在此之后的10到12年内在月球上建立永久性基地。而俄罗斯完成了探月,没有登月,但可以在登月之前先搞一个无人的月球基地。
http://m.huanqiu.com/view.html?id=2638675&v=9
个人感觉都是点错科技树了。目前优先级应该是造太空电梯。火箭的运力造基地太不靠谱
现在开发月球就是科研应用,什么时候才是工业开发才是正事
航天,美国专家期待与TG合作。俄欧这个算什么?
这事就好比有时我们想在墙壁上开一个窗户,但满屋子的人都反对,这个窗户就开不成;但若我们一开始就说要把房顶挑了透气,就会有很多人说:‘你们别挑屋顶了,开个窗户吧。’
美国50年前就已经5次载人登月了,50年后的今天美国的航天技术不知成熟了多少倍,怎么还要花个5、6年的时间才把人送上月球啊!难道50年前的载人登月是假的。
月球上没有大气压保护,不是有许多陨石撞击吗?月球基地怎么来防护?造地下?
钱从哪里来?

美国看了会不高兴
没钱你们怎么玩

牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:15
美国50年前就已经5次载人登月了,50年后的今天美国的航天技术不知成熟了多少倍,怎么还要花个5、6年的时间 ...


火星5号70年就停产了,再造大推力运载火箭绝对会重新设计以便更加经济
土星5号,刚才打成火了
牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:15
美国50年前就已经5次载人登月了,50年后的今天美国的航天技术不知成熟了多少倍,怎么还要花个5、6年的时间 ...


火星5号70年就停产了,再造大推力运载火箭绝对会重新设计以便更加经济
土星5号,刚才打成火了
牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:15
美国50年前就已经5次载人登月了,50年后的今天美国的航天技术不知成熟了多少倍,怎么还要花个5、6年的时间 ...

你20岁做到的事情,你80岁真的能做到吗?
似水缥缈 发表于 2015-10-20 12:29
钱从哪里来?
那些失业的大学生就是人形自走式闲钱
牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:15
美国50年前就已经5次载人登月了,50年后的今天美国的航天技术不知成熟了多少倍,怎么还要花个5、6年的时间 ...
佛曰:不可说 不可说
月球上有冰,这两个的意思是以后不玩国际空间站了改在月球建个科考站。
你20岁做到的事情,你80岁真的能做到吗?
按你的逻辑,就是说美国的航天技术与水平已经进入老年了,不如以前了。是这样吗?
毛子还有实力呢?经济水平比广东省强不了多少,有那么多闲钱去登月?
美国50年前就已经5次载人登月了,50年后的今天美国的航天技术不知成熟了多少倍,
===================================================
近 50 年美国顶尖人材玩财技去了,数学人都跑去算衍生产品骗钱,你叫他算月球轨道?叫那帮老头出山麽?
火星5号70年就停产了,再造大推力运载火箭绝对会重新设计以便更加经济
那也不至于再花个5至7年的时间嘛!技术、图纸毕竟还储存在哪里吧,拿来用就行,就算是修改也发便啊!
  我发觉中国的专家跟媒体有种惯性 就是凡是喜欢讲俄罗斯跟美国放在一个量级上

牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:57
那也不至于再花个5至7年的时间嘛!技术、图纸毕竟还储存在哪里吧,拿来用就行,就算是修改也发便啊!


5年到7年已经不长了,有的配件都是特制的,好多都要重开生产线
你是想说美国登月是假的吧?
牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:57
那也不至于再花个5至7年的时间嘛!技术、图纸毕竟还储存在哪里吧,拿来用就行,就算是修改也发便啊!


5年到7年已经不长了,有的配件都是特制的,好多都要重开生产线
你是想说美国登月是假的吧?
牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:54
按你的逻辑,就是说美国的航天技术与水平已经进入老年了,不如以前了。是这样吗?
NASA一群几十岁的老头子,美国也没啥大的计划了。美国国家整体国力在走下坡路。     你觉得呢?

有技术和有能力是两回事。 你要让美国再倾国之力,搞冷战巅峰时的疯狂举动,能吗?

这种公认的东西,还需要争论?你另开一贴讨论,看看你下场是啥,呵呵。
这个,中俄美欧都能干,关键是谁有钱谁敢投钱谁就能吧!
xenodragon 发表于 2015-10-20 12:03
个人感觉都是点错科技树了。目前优先级应该是造太空电梯。火箭的运力造基地太不靠谱
你这个想法随着气候、工程、材料的发展,说不定真能看得到,毕竟才4万公里而已
个人感觉都是点错科技树了。目前优先级应该是造太空电梯。火箭的运力造基地太不靠谱
3D打印机,使用月球表面的材料制造建筑工具,机器人负载全部施工,火箭的运力够用了

牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:57
那也不至于再花个5至7年的时间嘛!技术、图纸毕竟还储存在哪里吧,拿来用就行,就算是修改也发便啊!


我给你图纸你会用么? 图纸看不懂有什么用? 怎么修改?
不要以为现在的美国人能和当年的纳粹移民相提并论,那帮人早退休了,现在美国的登月能力,看看失败的星座计划就知道了
牛眼观天 发表于 2015-10-20 12:57
那也不至于再花个5至7年的时间嘛!技术、图纸毕竟还储存在哪里吧,拿来用就行,就算是修改也发便啊!


我给你图纸你会用么? 图纸看不懂有什么用? 怎么修改?
不要以为现在的美国人能和当年的纳粹移民相提并论,那帮人早退休了,现在美国的登月能力,看看失败的星座计划就知道了
钱尼?不会又都问中国借吧?
俄欧美都没钱,也没有动力去做罢了
那也不至于再花个5至7年的时间嘛!技术、图纸毕竟还储存在哪里吧,拿来用就行,就算是修改也发便啊!
登月真实性没有问题,阿波罗计划结束后大批研发人员的解散才是问题所在。研发人员和人才的培养以及研发团队的持续才是所谓真正的技术储备核心,道理就和中国的运10是一样的,计划下马整个设计团队解散,再想搞就要全部重新开始。
个人设想过一个地球光环项目,在3.6万公里的赤道上空地球同步轨道上,建一圈空间站连通起来,形成一个贯通的环,以此为基础建成人类第一个太空城市。地空之间通过电梯交通。
xenodragon 发表于 2015-10-20 12:03
个人感觉都是点错科技树了。目前优先级应该是造太空电梯。火箭的运力造基地太不靠谱
没有科技突破是看不见了
轨道电梯的技术难度比送人登月要高
连接地面与同步轨道这段距离有3.6万公里,
满足这种距离所需的能量输送需要什么样的技术
高温超导?还是量子反常霍尔效应器件实用?
太多的子系统不是目前科技能解决的...
3D打印机,使用月球表面的材料制造建筑工具,机器人负载全部施工,火箭的运力够用了
月球只有岩石吧?最多算矿石吧,这个材料确定可以3D打印?是不是还要一套材料加工系统?目前的能力运辆车上去都费力,还弄这么多,不太容易吧?
没有科技突破是看不见了
轨道电梯的技术难度比送人登月要高
连接地面与同步轨道这段距离有3.6万公里,
...
再难也要做啊,化学能火箭的极限就在那儿,成本又下不来。要做大事必须要有新东西。
月球只有岩石吧?最多算矿石吧,这个材料确定可以3D打印?是不是还要一套材料加工系统?目前的能力运辆车 ...
只要把机器人,3D打印机,添加材料送上去就OK了

月球土掺胶水打印出简易工具和砖头,剩下的活儿全交机器人干了,当年长城金字塔那些建筑是怎么堆出来的可以参考一下
只要把机器人,3D打印机,添加材料送上去就OK了

月球土掺胶水打印出简易工具和砖头,剩下的活儿全交机 ...
不会漏气吗?
有人觉得是美国的制造业无法支撑月球基地计划了,然而凭借美国在全球的经济、外交资源完全可以合作开发,所以说应该是月球基地的重要性没有那么高
不会漏气吗?
建筑完成后外壳敷设可以等人上去再做,到时候再解决气密性的问题
帝国裂变 发表于 2015-10-20 12:28
月球上没有大气压保护,不是有许多陨石撞击吗?月球基地怎么来防护?造地下?
月球表面虽然看过去有很多陨石坑,但你拿月球生成的时间(得有几十亿年了吧)来算一下就会发现月球被陨石击中也是个小概率事件,再则:
1.靠近地球这一面的月球受到陨石撞击的概率低
2.以目前的技术所能建立的月球基地不会大到哪去,被陨石击中的概率更是低到可以忽略不计
先囤好材料和3d打印技术吧,没有用10公斤左右的机器人,在恶劣环境下打印出能生产机器人的机器人,那时候才可以。

现在的技术就是扯淡
这个技术不是问题,工程量才是。就算中国,倾全国之力还是可以的。