台军已准备好20年不换新战机

台军已准备好20年不换新战机
　　原标题：台军：已准备好未来20年不换新战机
　　台媒消息，近日台军方连续爆出关于“新生战力”的“劲爆”消息，先是空军在无法购得美国F-16C/D的情况下竟放话称“干脆不买了”，打算未来20年不更新主力战机。不知打算如何对抗正快速更新战机的解放军。又是陆军称装在“云豹”装甲车山的“国产”20毫米机关炮威力不足，无法击穿大陆装甲车，不得不放弃。台湾“国防”工业二十年来在内外交困下的努力看来又将付诸东流。
　　台湾空军打算20年不更新主力战机，靠导弹包打天下
　　据台湾《中国时报》报道，台空军表示，军方已做好未来20年不换新战机的准备。被问及以后是否会继续向美国要求出售F-16C战机时，台军将领竟称F-16C战机早已过时，就算要卖给台湾，台湾也不买了。但有趣的是，同时他又承认，经过现代化改进后的台湾F-16A/B战斗机的性能只相当于美国F-16C/D的“八成功力”。
　　台军方高层说，军方已做好20年换不了新战机，只能靠IDF、幻影与F-16现有三型主力战机维持空防的心理准备。因此，将现役三型战机做性能提升，延长20年服役年限，成为当务之急。据了解，F-16A/B改装后，性能可提升到F-16C/D的八成功力。
　　军方高层表示，扁时代起，在考量战机新旧交替，即从二代机换到三代机的战力过渡问题下，曾向美争取采购F-16C/D或F-15战机，唯美方迟未同意；既是过渡之用，经过这么多年都不给，现也早过了所谓的“过渡期”，因此，即便美方现在愿售全新的F-16C/D，“也不会要了”。
　　这位决策将领说，战机只不过是个“载具”，以后的空战，根本不可能缠斗，大家都打视距外的导弹，神龙见首不见尾，战机新旧，不见得是关键，反而配挂各型精准且先进的导弹较重要。
　　这位高层官员表示，现与美方的军售会谈，重点都放在争取采购先进的导弹，或具攻击性的导弹上。
　　这位决策将领表示，目前，F-16A/B的性能提升案，进度正常，我战机不会飞到美国改装，因美国路克基地还有F-16战机，用来训练飞行员，这批战机会在美先行做性能提升，之后美方会来台协助我做战机改装。
　　观察者网军事观察员指出，指望靠视距外导弹解决空战这种设想，90年代初大陆部分研究机构也曾热衷，但经过实战检验后早已放弃这种不切实际的幻想。台湾方面在战斗机飞行速度、续航力、雷达性能、导弹性能全部落后于解放军的情况下若是用这种战术来对抗，恐怕要让人笑掉大牙。至于向美国采购更“精准且先进的导弹”更无从说起。台湾目前已经获得美制AIM-120C7导弹，此型导弹号称最大射程可达100公里，但实际上由于它采用固体火箭发动机，在飞行的最初几十秒内就会耗尽燃料，后半程飞行完全依靠惯性飞行，跟不上进行机动的目标。美军自己已经开始装备更新性的AIM-120C8导弹，采用数据链技术，可全程由载机修正航路，大大提高命中率。当然，这是不会被出售给台湾的。
　　台自研机关炮被指“打不穿共军装甲车”，宣告流产
　　台媒同时报道称，“监察院”一项调查发现，“陆军司令部”当年以“战备急需”为由，研制采用20毫米机关炮的“云豹”战车炮塔，当时计划由“军备局”与“中科院”生产这一装备，希望其武器系统“国产化”。但“军备局”生产的机炮既无法贯穿对岸共军轻装甲车的装甲，炮管寿命也不合格，研发案草草结案收场，“陆军”被迫改弦易辄，另要求“中科院”研发30毫米机炮。
　　台军以“迅驰项目”为名，采购“国产”云豹八轮装甲车，但生产计划延宕，原订今年完成，被迫延后到2019年才能完成量产，军方只说原因是机炮构型无法确定。
　　前“监委”透露，军方是以“战备急需”为由建案，为“中科院”争取到研发机炮预算，将云豹甲车步兵战斗车原采用美军现役25毫米机炮构型，改为20到40毫米机炮，最后选择让“中科院”研发20机炮。
　　结果装备达不到战备需求，监委指出，浪费公帑不说，还让原本今年预定完成600多辆云豹甲车生产延后。“战备急需”当场变成“延宕战备”，建案理由之荒谬莫此为甚。
　　“监院”指出，“中科院”研发出的20毫米炮炮塔，炮管寿命从一开始就无法符合“陆军”提出的“寿命必须达到射击8000发”的需求，而且20机炮根本无法贯穿对岸现役各式轻装甲车的装甲，解放军类似的装甲步兵战斗车，配备的机关炮的口径都从25毫米起跳，并以30毫米为主流，口径都比“陆军”决定研发的口径大。
　　“监察院”调查指出，陆军一直到2010年，才确认20机炮塔案失败，将中科院这项研制案付诸“现况结案”（观察者网注：“不了了之”的讳语），转向30毫米机炮。由“中科院”整合自制炮塔与国外引进的30毫米链式炮。“陆军司令部”因未在迅驰计划初期评估出正确的机炮口径需求，延宕量产，月前遭到监察院纠正。
　　观察者网军事观察员认为，台湾所谓“国产20毫米”机关炮，据去年台北航展的介绍，实为T-75机关炮。T-75型20毫米机炮是“中华民国联勤205兵工厂”参考美国M-39A3航空机炮所研发的。M-39A3开始发展于1950年代，曾经配备于F-86与F-5等战斗机上。台湾“国防工业”多年来不受重视，往往被当做迫使美国出售同类武器的“筹码”。如IDF战机研制等项目均是如此。
链接 http://xw.qq.com/c/mil/2015101902662701/MIL2015101902662701
台军已准备好20年不换新战机
　　原标题：台军：已准备好未来20年不换新战机
　　台媒消息，近日台军方连续爆出关于“新生战力”的“劲爆”消息，先是空军在无法购得美国F-16C/D的情况下竟放话称“干脆不买了”，打算未来20年不更新主力战机。不知打算如何对抗正快速更新战机的解放军。又是陆军称装在“云豹”装甲车山的“国产”20毫米机关炮威力不足，无法击穿大陆装甲车，不得不放弃。台湾“国防”工业二十年来在内外交困下的努力看来又将付诸东流。
　　台湾空军打算20年不更新主力战机，靠导弹包打天下
　　据台湾《中国时报》报道，台空军表示，军方已做好未来20年不换新战机的准备。被问及以后是否会继续向美国要求出售F-16C战机时，台军将领竟称F-16C战机早已过时，就算要卖给台湾，台湾也不买了。但有趣的是，同时他又承认，经过现代化改进后的台湾F-16A/B战斗机的性能只相当于美国F-16C/D的“八成功力”。
　　台军方高层说，军方已做好20年换不了新战机，只能靠IDF、幻影与F-16现有三型主力战机维持空防的心理准备。因此，将现役三型战机做性能提升，延长20年服役年限，成为当务之急。据了解，F-16A/B改装后，性能可提升到F-16C/D的八成功力。
　　军方高层表示，扁时代起，在考量战机新旧交替，即从二代机换到三代机的战力过渡问题下，曾向美争取采购F-16C/D或F-15战机，唯美方迟未同意；既是过渡之用，经过这么多年都不给，现也早过了所谓的“过渡期”，因此，即便美方现在愿售全新的F-16C/D，“也不会要了”。
　　这位决策将领说，战机只不过是个“载具”，以后的空战，根本不可能缠斗，大家都打视距外的导弹，神龙见首不见尾，战机新旧，不见得是关键，反而配挂各型精准且先进的导弹较重要。
　　这位高层官员表示，现与美方的军售会谈，重点都放在争取采购先进的导弹，或具攻击性的导弹上。
　　这位决策将领表示，目前，F-16A/B的性能提升案，进度正常，我战机不会飞到美国改装，因美国路克基地还有F-16战机，用来训练飞行员，这批战机会在美先行做性能提升，之后美方会来台协助我做战机改装。
　　观察者网军事观察员指出，指望靠视距外导弹解决空战这种设想，90年代初大陆部分研究机构也曾热衷，但经过实战检验后早已放弃这种不切实际的幻想。台湾方面在战斗机飞行速度、续航力、雷达性能、导弹性能全部落后于解放军的情况下若是用这种战术来对抗，恐怕要让人笑掉大牙。至于向美国采购更“精准且先进的导弹”更无从说起。台湾目前已经获得美制AIM-120C7导弹，此型导弹号称最大射程可达100公里，但实际上由于它采用固体火箭发动机，在飞行的最初几十秒内就会耗尽燃料，后半程飞行完全依靠惯性飞行，跟不上进行机动的目标。美军自己已经开始装备更新性的AIM-120C8导弹，采用数据链技术，可全程由载机修正航路，大大提高命中率。当然，这是不会被出售给台湾的。
　　台自研机关炮被指“打不穿共军装甲车”，宣告流产
　　台媒同时报道称，“监察院”一项调查发现，“陆军司令部”当年以“战备急需”为由，研制采用20毫米机关炮的“云豹”战车炮塔，当时计划由“军备局”与“中科院”生产这一装备，希望其武器系统“国产化”。但“军备局”生产的机炮既无法贯穿对岸共军轻装甲车的装甲，炮管寿命也不合格，研发案草草结案收场，“陆军”被迫改弦易辄，另要求“中科院”研发30毫米机炮。
　　台军以“迅驰项目”为名，采购“国产”云豹八轮装甲车，但生产计划延宕，原订今年完成，被迫延后到2019年才能完成量产，军方只说原因是机炮构型无法确定。
　　前“监委”透露，军方是以“战备急需”为由建案，为“中科院”争取到研发机炮预算，将云豹甲车步兵战斗车原采用美军现役25毫米机炮构型，改为20到40毫米机炮，最后选择让“中科院”研发20机炮。
　　结果装备达不到战备需求，监委指出，浪费公帑不说，还让原本今年预定完成600多辆云豹甲车生产延后。“战备急需”当场变成“延宕战备”，建案理由之荒谬莫此为甚。
　　“监院”指出，“中科院”研发出的20毫米炮炮塔，炮管寿命从一开始就无法符合“陆军”提出的“寿命必须达到射击8000发”的需求，而且20机炮根本无法贯穿对岸现役各式轻装甲车的装甲，解放军类似的装甲步兵战斗车，配备的机关炮的口径都从25毫米起跳，并以30毫米为主流，口径都比“陆军”决定研发的口径大。
　　“监察院”调查指出，陆军一直到2010年，才确认20机炮塔案失败，将中科院这项研制案付诸“现况结案”（观察者网注：“不了了之”的讳语），转向30毫米机炮。由“中科院”整合自制炮塔与国外引进的30毫米链式炮。“陆军司令部”因未在迅驰计划初期评估出正确的机炮口径需求，延宕量产，月前遭到监察院纠正。
　　观察者网军事观察员认为，台湾所谓“国产20毫米”机关炮，据去年台北航展的介绍，实为T-75机关炮。T-75型20毫米机炮是“中华民国联勤205兵工厂”参考美国M-39A3航空机炮所研发的。M-39A3开始发展于1950年代，曾经配备于F-86与F-5等战斗机上。台湾“国防工业”多年来不受重视，往往被当做迫使美国出售同类武器的“筹码”。如IDF战机研制等项目均是如此。
链接 http://xw.qq.com/c/mil/2015101902662701/MIL2015101902662701