超级军网米-24确实是个好东东，还能够扮演轰炸机搞地毯式轰炸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:59:46
米-24确实是个好东东，还能够扮演轰炸机搞地毯式轰炸。米-24昨天在叙利亚轰炸ＩＳＩＳ，从上千米高度临空密集投弹，明显使用了专门的投弹装置和提前量瞄准装置：
米-24确实是个好东东，还能够扮演轰炸机搞地毯式轰炸。米-24昨天在叙利亚轰炸ＩＳＩＳ，从上千米高度临空密集投弹，明显使用了专门的投弹装置和提前量瞄准装置：
russian mi-24 dropping unprecise bomb.JPG (39.01 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
russian mi-24 dropping unprecise bomb2.JPG (57.02 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
太不务正业了，火箭巢不好吗？
镁光 发表于 2015-10-19 19:54
太不务正业了，火箭巢不好吗？
火箭大量载量被驱动燃料浪费了，战斗部太小。
太不务正业了，火箭巢不好吗？
火箭大量载量被驱动燃料浪费了，战斗部太小。
用起来方便就是好东西
我们的米171也干过
雌鹿的确是一代名机
我们搞一款预警直升机，叫雄鹿。每次出动一只带领一群雌鹿出去下蛋。
我们搞一款预警直升机，叫雄鹿。每次出动一只带领一群雌鹿出去下蛋。
每次出动前还要安排几只雄鹿pk，胜者可带雌鹿出动
每次出动前还要安排几只雄鹿pk，胜者可带雌鹿出动
我们有直18，改起来，载机不比米系家族差
我们有直18，改起来，载机不比米系家族差
直20？
直20？
直20？
直20应该是黑鹰改的级别，作为中型突击直升机，直18才是米17系列级别的
直20应该是黑鹰改的级别，作为中型突击直升机，直18才是米17系列级别的
妥妥的飞行皮卡
用运输机扔油桶炸弹才过瘾呢
渔家公子 发表于 2015-10-19 19:56
火箭大量载量被驱动燃料浪费了，战斗部太小。
总能量不变，只是原本炸弹爆炸的能量变成了火箭的动能而已。
火箭大量载量被驱动燃料浪费了，战斗部太小。
总能量不变，只是原本炸弹爆炸的能量变成了火箭的动能而已。
wujingping 发表于 2015-10-19 22:41
总能量不变，只是原本炸弹爆炸的能量变成了火箭的动能而已。
没有的事儿，歪物理
总能量不变，只是原本炸弹爆炸的能量变成了火箭的动能而已。
没有的事儿，歪物理
渔家公子 发表于 2015-10-19 19:56
火箭大量载量被驱动燃料浪费了，战斗部太小。
怎么看不懂你说什么呢？
火箭大量载量被驱动燃料浪费了，战斗部太小。
怎么看不懂你说什么呢？
怎么看不懂你说什么呢？
我也看了半天才转过弯来，火箭弹由于使用了大量燃料最后攻击时的能量小于同等重量的常规航弹
我也看了半天才转过弯来，火箭弹由于使用了大量燃料最后攻击时的能量小于同等重量的常规航弹
霜雪寒冰 发表于 2015-10-20 00:23
我也看了半天才转过弯来，火箭弹由于使用了大量燃料最后攻击时的能量小于同等重量的常规航弹
还是你利害，语文不是体育教师教的。
我也看了半天才转过弯来，火箭弹由于使用了大量燃料最后攻击时的能量小于同等重量的常规航弹
还是你利害，语文不是体育教师教的。
我去。。。直接头顶扔弹药？？
我去。。。直接头顶扔弹药？？
在阿富汗战争的时候就用过了。不带减速环的常规航空铁炸弹。价格便宜量又足。雌鹿扮演的是二战时低速螺旋桨攻击机的角色。
在阿富汗战争的时候就用过了。不带减速环的常规航空铁炸弹。价格便宜量又足。雌鹿扮演的是二战时低速螺旋桨攻击机的角色。
大爱雌鹿。
阿富汗战争期间，米24就广泛使用250和500千克炸弹
来自:关于超级大本营
武直干这种事还是很危险，飞行速度太慢，高射机枪可撸下！
在阿富汗战争的时候就用过了。不带减速环的常规航空铁炸弹。价格便宜量又足。雌鹿扮演的是二战时低速螺旋 ...
其实直升机燃油效率也一般，如有双发螺旋桨飞机挂常规炸弹轰炸更好，C130武装型也可以，改装常规炸弹。
其实直升机燃油效率也一般，如有双发螺旋桨飞机挂常规炸弹轰炸更好，C130武装型也可以，改装常规炸弹。
用炮艇机、强击机更好，毛子用现代涡轴复活伊尔-2吧。俯冲投弹多好玩。
只能欺负对方连12.7都没有
vikinds 发表于 2015-10-20 08:35
用炮艇机、强击机更好，毛子用现代涡轴复活伊尔-2吧。俯冲投弹多好玩。
现在有肩扛式防空导弹，谁还敢玩俯冲投弹？
用炮艇机、强击机更好，毛子用现代涡轴复活伊尔-2吧。俯冲投弹多好玩。
现在有肩扛式防空导弹，谁还敢玩俯冲投弹？
反正is没有飞机，毛子这是投蛋训练啊
鹰王2号 发表于 2015-10-19 20:10
我们有直18，改起来，载机不比米系家族差
发动机呀发动机
我们有直18，改起来，载机不比米系家族差
发动机呀发动机
忽然感觉很多武器并没有过时，反而性价比极高.有没有同感的同志？
vikinds 发表于 2015-10-20 08:35
用炮艇机、强击机更好，毛子用现代涡轴复活伊尔-2吧。俯冲投弹多好玩。
现在瞄具已经发展的比较成熟了 扔的比较准 而需要特别照顾的目标又有制导炸弹 俯冲投弹只是徒增自己的危险而已
用炮艇机、强击机更好，毛子用现代涡轴复活伊尔-2吧。俯冲投弹多好玩。
现在瞄具已经发展的比较成熟了 扔的比较准 而需要特别照顾的目标又有制导炸弹 俯冲投弹只是徒增自己的危险而已
发动机呀发动机
我们已经研制出翻阅喜马拉雅山的高原版了，那个发动机应该很强大
我们已经研制出翻阅喜马拉雅山的高原版了，那个发动机应该很强大
只能欺负对方连12.7都没有
只要有单兵肩扛导弹，米24……
阿富汗人一年用毒刺打下接近300架苏联飞机，大部分就是米24
只要有单兵肩扛导弹，米24……
阿富汗人一年用毒刺打下接近300架苏联飞机，大部分就是米24
反正is没有飞机，毛子这是投蛋训练啊
岂止没飞机，连单兵防空导弹都非常少
岂止没飞机，连单兵防空导弹都非常少
LFL 发表于 2015-10-20 08:33
其实直升机燃油效率也一般，如有双发螺旋桨飞机挂常规炸弹轰炸更好，C130武装型也可以，改装常规炸弹。
正是，但是只能用来欺负游击队或民地武
其实直升机燃油效率也一般，如有双发螺旋桨飞机挂常规炸弹轰炸更好，C130武装型也可以，改装常规炸弹。
正是，但是只能用来欺负游击队或民地武
其实有高级教练机同型的攻击机担任这种任务更好些
CCRP模式投弹
这种脏活还是苏25更合适
俄国人用低空火力支援真是上瘾……