揭开中国功夫的真相 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:53:55
揭开中国功夫的真相 ZT


  国人对中国功夫基本上分两派,一派认为中国功夫纯属花拳绣脚,中看不中用,另一派则认为中国功夫博大精深,天下无敌,本人练了多年的武术,对这一话题多少有些发言权,在这里就我个人的理解,来说一说中国功夫的真相。
  中国功夫的起源:
  中国功夫起源与先民的实战,这是毫无疑问的,但与此同时,中国功夫也分为两种,一种是军队中使用的,另一种则是我们现在常见的中国功夫,也就是民间的功夫,为什么要如此划分呢?

  古代军队作战绝不象电影电视里演的那样,一群人手拿刀枪一拥而上,一顿乱砍,这绝对是导演们的无知.
中国最典型也是最强大的军队当属统一中国的秦军,他们标准的作战方式是这样的:
战阵的前几排为弓弩手,他们的身边有手持短刀的盾牌手掩护,弓弩手们作战的方式类似于早期欧洲的火枪队,在统一指挥下一排一排地发射,发射完成后立刻装弩,

在他们的身后是长予手,这些长予手使用的不是一般的长予,而是长达五六米的长予,这样的长予在秦始皇兵马俑中就有发现,很多专家对其作用感到不解,因为长予达到如此长度,根本不可能用于实战,但实际上这些长予确实是用于实战的,当然他们不是用于单兵格斗,他们的作用是对付敌人的战车和骑兵,当敌人的战车和骑兵突破了弓弩手的阻击,如潮水般涌来时,这些长予就会组成真正的“枪林”,使敌人不能靠近。在这些长予手的身后,则是战车和骑兵,他们相当于今天的装甲部队和机械化部队,是对敌打击的主力。


  通过秦军的情况我们可以看到,军队中的士兵并不需要每个人都有很高的格斗技能,但必须每个人都掌握专门的专业技能,更需要的是勇气和多兵种协同,当然,他们当中格斗技能最好的就是那些手持盾牌和短剑的步兵,他们是最后解决敌人的力量,作用与今天的步兵相同,其次是骑兵和战车兵,但他们的技能与步兵有很大的区别,这在后面还要说到。

  至于秦朝时的功夫,似乎并不怎么样,电影《英雄》中国功夫根本就是扯谈,当时最有名的刺客是荆柯和专诸,他们的行动具有所有成功刺客应当有的一切,过人的胆量,精心的策划、精良的武器和超出凡人的心理素质,但功夫似乎都不怎么样,荆柯离秦王如此的近,要真是武林高手,用不着使什么图穷匕现了,徒手就能把秦王解决了,而荆柯和专诸都是千挑万选出来的,功夫如此差劲,看来当时的功夫肯定不怎么样。

  武术的发展
  中国的武术从秦汉之后有了极大的发展,特别是唐宋时期,无论马上功夫还是地面上的拳脚兵器,都有了很大的发展,先说一说马上功夫。

  中国很多英雄都是马上英雄,这其中有项羽、关羽、张飞、岳飞等等无数,这些人的功夫是否如传说中的神奇呢?答案是否定的,特别是关羽,他被尊为“武圣”,但实际上他的兵器都被搞错了,他那把著名的青龙偃月刀根本就是一种礼器,不可能当兵器使用。

当时的骑兵分两种,一种是轻骑兵,宋代时岳飞的骑兵基本上属于这一种,与之相对的是重装骑兵,岳飞的对头金兀术手下的骑兵就是这种,他们的骑兵从战士到马匹都披以重甲,三匹为一组,结队而来声势惊人,时称“铁浮图”,在宋金战争时期给宋军以重创。
为了改变这种局面,岳飞的骑兵放弃了传统的刀剑,因为刀剑重量太轻,对重装骑兵杀伤力太小,为此他们改用重量大但笨拙的锤、锏等武器,评书岳飞传中曾说岳飞手下有“四猛八大锤”,这倒是历史的真实,只是分量上肯定有出入,当时的骑兵作战绝对没有什么花样百出的招式,双方招术很少但要实用,比的主要是力量和速度,这和中世纪欧洲的战斗方式没什么两样。

与此同时,岳飞的步兵为了打击重装骑兵,还采用了著名的“钩镰枪拐子队”,用这种方法攻击“铁浮图”马腿部相对脆弱的防守,同样收到了奇效。

  在此之后,又有一场改变历史的轻骑兵与重装骑兵之间的较量,这就是天下无敌的蒙古骑兵和欧洲重装骑兵的较量,这一战使重装骑兵最终退出了历史舞台。

蒙古骑兵之所以无敌天下并不是靠刀枪,而是靠弓箭。蒙古人拥有当时射程最远,杀伤力最大的组合式弓(这种武器通常由后背上的一条动物筋,弓肚上的一层角质物和中间的一个木架组成。这种弓的拉力在50公斤和75公斤之间,而很短小便于骑兵运用自如。
这种弓射出的箭杀伤范围可达300米,如果在箭上装备上锋利的金属箭头,便能穿透最厚的盔甲。),配合蒙古骑兵的机动力,使得蒙古人得以纵横欧亚,无人能阻。
蒙古人极其擅长被古罗马人称为”安息人射箭法”的战法,即骑射者一边逃走,一边向后方的敌人射箭。(蒙古人称这种战法为“曼古歹”)。这种战术的精髓在于一从远距离攻击敌人,二持续不断的攻击敌人,三不给敌人还手的机会。在这种攻击下不论敌人的精神和装甲多么坚强,彻底崩溃只是时间的问题。当时欧洲骑士大多配备重盔重甲,虽然近战时十分强大,机动力却根本无法和蒙古骑兵相比。

如果碰上蒙古骑射手,不仅追不上,连逃都逃不掉,只有作箭靶子的份。而且蒙古骑兵不像欧洲骑士那样完全依赖强攻,他们只有当先用弓箭把敌人杀伤大半时才与敌人短兵相接。1241年4月,蒙古骑兵就靠这种战法在多瑙河畔大破欧洲最精锐的十万匈牙利大军(由匈牙利国王贝拉四世率领),杀敌七万余,用弓和箭演奏了一曲”红色多瑙河”,几乎彻底消灭了欧洲的抵抗力量。若非窝阔台不合时宜的去世,早在800年前黄种人就统一整个欧亚大陆了。

  而这一时期的拳脚功夫也发展到了一个高峰,这最典型的例子就是《水浒传》,书中对拳脚、兵器、轻功甚至是相扑都有精彩的描述,其中武松醉打蒋门神一场,写的分外传神,可见施耐庵可比金庸强多了,他对武术有最起码的了解,所描写的功夫虽有夸张的成份,但还不算太离谱。
可以说当时的功夫确实非常厉害,因为这时的功夫只求实用,绝不可能为了好看,这些功夫都是无数人用命换来的,他们与人交手时经常要以命相搏,绝不能有半点的疏忽与闪失,这种情况一直持续到了近代,中国的功夫始终在发展,并且逐渐完善,但随着冷兵器时代的结束,中国的功夫开始走向了没落。

  中国功夫的衰落
  在我学习武术的日子里,主要练的是所谓的套路,教练的要求是动作要舒展大方,腾空要高,落地要稳,但对动作的攻防含意却几乎不教,为了追求所谓的漂亮,很多动作已经改的不成样子,例如“旋风脚”,这本是一个非常凶狠的攻击脚法,但现在却要求落地接个劈叉,这简直是胡闹,实战中这种腿法绝对是找死。

再如前后扫腿,实战中只要扫过半圈多打倒对手就足够了,转到一圈半有什么用?扫腿过后必须要有后续动作给敌人以连续的打击,摆个造型又有什么用?
这样的例子在现代的武术套路中数不胜数,有很多招数你根本就看不出它原始的攻防含意是什么了,毫不夸张地说,现在中国体校在所谓的武术,只是一种类似于武术的舞蹈,根本没有任何实战性,包括李连杰在内的武术运动员,基本上都是银样蜡枪头,中看不中用,如果李连杰不服,可以随便找个同级别的自由搏击选手打一场,最好是无限制的打法,我保证他不死也得残。

  中国功夫是古人用性命打出来的,要发展就必须打出去,我曾经学过一套叫“折绕手”的传统套路,动作十分简朴,每一段都由四五个动作组成,类似于拳击的组合拳,通过几个动作的组合给对手以连续的打击,动作虽不起眼,但极其凶悍阴险,其目的只有一个,就是要致人于死地,在中国这样的传统套路还有很多,但却得不到重视,因为这种格斗技巧现在基本上是用不着了。其实在国外也有这种情况,日本的柔道就为了完全起见,取消了一些可能严重危害对手的反关节动作,在早期的柔道中,这种能把对手致残甚至致死的动作是非常多的。
  现在的武术只重形而不重意,只求好看而不管实战,而且越来难度越大,正在向体操和杂技方向发展,已经完全脱离了武术的意义,这也是为什么中国的武术高手,在面对国外精于实战的格斗高手时总是处在下风的原因。
武术因打而生,因打而兴,离开了实战,武术没有任何存在的价值,其难度比不过体操,惊险比不过杂技,真不知这样的武术应当叫什么。

  武侠小说和电影对武术的伤害
  记得当年看《排球女将》的时候年纪还小,但感觉还是很震惊,不是说它拍的多么好,而是感觉它胡说八道的也太没边了,我们当时和女排在一个馆里训练,天天看她们练那几个动作,至于像“晴空霹雳”那样的动作,别说女排,就是体操队靠助跳板都做不出来,女排运动员要是敢做这种动作,下来肯定死定了。

中国的武侠小说和武侠电影中所描写的武术,基本上属于排球女将型,看着是很漂亮,根本就是无稽之谈,但他们却给很多人造成了误解,认为武术应当如此,最起码也应当和这差不多,实际上差的有名太远了,根本就不是一回事,尤其是金庸武侠中的描写,两人交手能把一套掌法从第一招使到第十八招,你当对方是死人啊!看着你在这耍,金庸小说中要是有百分之一是真的,现在奥运会的金牌就得让中国人包了,至于《英雄》《十面埋伏》《卧虎藏龙》之类的,看个乐子还行,真要当把它当回事,简直和想在奥运会女排比赛中看到晴空霹雳一样弱智。

武侠小说和电影在让世界了解中国功夫的同时,也加深了世人对中国功夫的误解,甚至是极大地歪曲了中国功夫,这种歪曲已经在很大程度上阻碍了武术的恢复与发展。

  中国功夫是流行于中国的各种技击格斗术的总称,其中马上格斗术已经失传,这也是为什么在影视作品中很少看到马上格斗的场面,甚至两员马上战将能从马上飞下来乱砍一气的原因。而其它的格斗术由于缺乏实战,也是徒有虚名的居多,在训练中也很少有注重实战技术技能训练的,因为这种训练十分艰苦而残酷,很多训练方法现在也已经失传了,我本人也多少练了几年武术,好歹算一武林中人,对武术今天的困境也很痛心,但武术如果不真刀真枪地打出去,还在靠几个花架子明星充面子,中国功夫走上绝路只是时间的问题。揭开中国功夫的真相 ZT


  国人对中国功夫基本上分两派,一派认为中国功夫纯属花拳绣脚,中看不中用,另一派则认为中国功夫博大精深,天下无敌,本人练了多年的武术,对这一话题多少有些发言权,在这里就我个人的理解,来说一说中国功夫的真相。
  中国功夫的起源:
  中国功夫起源与先民的实战,这是毫无疑问的,但与此同时,中国功夫也分为两种,一种是军队中使用的,另一种则是我们现在常见的中国功夫,也就是民间的功夫,为什么要如此划分呢?

  古代军队作战绝不象电影电视里演的那样,一群人手拿刀枪一拥而上,一顿乱砍,这绝对是导演们的无知.
中国最典型也是最强大的军队当属统一中国的秦军,他们标准的作战方式是这样的:
战阵的前几排为弓弩手,他们的身边有手持短刀的盾牌手掩护,弓弩手们作战的方式类似于早期欧洲的火枪队,在统一指挥下一排一排地发射,发射完成后立刻装弩,

在他们的身后是长予手,这些长予手使用的不是一般的长予,而是长达五六米的长予,这样的长予在秦始皇兵马俑中就有发现,很多专家对其作用感到不解,因为长予达到如此长度,根本不可能用于实战,但实际上这些长予确实是用于实战的,当然他们不是用于单兵格斗,他们的作用是对付敌人的战车和骑兵,当敌人的战车和骑兵突破了弓弩手的阻击,如潮水般涌来时,这些长予就会组成真正的“枪林”,使敌人不能靠近。在这些长予手的身后,则是战车和骑兵,他们相当于今天的装甲部队和机械化部队,是对敌打击的主力。


  通过秦军的情况我们可以看到,军队中的士兵并不需要每个人都有很高的格斗技能,但必须每个人都掌握专门的专业技能,更需要的是勇气和多兵种协同,当然,他们当中格斗技能最好的就是那些手持盾牌和短剑的步兵,他们是最后解决敌人的力量,作用与今天的步兵相同,其次是骑兵和战车兵,但他们的技能与步兵有很大的区别,这在后面还要说到。

  至于秦朝时的功夫,似乎并不怎么样,电影《英雄》中国功夫根本就是扯谈,当时最有名的刺客是荆柯和专诸,他们的行动具有所有成功刺客应当有的一切,过人的胆量,精心的策划、精良的武器和超出凡人的心理素质,但功夫似乎都不怎么样,荆柯离秦王如此的近,要真是武林高手,用不着使什么图穷匕现了,徒手就能把秦王解决了,而荆柯和专诸都是千挑万选出来的,功夫如此差劲,看来当时的功夫肯定不怎么样。

  武术的发展
  中国的武术从秦汉之后有了极大的发展,特别是唐宋时期,无论马上功夫还是地面上的拳脚兵器,都有了很大的发展,先说一说马上功夫。

  中国很多英雄都是马上英雄,这其中有项羽、关羽、张飞、岳飞等等无数,这些人的功夫是否如传说中的神奇呢?答案是否定的,特别是关羽,他被尊为“武圣”,但实际上他的兵器都被搞错了,他那把著名的青龙偃月刀根本就是一种礼器,不可能当兵器使用。

当时的骑兵分两种,一种是轻骑兵,宋代时岳飞的骑兵基本上属于这一种,与之相对的是重装骑兵,岳飞的对头金兀术手下的骑兵就是这种,他们的骑兵从战士到马匹都披以重甲,三匹为一组,结队而来声势惊人,时称“铁浮图”,在宋金战争时期给宋军以重创。
为了改变这种局面,岳飞的骑兵放弃了传统的刀剑,因为刀剑重量太轻,对重装骑兵杀伤力太小,为此他们改用重量大但笨拙的锤、锏等武器,评书岳飞传中曾说岳飞手下有“四猛八大锤”,这倒是历史的真实,只是分量上肯定有出入,当时的骑兵作战绝对没有什么花样百出的招式,双方招术很少但要实用,比的主要是力量和速度,这和中世纪欧洲的战斗方式没什么两样。

与此同时,岳飞的步兵为了打击重装骑兵,还采用了著名的“钩镰枪拐子队”,用这种方法攻击“铁浮图”马腿部相对脆弱的防守,同样收到了奇效。

  在此之后,又有一场改变历史的轻骑兵与重装骑兵之间的较量,这就是天下无敌的蒙古骑兵和欧洲重装骑兵的较量,这一战使重装骑兵最终退出了历史舞台。

蒙古骑兵之所以无敌天下并不是靠刀枪,而是靠弓箭。蒙古人拥有当时射程最远,杀伤力最大的组合式弓(这种武器通常由后背上的一条动物筋,弓肚上的一层角质物和中间的一个木架组成。这种弓的拉力在50公斤和75公斤之间,而很短小便于骑兵运用自如。
这种弓射出的箭杀伤范围可达300米,如果在箭上装备上锋利的金属箭头,便能穿透最厚的盔甲。),配合蒙古骑兵的机动力,使得蒙古人得以纵横欧亚,无人能阻。
蒙古人极其擅长被古罗马人称为”安息人射箭法”的战法,即骑射者一边逃走,一边向后方的敌人射箭。(蒙古人称这种战法为“曼古歹”)。这种战术的精髓在于一从远距离攻击敌人,二持续不断的攻击敌人,三不给敌人还手的机会。在这种攻击下不论敌人的精神和装甲多么坚强,彻底崩溃只是时间的问题。当时欧洲骑士大多配备重盔重甲,虽然近战时十分强大,机动力却根本无法和蒙古骑兵相比。

如果碰上蒙古骑射手,不仅追不上,连逃都逃不掉,只有作箭靶子的份。而且蒙古骑兵不像欧洲骑士那样完全依赖强攻,他们只有当先用弓箭把敌人杀伤大半时才与敌人短兵相接。1241年4月,蒙古骑兵就靠这种战法在多瑙河畔大破欧洲最精锐的十万匈牙利大军(由匈牙利国王贝拉四世率领),杀敌七万余,用弓和箭演奏了一曲”红色多瑙河”,几乎彻底消灭了欧洲的抵抗力量。若非窝阔台不合时宜的去世,早在800年前黄种人就统一整个欧亚大陆了。

  而这一时期的拳脚功夫也发展到了一个高峰,这最典型的例子就是《水浒传》,书中对拳脚、兵器、轻功甚至是相扑都有精彩的描述,其中武松醉打蒋门神一场,写的分外传神,可见施耐庵可比金庸强多了,他对武术有最起码的了解,所描写的功夫虽有夸张的成份,但还不算太离谱。
可以说当时的功夫确实非常厉害,因为这时的功夫只求实用,绝不可能为了好看,这些功夫都是无数人用命换来的,他们与人交手时经常要以命相搏,绝不能有半点的疏忽与闪失,这种情况一直持续到了近代,中国的功夫始终在发展,并且逐渐完善,但随着冷兵器时代的结束,中国的功夫开始走向了没落。

  中国功夫的衰落
  在我学习武术的日子里,主要练的是所谓的套路,教练的要求是动作要舒展大方,腾空要高,落地要稳,但对动作的攻防含意却几乎不教,为了追求所谓的漂亮,很多动作已经改的不成样子,例如“旋风脚”,这本是一个非常凶狠的攻击脚法,但现在却要求落地接个劈叉,这简直是胡闹,实战中这种腿法绝对是找死。

再如前后扫腿,实战中只要扫过半圈多打倒对手就足够了,转到一圈半有什么用?扫腿过后必须要有后续动作给敌人以连续的打击,摆个造型又有什么用?
这样的例子在现代的武术套路中数不胜数,有很多招数你根本就看不出它原始的攻防含意是什么了,毫不夸张地说,现在中国体校在所谓的武术,只是一种类似于武术的舞蹈,根本没有任何实战性,包括李连杰在内的武术运动员,基本上都是银样蜡枪头,中看不中用,如果李连杰不服,可以随便找个同级别的自由搏击选手打一场,最好是无限制的打法,我保证他不死也得残。

  中国功夫是古人用性命打出来的,要发展就必须打出去,我曾经学过一套叫“折绕手”的传统套路,动作十分简朴,每一段都由四五个动作组成,类似于拳击的组合拳,通过几个动作的组合给对手以连续的打击,动作虽不起眼,但极其凶悍阴险,其目的只有一个,就是要致人于死地,在中国这样的传统套路还有很多,但却得不到重视,因为这种格斗技巧现在基本上是用不着了。其实在国外也有这种情况,日本的柔道就为了完全起见,取消了一些可能严重危害对手的反关节动作,在早期的柔道中,这种能把对手致残甚至致死的动作是非常多的。
  现在的武术只重形而不重意,只求好看而不管实战,而且越来难度越大,正在向体操和杂技方向发展,已经完全脱离了武术的意义,这也是为什么中国的武术高手,在面对国外精于实战的格斗高手时总是处在下风的原因。
武术因打而生,因打而兴,离开了实战,武术没有任何存在的价值,其难度比不过体操,惊险比不过杂技,真不知这样的武术应当叫什么。

  武侠小说和电影对武术的伤害
  记得当年看《排球女将》的时候年纪还小,但感觉还是很震惊,不是说它拍的多么好,而是感觉它胡说八道的也太没边了,我们当时和女排在一个馆里训练,天天看她们练那几个动作,至于像“晴空霹雳”那样的动作,别说女排,就是体操队靠助跳板都做不出来,女排运动员要是敢做这种动作,下来肯定死定了。

中国的武侠小说和武侠电影中所描写的武术,基本上属于排球女将型,看着是很漂亮,根本就是无稽之谈,但他们却给很多人造成了误解,认为武术应当如此,最起码也应当和这差不多,实际上差的有名太远了,根本就不是一回事,尤其是金庸武侠中的描写,两人交手能把一套掌法从第一招使到第十八招,你当对方是死人啊!看着你在这耍,金庸小说中要是有百分之一是真的,现在奥运会的金牌就得让中国人包了,至于《英雄》《十面埋伏》《卧虎藏龙》之类的,看个乐子还行,真要当把它当回事,简直和想在奥运会女排比赛中看到晴空霹雳一样弱智。

武侠小说和电影在让世界了解中国功夫的同时,也加深了世人对中国功夫的误解,甚至是极大地歪曲了中国功夫,这种歪曲已经在很大程度上阻碍了武术的恢复与发展。

  中国功夫是流行于中国的各种技击格斗术的总称,其中马上格斗术已经失传,这也是为什么在影视作品中很少看到马上格斗的场面,甚至两员马上战将能从马上飞下来乱砍一气的原因。而其它的格斗术由于缺乏实战,也是徒有虚名的居多,在训练中也很少有注重实战技术技能训练的,因为这种训练十分艰苦而残酷,很多训练方法现在也已经失传了,我本人也多少练了几年武术,好歹算一武林中人,对武术今天的困境也很痛心,但武术如果不真刀真枪地打出去,还在靠几个花架子明星充面子,中国功夫走上绝路只是时间的问题。
这世界本来就是这么搞笑的……真真假假……
从荆柯的行动来看他的目的是想活捉秦王,全身而退。
所以...没有成功。:)
说几句,秦统一全国后严禁民间习武,收缴所有兵器,民间退伍的士兵继续偷偷习武,使得徒手格斗发展流行。而本朝开国后,一样严禁民间习武,收缴兵器火器;一大批武馆和武术门派被取缔(或者说统一收编到体育局),拳谱一律上交,很多门派就次断代失传;同时,收编后体育行政当局制定了武术的5个类别(具体哪五类我记不清了,中学的体育课本上有讲),其中格斗类的始终没有开展,表演类的武(舞)术,大家都知道~
说的好,偶也喜欢,但散打只是拳击加摔交,不是武术。[em01]
京剧不也如今快堕落成了在台上翻几个筋斗了吗?传统的东西都很快面临着失传了.
蒙古骑兵的制式装备,除了弓箭,还有短斧和钩镰枪。短斧砍欧洲的整体式铠甲很有效,这个欧洲骑兵也是制式近战武器;钩镰枪则是重装骑兵的克星,钩住拉下马就是死路一条~
是啊 。传统的东西快被新一代给遗忘了
[em03]
怪不得拼个刺刀都拼不赢鬼子!古代两员大将大战一百回合是咋回事?到底怎样才算一回合?
我没练过武术。对于张艺谋之流的看法与楼主相同,完全是对武术的歪曲,甚至到了丑化的地步,因为胡编乱造的没用的东西往往是丑陋的。
不过我怀疑楼主虽练过武,但对武术并不真正了解。由于中国的文化关系,真正的武术精髓往往是不对外人传的,至于现在一些所谓的武馆有很多都是骗钱的(骗老外骗的更凶)。中国的武术与西方的格斗或者拳击体现了两种不同的文化。西方人往往重力量,而东方人在力量方面往往是比不上西方人的。而东方人却往往技巧与力量并重,最大限度地发挥身体各个部位的攻击与防守功能,从指尖、指的各关节、拳、掌、腕、肘、脚、腿、胳臂、肩、胸、腑、背一直到头。或者最大限度地发挥兵器与人体的统一,包括各种暗器。想想西方电影两人打架,都是一拳头过去人仰马翻了事,何曾想过手可以抓、戳、推、缠、锁,肩可以顶、扛、锁诸如此类。
武术不仅有北少林的刚猛与凶狠,还有太极拳的以柔克刚。太极拳看起来缓慢无力,实际上快起来是很快的,力发出去的时候是很大的,并不是表面看起来的那样。所谓的套路只不过是一个开始,离会运用还差的很远。再比如一些模仿动物的招式,不仅仅是好看,其中都蕴含着凶险的想法。
当然武术的作用和地位已经发生了变化,不可避免地会导致武术的没落,这倒是没办法的事。但是武术作为国人的宝贵精神财富是不可丢弃的。现在国人一切向钱看,到处卖弄花拳绣腿去骗钱,更有向老谋子这样丑化武术的货色,还美其名曰展现人体美的。
武术现在是提倡用来健身,古代可是用来谋生.意义已经很大程度变化了.
不错不错,精辟精辟
也不能怪影视作品,要是按照实战拍,估计更没人看了。
讲的不错,有收获。
不错不错
舞术,

命不久矣
中国功夫是古人用性命打出来的,要发展就必须打出去,我曾经学过一套叫“折绕手”的传统套路,动作十分简朴,每一段都由四五个动作组成,类似于拳击的组合拳,通过几个动作的组合给对手以连续的打击,动作虽不起眼,但极其凶悍阴险,其目的只有一个,就是要致人于死地, -------------------------------------------------------------楼主这个能不能传我几招。前几天刚被几个小混混扁拉一顿,汗!
置人死地的功夫不是随便什么人都能学滴,要先修生养性,参禅悟道。[em05]
为什么"按照实战拍,估计更没人看了"
<拯救大兵瑞恩><兄弟连>够实战了吧,为什么那么多人爱看?拳击比赛,散打擂台赛为什么那么多人爱看?
ZT小非言论,引自【淫贼外史】

书上说,古代人习的武功很厉害,可以飞到天上去,可以一当十乃至以一当百,打完了脸不红心不跳,耍耍酷说说风凉话,谁也拿他们没办法。其实这都是人们美好的胡扯,武功无非是些把势,即便是练了个三五年,若不得其法,还是跟普通人差别不到哪里去。最多是力气大点,动作灵活点,跑起来快点,身材好点什么的。于是,在和普通人打架的时候,胜面也相对大点。如果一方带了兵器另一方没带,那后者还是算了吧,挨刀是很痛的事,古代医疗条件不好,所谓的金创药又没传说中的管用,受个小伤常常就破伤风死翘翘,很不划算。我说的这个江湖,侠客们就不太带武器,这种默契主要是考虑到彼此的安全问题,谁要打架带武器谁就是不要脸(想带也不方便,官府说你携带凶器要抓了去打屁股)。

  当然,我也没说武功完全没用,只是告诉你那玩意并没想像中的那么神奇。武功学得好的,就是人们说的武艺高强身怀绝技的那些人,在打架的时候,多半还是能够占得上风的,厉害的甚至可以一个打好几个(一百个就免了吧)。但世上没有太多的绝对,前文提到了,打架的学问很大,各种内外因素左右着战局,谁武功高强其实也就是个赢面的问题。身高体重相当的普通人对普通人,或者武艺程度相当的武人对武人,打起来五五开,谁都可能打倒谁。而“厉害的”对“不厉害的”,赢面也就高些,或七三开,或八二开,乃至占到九成优势。却永远不会出现什么十成胜算,三国的张飞还被小喽罗给捅死了呢。换句话说,即便对普通人有九成赢面的高手,也还有一成被干掉的几率。
当异族入侵时,武术何在?
《卧虎藏龙》、《英雄》之类的片子里的武术谁信谁的智商就有问题,要知道《卧虎藏龙》在美国可是获得雨果奖的,这个奖是颁发给科幻和奇幻类的电影,像《哈里波特》之类的!
现在的所谓武术就是舞蹈加体操.早没了实战能力,就是健身和观赏了!
要学就学武术散打!!
不敢苟同,特别是张飞的例子不恰当,照这样概率说什么事情都可以发生,但不能证明张飞的武艺比小喽罗的差!作者的这样个例子就好象玩斗兽棋
很早的时候看到过介绍民间武术的记录片,最深的印象是缩骨术.还是90年左右
我想那时的中央台不会作假把
吹得响,上天入地的,敌人一来就没了影了.
我说说我的见闻和体会,我练的是八极拳,霍式八极拳,我师兄对我们说,武术的首要目的是搏击,如果不是抱着这个目的来的,还是不要学,动作千万不能为了花样和姿态乱来,比如腿起半边空,但是现在太极许多为了好看,腿抬的老高之类的低级错误是绝对不允许的,武术的方法是通过练功(不练这个干脆别学)把自己最能发力的动作练好,并且练出功力来,再通过对练(与师兄弟)熟悉临阵情况,这样的整体过程,当然各个门派都有自己的训练方式,以及发力方式,以及侧重方式,有的手,有的腿,有的膝盖,不一而足,但是民间的武术还是有的,并不是全部归入武馆了,但是在武术学校之类的地方,许多那个所学门派的东西是学不到的,比如,八极拳的武校,金刚六式只教两式(这是发力的动作),所以学习武术必须是那种真正的拜师,递帖磕头的(不是花钱那种)那是真正无私的传授了,当然师傅会先教你基本功,如果有前途,就是有潜质才会正式收你为徒,继续教你,练武先练基本功(练力),大概一年或者快的半年之后才有可能开始教拳架(发力),学会一招才会教下一招,但是每一招,身体的姿势,力从哪里出,没有一段时间慢慢的体会是无法感觉出来和发出来的,在此声明:武术绝对没有自学成才这一说,一定要师傅教,你手里拿着什么秘籍都没用,因为师傅不说那些东西,你就真的练不出来,比如每个动作气怎么流,力从哪里出,姿势要怎么摆,达到什么程度,都是严格要求,但是对没个人都不一样,因为每个人的身体结构不完全一样,适合的发力也不完全一样,所以,好的师傅教出的徒弟应该是各有特点的,中国武术大体分内家和外家,内家注重气和筋骨,以意领气,外家注重外在的力量,比如肌肉,其实大部分门派是内外兼修的,武术不是花拳秀腿,那叫体操,不是武术,比如我们就称学校的太极叫做太极操,不是太极武术,呵呵,所以,实实在在的练功,持续练,一年可以有小成,当然,你要每天都练,且要有资质,一日练一日功,一日不练十日空,还有,我要告诉大家《易筋经》是真实存在的,并且没有失传,哈哈,废话说了这么多,请多多指教~
武术是真实存在的,民间的武术也是继续领跑武术的精髓以及本质,大家努力~