超级军网其实中国需要苏34吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:51:43
有的人认为苏34太专业了，空中自卫能力差，需要战斗机护航。而歼16、苏30MKK就不需要了，所以出于这样的考虑，就认为中国不需要苏34了。
还有苏34究竟有什么优点，在俄罗斯空军饰演什么样角色？
其实我不大相信俄罗斯会乱花钱，它还是有着自己的一套见解。有的人认为苏34太专业了，空中自卫能力差，需要战斗机护航。而歼16、苏30MKK就不需要了，所以出于这样的考虑，就认为中国不需要苏34了。
还有苏34究竟有什么优点，在俄罗斯空军饰演什么样角色？
其实我不大相信俄罗斯会乱花钱，它还是有着自己的一套见解。
还有苏34究竟有什么优点，在俄罗斯空军饰演什么样角色？
其实我不大相信俄罗斯会乱花钱，它还是有着自己的一套见解。有的人认为苏34太专业了，空中自卫能力差，需要战斗机护航。而歼16、苏30MKK就不需要了，所以出于这样的考虑，就认为中国不需要苏34了。
还有苏34究竟有什么优点，在俄罗斯空军饰演什么样角色？
其实我不大相信俄罗斯会乱花钱，它还是有着自己的一套见解。
1.我们需要！如果鹅毛白送一个团，我们肯定乐的屁颠屁颠，作为主力攻击部队使用。但若让我们自研，就BYEBYE吧，得不偿失，我们现在的飞机虽比不上它的攻击性能，但也不存在代差，对付着也可以用。
2.SU34不需要护航。虽不具备多么出色的空优能力，但有很强悍的自卫能力。
3.SU34是为毛子这样国土辽阔，且崇尚战略/战术空军，喜欢主动攻击的民族和国家。
2.SU34不需要护航。虽不具备多么出色的空优能力，但有很强悍的自卫能力。
3.SU34是为毛子这样国土辽阔，且崇尚战略/战术空军，喜欢主动攻击的民族和国家。
鸭嘴兽安装了鸭翼就注定其机动不会差，逃逸应该还可以。
鸭嘴兽安装了鸭翼就注定其机动不会差，逃逸应该还可以。
然并卵，谁说有鸭翼机动一定好的，苏34的鸭翼是改善低空飞行性和增升的。苏34是炸逼，本来就放弃大部分机动性了
然并卵，谁说有鸭翼机动一定好的，苏34的鸭翼是改善低空飞行性和增升的。苏34是炸逼，本来就放弃大部分机动性了
鸭嘴兽安装了鸭翼就注定其机动不会差，逃逸应该还可以。
那是增升装置。
那是增升装置。
林摩耶 发表于 2015-10-18 18:08
然并卵，谁说有鸭翼机动一定好的，苏34的鸭翼是改善低空飞行性和增升的。苏34是炸逼，本来就放弃大部分机 ...
那么怎样的鸭翼才叫机动好呢？
然并卵，谁说有鸭翼机动一定好的，苏34的鸭翼是改善低空飞行性和增升的。苏34是炸逼，本来就放弃大部分机 ...
那么怎样的鸭翼才叫机动好呢？
小吕飞刀 发表于 2015-10-18 18:10
那是增升装置。
增升装置不能提高机动性吗？那么10、20、台风、阵风那些能吗？
那是增升装置。
增升装置不能提高机动性吗？那么10、20、台风、阵风那些能吗？
相当好的一种飞机，非常给力
34主要好处还是驾驶员并座交流容易分工自由，一个人临时睡会儿，所有屏幕还是都有人看着的，外加有马桶有微波炉，能实现比较高质量的持续滞空作业。
因此34可以承担边找边打的任务，不像一般擅长冲过去丢完炸弹回家的轰炸机。
但是呢，现在的趋势来看，这类任务里查打无人机才是最佳选择，它们的持续滞空能力完全是碾压有人机的，而且对操作者的负担也大大低于有人机。
因此34可以承担边找边打的任务，不像一般擅长冲过去丢完炸弹回家的轰炸机。
但是呢，现在的趋势来看，这类任务里查打无人机才是最佳选择，它们的持续滞空能力完全是碾压有人机的，而且对操作者的负担也大大低于有人机。
我们需要隐形的苏34
楼主的标题有语法毛病吧。
看着怪怪的。
”其实”后面应该接或肯定或否定的句子，但就是不能接疑问句。
看着怪怪的。
”其实”后面应该接或肯定或否定的句子，但就是不能接疑问句。
增升装置不能提高机动性吗？那么10、20、台风、阵风那些能吗？
你说的那些是鸭式布局，鸭翼相当于平尾。
苏-34的鸭翼主要是用来产生脱体涡增加升力的，主要操纵面还是平尾。苏-34要保证载弹量又要控制起降距离。苏-27M之类的差动鸭翼才是以提高机动性为主的。
你说的那些是鸭式布局，鸭翼相当于平尾。
苏-34的鸭翼主要是用来产生脱体涡增加升力的，主要操纵面还是平尾。苏-34要保证载弹量又要控制起降距离。苏-27M之类的差动鸭翼才是以提高机动性为主的。
冷风飘 发表于 2015-10-18 18:31
楼主的标题有语法毛病吧。
看着怪怪的。
”其实”后面应该接或肯定或否定的句子，但就是不能接疑问句。
那不是疑问句吧！我是表达自己的看法陈述句吧
楼主的标题有语法毛病吧。
看着怪怪的。
”其实”后面应该接或肯定或否定的句子，但就是不能接疑问句。
那不是疑问句吧！我是表达自己的看法陈述句吧
小吕飞刀 发表于 2015-10-18 18:46
你说的那些是鸭式布局，鸭翼相当于平尾。
苏-34的鸭翼主要是用来产生脱体涡增加升力的，主要操纵面还是 ...
34的鸭翼不能差动吗？我以为可以？
j-20的鸭翼能不能看作是水平尾翼前置了？20的鸭翼与水平面有倾斜角度。
你说的那些是鸭式布局，鸭翼相当于平尾。
苏-34的鸭翼主要是用来产生脱体涡增加升力的，主要操纵面还是 ...
34的鸭翼不能差动吗？我以为可以？
j-20的鸭翼能不能看作是水平尾翼前置了？20的鸭翼与水平面有倾斜角度。
tg都在搞隐形逆火了要这个廉价逆火干什么
以前舰船知识上有篇说这个的。。。结论是我们要MKK，F15E那样的多用途机。战斗轰炸机不太。。。
34的鸭翼不能差动吗？我以为可以？
j-20的鸭翼能不能看作是水平尾翼前置了？20的鸭翼与水平面有倾斜角度 ...
鸭式布局就是平尾前置。鸭翼迎角大于机翼一般是为了防失速。
j-20的鸭翼能不能看作是水平尾翼前置了？20的鸭翼与水平面有倾斜角度 ...
鸭式布局就是平尾前置。鸭翼迎角大于机翼一般是为了防失速。
学习学习 发表于 2015-10-18 17:49
1.我们需要！如果鹅毛白送一个团，我们肯定乐的屁颠屁颠，作为主力攻击部队使用。但若让我们自研，就BYEBYE ...
免费午餐谁都想要
1.我们需要！如果鹅毛白送一个团，我们肯定乐的屁颠屁颠，作为主力攻击部队使用。但若让我们自研，就BYEBYE ...
免费午餐谁都想要
现在多用途战机才是王道，至于战轰，让豹子顶一顶吧
那不是疑问句吧！我是表达自己的看法陈述句吧
把“吗？”去了就行！加上就成了画蛇添足。
把“吗？”去了就行！加上就成了画蛇添足。
小吕飞刀 发表于 2015-10-18 19:04
鸭式布局就是平尾前置。鸭翼迎角大于机翼一般是为了防失速。
迎角是哪里？失速是什么意思？
鸭式布局就是平尾前置。鸭翼迎角大于机翼一般是为了防失速。
迎角是哪里？失速是什么意思？
如果俄罗斯愿意白送，我们也不会拒绝
我不知道拿su-34跟豹B比是不是恰当……
迎角是哪里？失速是什么意思？
迎角太大失去升力就是失速，迎角就是弦线和空速的夹角。鸭式飞机抬头时，鸭翼迎角更大先失速，机翼的升力作用点在重心后，产生低头力矩就能减小迎角，飞机不会失速。简单的说是这样，复杂了军迷的水平是说不清楚的。
迎角太大失去升力就是失速，迎角就是弦线和空速的夹角。鸭式飞机抬头时，鸭翼迎角更大先失速，机翼的升力作用点在重心后，产生低头力矩就能减小迎角，飞机不会失速。简单的说是这样，复杂了军迷的水平是说不清楚的。
小吕飞刀 发表于 2015-10-18 20:12
迎角太大失去升力就是失速，迎角就是弦线和空速的夹角。鸭式飞机抬头时，鸭翼迎角更大先失速，机翼的升力 ...
非常感谢兄台的耐心解释，我还需要吃透一下，呵呵。
迎角太大失去升力就是失速，迎角就是弦线和空速的夹角。鸭式飞机抬头时，鸭翼迎角更大先失速，机翼的升力 ...
非常感谢兄台的耐心解释，我还需要吃透一下，呵呵。
苏三四小了点，再大一倍就很合适了
su34是前线轰炸机，附带空中自卫，战斗民族是根据自己的作战需求研制的，对于兔子来说如果白给绝对是件美好的事情，如果要从头研制 还是算了吧 反正豹子头也能完成相关任务
我感觉我们需要高达！为什么俄罗斯人喜欢苏34这么个玩意呢？如果夺取不了制空权，这玩意没什么用吧！还是多用途比较好！
这玩意还是很实用的 对兔子来说适不适用就另说了
其实我也不知道。
知道了其实就不需要再拿出来说了。
知道了其实就不需要再拿出来说了。
歼16更适合我们，对空对面都不错，苏34唯一优势就是航程-载荷更好一些，但牺牲的东西未免多了点。
不过四代机时代一款隐身苏34还是可以的，因为四代机机动性、速度难以和大弹仓共存，强化对地难免影响空战能力，只能算战轰了，F-35到更像是小号隐身的歼16（或者说隐身F-16），不过对面打击能力依旧有限。。。
不过四代机时代一款隐身苏34还是可以的，因为四代机机动性、速度难以和大弹仓共存，强化对地难免影响空战能力，只能算战轰了，F-35到更像是小号隐身的歼16（或者说隐身F-16），不过对面打击能力依旧有限。。。
不需要，除非鹅毛免费送几十架来中国验证下在东亚环境的使用情况
alucrad 发表于 2015-10-18 19:00
tg都在搞隐形逆火了要这个廉价逆火干什么
SU34是俄毛在车臣战场上打出经验来研究的飞机。
在打格鲁吉亚的时候，就显示出比TU22M强多了，起码逆火被击落，而实验阶段的的苏34直接飞到战场定点清除敌方重要目标。
这次在叙利亚战场又显神威，专门轰炸一些远程目标，这是SU25、SU24干不到的。
tg都在搞隐形逆火了要这个廉价逆火干什么
SU34是俄毛在车臣战场上打出经验来研究的飞机。
在打格鲁吉亚的时候，就显示出比TU22M强多了，起码逆火被击落，而实验阶段的的苏34直接飞到战场定点清除敌方重要目标。
这次在叙利亚战场又显神威，专门轰炸一些远程目标，这是SU25、SU24干不到的。
谁家需要背投电视么，背投有什么优点..
毛子现在大量装备的30sm 34都使用了鸭翼，到底什么飞控水平。
飞豹不就是！不过飞豹的地位正不断被削弱，我们现在急需F-15E这类的多用途战斗机，所以才大力发展歼-16，95架苏-30MKK/MKK2还是太少，这类的战机，我们最少要500架！
鸭嘴兽对中国基本无用，虽然远程作战能力不错，但没有隐身能力飞不出第一岛链，而轰炸第一岛链苏30和豹子就够用了
需要，但没那么强烈的紧迫性。我们的空军只是防守型的空军，攻击能力可以由目前的苏30mkk 和歼11系列以及轰六k 承担，低端的攻击能力还可以由歼10和歼轰七系列承担
我觉得我们其实需要苏-25、苏-39这样的攻击机
su34是前线轰炸机，附带空中自卫，战斗民族是根据自己的作战需求研制的，对于兔子来说如果白给绝对是件美好 ...
超过四千公里的航程，恐怕足够远距离前线起飞了吧，苏24/25是前线战机，但苏34不是，你是否搞错了型号
超过四千公里的航程，恐怕足够远距离前线起飞了吧，苏24/25是前线战机，但苏34不是，你是否搞错了型号