超级军网请问A和B两句互相矛盾的话，军人该说哪一句，该想哪一句
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:28:07
A坚决以武力捍卫国家领土主权完整
B即使涉及领土主权也决不轻言武力A坚决以武力捍卫国家领土主权完整
B即使涉及领土主权也决不轻言武力
B即使涉及领土主权也决不轻言武力A坚决以武力捍卫国家领土主权完整
B即使涉及领土主权也决不轻言武力
第二句
楼主如此关心中国政事，发了那么多贴，辛苦了(^_^)（不休息一下么⊙▽⊙）
第一句应该嘴上话，第二句是心里想
两句话不矛盾，并行不悖。
两句话不矛盾，并行不悖。
楼上说楼主今天发了一天贴你也洗了一天了不累么？
楼上说楼主今天发了一天贴你也洗了一天了不累么？
楼上说楼主今天发了一天贴你也洗了一天了不累么？
楼主都不嫌累，人家说话还不让说了？话说洗地这词相当好用，一词扣上来都不敢发表意见了。对吧(^_^)
楼主都不嫌累，人家说话还不让说了？话说洗地这词相当好用，一词扣上来都不敢发表意见了。对吧(^_^)
楼主都不嫌累，人家说话还不让说了？话说洗地这词相当好用，一词扣上来都不敢发表意见了。对吧(^_^)
呵呵呵呵！
呵呵呵呵！
呵呵呵呵！
981撤离时超大有一波“高潮”，缅甸炮击又有一波，可以预想美帝未来进入12海里，我说习惯了就好
981撤离时超大有一波“高潮”，缅甸炮击又有一波，可以预想美帝未来进入12海里，我说习惯了就好
即使。。。。。即使。。。。。。。。。。。。这可以。
981撤离时超大有一波“高潮”，缅甸炮击又有一波，可以预想美帝未来进入12海里，我说习惯了就好
是啊！反正习惯了嘛～
是啊！反正习惯了嘛～
军人可当外交官，外交官不能当军人
C沉默是金
这两句有什么矛盾吗？
军队，是有管制的武力，没管制的武力是疯子是流氓是武斗队。
武力本就不该轻言，这是对人类文明的尊重。
军队，是有管制的武力，没管制的武力是疯子是流氓是武斗队。
武力本就不该轻言，这是对人类文明的尊重。
这两句有什么矛盾吗？
军队，是有管制的武力，没管制的武力是疯子是流氓是武斗队。
武力本就不该轻言，这 ...
已经涉及领土主权了，还是轻言吗？
军队，是有管制的武力，没管制的武力是疯子是流氓是武斗队。
武力本就不该轻言，这 ...
已经涉及领土主权了，还是轻言吗？
第一句话可以止战，第二句看似克制，实际愚蠢，给对方以幻想，反而会引发冲突。
已经涉及领土主权了，还是轻言吗？
按你的逻辑，香港已经涉及领土主权了，97年前动辄使用武力吗？
按你的逻辑，香港已经涉及领土主权了，97年前动辄使用武力吗？
第一句话可以止战，第二句看似克制，实际愚蠢，给对方以幻想，反而会引发冲突。
轻言等于不使用？
轻言等于不使用？
B是绝对正确的
我只说不一定使用武力，可没说一定不使用武力，这点逻辑关系都看不懂？
相反你要是说了坚决使用武力，然后人家故意捅你一根手指头，那你就只有两个选择了：
要么立刻拔刀子上，要么承认自己说话不算话。
我只说不一定使用武力，可没说一定不使用武力，这点逻辑关系都看不懂？
相反你要是说了坚决使用武力，然后人家故意捅你一根手指头，那你就只有两个选择了：
要么立刻拔刀子上，要么承认自己说话不算话。
听一段相声 发表于 2015-10-17 20:01
按你的逻辑，香港已经涉及领土主权了，97年前动辄使用武力吗？
要是和英国说你即使不还给我，我们也不轻言付诸武力，你看撒切尔还不还给你香港。撒切尔当时要治权换主权还不是邓小平一句主权问题不是可以讨论的问题强势顶回去了？
按你的逻辑，香港已经涉及领土主权了，97年前动辄使用武力吗？
要是和英国说你即使不还给我，我们也不轻言付诸武力，你看撒切尔还不还给你香港。撒切尔当时要治权换主权还不是邓小平一句主权问题不是可以讨论的问题强势顶回去了？
轻言等于不使用？
那是使用？这种基于中国语法的弯弯绕的玩意，别人看不懂，会不会造成误判呢？
模糊就是不确定，在一些人看来就是软弱，这已经被证明很多次了:你自己自作多情的说一些话，外人根本听不懂。
那是使用？这种基于中国语法的弯弯绕的玩意，别人看不懂，会不会造成误判呢？
模糊就是不确定，在一些人看来就是软弱，这已经被证明很多次了:你自己自作多情的说一些话，外人根本听不懂。
怕什么？怂成这样？这样的意思是，你要是打我脸，我也不一定会还手？对美的认怂可以，到不要这么急！
migue 发表于 2015-10-17 19:21
这两句有什么矛盾吗？
军队，是有管制的武力，没管制的武力是疯子是流氓是武斗队。
武力本就不该轻言，这 ...
言不言武力用不用武力，那是政治层面的事情，政治需求不用武力那就不用武力，政治需求需要用武力那就用武力，军队从来的职责就只是确保用自己的武力打得对手没武力，军队哪来的权力去放言用武力还是不用武力？？范这次的话已经不是什么认不认怂的问题而是一个严重的政治事件了，用不用武力是军队说了算？？党指挥枪的绝对方针给丢到哪去了？？
这两句有什么矛盾吗？
军队，是有管制的武力，没管制的武力是疯子是流氓是武斗队。
武力本就不该轻言，这 ...
言不言武力用不用武力，那是政治层面的事情，政治需求不用武力那就不用武力，政治需求需要用武力那就用武力，军队从来的职责就只是确保用自己的武力打得对手没武力，军队哪来的权力去放言用武力还是不用武力？？范这次的话已经不是什么认不认怂的问题而是一个严重的政治事件了，用不用武力是军队说了算？？党指挥枪的绝对方针给丢到哪去了？？
现实派 发表于 2015-10-17 19:37
第一句话可以止战，第二句看似克制，实际愚蠢，给对方以幻想，反而会引发冲突。
你们老板劈头盖脸骂你了，你是否一定要反击呢？
现实会让他们理性的，而不是因为你说了硬话！这点道理都不懂！
第一句话可以止战，第二句看似克制，实际愚蠢，给对方以幻想，反而会引发冲突。
你们老板劈头盖脸骂你了，你是否一定要反击呢？
现实会让他们理性的，而不是因为你说了硬话！这点道理都不懂！
应该说，事关主权和领土完整，我们绝不承诺放弃使用武力。意思其实一样，但是效果却完全不同了
too06 发表于 2015-10-17 20:48
你们老板劈头盖脸骂你了，你是否一定要反击呢？
现实会让他们理性的，而不是因为你说了硬话！这点道理都 ...
反不反击那是政治层面的事情，啥时候军队有权力去决定反不反击了？？相反的，军队的本份就是让任何对手明白动了我们的后果，然后现在这么一出连军队都捞过界直接替政治局把立场表明了“哪怕涉及主权我们的军队都不一定会反击”，这事情已经不是理不理性认不认怂的事情而是个政治事件了，军队的高层都公开放言军队有战与不战的权力了，那政治层面党指挥枪不成了一纸空话了么。
你们老板劈头盖脸骂你了，你是否一定要反击呢？
现实会让他们理性的，而不是因为你说了硬话！这点道理都 ...
反不反击那是政治层面的事情，啥时候军队有权力去决定反不反击了？？相反的，军队的本份就是让任何对手明白动了我们的后果，然后现在这么一出连军队都捞过界直接替政治局把立场表明了“哪怕涉及主权我们的军队都不一定会反击”，这事情已经不是理不理性认不认怂的事情而是个政治事件了，军队的高层都公开放言军队有战与不战的权力了，那政治层面党指挥枪不成了一纸空话了么。
skyline1204 发表于 2015-10-17 20:52
反不反击那是政治层面的事情，啥时候军队有权力去决定反不反击了？？相反的，军队的本份就是让任何对手明 ...
涉及主权什么时候跟侵犯主权挂了等号了？
反不反击那是政治层面的事情，啥时候军队有权力去决定反不反击了？？相反的，军队的本份就是让任何对手明 ...
涉及主权什么时候跟侵犯主权挂了等号了？
坚决捍卫国家主权，主权不容侵犯
涉及主权问题，不轻言武力，但必须保证第一条，否则必要时动用武力
就这么简单的道理
涉及主权问题，不轻言武力，但必须保证第一条，否则必要时动用武力
就这么简单的道理
too06 发表于 2015-10-17 20:53
涉及主权什么时候跟侵犯主权挂了等号了？
涉及主权也好侵犯主权也好诉诸武力也好不诉诸武力也好，是军队有资格去定性的？？范是代表的政治层面还是代表的军队高层说出那话的？？党指挥枪的绝对方针到了军委副主席那里就成了军队有决定开不开枪的权力了？？这不是政治事件是什么？？
涉及主权什么时候跟侵犯主权挂了等号了？
涉及主权也好侵犯主权也好诉诸武力也好不诉诸武力也好，是军队有资格去定性的？？范是代表的政治层面还是代表的军队高层说出那话的？？党指挥枪的绝对方针到了军委副主席那里就成了军队有决定开不开枪的权力了？？这不是政治事件是什么？？
skyline1204 发表于 2015-10-17 20:56
涉及主权也好侵犯主权也好诉诸武力也好不诉诸武力也好，是军队有资格去定性的？？范是代表的政治层面还是 ...
我想他代表谁不用讨论了，至少没有代表了你，否则你这么义愤填膺的，范他也受不了啊。。
涉及主权也好侵犯主权也好诉诸武力也好不诉诸武力也好，是军队有资格去定性的？？范是代表的政治层面还是 ...
我想他代表谁不用讨论了，至少没有代表了你，否则你这么义愤填膺的，范他也受不了啊。。
too06 发表于 2015-10-17 20:56
我想他代表谁不用讨论了，至少没有代表了你，否则你这么义愤填膺的，范他也受不了啊。。
继续洗，最好能让各大门户网站把修改后的新闻稿里被删的那句加进去，宣传口都意识到范的话惹祸了都在改各门户网站的新闻稿了你还在这里洗地有意思么？？
我想他代表谁不用讨论了，至少没有代表了你，否则你这么义愤填膺的，范他也受不了啊。。
继续洗，最好能让各大门户网站把修改后的新闻稿里被删的那句加进去，宣传口都意识到范的话惹祸了都在改各门户网站的新闻稿了你还在这里洗地有意思么？？
skyline1204 发表于 2015-10-17 20:59
继续洗，最好能让各大门户网站把修改后的新闻稿里被删的那句加进去，宣传口都意识到范的话惹祸了都在改各 ...
我只能说舆论压力真的挺大，超大都这样了，不重视也不行了，要不有人会说没人性的。
继续洗，最好能让各大门户网站把修改后的新闻稿里被删的那句加进去，宣传口都意识到范的话惹祸了都在改各 ...
我只能说舆论压力真的挺大，超大都这样了，不重视也不行了，要不有人会说没人性的。
加热的钢 发表于 2015-10-17 19:14
981撤离时超大有一波“高潮”，缅甸炮击又有一波，可以预想美帝未来进入12海里，我说习惯了就好
别扯什么就这话各门户网站没改之前都在骂！！！
981撤离时超大有一波“高潮”，缅甸炮击又有一波，可以预想美帝未来进入12海里，我说习惯了就好
别扯什么就这话各门户网站没改之前都在骂！！！
楼主如此关心中国政事，发了那么多贴，辛苦了(^_^)（不休息一下么⊙▽⊙）
三月不开张,开张还不得吃三月啊!
三月不开张,开张还不得吃三月啊!
作为军人，还是统帅，并没有选择，只能誓死捍卫领土主权完整
轻言不轻言的讨价还价是政治家的事情
轻言不轻言的讨价还价是政治家的事情