超级军网5个月后，日军第106师团又出现了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:36:40
]]
大哥,麻烦转点有价值的文章!
国军战史说，在1938年9月25日至10月17日间“第106师团几乎被歼殆尽，仅有1000余人逃脱……”。
——————————————————————
确实没有全歼106师团，但是损失很大。后来补充了3000多人，也就是说死亡失踪3000人。
共军黄土岭如果不是“中奖”一样打死一个中将，其实也挺失败的，9000余人围攻1500多人，上对下的伏击，毙伤900人（以1比3死伤比计算跑掉四分之三），而且还是共军的战报。
——————————————————————
确实没有全歼106师团，但是损失很大。后来补充了3000多人，也就是说死亡失踪3000人。
共军黄土岭如果不是“中奖”一样打死一个中将，其实也挺失败的，9000余人围攻1500多人，上对下的伏击，毙伤900人（以1比3死伤比计算跑掉四分之三），而且还是共军的战报。
大哥,麻烦转点有价值的文章!
————————————————
有价值的都已经被你们被转了，只好找点资料自己凑点文章。
————————————————
有价值的都已经被你们被转了，只好找点资料自己凑点文章。
共军黄土岭如果不是“中奖”一样打死一个中将，其实也挺失败的，9000余人围攻1500多人，上对下的伏击，毙伤900人（以1比3死伤比计算跑掉四分之三），而且还是共军的战报。
——————————————————————————————
共军什么武器？
国军什么武器？
另外，黄土岭我们撤围是因为日军援军到达了。
——————————————————————————————
共军什么武器？
国军什么武器？
另外，黄土岭我们撤围是因为日军援军到达了。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-3 21:23 发表
共军黄土岭如果不是“中奖”一样打死一个中将，其实也挺失败的，9000余人围攻1500多人，上对下的伏击，毙伤900人（以1比3死伤比计算跑掉四分之三），而且还是共军的战报。
————————————————— ...
那我也可以说，野战师团是什么战斗力？治安师团是什么战斗力？
50步笑百步,正面抗敌和敌后骚扰之损失是不能比的.
正面抗敌,目标明显,敌易于发挥装备及侦察优势,损失大过敌后骚扰很正常.
堂堂一个国家,你不可能一场正面仗都不打,全体拉到敌后,让老百姓掩护打游击吧.象老毛的说法,根本没有拿出什么对敌的办法,所谓论持久战,也不过是反嚼一下蒋之前提出的空间换时间的一些论点而已.
强敌骤至,大家所处抗敌位置不同,正所谓做多错多,站着说话不腰疼而已.
正面抗敌,目标明显,敌易于发挥装备及侦察优势,损失大过敌后骚扰很正常.
堂堂一个国家,你不可能一场正面仗都不打,全体拉到敌后,让老百姓掩护打游击吧.象老毛的说法,根本没有拿出什么对敌的办法,所谓论持久战,也不过是反嚼一下蒋之前提出的空间换时间的一些论点而已.
强敌骤至,大家所处抗敌位置不同,正所谓做多错多,站着说话不腰疼而已.
原帖由 zhuzhou2002 于 2006-10-4 20:06 发表
那我也可以说，野战师团是什么战斗力？治安师团是什么战斗力？
野战师团什么战斗力都没有用，如果没有伪军驻守大部分据点，即使是野战师团，也只能分成一个个中队到处去守据点，照样被八路军一个个消灭。
国军的战报水分极大。最可恶的是在战后不做修正，误导诸多热血青年:D :D :D
貌似共党的水分连查都不行,是国家机密:D
顺便告诉你,直到2005年,我国大陆地震、洪水等自然灾害的死亡人数才从"国家机密"中解除,可以不受顾忌的发布真实信息了;P
顺便告诉你,直到2005年,我国大陆地震、洪水等自然灾害的死亡人数才从"国家机密"中解除,可以不受顾忌的发布真实信息了;P
楼上举个现在共军的战报，给我等愚民扫扫盲，看看水分有多大:D :D :D
听说？;P
蛀衣霉菌在伊拉克的确切死伤，到现在还是掩盖的。
蛀衣霉菌在伊拉克的确切死伤，到现在还是掩盖的。
原帖由 zhuzhou2002 于 2007-4-5 19:01 发表
貌似共党的水分连查都不行,是国家机密:D
顺便告诉你,直到2005年,我国大陆地震、洪水等自然灾害的死亡人数才从"国家机密"中解除,可以不受顾忌的发布真实信息了;P
前一个就不说了
当面撒谎可不好。
可以给国民党提高一点在中国人中间的威信，
那就提提去台土改和后来维护一个中国的老总统的那根
骨头，还有30年代也可以有一些好事，请少谈抗战，
挺KMT不是这个挺法，抗战是没法翻盘的，就是它的低效
和过分的无能，已经遮不住它在抗战初期体现出来的英勇了。
苏军初期无能，被抓鸭子一样地俘虏，但是也只有一个弗拉索夫
伪军，最后人家是多死了人，但是人家达到了柏林。
KMT顶多比法国好一点，怪不得现在TD要派海军封锁土伦:D
那就提提去台土改和后来维护一个中国的老总统的那根
骨头，还有30年代也可以有一些好事，请少谈抗战，
挺KMT不是这个挺法，抗战是没法翻盘的，就是它的低效
和过分的无能，已经遮不住它在抗战初期体现出来的英勇了。
苏军初期无能，被抓鸭子一样地俘虏，但是也只有一个弗拉索夫
伪军，最后人家是多死了人，但是人家达到了柏林。
KMT顶多比法国好一点，怪不得现在TD要派海军封锁土伦:D
窝里斗 唉可悲啊
网上到处在流传的中国军队在万家岭大捷里消灭了106師団.
可就是这个基本被"全歼"的106師団,4个半月后又参加了南昌作战,并配合第6,101師団占领南昌
即使这还说明不了什么
但后面日军以第101师团留守南昌，而以第106师团置于南昌以西，并以106师团一部沿湘赣公路西进追击，于4月2日攻陷重镇高安,与国民革命军第74军形成相持对峙。此时距106师团基本被"全歼"5个月.....
那个指挥官会把一个刚刚被歼灭而重建的部队放在战线的最前端？不怕再被歼灭？对基本被"全歼"的106師団也太有信心了吧。还是在讽刺国军无能？。
难道是在讽刺国民革命军第74军畏敌如虎？连一个不到5个月内才编组一个全新师团都不敢打？
4个半月啊，日军的恢复战斗力的能力也太神奇点了吧。
还是那句话：
替国军吹嘘也不是这么吹的吧！
对抗战历史应该实事求是地宣传，网上严重的吹嘘倾向是错误的。
可就是这个基本被"全歼"的106師団,4个半月后又参加了南昌作战,并配合第6,101師団占领南昌
即使这还说明不了什么
但后面日军以第101师团留守南昌，而以第106师团置于南昌以西，并以106师团一部沿湘赣公路西进追击，于4月2日攻陷重镇高安,与国民革命军第74军形成相持对峙。此时距106师团基本被"全歼"5个月.....
那个指挥官会把一个刚刚被歼灭而重建的部队放在战线的最前端？不怕再被歼灭？对基本被"全歼"的106師団也太有信心了吧。还是在讽刺国军无能？。
难道是在讽刺国民革命军第74军畏敌如虎？连一个不到5个月内才编组一个全新师团都不敢打？
4个半月啊，日军的恢复战斗力的能力也太神奇点了吧。
还是那句话：
替国军吹嘘也不是这么吹的吧！
对抗战历史应该实事求是地宣传，网上严重的吹嘘倾向是错误的。
抗日不分国共
国军战果向来要除以3-10.
抗日不分国共
________________________
关键是
对抗战历史应该实事求是地宣传
网上对国军的吹嘘倾向是错误的。
________________________
关键是
对抗战历史应该实事求是地宣传
网上对国军的吹嘘倾向是错误的。
旧的资料帖，顶