超级军网兵盲问问，中东这些战争还能看到兵法的运用吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:51:31
最近，看很多叙利亚或者利比亚那些帖子，感觉都是老套路，有没有兵法的运用，围点打援之类的？ 最近，看很多叙利亚或者利比亚那些帖子，感觉都是老套路，有没有兵法的运用，围点打援之类的？
只要用兵 就有兵法 何必生搬硬套
你都说了，老套路，老套路也是兵法啊。
斩首掏心，现代战争最有效方式。
快速、高效，省钱
快速、高效，省钱
俄罗斯借反恐借口进军打IS，并向政府军提供武器弹药，政府军用其打反对派，一人打一个多么厉害的兵法。
一盘散沙对一堆垃圾，说兵法岂不是对牛弹琴
兵法的前提是练兵，这些国家的兵根本就不算是兵。就靠装备乱打。说句不好听的，这些国家的军队除了装备好些，真面对二战的德日，铁定就是跪的。
战略上俄罗斯的介入可以说就是围魏救赵。这都看不懂，会有些愧对军迷的称呼了。。而中国现在可以说是借刀杀人，俄罗斯打击东突那帮恐怖分子，我们是很开心的。
战略上俄罗斯的介入可以说就是围魏救赵。这都看不懂，会有些愧对军迷的称呼了。。而中国现在可以说是借刀杀人，俄罗斯打击东突那帮恐怖分子，我们是很开心的。
自从工业&技术力量成为战场主宰，谋略的作用日渐式微；
训练、作战方式围绕武器和任务优化。
训练、作战方式围绕武器和任务优化。
我只接受美人计
比如埋坦克，再比如阿拉糊叭克后AK乱扫
即便近千年都算上，军事史上，中东那里的民族，有值得一提的军事谋略佳作么？
我只接受美人计
72处要吗？包邮
72处要吗？包邮
cder9527 发表于 2015-10-14 20:31
72处要吗？包邮
你的建议我仔细想了一下，终于明白为啥驴驴死心塌地了
72处诱惑太大了，不行，我手鲁一下去
72处要吗？包邮
你的建议我仔细想了一下，终于明白为啥驴驴死心塌地了
72处诱惑太大了，不行，我手鲁一下去
自从工业&技术力量成为战场主宰，谋略的作用日渐式微；
训练、作战方式围绕武器和任务优化。
传统谋略从来也不是战场的决定性力量
训练、作战方式围绕武器和任务优化。
传统谋略从来也不是战场的决定性力量
pengdongqing 发表于 2015-10-14 20:40
传统谋略从来也不是战场的决定性力量
冷兵器时代，在地形地貌和气候条件复杂的中国，比平坦的中东、中西欧，作用大得多。
传统谋略从来也不是战场的决定性力量
冷兵器时代，在地形地貌和气候条件复杂的中国，比平坦的中东、中西欧，作用大得多。
绿林好汉 发表于 2015-10-14 20:47
冷兵器时代，在地形地貌和气候条件复杂的中国，比平坦的中东、中西欧，作用大得多。
三国演义是作者坐在家里凭想象+一些历史史料写的。
大家不要以为中国的谋略在别处有用。
冷兵器时代，在地形地貌和气候条件复杂的中国，比平坦的中东、中西欧，作用大得多。
三国演义是作者坐在家里凭想象+一些历史史料写的。
大家不要以为中国的谋略在别处有用。
锻铁 发表于 2015-10-14 20:55
三国演义是作者坐在家里凭想象+一些历史史料写的。
大家不要以为中国的谋略在别处有用。
和《三国演义》没有关系。
三国演义是作者坐在家里凭想象+一些历史史料写的。
大家不要以为中国的谋略在别处有用。
和《三国演义》没有关系。
那帮逗比连识字率都达不到50%，还讲兵法？
锻铁 发表于 2015-10-14 20:55
三国演义是作者坐在家里凭想象+一些历史史料写的。
大家不要以为中国的谋略在别处有用。
不是凭空想象，是当时流传的野史杂谈，包括元代的戏曲舞台上的梗概
三国演义是作者坐在家里凭想象+一些历史史料写的。
大家不要以为中国的谋略在别处有用。
不是凭空想象，是当时流传的野史杂谈，包括元代的戏曲舞台上的梗概
有兵就有兵法，征兵练兵均是兵法
冷兵器时代，在地形地貌和气候条件复杂的中国，比平坦的中东、中西欧，作用大得多。
传统谋略在哪里都有局限性的
传统谋略在哪里都有局限性的
摩托耗子 发表于 2015-10-14 19:54
我只接受美人计
周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵
我只接受美人计
周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵
摩托耗子 发表于 2015-10-14 19:54
我只接受美人计
美人计估计没戏，苦肉计应该还会上演。
我只接受美人计
美人计估计没戏，苦肉计应该还会上演。
绿林好汉 发表于 2015-10-14 18:50
自从工业&技术力量成为战场主宰，谋略的作用日渐式微；
训练、作战方式围绕武器和任务优化。
技术和策略是一个层次上的事情么？
自从工业&技术力量成为战场主宰，谋略的作用日渐式微；
训练、作战方式围绕武器和任务优化。
技术和策略是一个层次上的事情么？
绿林好汉 发表于 2015-10-14 20:47
冷兵器时代，在地形地貌和气候条件复杂的中国，比平坦的中东、中西欧，作用大得多。
策略的使用不限于地形和气候，诺曼底登陆、闪击法国、闪击苏联、跳岛战术、中途岛海战都是不同层次的策略运用
冷兵器时代，在地形地貌和气候条件复杂的中国，比平坦的中东、中西欧，作用大得多。
策略的使用不限于地形和气候，诺曼底登陆、闪击法国、闪击苏联、跳岛战术、中途岛海战都是不同层次的策略运用
锻铁 发表于 2015-10-14 20:55
三国演义是作者坐在家里凭想象+一些历史史料写的。
大家不要以为中国的谋略在别处有用。
谋略在任何国家、任何战场都有用，没脑子的军队打不了仗
三国演义是作者坐在家里凭想象+一些历史史料写的。
大家不要以为中国的谋略在别处有用。
谋略在任何国家、任何战场都有用，没脑子的军队打不了仗
游人甲乙丙 发表于 2015-10-14 21:10
不是凭空想象，是当时流传的野史杂谈，包括元代的戏曲舞台上的梗概
老罗是张士诚的幕僚，参加过实战
不是凭空想象，是当时流传的野史杂谈，包括元代的戏曲舞台上的梗概
老罗是张士诚的幕僚，参加过实战
收集情报/反情报，设定打击计划/伪装换阵地，有对抗就有谋略
来自:关于超级大本营
杀猪捅猪屁股，各有各的杀法。
时代变了。。。
兵法当然还有用，主要是思想和战略层面吧。
绿林好汉 发表于 2015-10-14 18:50
自从工业&技术力量成为战场主宰，谋略的作用日渐式微；
训练、作战方式围绕武器和任务优化。
这种说法也是醉了！远的不说，就拿典型的机械化战争二战来说吧，盟国为了d日做了多大的军事欺骗和佯动，委任巴顿当统帅编了一个虚拟的战斗群，才让隆美尔坚信盟国登陆地点在多佛，这是典型的瞒天过海，声东击西。
1968年前苏联对布拉格的空降行动堪称完美。最重要的一环就是伪装客机出故障停到机场。这也是瞒天过海，假道伐虢的运用。
说白了，计谋在现代战争中的作用不是少了而是多了。因为现代战争增强的是攻击力，在两个实力差不多的对手对峙时，两方都拥有一击重创对方的能力。若本方的作战意图被对方提前获知，结果必然是灾难性的。所以基本每场势均力敌的现代战争开打之前侦察与反侦查，伪装与反伪装那叫打的那个精彩。
至于美国打的那几场战争那根本不能作为证据，因为对方都不能对美国的侦察能力形成有效的遏制，就算这样海湾战争多国部队总司令施瓦茨科普夫仍然搞了声东击西，骗过傻大木从伊拉克防线侧翼开展进攻，最后取得了胜利。
我原先经常在玩的一个战争游戏叫fuse,里面说的就是二战里的谋略运用，感兴趣的朋友不妨可以玩一玩。
绿林好汉 发表于 2015-10-14 18:50
自从工业&技术力量成为战场主宰，谋略的作用日渐式微；
训练、作战方式围绕武器和任务优化。
这种说法也是醉了！远的不说，就拿典型的机械化战争二战来说吧，盟国为了d日做了多大的军事欺骗和佯动，委任巴顿当统帅编了一个虚拟的战斗群，才让隆美尔坚信盟国登陆地点在多佛，这是典型的瞒天过海，声东击西。
1968年前苏联对布拉格的空降行动堪称完美。最重要的一环就是伪装客机出故障停到机场。这也是瞒天过海，假道伐虢的运用。
说白了，计谋在现代战争中的作用不是少了而是多了。因为现代战争增强的是攻击力，在两个实力差不多的对手对峙时，两方都拥有一击重创对方的能力。若本方的作战意图被对方提前获知，结果必然是灾难性的。所以基本每场势均力敌的现代战争开打之前侦察与反侦查，伪装与反伪装那叫打的那个精彩。
至于美国打的那几场战争那根本不能作为证据，因为对方都不能对美国的侦察能力形成有效的遏制，就算这样海湾战争多国部队总司令施瓦茨科普夫仍然搞了声东击西，骗过傻大木从伊拉克防线侧翼开展进攻，最后取得了胜利。
我原先经常在玩的一个战争游戏叫fuse,里面说的就是二战里的谋略运用，感兴趣的朋友不妨可以玩一玩。