超级军网关于《瞎扯中国航空材料 》中有关潜艇钢材和航母阻拦索 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:50:59
今天逛豆瓣偶然看到一篇文章《瞎扯中国航空材料 》（原文链接http://www.douban.com/group/topic/80207083/），文章主要叙述了咱们国家航空材料工业的发展过程，有兴趣的同学自行阅读，此处不再累述，但是文章里提到的潜艇用钢材和航母阻拦索钢材的资料相当有趣，摘抄原文叙述如下：
1、我国目前生产的406钢 屈服强度是1862M（如果930度淬火，200度回火，屈服强度可以达到2060Mpa，这是刀具和工具用钢），G99屈服强度是 1520M，G50 屈服强度是1660M。
2、目前世界上能批量生产1700MPA极的钢丝绳只有日本制钢所、宝钢、贵钢（贵阳钢厂）， 而能批产1900MPA级的只有贵钢一家 （航母用拦阻索就要用这玩意）。
3、我国现在具备生产下潜超过600米的核潜艇的钢材条件（具路边社消息，我国新一代潜艇用钢达到1200mpa，而且满足可焊接性，高韧性，高弹性模量，易于成型性，抗低周疲劳性，抗腐蚀性等等条件），并且我们已经掌握目前美军也在使用的某些焊接技术。
4、美国大青花鱼号核潜艇是用HY80高强度钢的第一艘潜艇，HY80高屈服强度为560--665MPa，可保证核潜艇下潜深度达到300m，洛杉矶核潜艇就采用HY80钢建造。
5、美国的著名的核潜艇海狼用的hy100钢 屈服强度也只有800兆帕左右，而且还得有匹配的焊丝焊剂才能实现焊接。（海狼在试制阶段曾经用过900兆帕的hy130钢，但是这种钢可焊接性不好，出现了大范围的裂纹， 90年代中期才解决）。海狼用此种钢后，其下潜深度比采用屈服强度为560--665MPa的HY80钢建造的洛杉矶级核潜艇增加了25%以上，洛杉矶级的下潜深度为450m，海狼级的下潜深度达到610m。美国目前航母甲板用的就是hy100的钢 。
6、再说说俄罗斯，俄罗斯因为钢材技术问题，核潜艇采用钛合金18-T，其屈服强度是720兆帕，但是k-278曾经靠它下潜到了1000米，俄罗斯其余的使用其他型号钛合金的下潜深度都在600米左右。
这么看，就有几点疑虑了，还望各位前辈指教：
1、美国航母阻拦索所用钢丝绳强度是多少？按照文章推断，应该没有1700MPA，否则只能向日本购买了，个人觉得不太靠谱，也就是说我们国家用的航母阻拦索强度远优于美国的；
2、“我国新一代潜艇用钢达到1200mpa”，而美国、俄罗斯的只有800mpa左右，找这么推算，咱们国家的新潜艇在下潜深度方面要远强于美国、俄罗斯啊，这个在实战中优势相当明显啊，难道美国高强度钢的研制生产水平不如我们国家，还是他们认为用800mpa左右的钢材就足够了？
个人非材料学专业，有些见解可能幼稚，仅供讨论，还望各位见谅。今天逛豆瓣偶然看到一篇文章《瞎扯中国航空材料 》（原文链接http://www.douban.com/group/topic/80207083/），文章主要叙述了咱们国家航空材料工业的发展过程，有兴趣的同学自行阅读，此处不再累述，但是文章里提到的潜艇用钢材和航母阻拦索钢材的资料相当有趣，摘抄原文叙述如下：
1、我国目前生产的406钢 屈服强度是1862M（如果930度淬火，200度回火，屈服强度可以达到2060Mpa，这是刀具和工具用钢），G99屈服强度是 1520M，G50 屈服强度是1660M。
2、目前世界上能批量生产1700MPA极的钢丝绳只有日本制钢所、宝钢、贵钢（贵阳钢厂）， 而能批产1900MPA级的只有贵钢一家 （航母用拦阻索就要用这玩意）。
3、我国现在具备生产下潜超过600米的核潜艇的钢材条件（具路边社消息，我国新一代潜艇用钢达到1200mpa，而且满足可焊接性，高韧性，高弹性模量，易于成型性，抗低周疲劳性，抗腐蚀性等等条件），并且我们已经掌握目前美军也在使用的某些焊接技术。
4、美国大青花鱼号核潜艇是用HY80高强度钢的第一艘潜艇，HY80高屈服强度为560--665MPa，可保证核潜艇下潜深度达到300m，洛杉矶核潜艇就采用HY80钢建造。
5、美国的著名的核潜艇海狼用的hy100钢 屈服强度也只有800兆帕左右，而且还得有匹配的焊丝焊剂才能实现焊接。（海狼在试制阶段曾经用过900兆帕的hy130钢，但是这种钢可焊接性不好，出现了大范围的裂纹， 90年代中期才解决）。海狼用此种钢后，其下潜深度比采用屈服强度为560--665MPa的HY80钢建造的洛杉矶级核潜艇增加了25%以上，洛杉矶级的下潜深度为450m，海狼级的下潜深度达到610m。美国目前航母甲板用的就是hy100的钢 。
6、再说说俄罗斯，俄罗斯因为钢材技术问题，核潜艇采用钛合金18-T，其屈服强度是720兆帕，但是k-278曾经靠它下潜到了1000米，俄罗斯其余的使用其他型号钛合金的下潜深度都在600米左右。
这么看，就有几点疑虑了，还望各位前辈指教：
1、美国航母阻拦索所用钢丝绳强度是多少？按照文章推断，应该没有1700MPA，否则只能向日本购买了，个人觉得不太靠谱，也就是说我们国家用的航母阻拦索强度远优于美国的；
2、“我国新一代潜艇用钢达到1200mpa”，而美国、俄罗斯的只有800mpa左右，找这么推算，咱们国家的新潜艇在下潜深度方面要远强于美国、俄罗斯啊，这个在实战中优势相当明显啊，难道美国高强度钢的研制生产水平不如我们国家，还是他们认为用800mpa左右的钢材就足够了？
个人非材料学专业，有些见解可能幼稚，仅供讨论，还望各位见谅。
1、我国目前生产的406钢 屈服强度是1862M（如果930度淬火，200度回火，屈服强度可以达到2060Mpa，这是刀具和工具用钢），G99屈服强度是 1520M，G50 屈服强度是1660M。
2、目前世界上能批量生产1700MPA极的钢丝绳只有日本制钢所、宝钢、贵钢（贵阳钢厂）， 而能批产1900MPA级的只有贵钢一家 （航母用拦阻索就要用这玩意）。
3、我国现在具备生产下潜超过600米的核潜艇的钢材条件（具路边社消息，我国新一代潜艇用钢达到1200mpa，而且满足可焊接性，高韧性，高弹性模量，易于成型性，抗低周疲劳性，抗腐蚀性等等条件），并且我们已经掌握目前美军也在使用的某些焊接技术。
4、美国大青花鱼号核潜艇是用HY80高强度钢的第一艘潜艇，HY80高屈服强度为560--665MPa，可保证核潜艇下潜深度达到300m，洛杉矶核潜艇就采用HY80钢建造。
5、美国的著名的核潜艇海狼用的hy100钢 屈服强度也只有800兆帕左右，而且还得有匹配的焊丝焊剂才能实现焊接。（海狼在试制阶段曾经用过900兆帕的hy130钢，但是这种钢可焊接性不好，出现了大范围的裂纹， 90年代中期才解决）。海狼用此种钢后，其下潜深度比采用屈服强度为560--665MPa的HY80钢建造的洛杉矶级核潜艇增加了25%以上，洛杉矶级的下潜深度为450m，海狼级的下潜深度达到610m。美国目前航母甲板用的就是hy100的钢 。
6、再说说俄罗斯，俄罗斯因为钢材技术问题，核潜艇采用钛合金18-T，其屈服强度是720兆帕，但是k-278曾经靠它下潜到了1000米，俄罗斯其余的使用其他型号钛合金的下潜深度都在600米左右。
这么看，就有几点疑虑了，还望各位前辈指教：
1、美国航母阻拦索所用钢丝绳强度是多少？按照文章推断，应该没有1700MPA，否则只能向日本购买了，个人觉得不太靠谱，也就是说我们国家用的航母阻拦索强度远优于美国的；
2、“我国新一代潜艇用钢达到1200mpa”，而美国、俄罗斯的只有800mpa左右，找这么推算，咱们国家的新潜艇在下潜深度方面要远强于美国、俄罗斯啊，这个在实战中优势相当明显啊，难道美国高强度钢的研制生产水平不如我们国家，还是他们认为用800mpa左右的钢材就足够了？
个人非材料学专业，有些见解可能幼稚，仅供讨论，还望各位见谅。今天逛豆瓣偶然看到一篇文章《瞎扯中国航空材料 》（原文链接http://www.douban.com/group/topic/80207083/），文章主要叙述了咱们国家航空材料工业的发展过程，有兴趣的同学自行阅读，此处不再累述，但是文章里提到的潜艇用钢材和航母阻拦索钢材的资料相当有趣，摘抄原文叙述如下：
1、我国目前生产的406钢 屈服强度是1862M（如果930度淬火，200度回火，屈服强度可以达到2060Mpa，这是刀具和工具用钢），G99屈服强度是 1520M，G50 屈服强度是1660M。
2、目前世界上能批量生产1700MPA极的钢丝绳只有日本制钢所、宝钢、贵钢（贵阳钢厂）， 而能批产1900MPA级的只有贵钢一家 （航母用拦阻索就要用这玩意）。
3、我国现在具备生产下潜超过600米的核潜艇的钢材条件（具路边社消息，我国新一代潜艇用钢达到1200mpa，而且满足可焊接性，高韧性，高弹性模量，易于成型性，抗低周疲劳性，抗腐蚀性等等条件），并且我们已经掌握目前美军也在使用的某些焊接技术。
4、美国大青花鱼号核潜艇是用HY80高强度钢的第一艘潜艇，HY80高屈服强度为560--665MPa，可保证核潜艇下潜深度达到300m，洛杉矶核潜艇就采用HY80钢建造。
5、美国的著名的核潜艇海狼用的hy100钢 屈服强度也只有800兆帕左右，而且还得有匹配的焊丝焊剂才能实现焊接。（海狼在试制阶段曾经用过900兆帕的hy130钢，但是这种钢可焊接性不好，出现了大范围的裂纹， 90年代中期才解决）。海狼用此种钢后，其下潜深度比采用屈服强度为560--665MPa的HY80钢建造的洛杉矶级核潜艇增加了25%以上，洛杉矶级的下潜深度为450m，海狼级的下潜深度达到610m。美国目前航母甲板用的就是hy100的钢 。
6、再说说俄罗斯，俄罗斯因为钢材技术问题，核潜艇采用钛合金18-T，其屈服强度是720兆帕，但是k-278曾经靠它下潜到了1000米，俄罗斯其余的使用其他型号钛合金的下潜深度都在600米左右。
这么看，就有几点疑虑了，还望各位前辈指教：
1、美国航母阻拦索所用钢丝绳强度是多少？按照文章推断，应该没有1700MPA，否则只能向日本购买了，个人觉得不太靠谱，也就是说我们国家用的航母阻拦索强度远优于美国的；
2、“我国新一代潜艇用钢达到1200mpa”，而美国、俄罗斯的只有800mpa左右，找这么推算，咱们国家的新潜艇在下潜深度方面要远强于美国、俄罗斯啊，这个在实战中优势相当明显啊，难道美国高强度钢的研制生产水平不如我们国家，还是他们认为用800mpa左右的钢材就足够了？
个人非材料学专业，有些见解可能幼稚，仅供讨论，还望各位见谅。
贵钢不是是专门搞工程用钎杆用钢的吗。难道用这上面了。
凡是建在大西南地区的钢铁厂，大体都和军工有联系，当然，现在纯靠军工业务的钢厂已经没有了，都混的很惨，严格来说基本都该破产了。
千万别破产，都有用的。
原文可信度有多少啊
这原文一股子铁血味儿，各位散了吧。
坚决主张1900MPa钢丝绳对美禁运!
这样看看美帝如何造新航母!
这样看看美帝如何造新航母!
美国俄国日本法国的潜艇用钢都比中国好，舰船知识前几年有登过