埋伏在草丛中的我兔摩步营大枪相当恐怖,,因为它主要在10 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:16:15
382.jpg

383.jpg

384.jpg

385.jpg


埋伏在草丛中的我兔摩步营大枪相当恐怖,,因为它主要在1000米距离上用来打人......

007兄弟382.jpg

383.jpg

384.jpg

385.jpg


埋伏在草丛中的我兔摩步营大枪相当恐怖,,因为它主要在1000米距离上用来打人......

007兄弟
只要射击前,地钉打的牢,精度还是有保证的,副射手标配小铁锤
007兄弟 发表于 2015-10-12 17:04
只要射击前,地钉打的牢,精度还是有保证的,副射手标配小铁锤
而且要特别注意:
低姿射击!对地要趴着打!
总是要锤子,灵活性不够啊,打城市战地上都是水泥路怎么办?带个打孔机?
我觉得我们的机枪缺少中口径,5.8的95班机上面就直接是12.7了。
总是要锤子,灵活性不够啊,打城市战地上都是水泥路怎么办?带个打孔机?
城市巷战开坦克装甲车,要这个干嘛。
liangku632 发表于 2015-10-12 17:31
总是要锤子,灵活性不够啊,打城市战地上都是水泥路怎么办?带个打孔机?
城市战有一千米开阔视野,那是打到天安门广场了……
我觉得我们的机枪缺少中口径,5.8的95班机上面就直接是12.7了。
有67-2和80的
狼牙小子 发表于 2015-10-12 18:05
有67-2和80的
80不是外贸吗?67-2很少见到了,。
80不是外贸吗?67-2很少见到了,。
80有少量装备陆战队什么的

67-2确实很大部分被89取代了,有一个原因是我国用这种中口径的通用机枪都是装在三脚架上当重机枪用的,而国外基本上都是两脚架状态当轻机枪用,所以当我朝出现89这种又轻威力又大的重机枪的时候,67-2这种伪重机枪就该被取代了
狼牙小子 发表于 2015-10-12 18:48
80有少量装备陆战队什么的

67-2确实很大部分被89取代了,有一个原因是我国用这种中口径的通用机枪都是 ...
那TG是不是死抱着“中口径无用论”?
TG从来就没有真正意义上用过通机。基本上不是当重机用就是机械化部队当轻机使。
那TG是不是死抱着“中口径无用论”?
当然没有,你看现在特种部队用的CSLR4狙击步枪不就是中口径的?
狼牙小子 发表于 2015-10-12 19:00
当然没有,你看现在特种部队用的CSLR4狙击步枪不就是中口径的?
所谓的“中口径无用论”都是特指机枪啊,从没听说过指狙击的。
狼牙小子 发表于 2015-10-12 19:00
当然没有,你看现在特种部队用的CSLR4狙击步枪不就是中口径的?
现在特种部队用的CSLR4狙击步枪根本就不存在,少量部队试用,就不要把其当事实.
所谓的“中口径无用论”都是特指机枪啊,从没听说过指狙击的。
如果说特指机枪,个人觉得中口径无用论没什么不对

当然我国机枪还是有很多的中口径的,比如坦克的并列机枪
现在特种部队用的CSLR4狙击步枪根本就不存在,少量部队试用,就不要把其当事实.
少量部队试用。。。。

几大特战旅哪个没有,还有各地特警,没这枪都不好意思说自己是特
狼牙小子 发表于 2015-10-12 19:06
如果说特指机枪,个人觉得中口径无用论没什么不对

当然我国机枪还是有很多的中口径的,比如坦克的并列 ...
这么看来,他们说得没错啊,TG真的是“中口径无用论”者。
liangku632 发表于 2015-10-12 17:31
总是要锤子,灵活性不够啊,打城市战地上都是水泥路怎么办?带个打孔机?
打城市战要用掩体的,或者直接用遥控武器站。
狼牙小子 发表于 2015-10-12 19:07
少量部队试用。。。。

几大特战旅哪个没有,还有各地特警,没这枪都不好意思说自己是特
很抱歉,陆军没有这枪,特警那是另外回事
jt841013 发表于 2015-10-12 19:09
这么看来,他们说得没错啊,TG真的是“中口径无用论”者。
中国的7.62mm机枪和狙击枪一直在用,那来的“中口径无用论”者。?
这么看来,他们说得没错啊,TG真的是“中口径无用论”者。
嗯嗯,TG的编制跟国外不一样的,我想问下连一级是否有火力排(枪炮排)的编制?
很抱歉,陆军没有这枪,特警那是另外回事
自己去看砺刃-2013特种兵大比武
狼牙小子 发表于 2015-10-12 19:23
自己去看砺刃-2013特种兵大比武
你确定是CSLR4?
你确定是CSLR4?
不是是什么?LR3?那玩意快停产了吧
装到一个100kg左右的无人小车上。。。装满子弹。。。打巷战去。。。
狼牙小子 发表于 2015-10-12 19:30
不是是什么?LR3?那玩意快停产了吧
是什么我不知到,我只知道不是CSLR4
是什么我不知到,我只知道不是CSLR4
事实上就是,你去枪炮世界看吧
gxnnjy 发表于 2015-10-12 19:17
中国的7.62mm机枪和狙击枪一直在用,那来的“中口径无用论”者。?
参见我上面的回复。
狼牙小子 发表于 2015-10-12 19:19
嗯嗯,TG的编制跟国外不一样的,我想问下连一级是否有火力排(枪炮排)的编制?
没有,不过现在有的部队增加了火力班,二门60迫或二挺35榴。
没有,不过现在有的部队增加了火力班,二门60迫或二挺35榴。
哦哦,那12.7机枪是在营属机枪连?

liangku632 发表于 2015-10-12 17:31
总是要锤子,灵活性不够啊,打城市战地上都是水泥路怎么办?带个打孔机?


锤子是标配,水泥路用人肉沙包。
20090724001843a20b9.jpg

12123399.jpg
12123400.jpg
12123401.jpg

liangku632 发表于 2015-10-12 17:31
总是要锤子,灵活性不够啊,打城市战地上都是水泥路怎么办?带个打孔机?


锤子是标配,水泥路用人肉沙包。
20090724001843a20b9.jpg

12123399.jpg
12123400.jpg
12123401.jpg
1000米外能看见个鬼毛
角度那么低,子弹飞不到1000米吧。
都用上枪了,怎么也得是民兵作战吧,配什么都合适,现代战争是炮战,正规军都打炮
个人认为班用机枪的主要目的是两军近战时能有效压制对方的步枪和班用机枪。
这样看来,5.8班机是否胜任就是个问题,
严重怀疑德军坚持用MG42的改进版MG3机枪就是利用其的高射速和较大口径来压制对方的班机。
个人认为中国班机还是要走德军的这条路。
兔鳖的草丛伦,

德玛西亚之力

所以外出要带眼
一/五零零 发表于 2015-10-12 21:52
角度那么低,子弹飞不到1000米吧。
需要时枪口抬高些就可以了。
007兄弟 发表于 2015-10-12 17:04
只要射击前,地钉打的牢,精度还是有保证的,副射手标配小铁锤
水泥地怎么办?
为什么我看第三张图里近处那枪管是弯曲的?