战神还要弹仓干什么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 13:54:22


临空地毯轰炸早过时了。
目标大、飞的慢、机动差，远远的放巡航弹是唯一出路。
那还要弹仓干什么，直接改油箱多好，还能节约重量。
腹部多放挂架，前后串列，可以并排两列，可以挂四枚弹,加上左右翼下个三个挂架，总计带10枚。
腹部也可以挂大型副油箱，洲际也不是没有可能。
轰六老爷的弹仓和老五爷的弹仓一样鸡肋。

投掷核武器，巡航弹一样完成，犯不着，飞到目标上空扔。
哪位大侠，推算一下，为这么个弹仓，损失多少结构重量。
这里还不提，弹仓带来的设备复杂程度，和地勤维护成本。
还可以像图95那样，在驾驶舱前面伸出一个大管子，空中加油，轰油6伴飞。总之在轰18服役之前，想尽办法让六爷有洲际飞行能力。
其实，如果像B52那样，吨位大，油箱多得是，航程不是问题，那当然有弹仓好。可轰6的腿不长，先天缺陷，那就的在减重、增油和长程巡航弹入手了。
另外，去弹仓，改轰油6，现在的轰油6只能空中加10吨，太寒酸了.

临空地毯轰炸早过时了。
目标大、飞的慢、机动差，远远的放巡航弹是唯一出路。
那还要弹仓干什么，直接改油箱多好，还能节约重量。
腹部多放挂架，前后串列，可以并排两列，可以挂四枚弹,加上左右翼下个三个挂架，总计带10枚。
腹部也可以挂大型副油箱，洲际也不是没有可能。
轰六老爷的弹仓和老五爷的弹仓一样鸡肋。

02564J243_0.jpg (71.89 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-10-18 18:10 上传


投掷核武器，巡航弹一样完成，犯不着，飞到目标上空扔。
哪位大侠，推算一下，为这么个弹仓，损失多少结构重量。
这里还不提，弹仓带来的设备复杂程度，和地勤维护成本。
还可以像图95那样，在驾驶舱前面伸出一个大管子，空中加油，轰油6伴飞。总之在轰18服役之前，想尽办法让六爷有洲际飞行能力。
其实，如果像B52那样，吨位大，油箱多得是，航程不是问题，那当然有弹仓好。可轰6的腿不长，先天缺陷，那就的在减重、增油和长程巡航弹入手了。
另外，去弹仓，改轰油6，现在的轰油6只能空中加10吨，太寒酸了.
你真猜对了，的确没有蛋仓，只有油箱

德云班主 发表于 2015-10-12 11:51
你真猜对了，的确没有蛋仓，只有油箱


有弹仓，弹舱门可以看到


德云班主 发表于 2015-10-12 11:51
你真猜对了，的确没有蛋仓，只有油箱


有弹仓，弹舱门可以看到

装油、地毯式轰炸
德云班主 发表于 2015-10-12 11:51
你真猜对了，的确没有蛋仓，只有油箱
战神有弹仓
有弹仓，弹舱门可以看到
弹仓里挂的就是油箱
战神有弹仓
战神弹舱里挂的就是弹舱油箱，执行远程任务装上，需要内置弹药的时候可以拿下

Gramer 发表于 2015-10-12 12:09
弹仓里挂的就是油箱


可以装油箱罢了，仅仅为了装油，整体式油箱更轻，容量更大，取消弹仓门可以大幅度减轻重量，设计人员可不傻的。

别和我说扔掉油箱减重，光那2个舱门及其机构就比整个油箱还要重。
Gramer 发表于 2015-10-12 12:09
弹仓里挂的就是油箱


可以装油箱罢了，仅仅为了装油，整体式油箱更轻，容量更大，取消弹仓门可以大幅度减轻重量，设计人员可不傻的。

别和我说扔掉油箱减重，光那2个舱门及其机构就比整个油箱还要重。
有弹仓，弹舱门可以看到
那里面就是大油箱
德云班主 发表于 2015-10-12 12:12
那里面就是大油箱
油箱还要开门干啥，你傻人家不傻，那么大对舱门用来搞笑的？
油箱还要开门干啥，你傻人家不傻，那么大对舱门用来搞笑的？
不是搞笑的，很遗憾，里面就是大油箱
alucrad 发表于 2015-10-12 12:07
装油、地毯式轰炸
凝固汽油弹？？
德云班主 发表于 2015-10-12 12:16
不是搞笑的，很遗憾，里面就是大油箱
那是执行带巡航弹任务罢了，依旧可以内置弹药执行任务。

作为键盘侠，你要明白你的处境
这是神马节奏
未来改成电子侦察机，不错
应该取消弹仓改成整体式油箱，机腹底部再加前后串列式半埋挂架，那样就能带8枚巡航导弹了。
可能还是有挂炸弹的考虑吧，比如说像毛子炸叙利亚~
可以内置巡航导弹，减阻增程。
弹仓里可以装点空空弹。
pl18 发表于 2015-10-12 12:39
可以内置巡航导弹，减阻增程。
TU-16的弹舱尺寸放不下吧。。。
或者还考虑战略轰炸吧，反正这是临时将就的产物
或者还考虑战略轰炸吧，反正这是临时将就的产物
弹仓又不是只能挂铁炸弹的。如果按照9吨的载弹量来算，轰六K在弹仓里挂满500公斤级的北斗制导炸弹一次出击可以攻击18个目标，打击效率超过任何一种战术飞机。
stellwah 发表于 2015-10-12 12:21
可能还是有挂炸弹的考虑吧，比如说像毛子炸叙利亚~
地空导弹的普及，冷战结束后，谁用战略轰炸机，临空投弹？
即便碰到原始人，要挂炸弹直接仍，挂架也不是吃素的，一样可以挂炸弹，250、500都可以，甚至可以2吨的云爆弹都可以考虑。
带个舱门，各种重量不说，就各种控制设备带来的复杂维护程度就头痛。
ta15201 发表于 2015-10-12 13:06
弹仓又不是只能挂铁炸弹的。如果按照9吨的载弹量来算，轰六K在弹仓里挂满500公斤级的北斗制导炸弹一次出击 ...
你说的是临空轰炸，现在，谁用战略轰炸机临空？
bbss513105 发表于 2015-10-12 13:09
地空导弹的普及，冷战结束后，谁用战略轰炸机，临空投弹？
即便碰到原始人，要挂炸弹直接仍，挂架也不是 ...
挂架的重量和气动阻力被你吃了么- -

如果不是太小飞豹都恨不得用弹舱
可以甩制导炸弹啊，偌大一个机体，只用来当巡航导弹的发射架未免可惜了；
alucrad 发表于 2015-10-12 13:17
挂架的重量和气动阻力被你吃了么- -

如果不是太小飞豹都恨不得用弹舱
几十年前就流行低阻炸弹了，亲，你以为还是圆头大脑袋？
战略轰炸机仍制导或不制导炸弹都是极其罕见的，防区外的巡航弹发射平台才是王道。
毛子里海发射20多枚巡航弹，其实如果动用轰6，3架次足够了。


打开弹仓的轰六K

弹仓是没办法取消的，本身轰六K就只是改了发动机，然后是电子设备的升级（机头修改也是因为要加装雷达），机体会有一些加固
看看弹仓有多大体积就知道了


打开弹仓的轰六K

124529dq7h49xqtjx38t3h.jpg (27.11 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-10-12 13:31 上传


弹仓是没办法取消的，本身轰六K就只是改了发动机，然后是电子设备的升级（机头修改也是因为要加装雷达），机体会有一些加固
看看弹仓有多大体积就知道了
2015-10-12 13:32 上传

B2哭死在厕所
ta15201 发表于 2015-10-12 13:32

轰六如果内置弹仓能隐身，还搞毛轰18？外不外挂都是非隐身，和B2比有意义吗？
CJQS 发表于 2015-10-12 12:05
有弹仓，弹舱门可以看到
看以前的介绍，好像是既可以装软油箱又可以装精确制导弹药。留着弹仓挺好的啊
弹仓对于远程飞机是很有意义的，越是长航程的飞机对这个越敏感。
bbss513105 发表于 2015-10-12 13:42
轰六如果内置弹仓能隐身，还搞毛轰18？外不外挂都是非隐身，和B2比有意义吗？
轰六内置弹仓不是为了隐身，而是为了减阻。
CJQS 发表于 2015-10-12 13:49
轰六内置弹仓不是为了隐身，而是为了减阻。
你是认为B2不外挂是为了减阻？

bbss513105 发表于 2015-10-12 13:51
你是认为B2不外挂是为了减阻？


世界上只有B2？B1不是轰炸机？

B52和B1B都完成了狙击手吊舱的整合，而轰六K本身带有全向光电，这么明显的事都看不懂还说啥呢。
bbss513105 发表于 2015-10-12 13:51
你是认为B2不外挂是为了减阻？


世界上只有B2？B1不是轰炸机？

B52和B1B都完成了狙击手吊舱的整合，而轰六K本身带有全向光电，这么明显的事都看不懂还说啥呢。
bbss513105 发表于 2015-10-12 13:42
轰六如果内置弹仓能隐身，还搞毛轰18？外不外挂都是非隐身，和B2比有意义吗？
不用和任何人比，内置弹仓都有意义。搞不搞新轰跟轰六能不能投掷普通炸弹又有何干？至于“临空轰炸”，我还没提钻石翼呢，对吧？
CJQS 发表于 2015-10-12 13:53
世界上只有B2？B1不是轰炸机？
机库皇后？它诞生以来用过多少次？还没B2多吧，跟它爷爷B52\图95比差远了。
而且超音速对外挂特别敏感，亚音速则完全不同了。
ta15201 发表于 2015-10-12 13:54
不用和任何人比，内置弹仓都有意义。搞不搞新轰跟轰六能不能投掷普通炸弹又有何干？至于“临空轰炸”，我 ...
钻石翼？几百公里?那和临空有什么区别？挂巡航弹的目的就是至少1000公里开外开火。
战神还要弹仓干什么？ 有了“铁电池”还要AIP干什么 鞠躬有用的话，还要切腹干什么？ 战神 战神？？ 战神 战神 战神! TG有了大运,还要AN70干什么?钱太多吗? 既然穿甲弹可以保证击毁还要破甲弹干什么 我不知道如果不能维护国家的主权。还要军队干什么？--> ... 如果连主权都不能维护主权，我们还要军队干什么？？？