沈泽玮:国民党再闹 就选习近平好了

http://www.zaobao.com/news/china/story20151012-536376

中国早点

自由席

沈泽玮

simtw@sph.com.sg

中国大陆舆论场上周热议是否会给别人家发起的TPP给“踢屁屁”，对岸台湾的中国国民党则上演自家人互“踢屁屁”的戏码。

国民党在投票倒数百天，硬把该党总统候选人洪秀柱拉下，试图换上党主席朱立伦，这“偷伦换柱”的闹剧堪比2004年陈水扁戏剧性的两颗子弹事件，同样在变局中力创逆转胜效果，但差别在于，陈水扁当年赢了，朱立伦则未必。

明眼人都知道，洪秀柱根本不是选总统的料，不论台湾舆论如何情义相挺，一切只是昙花一现。既无政治资源、无政治高度、无行政资历、无宏观格局又无人气，简单而言就是无实力，B咖上到A咖擂台搏斗只会不断自爆其短，更何况是在没有党机器支援的情况下作战。

假戏真做绕了一大圈，国民党又回来给朱立伦黄袍加身，只不过时机已晚，“偷伦换柱”已撑不起快崩塌的高楼。　　　国民党硬把一位通过党内初选程序认可的总统候选人拉下，不仅失去程序正义的高地，也极可能失去选民对国民党最基本的信任和尊敬。早知今日，大半年前朱立伦和国民党大佬们是怎么想的？都是些什么人躲躲闪闪害弱女子须抛砖引玉？

朱立伦显然也不是真的想选，只是算来算去发现不选对自己更不利。身为党主席，他必须顾及立委席次，国民党输过总统，但从未输掉立法院多数。或许是事先没估算到洪秀柱选情之低迷，竟会招致立委罢选抗议，甚至拖累国民党连立法院多数都输掉，到时朱立伦肯定成代罪羔羊，也不用想2020年选总统了。

不过，除非朱立伦事先已与党内大佬讲好给他“免死金牌”护身，否则最坏情况是，朱率军出征仍扭转不了总统、立委“双输”局面，他的下场将十分不堪。

从太阳花学运到“九合一”地方选举，国民党气势一路直直落，现在已经志不在选总统，而是保国会席位、保利益分羹、保党不分裂。不论是朱或洪上均“送死”，只能冀望朱的明星效应可稳住蓝军基本盘。当下全党为囚徒困境而争吵不休的局面，相信就是总统选举败选后的预演罢了。

如果说现在是国民党闹剧的开演，那明年1月16日开票之后才是好戏上演。败选之后的烂摊子谁来接，是在这轮政治风暴中少受波及的副总统吴敦义，还是立法院不倒翁王金平？有重量级人物分裂出去吗？若挂上国民党籍已无好处可得，立委还不跳船吗？

1949年被迫退守台湾的国民党在台前后执政六十多年，期间经历两次分裂并快迎来第三次败选。这个百年老店今后到底要走向何方？是继续中国国民党还是转向“台湾国民党”？党内本土与外省派系要如何重整以带领党涅槃重生？还是继续内斗算计，再陷1949年的窘境？

一名台湾同行听闻“换柱”几成定局即无奈感叹：“我投不下朱立伦，要不选习近平好了”。上不了面簿、没言论自由都没关系，“至少建设比较快，要公路有公路，要高楼有高楼，不会在那里空转”。这肯定不是台湾人普遍的心声，但由此可见蓝营选民对国民党失望透顶，已做好民进党长期执政的心理准备。

大陆网民在“换柱”事件中则纷纷替洪秀柱抱不平，并痛斥国民党出尔反尔。有网民称，中国要做好“打日本，收台湾，拒美国”的准备；
有者直接开骂：“马英九是笨蛋，王金平是坏蛋，朱立伦是怂蛋，国民党要完蛋。”

在各种斥骂声中，以警惕台湾可能长期“拒统”的忧虑最深。这是因为朱立伦明指洪秀柱的两岸政策“与国民党长期以来的主张有所落差，主流民意有所偏离”，这一句话听在大陆网民耳里颇刺耳，拒绝“宪法终极统一说”是否等于国民党宣告“台湾主流民意拒绝两岸和平发展”？

国民党认定选举告急的是因为洪秀柱的两岸论述悖于民意，从开始的“一中同表”到后来的“终极统一”，都比马英九的“九二共识、一中各表”和“不统、不独、不武”更为激进，无意中给国民党戴上了“急统”帽子。这也说明两岸关系就是薄纸窗，必须保持战略模糊，不能说破，但洪秀柱没有这个政治意识。

那北京该如何解读这背后所透露出的信息？这是否说明，国民党的“独台”立场与民进党的“台独”立场其实差异不大，而这都属于主流民意？蔡英文向中间靠拢的“维持现状”说与马英九的“三不”基本同调，均无意触及敏感的“统一”问题，经济上获利可以，统一就免谈，以免吓坏台湾主流民意，更不愿吓坏美日两国。大陆官方至今未就国民党不认同“终极统一”说作出反应，微博上则有大陆网民呼吁北京调整两岸政策，不要把希望寄托于和平统一。

面对台海新局和“拒统”的主流民意，大陆关注的或许不仅是蔡总统上台后的台独问题，而是如果民进党行政和立法双线掌控，那台湾是否在政治上倒向美国和日本，以致中共在区域平衡或台湾内部平衡游戏中，找不到国民党以外的支点作为牵制力量。从这个角度而言，中共绝不愿见当年的手下败将上演“穿越1949”的戏码，即便朱立伦的“拒统说”不中听，也只能暗自冀望他出战能拉抬立委选举了。


http://www.zaobao.com/news/china/story20151012-536376

中国早点

自由席

沈泽玮

simtw@sph.com.sg

中国大陆舆论场上周热议是否会给别人家发起的TPP给“踢屁屁”，对岸台湾的中国国民党则上演自家人互“踢屁屁”的戏码。

国民党在投票倒数百天，硬把该党总统候选人洪秀柱拉下，试图换上党主席朱立伦，这“偷伦换柱”的闹剧堪比2004年陈水扁戏剧性的两颗子弹事件，同样在变局中力创逆转胜效果，但差别在于，陈水扁当年赢了，朱立伦则未必。

明眼人都知道，洪秀柱根本不是选总统的料，不论台湾舆论如何情义相挺，一切只是昙花一现。既无政治资源、无政治高度、无行政资历、无宏观格局又无人气，简单而言就是无实力，B咖上到A咖擂台搏斗只会不断自爆其短，更何况是在没有党机器支援的情况下作战。

假戏真做绕了一大圈，国民党又回来给朱立伦黄袍加身，只不过时机已晚，“偷伦换柱”已撑不起快崩塌的高楼。　　　国民党硬把一位通过党内初选程序认可的总统候选人拉下，不仅失去程序正义的高地，也极可能失去选民对国民党最基本的信任和尊敬。早知今日，大半年前朱立伦和国民党大佬们是怎么想的？都是些什么人躲躲闪闪害弱女子须抛砖引玉？

朱立伦显然也不是真的想选，只是算来算去发现不选对自己更不利。身为党主席，他必须顾及立委席次，国民党输过总统，但从未输掉立法院多数。或许是事先没估算到洪秀柱选情之低迷，竟会招致立委罢选抗议，甚至拖累国民党连立法院多数都输掉，到时朱立伦肯定成代罪羔羊，也不用想2020年选总统了。

不过，除非朱立伦事先已与党内大佬讲好给他“免死金牌”护身，否则最坏情况是，朱率军出征仍扭转不了总统、立委“双输”局面，他的下场将十分不堪。

从太阳花学运到“九合一”地方选举，国民党气势一路直直落，现在已经志不在选总统，而是保国会席位、保利益分羹、保党不分裂。不论是朱或洪上均“送死”，只能冀望朱的明星效应可稳住蓝军基本盘。当下全党为囚徒困境而争吵不休的局面，相信就是总统选举败选后的预演罢了。

如果说现在是国民党闹剧的开演，那明年1月16日开票之后才是好戏上演。败选之后的烂摊子谁来接，是在这轮政治风暴中少受波及的副总统吴敦义，还是立法院不倒翁王金平？有重量级人物分裂出去吗？若挂上国民党籍已无好处可得，立委还不跳船吗？

1949年被迫退守台湾的国民党在台前后执政六十多年，期间经历两次分裂并快迎来第三次败选。这个百年老店今后到底要走向何方？是继续中国国民党还是转向“台湾国民党”？党内本土与外省派系要如何重整以带领党涅槃重生？还是继续内斗算计，再陷1949年的窘境？

一名台湾同行听闻“换柱”几成定局即无奈感叹：“我投不下朱立伦，要不选习近平好了”。上不了面簿、没言论自由都没关系，“至少建设比较快，要公路有公路，要高楼有高楼，不会在那里空转”。这肯定不是台湾人普遍的心声，但由此可见蓝营选民对国民党失望透顶，已做好民进党长期执政的心理准备。

大陆网民在“换柱”事件中则纷纷替洪秀柱抱不平，并痛斥国民党出尔反尔。有网民称，中国要做好“打日本，收台湾，拒美国”的准备；
有者直接开骂：“马英九是笨蛋，王金平是坏蛋，朱立伦是怂蛋，国民党要完蛋。”

在各种斥骂声中，以警惕台湾可能长期“拒统”的忧虑最深。这是因为朱立伦明指洪秀柱的两岸政策“与国民党长期以来的主张有所落差，主流民意有所偏离”，这一句话听在大陆网民耳里颇刺耳，拒绝“宪法终极统一说”是否等于国民党宣告“台湾主流民意拒绝两岸和平发展”？

国民党认定选举告急的是因为洪秀柱的两岸论述悖于民意，从开始的“一中同表”到后来的“终极统一”，都比马英九的“九二共识、一中各表”和“不统、不独、不武”更为激进，无意中给国民党戴上了“急统”帽子。这也说明两岸关系就是薄纸窗，必须保持战略模糊，不能说破，但洪秀柱没有这个政治意识。

那北京该如何解读这背后所透露出的信息？这是否说明，国民党的“独台”立场与民进党的“台独”立场其实差异不大，而这都属于主流民意？蔡英文向中间靠拢的“维持现状”说与马英九的“三不”基本同调，均无意触及敏感的“统一”问题，经济上获利可以，统一就免谈，以免吓坏台湾主流民意，更不愿吓坏美日两国。大陆官方至今未就国民党不认同“终极统一”说作出反应，微博上则有大陆网民呼吁北京调整两岸政策，不要把希望寄托于和平统一。

面对台海新局和“拒统”的主流民意，大陆关注的或许不仅是蔡总统上台后的台独问题，而是如果民进党行政和立法双线掌控，那台湾是否在政治上倒向美国和日本，以致中共在区域平衡或台湾内部平衡游戏中，找不到国民党以外的支点作为牵制力量。从这个角度而言，中共绝不愿见当年的手下败将上演“穿越1949”的戏码，即便朱立伦的“拒统说”不中听，也只能暗自冀望他出战能拉抬立委选举了。