ZT不可靠的新装备-美国海军电磁弹射器

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:44:33
3113394717414871453.jpg2399011226523137917.jpg工作时 “云雾” 弥漫，维护保养工作量可观，且无法精确控制弹射能量的蒸汽弹射器。3113394717414871453.jpg2399011226523137917.jpg工作时 “云雾” 弥漫，维护保养工作量可观，且无法精确控制弹射能量的蒸汽弹射器。
6608538772446453339.jpg6619074292864018246.jpg6597234693403072081.jpg
电磁弹射器理论上具有清洁高效，维护保养负荷低，弹射能量控制精度高，加速曲线平滑的优点。但由于自恃技术实力雄厚的白头鹰帝国采取了边研制(子系统)边生产(航母平台)的错误路线，CVN-78 “福特” 号早在电磁弹射器技术成熟之前即已建成下水。帝国海军电磁弹射器陆上样机 2013 年共进行弹射测试 1967 次，其中 201 次失败。如此惨淡的可靠性对于实战部署的大型武器平台而言是不可想象的。2013 年之后的测试数据迄今仍未公开，但估计也好看不了 (否则帝国海军为何不拿出来显摆显摆呢)。需要指出的是，超过 10% 的弹射失败率还是在陆地环境中取得的，安装于高湿高盐高振动，温度变化剧烈的航母甲板上的电磁弹射器的可靠性只会更差。
1111263208071733618.jpg蒸汽弹射器加速曲线6630152972026208389.jpg电磁弹射器(理论)加速曲线。目前状态的电磁弹射器对于弹射能量的控制还不如 “老朽” 的蒸汽弹射器，无法安全弹射携有外挂油箱的舰载战术飞机。
1585830018805943027.jpg2830512365820443528.jpg新一代拦阻系统的可靠性更加悲催，曾创造了 71 次回收测试失败 9 次的记录，目前平均故障间隔时间据估计为 20 次。在弹射器与拦阻装置这两大关键性航空作业子系统完全成熟前，CVN-78 “福特” 级传说中的强悍架次生成率不过是飘浮在平流层的馅饼。
转自http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201591074320190/
历史一路走来，喷子再黑，也挡不住科技进步的步伐！
哦，看来跨越式发展不容易，理论和现实有很大差距。
把试验测试中的失败也算进来？敢再扯蛋点不？麻烦楼主告诉我什么机械类的研制试验能百分之百成功的？
要算也应该算装机成品的成功率才对吧，福特号的电磁弹射器到现在为止弹射失败过吗？
现阶段确实还不成熟，但这不是停止发展新技术的理由。
正太玻璃猫 发表于 2015-10-10 14:31
把试验测试中的失败也算进来？敢再扯蛋点不？麻烦楼主告诉我什么机械类的研制试验能百分之百成功的？{:153: ...
请你认真看文章，超过10%的失败弹射，你还想上舰
漆室葵忧 发表于 2015-10-10 14:36
现阶段确实还不成熟，但这不是停止发展新技术的理由。
没说停止，只是电弹这种新装备要解决的问题多了，但可靠性现阶段还是不足，所以提醒一些人别好高骛远
q8596525 发表于 2015-10-10 14:38
请你认真看文章，超过10%的失败弹射，你还想上舰
能把测试中的失败也算进去，这文章简直狗屁不如。
我就两个问题
1：哪样机械的研制在测试时成功率就就能达到100%了？
2：福特号到目前为止的弹射有没有失败的？
正太玻璃猫 发表于 2015-10-10 14:42
能把测试中的失败也算进去，这文章简直狗屁不如。
我就两个问题
1：哪样机械的研制在测试时成功 ...
1 “帝国海军电磁弹射器陆上样机 2013 年共进行弹射测试 1967 次，其中 201 次失败。如此惨淡的可靠性对于实战部署的大型武器平台而言是不可想象的。2013 年之后的测试数据迄今仍未公开，但估计也好看不了 (否则帝国海军为何不拿出来显摆显摆呢)。需要指出的是，超过 10% 的弹射失败率还是在陆地环境中取得的，安装于高湿高盐高振动，温度变化剧烈的航母甲板上的电磁弹射器的可靠性只会更差。”
2 欢迎你拿出来自美国海军官方的数据

q8596525 发表于 2015-10-10 14:45
1 “帝国海军电磁弹射器陆上样机 2013 年共进行弹射测试 1967 次，其中 201 次失败。如此惨淡的可靠性对 ...


样机？知道啥叫样机不？
爱迪生发明电灯炮的时候，样机测试失败7000多次，失败率超过 99.99% 。然而最后结果呢？做出成品不照样普及了？
居然把样机的测试数据套到成品上来说事，敢再无耻点不？

另外：美军官方关于福特号弹射失败的数据，目前来说，一次也没有，咋地你不服？你要不服那你拿出福特号弹射失败的证据来？对了，还要有失败率的数据哦。
q8596525 发表于 2015-10-10 14:45
1 “帝国海军电磁弹射器陆上样机 2013 年共进行弹射测试 1967 次，其中 201 次失败。如此惨淡的可靠性对 ...


样机？知道啥叫样机不？
爱迪生发明电灯炮的时候，样机测试失败7000多次，失败率超过 99.99% 。然而最后结果呢？做出成品不照样普及了？
居然把样机的测试数据套到成品上来说事，敢再无耻点不？

另外：美军官方关于福特号弹射失败的数据，目前来说，一次也没有，咋地你不服？你要不服那你拿出福特号弹射失败的证据来？对了，还要有失败率的数据哦。
无论如何，咱们也要加紧研制。
马：听说美国电磁弹射出现技术问题，可以让他们联系我国政府，我免费帮他们解决
正太玻璃猫 发表于 2015-10-10 15:25
样机？知道啥叫样机不？
爱迪生发明电灯炮的时候，样机测试失败7000多次，失败率超过 99.99%  ...
你在偷换概念。
guoxing1987 发表于 2015-10-10 15:42
你在偷换概念。
我怎么偷换概念了？说说看？

要不说灯泡，拿枪械来说，哪种枪械在研制过程中试验的样枪可靠性能达到成品标准的？
哪种枪不是经过数十万发子弹的测试，不断的暴露问题，不断的修正缺陷从而不断完善到后来才定型生产的？
要不要把测试样枪测试时的可靠性数据也算进来？然后说这是枪是烂货，根本不值得装备？
正太玻璃猫 发表于 2015-10-10 15:48
我怎么偷换概念了？说说看？

要不说灯泡，拿枪械来说，哪种枪械在研制过程中试验的样枪可靠性能达到成 ...
2000千个弹射器有200个不能用和2000次弹射200次失败不是一码事。
正太玻璃猫 发表于 2015-10-10 15:48
我怎么偷换概念了？说说看？

要不说灯泡，拿枪械来说，哪种枪械在研制过程中试验的样枪可靠性能达到成 ...
另外，我可没有“然后说这是枪是烂货，根本不值得装备”的意思，你就甭替我那啥了。
guoxing1987 发表于 2015-10-10 15:58
2000千个弹射器有200个不能用和2000次弹射200次失败不是一码事。

咦，我这在说可靠性和故障率，又没说废品率，怎么到你嘴里就有200个不能用了？你确定你看得懂中文？
正太玻璃猫 发表于 2015-10-10 16:01
咦，我这在说可靠性和故障率，又没说废品率，怎么到你嘴里就有200个不能用了？你确定你看得懂中文？
看不懂？ 换个说法。
2000个灯泡有200个不能用和同一只灯泡2000次开关200次点不亮不是一码事。
咦，我这在说可靠性和故障率，又没说废品率，怎么到你嘴里就有200个不能用了？你确定你看得懂中文？
不，你确实在偷换概念
100个方案有99个是失败的和1个成功方案失败率是99%是两码事
假设成功方案失败率为20%，失败方案失败率为80%
那么100个方案有99个方案是失败方案的总失败率是0.01*0.2+0.99*0.8=79.4%
而剩下的那1个成功方案的失败率是20%
guoxing1987 发表于 2015-10-10 16:08
看不懂？ 换个说法。
2000个灯泡有200个不能用和同一只灯泡2000次开关200次点不亮不是一码事。
哦，又要说灯泡了啊？是谁告诉你7000多次都不亮的？
水声换能器 发表于 2015-10-10 16:08
不，你确实在偷换概念
100个方案有99个是失败的和1个成功方案失败率是99%是两码事
假设成功方案失败率 ...
那你再看看17楼。
水声换能器 发表于 2015-10-10 16:08
不，你确实在偷换概念
100个方案有99个是失败的和1个成功方案失败率是99%是两码事
假设成功方案失败率 ...
还有，最早偷换概念的不是我而是楼主。
拿个试验样机在测试中的可靠性数据来否定产品的可靠性，既然他能玩偷换概念，为毛我不能玩？
还有，最早偷换概念的不是我而是楼主。
拿个试验样机在测试中的可靠性数据来否定产品的可靠性，既然他能 ...
年轻人火气不要那么大
美帝战忽局成立？
所以我鳖 会上蒸汽？
请你认真看文章，超过10%的失败弹射，你还想上舰
   美国海军和纽波特纽斯船厂完成了一项里程碑测试——在新一代航母“福特”号上实际测试了电磁弹射器(EMALS)。

“福特”号航母上的电磁弹射器两次将道具车弹入詹姆斯河中。道具车是大型的、有轮子的钢制车辆，重达8万磅(超过36吨)，类似真实飞行器的重量。这一测试具有历史性意义，标志着美国海军新型电磁弹射器首次在新一代航母上弹射物品。

在试验过程中，道具车以时速160英里驶过长达300英尺的弹射轨道。在接下来数周内，美国海军将继续进行弹射测试。目前，“福特”号航母已完成了90%，预计将于2016年3月下水服役。

    美国人傻了？？
超大现在小白太多，福特肯定是存在一些问题的，要不然不会延期，中国肯定不会盲目跟风美国上电弹，肯定等美国试水后再上
超大有没有大大知道尼米兹的造价啊？求科普
anentere1 发表于 2015-10-10 17:13
美国海军和纽波特纽斯船厂完成了一项里程碑测试——在新一代航母“福特”号上实际测试了电磁弹射器(EM ...
弹一次就算成功了，你知道什么叫可靠性吗，正文陆地上测试居然10%是失败的，出动100架次就可能摔海里10架以上的飞机，你敢用吗！当然这是2013的数据，欢迎你拿出2015舰上的测试数据
弹一次就算成功了，你知道什么叫可靠性吗，正文陆地上测试居然10%是失败的，出动100架次就可能摔海里10架 ...
“请你认真看文章，超过10%的失败弹射，你还想上舰”
      这句话不是你说？那美帝现在上舰的电弹也是你说的超过10%的失败率？？？
传说中的剪大原来就是这种水平

这上千次测试都是哪个阶段针对什么项目的测试？验收？改进？排故？性能包线？可靠性？寿命？

这个都不提，跑出来讲弹射成功率不和搞笑一样
anentere1 发表于 2015-10-10 18:25
“请你认真看文章，超过10%的失败弹射，你还想上舰”
      这句话不是你说？那美帝现在上舰的电弹也是 ...
我前面说了，要是有最新的数据就拿出来，你前面给我那条新闻写了 “在接下来数周内，美国海军将继续进行弹射测试（能用了你还测试个毛，不怕摔飞机就现在用，美帝有那么傻吗，呵呵）”。前面新闻写的成功只是一次而已，样机还成功了1700多次呢，但经不住201次的失败。
样机也分好多阶段的，比如初样、试样、正样等等。
文中的样机属于哪个阶段？
饭要一口一口吃的
我记得前几年地面实机弹射阶段爆过故障，测试停了好几个月

不知道是不是13年的事情
anentere1 发表于 2015-10-10 18:25
“请你认真看文章，超过10%的失败弹射，你还想上舰”
      这句话不是你说？那美帝现在上舰的电弹也是 ...
当真你就输了，人家是蒸弹派的马甲！

换一套说辞忽悠而已！
我前面说了，要是有最新的数据就拿出来，你前面给我那条新闻写了 “在接下来数周内，美国海军将继续进行 ...
     你拿2013年电弹数据证明现在装上舰的电弹不可靠？现在已经过了二年美帝的电弹还是原地踏步？
ZT不可靠的新装备-美国海军电磁弹射器 中国的电磁弹射器项目进展 ZT 美国海军开发中的新一代电磁弹射器的缩小实验设施 美国海军首次成功进行电磁弹射器实机弹射(ZZ) 视频: 美国海军成功进行电磁弹射器战机弹射试验 美国海军将进行电磁弹射器上舰测试 电磁弹射器 应该发展电磁弹射器的超大型航母 申请精华：电磁弹射器的根本优势 问一个有关电磁弹射器的问题 关于电磁弹射器的一点想法 MD的电磁弹射器！羡慕啊！