人民日报:中药秘方大量流失 成外企摇钱树

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:19:50
       中医药宝库的开发利用,不只是加盖“防盗水印”、撑开法律“保护伞”,更要放在国家科技发展战略的地位加以布局。

       屠呦呦因发现青蒿素而获诺奖,令公众重新审视土生土长的中医药。8日,在国家中医药管理局等三部门举办的相关座谈会上,“青蒿素源于中医,中医药是中国最具原始创新的科技资源”,成为与会专家谈论最多的主题。

       屠呦呦说,“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物”,但这个礼物却是“免费”的。尽管青蒿素是我国药品管理法实施后注册批准的第一个新药,也是到目前为止我国为数不多的创新药,但由于历史原因,青蒿素的知识产权被跨国药企所占有。幸运的是,诺贝尔奖承认了屠呦呦的首创性,认为她在青蒿素研究中具有无可争议的“三个第一”。40多年后,这项拯救上百万生命的成果,才被盖上了“中国印”。

       然而,中国创新的成果,不能总寄望由国际性的学术荣誉来认可;中国创新的资源,也不应常用“秘不示人”来保护。屠呦呦获诺奖,青蒿素进入大众视野,提出了一个迫在眉睫的问题:如何以有效措施,开发和保护中医药这一宝库?

       我们对中医药这些“老祖宗留下的宝贝”,还缺乏有效的开发和保护手段。以“汉防己”为例,这种防己科植物分布于中国南部,它的提取物汉防己碱是一种很有前景的抗埃博拉病毒候选药物。然而,这项成果并不姓“中”,是美国和德国研究人员在《科学》杂志上发表了相关论文。

       中药提取物如此,中药复方境况也让人担心。近年来,我国中药秘方大量流失,商标在国外屡遭抢注。“洋中药”纷纷在我国境内抢注中药专利,中医药竟成了国外企业的摇钱树。比如,不少国人去日本不仅抢购马桶盖,还会扫货汉方药。这就源于日本对《伤寒杂病论》《金匮要略方》等古籍中所载古汉方的开发。

       尽管屠呦呦称,阅读了2000多本中医古籍才找到青蒿素的提取办法,但在浩如烟海的中医古籍中寻找创新药,这种“笨”办法仍不啻为一条捷径。西方传统筛选新药方法如同大海捞针,一些发达国家因而凭借技术优势,大力发掘世界各地的传统药物。如果我们捧着金饭碗,却既不愿花笨功夫,也缺乏新手段,拿不出几个像样的一类新药,还得花高价进口原研药,这实在让人汗颜。

       中医药属于国人的原创知识,是数千年知识的积累、智慧的结晶。可惜的是,因为保护不当,成了“无主公地”,被疯狂攫取无偿开发。另一方面,流传于民间的中医偏方、验方,受相关政策的制约,应用空间越来越小;一些验方秘不外传,也只能老死山林、悄然泯灭。这些偏方、验方中,哪些与科学相悖,哪些属尚未挖掘,如何将散落于民间的那些珍珠收集整理,成为我国科技创新不尽的活水?这些都是亟待重视和解决的问题。事实上,如屠呦呦所说,中医药发展需要新的激励机制。

       中医药是中华民族的瑰宝,也是我国蕴藏着巨大原始创新潜力的领域。伟大宝库的开发利用,不只是加盖“防盗水印”,撑开法律“保护伞”,更要放在国家科技发展战略的地位加以布局,保护好建设创新型国家的源头,让中医药姓“中”,为人类健康造福。

http://finance.huanqiu.com/roll/2015-10/7714764.html       中医药宝库的开发利用,不只是加盖“防盗水印”、撑开法律“保护伞”,更要放在国家科技发展战略的地位加以布局。

       屠呦呦因发现青蒿素而获诺奖,令公众重新审视土生土长的中医药。8日,在国家中医药管理局等三部门举办的相关座谈会上,“青蒿素源于中医,中医药是中国最具原始创新的科技资源”,成为与会专家谈论最多的主题。

       屠呦呦说,“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物”,但这个礼物却是“免费”的。尽管青蒿素是我国药品管理法实施后注册批准的第一个新药,也是到目前为止我国为数不多的创新药,但由于历史原因,青蒿素的知识产权被跨国药企所占有。幸运的是,诺贝尔奖承认了屠呦呦的首创性,认为她在青蒿素研究中具有无可争议的“三个第一”。40多年后,这项拯救上百万生命的成果,才被盖上了“中国印”。

       然而,中国创新的成果,不能总寄望由国际性的学术荣誉来认可;中国创新的资源,也不应常用“秘不示人”来保护。屠呦呦获诺奖,青蒿素进入大众视野,提出了一个迫在眉睫的问题:如何以有效措施,开发和保护中医药这一宝库?

       我们对中医药这些“老祖宗留下的宝贝”,还缺乏有效的开发和保护手段。以“汉防己”为例,这种防己科植物分布于中国南部,它的提取物汉防己碱是一种很有前景的抗埃博拉病毒候选药物。然而,这项成果并不姓“中”,是美国和德国研究人员在《科学》杂志上发表了相关论文。

       中药提取物如此,中药复方境况也让人担心。近年来,我国中药秘方大量流失,商标在国外屡遭抢注。“洋中药”纷纷在我国境内抢注中药专利,中医药竟成了国外企业的摇钱树。比如,不少国人去日本不仅抢购马桶盖,还会扫货汉方药。这就源于日本对《伤寒杂病论》《金匮要略方》等古籍中所载古汉方的开发。

       尽管屠呦呦称,阅读了2000多本中医古籍才找到青蒿素的提取办法,但在浩如烟海的中医古籍中寻找创新药,这种“笨”办法仍不啻为一条捷径。西方传统筛选新药方法如同大海捞针,一些发达国家因而凭借技术优势,大力发掘世界各地的传统药物。如果我们捧着金饭碗,却既不愿花笨功夫,也缺乏新手段,拿不出几个像样的一类新药,还得花高价进口原研药,这实在让人汗颜。

       中医药属于国人的原创知识,是数千年知识的积累、智慧的结晶。可惜的是,因为保护不当,成了“无主公地”,被疯狂攫取无偿开发。另一方面,流传于民间的中医偏方、验方,受相关政策的制约,应用空间越来越小;一些验方秘不外传,也只能老死山林、悄然泯灭。这些偏方、验方中,哪些与科学相悖,哪些属尚未挖掘,如何将散落于民间的那些珍珠收集整理,成为我国科技创新不尽的活水?这些都是亟待重视和解决的问题。事实上,如屠呦呦所说,中医药发展需要新的激励机制。

       中医药是中华民族的瑰宝,也是我国蕴藏着巨大原始创新潜力的领域。伟大宝库的开发利用,不只是加盖“防盗水印”,撑开法律“保护伞”,更要放在国家科技发展战略的地位加以布局,保护好建设创新型国家的源头,让中医药姓“中”,为人类健康造福。

http://finance.huanqiu.com/roll/2015-10/7714764.html
败家啊~~~~~~~~~~!
还秘方?《伤寒杂病论》《金匮要略方》《本草纲目》不都是公开发行的吗?
我们对中医药这些“老祖宗留下的宝贝”,还缺乏有效的开发和保护手段。以“汉防己”为例,这种防己科植物分布于中国南部,它的提取物汉防己碱是一种很有前景的抗埃博拉病毒候选药物。然而,这项成果并不姓“中”,是美国和德国研究人员在《科学》杂志上发表了相关论文。

这是什么意思 洋人是根据中医药典籍想到提取汉防己碱的么?

近藤平三郎对中医有研究?
叫地地不灵 发表于 2015-10-10 12:59
还秘方?《伤寒杂病论》《金匮要略方》《本草纲目》不都是公开发行的吗?
知道秘方两个字是什么意思吗?
这篇文章从头到尾都是偷换概念
汉防己碱是用现代化工方式提纯的 属于中草药的提取物 确定组份化学式毒理的
在这里中药算是原料 和后面毫无关联
如果没有提纯后进一步动物实验的研究 鬼知道这个对埃博拉有用
难道这个也算中药?那这样说阿司匹林也算中药
我们自己不为天然药物方向正名 迎头赶上 还在扯皮她妈是谁 混淆视听
实在看不下去了  
中国化学家赵承嘏、庄长恭等曾分别从中国各种粉防己中获得汉防己碱,还从中分离出汉防己碱的异构体门尼新碱和去甲基汉防己碱等新生物碱。
老前辈都物尽其用 我们反到扯皮 一声叹息
alex1222 发表于 2015-10-10 13:33
这篇文章从头到尾都是偷换概念
汉防己碱是用现代化工方式提纯的 属于中草药的提取物 确定组份化学式毒理 ...
老兄所言 大部分同意

不过属于中草药的提取物  这个定义我不是很懂

不知道中草药对中国植物的覆盖面有多大  如果差不多所有植物皆可入药 都能在两千年的典籍、笔记、偏方里面找到对应的

那么这个中草药的提取物的说法似乎的等同于植物提取物了

或者说现在发现的功效和古人记录的功效得有个对应才算

中国古人肯定不知道博拉病毒是个啥 这个东西有人能给拿出来联系上 想必必有说辞
秘方个茄子。
屠呦呦检测几百个方子,523项目检测了成千上万个,结果就俩有效。
一个是常山,副作用太大。另一个是黄花蒿,但是偏偏古籍上记载也是都有严重错误,直接照搬无用。
中国人谁敢拿秘方治病铁定抓起来先 秘方和神医神药老百姓还真傻傻分不清楚~
alex1222 发表于 2015-10-10 13:39
又称倒地拱素,曾称粉防己碱、汉防己碱甲素。为一种具有氧桥的双分子苯甲基异喹啉生物碱,分子式C38H42N2 ...
日人民报一帮文科生,你就别和他们一般见识了吧
zhepro 发表于 2015-10-10 13:45
老兄所言 大部分同意

不过属于中草药的提取物  这个定义我不是很懂
中药提取物(草药提取物更确切)是根据现代药学定义的 是和化学合成物对应的
这个要说药物发展的历史
古代东西方都用草药和辅助手段(推拿针灸放血之类)通过广泛而长久的人体实验 得出了一些治疗方式和特效草药 但是介于解剖学和化学的限制 基本不知原因或者略懂一二(宋慈的洗冤录)
在近代结构化学/药理药分药代/临床医学出现后 尤其是病理学的发展 确定了走提取有效成分——确定分子式——合成——临床——生产的路线 而且合成水平远高于提取水平
而现在药物研发寻找靶点和合成位点 更是在确定有效成分后进一步探究作用位点的结果 伴随着细胞学/分子生物学/物理化学的进一步发展
这样就清晰地看见了从靠人试——确定药品有效成分——了解机体作用位点 几百年来发展的路径
文章丝毫不提提取工艺也就罢了 还非往中药上靠
掐头去尾 混淆视听
alex1222 发表于 2015-10-10 15:53
中药提取物(草药提取物更确切)是根据现代药学定义的 是和化学合成物对应的
这个要说药物发展的历史  ...
受教了 ~~~~~~
alex1222 发表于 2015-10-10 13:33
这篇文章从头到尾都是偷换概念
汉防己碱是用现代化工方式提纯的 属于中草药的提取物 确定组份化学式毒理 ...
呵呵,只要是中草药里提炼出来的就必须肯定一定是中医的伟大再发展----中成药以后必须给点专利费什么的,没有?抢钱?你敢无视我广大爱国中医粉的战力?听说过飞沫如雨么?小的们,喷死他!!
纪昀. 发表于 2015-10-10 16:40
呵呵,只要是中草药里提炼出来的就必须肯定一定是中医的伟大再发展----中成药以后必须给点专 ...
从头到尾我都强调
此次得奖是天然药物的胜利
是对敢于在传统草药里按照现代药剂学走出新路的肯定
和中药仅存在原料来源的关系
但是各路人轮番表演
错过这个中药现代化的绝好机会
呵呵,日本的那些汉方药都是在药妆店里出售的,管理程度比OTC都松,基本算不上临床药物。
还不是领导眼瞎,啥都要求合资来自: Android客户端
从头到尾我都强调
此次得奖是天然药物的胜利
是对敢于在传统草药里按照现代药剂学走出新路的肯定

青霉素也是天然药物。
自己没有能力去研究,抱着过去的经验不放。
方船子 发表于 2015-10-12 16:25
青霉素也是天然药物。
一代青霉素勉强算天然药物,旧称抗菌素(来源黄瓜上的青霉)
二三四代大多为合成 纯正化药
自己不保护开发还怨别人开发利用么?
这就是X舟子之流的目的所在
老兄所言 大部分同意

不过属于中草药的提取物  这个定义我不是很懂

根据用途来找到这个提取物,那么就可以算中草药。难道你不用锤子改用离心机了,就成了抹黑的原因?
一代青霉素勉强算天然药物,旧称抗菌素(来源黄瓜上的青霉)
二三四代大多为合成 纯正化药
这么说,口服剂都算中药,因为中药口服的历史更久。


我是来看西方,是如何“大量”、“偷窃” 秘方,然后变其为“摇钱树”的。

我是来看西方,是如何“大量”、“偷窃” 秘方,然后变其为“摇钱树”的。
还宝库呢!现在中国的科学界和学术界,都是受西方教育长大的,很多根本就看不上老祖宗的传统中医!
当然,如果是洋人先重视中国的中医,并且研究和取得重要成果,咱们的专家可能又会一窝蜂去跟风。
这究竟应该感到高兴还是悲哀呢?
hecz 发表于 2015-10-12 19:45
根据用途来找到这个提取物,那么就可以算中草药。难道你不用锤子改用离心机了,就成了抹黑的原因?
什么用途?
还秘方?《伤寒杂病论》《金匮要略方》《本草纲目》不都是公开发行的吗?
给你感冒灵说明书配方你能做出来??   医药百科全书书老外也有不少
国家必须对医药 教育进行大力的投入和监督了  这些投入将产生巨大的社会效应和经济利益
其实没那么夸张,那些方子到底临床上有多大效果很难讲,其中又有多少可以转为现代化学药又更难讲了。
别这么说哥们  有一到两个管用 那就赚大发了  药厂和研究者名利双收  这比搞风险投资简单