日本表示将参与澳大利亚“海洋1000”未来潜艇项目竞标

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:22:56
日本表示将参与澳大利亚“海洋1000”未来潜艇项目竞标
[据美国海军学院新闻网2015年10月8日报道] 近日,日本的潜艇投标团队已陈述了日方关于澳大利亚未来的“海洋1000”潜艇项目的方案,这型潜艇将会取代澳大利亚海军目前的“柯林斯”级潜艇。
来自三菱重工和川崎造船株式会社的相关人员以及日本防卫省的官员确认如果日方被选中参与建造该型潜艇,日方将会提供技术转让。日方对中标很有信心,日方提出将在阿德莱德建立一个培训中心,将由300名工程师参与该计划。此外,全尺寸的潜艇模型将由澳大利亚潜艇公司制造。该公司还负责培训潜艇的员工队伍,该培训的周期达三年,部分内容将在日本神户进行。然而,日方提出希望潜艇可以在澳大利亚和日本分段建造,最后组装,这可以加快建造的进度,从长远来看节省了资金。
日方的方案是改进型的“苍龙”级柴电潜艇,采用锂电池而不是AIP技术,但澳方若需要,也会提供AIP技术。新潜艇将会拥有全新的、由澳大利亚开发的流体力学设计,战斗系统和新的重型鱼雷,由澳大利亚和美国联合开发。澳大利亚潜艇公司的船厂将会升级,以满足未来将建造的世界最大的常规潜艇的需要。
“海洋1000”这型潜艇模糊的需求和不断变化的安全局势过去几年一直困扰着澳大利亚政府,该项目始于2009年的国防白皮书,当时的总理陆克文宣布将建造12艘“海洋1000”潜艇来取代目前的“柯林斯”级潜艇。后来上台的阿伯特政府不支持由澳大利亚潜艇公司来进行这项设计,阿伯特认为日本的改进型“苍龙”级潜艇可以满足澳大利亚新潜艇独一无二的要求。但是由于政治上的原因,最终在今年二月,澳方宣布将在法国DCNS、德国蒂森克虏伯以及日本三方之中选择一家来完成这项工作,投标申请的截止日为11月30日。
澳大利亚对其新潜艇有一系列独一无二的要求,包括不仅可以在广阔的南大洋,还可以在东帝汶海活动,此外还要求新潜艇的巡逻范围可以扩展到中国南海和北太平洋。(中国船舶工业综合技术经济研究院  金玉)
链接
http://www.dsti.net/Information/News/96425日本表示将参与澳大利亚“海洋1000”未来潜艇项目竞标
[据美国海军学院新闻网2015年10月8日报道] 近日,日本的潜艇投标团队已陈述了日方关于澳大利亚未来的“海洋1000”潜艇项目的方案,这型潜艇将会取代澳大利亚海军目前的“柯林斯”级潜艇。
来自三菱重工和川崎造船株式会社的相关人员以及日本防卫省的官员确认如果日方被选中参与建造该型潜艇,日方将会提供技术转让。日方对中标很有信心,日方提出将在阿德莱德建立一个培训中心,将由300名工程师参与该计划。此外,全尺寸的潜艇模型将由澳大利亚潜艇公司制造。该公司还负责培训潜艇的员工队伍,该培训的周期达三年,部分内容将在日本神户进行。然而,日方提出希望潜艇可以在澳大利亚和日本分段建造,最后组装,这可以加快建造的进度,从长远来看节省了资金。
日方的方案是改进型的“苍龙”级柴电潜艇,采用锂电池而不是AIP技术,但澳方若需要,也会提供AIP技术。新潜艇将会拥有全新的、由澳大利亚开发的流体力学设计,战斗系统和新的重型鱼雷,由澳大利亚和美国联合开发。澳大利亚潜艇公司的船厂将会升级,以满足未来将建造的世界最大的常规潜艇的需要。
“海洋1000”这型潜艇模糊的需求和不断变化的安全局势过去几年一直困扰着澳大利亚政府,该项目始于2009年的国防白皮书,当时的总理陆克文宣布将建造12艘“海洋1000”潜艇来取代目前的“柯林斯”级潜艇。后来上台的阿伯特政府不支持由澳大利亚潜艇公司来进行这项设计,阿伯特认为日本的改进型“苍龙”级潜艇可以满足澳大利亚新潜艇独一无二的要求。但是由于政治上的原因,最终在今年二月,澳方宣布将在法国DCNS、德国蒂森克虏伯以及日本三方之中选择一家来完成这项工作,投标申请的截止日为11月30日。
澳大利亚对其新潜艇有一系列独一无二的要求,包括不仅可以在广阔的南大洋,还可以在东帝汶海活动,此外还要求新潜艇的巡逻范围可以扩展到中国南海和北太平洋。(中国船舶工业综合技术经济研究院  金玉)
链接
http://www.dsti.net/Information/News/96425
然并乱         
這標題好火星
呃,澳大利亚还没决定?

水声换能器 发表于 2015-10-9 12:33
呃,澳大利亚还没决定?


原订是今年年底决定,但本来这个竞争评估程序(CEP)也只是托尼艾伯特虚晃一招,就对德国法国厂商而言时间可能不太够(如果是直接买日本货架产品而且直接在日本建造,德国与法国都只有一个没建造过的方案)。在去年年底的时候还觉得不会有竞争程序,托尼艾伯特政府会直接跟日本签合同,然而自由党几次地方选举败北之后顶不住压力了。

现在自由党全面屈服妥协要为南澳创造就业机会,真正要评估设计的话,其实应该多一年时间让各个厂商完善一下设计,否则仓促决定而之后建造时问题会更大,超支会更多。

完全就军事战略,澳洲选日本潜艇还是比较好的,可以强化两国以及美国之间的海上战略关系,一同操作运用,而且舰上作战与武器系统都是美国集成,美国信赖铁杆同盟日本而不是可能让美国技术外泄的德国、法国。
水声换能器 发表于 2015-10-9 12:33
呃,澳大利亚还没决定?


原订是今年年底决定,但本来这个竞争评估程序(CEP)也只是托尼艾伯特虚晃一招,就对德国法国厂商而言时间可能不太够(如果是直接买日本货架产品而且直接在日本建造,德国与法国都只有一个没建造过的方案)。在去年年底的时候还觉得不会有竞争程序,托尼艾伯特政府会直接跟日本签合同,然而自由党几次地方选举败北之后顶不住压力了。

现在自由党全面屈服妥协要为南澳创造就业机会,真正要评估设计的话,其实应该多一年时间让各个厂商完善一下设计,否则仓促决定而之后建造时问题会更大,超支会更多。

完全就军事战略,澳洲选日本潜艇还是比较好的,可以强化两国以及美国之间的海上战略关系,一同操作运用,而且舰上作战与武器系统都是美国集成,美国信赖铁杆同盟日本而不是可能让美国技术外泄的德国、法国。
澳大利亚对其新潜艇有一系列独一无二的要求,包括不仅可以在广阔的南大洋,还可以在东帝汶海活动,此外还要求新潜艇的巡逻范围可以扩展到中国南海和北太平洋

这是独一无二的要求吗?
嘛 就是想着法让日本中标嘛,毕竟选日本政治利益最大。但是安倍能说服三菱和川崎也是不容易啊,本来就不怎么想接单,现在又换了个企划,不是米帝在后面当推手,日本政府连自家企业这关可能都过不了
意思就是只买个艇壳子,作战系统和鱼雷由美澳合资生产。最好还是日本拿单子;要是法国拿单子说不定袋鼠能搞到巡航导弹,德国拿单子袋鼠能搞到长航时AIP,对我们不利。
未来潜艇怎么着也得是超导磁流体才显得高大上吧
无关地缘政治,单就技术来讲,我就不信这种技术水准的常规潜艇中国不能造。