来看看中国移动7月份发布的《中国移动终端质量报告》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 04:29:00
作为一家之言,准确与否另说,但胜在全面,经常有很多CDer问选什么手机,这可以做一个非常重要的参考。原文很长,进链接慢慢看吧

7月14日,在全球终端峰会上,中国移动权威发布了《中国移动终端质量报告》(2015年6月),并滚动更新了LTE终端质量管理及测试白皮书。同期,中国移动在世界移动大会上展出多款热销终端及多个商用技术成果。

上半年终端质量报告新鲜“出炉”

进入4G时代以来,4G终端产品快速普及,款式超过1000款,其中千元智能机逾600款,涵盖智能手机品牌百余个。如何在琳琅满目的4G终端款型中选择和购买质量更好的产品,受到消费者的普遍关注。

为给普通客户选择优质终端产品提供客观详实的依据,并提升终端厂商及客户对产品质量的关注度,引导产业链推出更多质量可靠、使用放心的产品,中国移动近年来加大了终端质量保障体系建设,并于2014年12月发布国内首份由运营商发布的终端质量报告。

中国移动拥有专业的终端测试实验室,具备丰富的测试经验,从2G时代开始,已经开展了10余年的终端测试工作。截至2015年6月,中国移动累计对480款TD-LTE手机进行了1025轮次的测试,积累了大量数据。

中国移动发布的《中国移动终端质量报告》(2015年6月),公布了手机、芯片及方案公司产品的质量排行,指出TD-LTE终端产业整体质量水平提升,4G终端故障率稳中有降、满意度持续提升、客户评价总体优于其他制式。

中国移动面向最终客户的终端综合评估体系,涵盖六大维度、16个客户关键指标、35个子指标。在手机方面,选取了2015年上半年客户喜爱购买的68款手机,从通信能力、硬件性能、易用性、软件性能、在网表现、客户口碑共6个维度进行综合评测,公布手机的天线性能、屏幕性能、响应速度、续航时间、真实网络下语音业务质量、客户口碑等关键客户体验指标。在芯片方面,针对销量TOP5的芯片厂商的主流型号,对平均下载速率、开机选网时延、4G待机功耗、MTBF时长、2G接通率和掉话率、4G下载速率等关键指标进行性能分析。在方案设计方面,选取2015年送测3款及以上入库产品的方案设计,从平均通过轮次、平均发现问题数、MTBF款均发现问题数、天线性能(TIS)等方面进行了统计排名。

质量管理及测试白皮书则进一步完善了终端质量管理体系,增加了厂商联合实验室测试及管理机制,提升了对手机类产品无线通信、业务功能、软件可靠性、外场等方面要求。

面向未来,中国移动将在保障客户体验不断提升的同时,进一步向终端合作伙伴提供公开、透明、高效的合作环境,推动移动4G终端质量更上一个台阶,引导产业链健康有序发展,实现产业共赢。

以下为《中国移动终端质量报告》报告全文:


http://www.199it.com/archives/365859.html
作为一家之言,准确与否另说,但胜在全面,经常有很多CDer问选什么手机,这可以做一个非常重要的参考。原文很长,进链接慢慢看吧

7月14日,在全球终端峰会上,中国移动权威发布了《中国移动终端质量报告》(2015年6月),并滚动更新了LTE终端质量管理及测试白皮书。同期,中国移动在世界移动大会上展出多款热销终端及多个商用技术成果。

上半年终端质量报告新鲜“出炉”

进入4G时代以来,4G终端产品快速普及,款式超过1000款,其中千元智能机逾600款,涵盖智能手机品牌百余个。如何在琳琅满目的4G终端款型中选择和购买质量更好的产品,受到消费者的普遍关注。

为给普通客户选择优质终端产品提供客观详实的依据,并提升终端厂商及客户对产品质量的关注度,引导产业链推出更多质量可靠、使用放心的产品,中国移动近年来加大了终端质量保障体系建设,并于2014年12月发布国内首份由运营商发布的终端质量报告。

中国移动拥有专业的终端测试实验室,具备丰富的测试经验,从2G时代开始,已经开展了10余年的终端测试工作。截至2015年6月,中国移动累计对480款TD-LTE手机进行了1025轮次的测试,积累了大量数据。

中国移动发布的《中国移动终端质量报告》(2015年6月),公布了手机、芯片及方案公司产品的质量排行,指出TD-LTE终端产业整体质量水平提升,4G终端故障率稳中有降、满意度持续提升、客户评价总体优于其他制式。

中国移动面向最终客户的终端综合评估体系,涵盖六大维度、16个客户关键指标、35个子指标。在手机方面,选取了2015年上半年客户喜爱购买的68款手机,从通信能力、硬件性能、易用性、软件性能、在网表现、客户口碑共6个维度进行综合评测,公布手机的天线性能、屏幕性能、响应速度、续航时间、真实网络下语音业务质量、客户口碑等关键客户体验指标。在芯片方面,针对销量TOP5的芯片厂商的主流型号,对平均下载速率、开机选网时延、4G待机功耗、MTBF时长、2G接通率和掉话率、4G下载速率等关键指标进行性能分析。在方案设计方面,选取2015年送测3款及以上入库产品的方案设计,从平均通过轮次、平均发现问题数、MTBF款均发现问题数、天线性能(TIS)等方面进行了统计排名。

质量管理及测试白皮书则进一步完善了终端质量管理体系,增加了厂商联合实验室测试及管理机制,提升了对手机类产品无线通信、业务功能、软件可靠性、外场等方面要求。

面向未来,中国移动将在保障客户体验不断提升的同时,进一步向终端合作伙伴提供公开、透明、高效的合作环境,推动移动4G终端质量更上一个台阶,引导产业链健康有序发展,实现产业共赢。

以下为《中国移动终端质量报告》报告全文:


http://www.199it.com/archives/365859.html
只想看各品牌占有率指标,对那些具体数据不太看重。
高端方面苹果、华为、三星果然表现不错,另 欧珀是那家的。还有   无论高中低都没见到中兴(努比亚)的身影,移动看来不待见中兴啊……

cshjh302703 发表于 2015-10-6 20:24
高端方面苹果、华为、三星果然表现不错,另 欧珀是那家的。还有   无论高中低都没见到中兴(努比亚)的身影, ...


欧珀显然是OPPO

不过根据这份报告,在信号不好的地方表现更好的应该是苹果...而不是菊花
cshjh302703 发表于 2015-10-6 20:24
高端方面苹果、华为、三星果然表现不错,另 欧珀是那家的。还有   无论高中低都没见到中兴(努比亚)的身影, ...


欧珀显然是OPPO

不过根据这份报告,在信号不好的地方表现更好的应该是苹果...而不是菊花
欧珀显然是OPPO

不过根据这份报告,在信号不好的地方表现更好的应该是苹果...而不是菊花
这个报告,,,,,拿个苹果和华为的亲自对比下不就行了么。


替楼主发几张图,华为确实强,全方位碾压式优势。









替楼主发几张图,华为确实强,全方位碾压式优势。







这个报告,,,,,拿个苹果和华为的亲自对比下不就行了么。
你的意思是中国移动收了苹果的红包?
替楼主发几张图,华为确实强,全方位碾压式优势。
呵呵,楼主未必领你情
高端方面苹果、华为、三星果然表现不错,另 欧珀是那家的。还有   无论高中低都没见到中兴(努比亚)的身影, ...
可能中兴中秋节没送五仁月饼给姨洞
欧珀显然是OPPO

不过根据这份报告,在信号不好的地方表现更好的应该是苹果...而不是菊花
你错了,其实果6在很多地方信号并不好,不如我的国产机
你错了,其实果6在很多地方信号并不好,不如我的国产机
所以我想知道这个报告是怎么回事
所以我想知道这个报告是怎么回事
→_→ 华为产品涵盖低中端产品,用料不同信号当然也不一样,另外买华为的人群所在地域相对苹果的来说更偏僻一些,加上还有一些对国产更严格的消费者,而且,五六千块的手机有多少人好意思说信号比不上国产。。。
200910501177 发表于 2015-10-7 19:09
→_→ 华为产品涵盖低中端产品,用料不同信号当然也不一样,另外买华为的人群所在地域相对苹果的来说更偏 ...

这个报告是移动公司测试出来的,不是消费者调查出来的...
前段时间老是有人跟我说华为信号比苹果好,还举了自身的例子,我说个例不能说明问题,要看统计数据,这不,统计数据来了。
呵呵,楼主未必领你情
好笑,我承认我不喜欢华为,但我也没有必要去否认事实,一是一二是二,否则我发帖干嘛?

你以为我没看就发?

我不像某些人,粉就粉到无视缺点,黑就黑到否认优势
→_→ 华为产品涵盖低中端产品,用料不同信号当然也不一样,另外买华为的人群所在地域相对苹果的来说更偏 ...
上面的报告,是按价格分类排的哦
200910501177 发表于 2015-10-7 19:09
→_→ 华为产品涵盖低中端产品,用料不同信号当然也不一样,另外买华为的人群所在地域相对苹果的来说更偏 ...
你到底看没看报告?人家明明是按价格分档次评测的,还什么“地域偏僻”都出来了。
嗯嗯,那些海吹华为信号好的来解释解释在GSM和TD-LTE下,iPhone 6 Plus全面领先Mate 7,和华为P8在各项上基本垫底的结果?
嗯嗯,那些海吹华为信号好的来解释解释在GSM和TD-LTE下,iPhone 6 Plus全面领先Mate 7,和华为P8在各项上基 ...
而且,华为同价位手机,无线性能差异明显,这又是为什么呢?
joytony 发表于 2015-10-7 23:39
而且,华为同价位手机,无线性能差异明显,这又是为什么呢?

天线设计的差异吧,看来被广为吐槽的iPhone大白带,没白丑。{:soso_e141:}
天线设计的差异吧,看来被广为吐槽的iPhone大白带,没白丑。
所以我觉得这个报告很有价值,华为的芯片无线性能优异,但手机的无线性能一般,说明手机设计上还有待提高
joytony 发表于 2015-10-7 23:47
所以我觉得这个报告很有价值,华为的芯片无线性能优异,但手机的无线性能一般,说明手机设计上还有待提高
其实各家旗舰无线性能差异差异不是特别的大,使用中应该不会感受太明显。

但海军们可以闭嘴了,再说什么什么强,报告可以堵嘴了。
hisilicon的基带从来就没赶上过专利毒瘤,况且iPhone还牺牲美观设计了那两个白带,这样赢得自然是理所当然
hisilicon的基带水准从来就没赶上过专利毒瘤,况且iPhone还牺牲美观设计了那两个白带,这样赢得自然是理所当然
看来俺又要被批是个案了

俺的G750、 mate 7在楼内,地下室,高铁上全面超过各种苹果的事,一定是开挂的了

e8098 发表于 2015-10-9 08:06
看来俺又要被批是个案了

俺的G750、 mate 7在楼内,地下室,高铁上全面超过各种苹果的事,一定是 ...


卡车,看看你的CD军衔,真相了
e8098 发表于 2015-10-9 08:06
看来俺又要被批是个案了

俺的G750、 mate 7在楼内,地下室,高铁上全面超过各种苹果的事,一定是 ...


卡车,看看你的CD军衔,真相了
导弹与捣蛋 发表于 2015-10-9 08:11
卡车,其实你是海军中将,CD军衔颁错了
俺只是有空就来CD瞅瞅的,没关注啥军种、军衔的~~~俺又不懂。。。
俺只是有空就来CD瞅瞅的,没关注啥军种、军衔的~~~俺又不懂。。。

直接在页面上看你的军衔是海军中将

点开你的个人资料,却是陆军中将,说吧,在CD你除了代表花粉还为哪家带盐了
导弹与捣蛋 发表于 2015-10-9 08:16
直接在页面上看你的军衔是海军中将

点开你的个人资料,却是陆军中将,说吧,在CD你除了代表花粉还为 ...
天地良心,除了工作时测试、试用之外,俺自己只用诺基亚,从95年开始用的诺基亚200型数字手机,直到13年5233摔了之后换了大菊花的,绝无代盐

PS:个人资料哪里可以修改啊?俺去改一致了
e8098 发表于 2015-10-9 08:06
看来俺又要被批是个案了

俺的G750、 mate 7在楼内,地下室,高铁上全面超过各种苹果的事,一定是 ...
这不是个例那是什么?难道是统计数据?有华为信号比苹果好的个例,自然也有苹果信号比华为好的个例,根据统计数据,显然后者的个例比前者多。
嗯嗯,那些海吹华为信号好的来解释解释在GSM和TD-LTE下,iPhone 6 Plus全面领先Mate 7,和华为P8在各项上基 ...
那为什么在我老家农村,苹果一概没有信号呢
这不是个例那是什么?难道是统计数据?有华为信号比苹果好的个例,自然也有苹果信号比华为好的个例,根据 ...
这个统计是个人上报还是移动流量追踪?有没有统计边远地区?统计了多少样本?买苹果的有几个好意思说自己手机信号不如国产千元机?
zero_hour 发表于 2015-10-15 16:42
那为什么在我老家农村,苹果一概没有信号呢
参考你楼上的答案
zero_hour 发表于 2015-10-15 16:48
这个统计是个人上报还是移动流量追踪?有没有统计边远地区?统计了多少样本?买苹果的有几个好意思说自己 ...
自己不会看报告吗?报告上都有写。

当然是实验室测试的结果,否则什么个人上报有什么点击延迟,通话功耗这类测试?
zero_hour 发表于 2015-10-15 16:42
那为什么在我老家农村,苹果一概没有信号呢
不分运营商,不分iPhone456,只要是苹果一概就没信号?只要不是苹果一概有信号?

这句话跟扯淡无异。
不分运营商,不分iPhone456,只要是苹果一概就没信号?只要不是苹果一概有信号?

这句话跟扯淡无异。
反正是我遇到的苹果都没信号,以我家为例,我哥和我嫂子是6,我对象是5s,还有我甩给我侄子的2手4s,都是中国移动的卡。别的我不清楚,但周围人除了买苹果的我没听过谁说自己手机信号不好的。你要认为这是个例也罢,我也不争辩了
zero_hour 发表于 2015-10-15 16:48
这个统计是个人上报还是移动流量追踪?有没有统计边远地区?统计了多少样本?买苹果的有几个好意思说自己 ...
点击链接进去看看不就知道了。
我用的苹果手机,经常没有信号…,
那为什么在我老家农村,苹果一概没有信号呢
为什么我在文山普者黑某地,除了苹果,其他一概没信号呢?
我用的苹果手机,经常没有信号…,
我用p6的时候,也经常没有信号