超级军网国防部外交部发言有时确不给力或让人难理解,从今天开始, ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:28:58
外媒都在报道'中国船监视环太军演”,《环球时报》记者7月20日就此事向中国国防部新闻事务局求证。国防部新闻事务局回复称：中国人民解放军海军舰船在别国领海以外的海域航行，符合相关国际法和国际实践。中方尊重各相关沿海国依国际法享有的权利，也希望有关国家尊重中方舰船依法享有的权利。
个人觉得回复得欠给力,太官话,对外发言更通俗易懂好.外国媒体外国普通百姓会翻译完/看完你的?理解你的?何况内容本身来说没有点出我们为什么这样,难以让外国大众理解甚至同情.理是在我们这边,但我们不仅要讲理,更要得利.多站在外国普通大众的容易理解的角度对外发言吧!!!外交部,国防部,求你了!
我的回复是:向美国同行学习.
网友们你们的回复了?
外媒都在报道'中国船监视环太军演”,《环球时报》记者7月20日就此事向中国国防部新闻事务局求证。国防部新闻事务局回复称：中国人民解放军海军舰船在别国领海以外的海域航行，符合相关国际法和国际实践。中方尊重各相关沿海国依国际法享有的权利，也希望有关国家尊重中方舰船依法享有的权利。
个人觉得回复得欠给力,太官话,对外发言更通俗易懂好.外国媒体外国普通百姓会翻译完/看完你的?理解你的?何况内容本身来说没有点出我们为什么这样,难以让外国大众理解甚至同情.理是在我们这边,但我们不仅要讲理,更要得利.多站在外国普通大众的容易理解的角度对外发言吧!!!外交部,国防部,求你了!
我的回复是:向美国同行学习.
网友们你们的回复了?
学习美国先进经验。
中国是礼仪之邦，崇尚礼仪是中华民族千古流传的优良传统，我们讲究的是礼尚往来。考虑到米国经常拜访我国，甚至非请亦入室，表现出米国对我国的极高崇尚，如果我国不进行回访，则有失我国传统礼仪道德，更是我国对米国的极不尊重。因此，在本次环太平洋军演举办之际，我国遵循礼尚往来的传统，专门派出机构和人员对米国进行回访。请各媒体务必遵循新闻媒体的职业操守，不要对中米两国的友好关系和正常交流进行无谓的挑拨。
还是周相和陈外长时代的中国外交给力啊，有理有利有节，不卑不亢。
还是周相和陈外长时代的中国外交给力啊，有理有利有节，不卑不亢。
打嘴炮尔等还是老老实实地在论坛上玩吧
嘴炮火力还是可调的，有伸有缩，多好！
发言人表明了立场和态度，楼主还想要什么？有什么不满的，具体说说
还是周相和陈外长时代的中国外交给力啊，有理有利有节，不卑不亢。
周相？呵呵，貌似外教软骨病的根就是在这里种的，外教无小事，束缚了多少国家政策
周相？呵呵，貌似外教软骨病的根就是在这里种的，外教无小事，束缚了多少国家政策
浴火蜂鸟 发表于 2014-7-21 14:57
周相？呵呵，貌似外教软骨病的根就是在这里种的，外教无小事，束缚了多少国家政策
根在执行的人，一样的政策，老一代外交人在四面树敌的情况下，取得了多少成绩，再看看这帮人。
周相？呵呵，貌似外教软骨病的根就是在这里种的，外教无小事，束缚了多少国家政策
根在执行的人，一样的政策，老一代外交人在四面树敌的情况下，取得了多少成绩，再看看这帮人。
根在执行的人，一样的政策，老一代外交人在四面树敌的情况下，取得了多少成绩，再看看这帮人。
外教的话记得坛里讨论过，周时代主管外交工作，一句“外交无小事”把外交提到过高的高度，甚至影响国家决策
毛周时代在斯大林时期紧跟苏联外交策略，社会主义一家亲，恰逢二战后殖民地独立浪潮，新兴国家摆脱旧宗主会有民萃化的特征，所以外交上苏中主要工作就在这部分国家上，赫氏上台毛为争旗手，外援超出国力，直到邓才纠正 现在外交事务远比当年复杂 外交工作应该是遵从服务国家战略 ，有所动作时外交上来个“洋大人不乐” 呵呵
外教的话记得坛里讨论过，周时代主管外交工作，一句“外交无小事”把外交提到过高的高度，甚至影响国家决策
毛周时代在斯大林时期紧跟苏联外交策略，社会主义一家亲，恰逢二战后殖民地独立浪潮，新兴国家摆脱旧宗主会有民萃化的特征，所以外交上苏中主要工作就在这部分国家上，赫氏上台毛为争旗手，外援超出国力，直到邓才纠正 现在外交事务远比当年复杂 外交工作应该是遵从服务国家战略 ，有所动作时外交上来个“洋大人不乐” 呵呵
一个大国 发表于 2014-7-21 14:54
发言人表明了立场和态度，楼主还想要什么？有什么不满的，具体说说
向美国学习,不是更好表达,更简单明了,还能道明原因,让人理解同情你,何况外媒不会完全翻译你的,何况看新闻的外国普通百姓很也难看完你的发言.
我们现在的更像是斗气的官话.而不通俗易懂.新闻是给大众看的,但内容是我们给的,官话谁听?更不要说理解同情.
一个大国 发表于 2014-7-21 14:54
发言人表明了立场和态度，楼主还想要什么？有什么不满的，具体说说
向美国学习,不是更好表达,更简单明了,还能道明原因,让人理解同情你,何况外媒不会完全翻译你的,何况看新闻的外国普通百姓很也难看完你的发言.
我们现在的更像是斗气的官话.而不通俗易懂.新闻是给大众看的,但内容是我们给的,官话谁听?更不要说理解同情.
0305276 发表于 2014-7-21 14:44
中国是礼仪之邦，崇尚礼仪是中华民族千古流传的优良传统，我们讲究的是礼尚往来。考虑到米国经常拜访我国， ...
呵,好长.外国人难理解.
中国是礼仪之邦，崇尚礼仪是中华民族千古流传的优良传统，我们讲究的是礼尚往来。考虑到米国经常拜访我国， ...
呵,好长.外国人难理解.
爱夫人宝宝 发表于 2014-7-21 15:34
向美国学习,不是更好表达,更简单明了,还能道明原因,让人理解同情你,何况外媒不会完全翻译你的,何况看新闻 ...
“向美国学习”？发言人那几句简简单单的话，已经暗示了这句话。
“也希望”，你可以解读为单纯的“呼吁”，但也可以解读为美国倒打一耙之类的意思。八股文固然不好，但一味的“抨击文”或明显的“挖苦文”，该如何执行外交灵活性这一基本原则呢？
向美国学习,不是更好表达,更简单明了,还能道明原因,让人理解同情你,何况外媒不会完全翻译你的,何况看新闻 ...
“向美国学习”？发言人那几句简简单单的话，已经暗示了这句话。
“也希望”，你可以解读为单纯的“呼吁”，但也可以解读为美国倒打一耙之类的意思。八股文固然不好，但一味的“抨击文”或明显的“挖苦文”，该如何执行外交灵活性这一基本原则呢？
疯骑士 发表于 2014-7-21 14:49
打嘴炮尔等还是老老实实地在论坛上玩吧
打嘴炮的人也有赤子之心滴,呵.
打嘴炮尔等还是老老实实地在论坛上玩吧
打嘴炮的人也有赤子之心滴,呵.
一个大国 发表于 2014-7-21 15:43
“向美国学习”？发言人那几句简简单单的话，已经暗示了这句话。
“也希望”，你可以解读为单纯的“呼 ...
反正,做舆论影响和引导就要一点点注意细节,不能只从自己角度,要想到你要去引导或影响的人能不能理解你的话.你话是主要说给中国人听的吗?我们更多是想给外国大众听,对不对?就要多站在他们更容易理解的角度来说.
“向美国学习”？发言人那几句简简单单的话，已经暗示了这句话。
“也希望”，你可以解读为单纯的“呼 ...
反正,做舆论影响和引导就要一点点注意细节,不能只从自己角度,要想到你要去引导或影响的人能不能理解你的话.你话是主要说给中国人听的吗?我们更多是想给外国大众听,对不对?就要多站在他们更容易理解的角度来说.
灵活度确实不够，其实对于人们问题应该在台下就应该先讨论出个给力的回答
据说是电子侦察船去围观美帝演习了
爱夫人宝宝 发表于 2014-7-21 15:53
反正,做舆论影响和引导就要一点点注意细节,不能只从自己角度,要想到你要去引导或影响的人能不能理解你的 ...
被外媒利用了怎么办？以前不成熟的时候，长篇大论，激昂文字，指点江山之类的，很多。但敌方就四个字回应：断章取义
没说到本质，发言人是在和媒体“作战”，实际上都有点跌份儿。想从我(指发言人）这儿挖崛新闻？没门
反正,做舆论影响和引导就要一点点注意细节,不能只从自己角度,要想到你要去引导或影响的人能不能理解你的 ...
被外媒利用了怎么办？以前不成熟的时候，长篇大论，激昂文字，指点江山之类的，很多。但敌方就四个字回应：断章取义
没说到本质，发言人是在和媒体“作战”，实际上都有点跌份儿。想从我(指发言人）这儿挖崛新闻？没门
不赞成国防部外交部成为打嘴炮的工具，支持复读机。嘴炮，其实应该是战五渣的责任，别战五渣不干事，要别人干。
当然，不支持嘴炮，但支持这两个部门能切切实实的干实事，这才是正途。
当然，不支持嘴炮，但支持这两个部门能切切实实的干实事，这才是正途。
一个大国 发表于 2014-7-21 16:12
被外媒利用了怎么办？以前不成熟的时候，长篇大论，激昂文字，指点江山之类的，很多。但敌方就四个字回应 ...
就是说不要长篇大论.
被外媒利用了怎么办？以前不成熟的时候，长篇大论，激昂文字，指点江山之类的，很多。但敌方就四个字回应 ...
就是说不要长篇大论.
说话基本不靠谱 发表于 2014-7-21 16:20
不赞成国防部外交部成为打嘴炮的工具，支持复读机。嘴炮，其实应该是战五渣的责任，别战五渣不干事，要别人 ...
还有舆论战一说了.说给外国人听的就要多站在外国人容易理解的角度说问题.
不赞成国防部外交部成为打嘴炮的工具，支持复读机。嘴炮，其实应该是战五渣的责任，别战五渣不干事，要别人 ...
还有舆论战一说了.说给外国人听的就要多站在外国人容易理解的角度说问题.
爱夫人宝宝 发表于 2014-7-21 16:30
还有舆论战一说了.说给外国人听的就要多站在外国人容易理解的角度说问题.
那也是战五渣的责任呀，国防部跟外交部做底层支撑就好了，不要老是把我们该干实事的部门，暴露在敌人的嘴炮之下
还有舆论战一说了.说给外国人听的就要多站在外国人容易理解的角度说问题.
那也是战五渣的责任呀，国防部跟外交部做底层支撑就好了，不要老是把我们该干实事的部门，暴露在敌人的嘴炮之下