中国选择空间科学而不是深空探测有其道理，未来属于空间 ...

暗物质，硬X射线望远镜，量子通信卫星，这些先进的空间科学项目是中国航天的新领域，也是未来的重点领域

其实深空探测要说体现出价值，绝对不是你发射个火星望远镜那么简单，深空探测可以很简单也可以很难，如果说玩有价值的深空探测，对中国来说技术挑战太大，普通的有没有长远影响力，比如美国新视野号飞了15年也只是高速掠过冥王星，如果单纯来看毫无意义，美国科学家也在后悔没能保住大型冥王星项目，而改成了新视野飞掠

而技术型深空探测要求技术极高，比如MSL这种，核电池，精密探测仪器，这些都需要一些功底，等到了火星2020那就更变态了，火星制氧等等，那都是一等一的先进技术，这些技术对中国来说未免太难，也太烧钱

深空探测这玩意缺乏时效性，最近的火星光飞都得一年，就要一次发射有价值的载荷上去，真正能有科学发现的载荷才有意义，而如果只是发射个火星照相机，MRO 火星奥德赛有上TB的高清图片尽管去看好了，为什么中国一直在强调要发射火星大型联合探测任务，就是既然这么费时费力就要有科学产出，只有大型探测项目才有可能做到，但是你能说第一次就玩这么大的能没风险吗？显然不是，风险极高

所以，我承认以外行星漫游者为代表的人类最高深空探测技术对中国来说差得远，如果说着陆外行星很容易，
那在上面探测并且要取得有用的科学发现，就太难了，就算你有最顶尖的科学探测仪器（显然中国差得远），可能最后也是一无所获，对中国本来航天经费就不多的现状来说，显然不值得

综合来看空间科学相比空间探测更有优势，技术要求伸缩性好，时效性好，容易制造大新闻，成本相对可控，覆盖领域广泛，而且最重要的是对国防等领域有实际带动作用

ps：至于基础项目载人航天和嫦娥工程一定还会朝着载人登月这一终极目标前进，持续几十年，这就是中国未来航天的超大新闻


暗物质，硬X射线望远镜，量子通信卫星，这些先进的空间科学项目是中国航天的新领域，也是未来的重点领域

其实深空探测要说体现出价值，绝对不是你发射个火星望远镜那么简单，深空探测可以很简单也可以很难，如果说玩有价值的深空探测，对中国来说技术挑战太大，普通的有没有长远影响力，比如美国新视野号飞了15年也只是高速掠过冥王星，如果单纯来看毫无意义，美国科学家也在后悔没能保住大型冥王星项目，而改成了新视野飞掠

而技术型深空探测要求技术极高，比如MSL这种，核电池，精密探测仪器，这些都需要一些功底，等到了火星2020那就更变态了，火星制氧等等，那都是一等一的先进技术，这些技术对中国来说未免太难，也太烧钱

深空探测这玩意缺乏时效性，最近的火星光飞都得一年，就要一次发射有价值的载荷上去，真正能有科学发现的载荷才有意义，而如果只是发射个火星照相机，MRO 火星奥德赛有上TB的高清图片尽管去看好了，为什么中国一直在强调要发射火星大型联合探测任务，就是既然这么费时费力就要有科学产出，只有大型探测项目才有可能做到，但是你能说第一次就玩这么大的能没风险吗？显然不是，风险极高

所以，我承认以外行星漫游者为代表的人类最高深空探测技术对中国来说差得远，如果说着陆外行星很容易，
那在上面探测并且要取得有用的科学发现，就太难了，就算你有最顶尖的科学探测仪器（显然中国差得远），可能最后也是一无所获，对中国本来航天经费就不多的现状来说，显然不值得

综合来看空间科学相比空间探测更有优势，技术要求伸缩性好，时效性好，容易制造大新闻，成本相对可控，覆盖领域广泛，而且最重要的是对国防等领域有实际带动作用

ps：至于基础项目载人航天和嫦娥工程一定还会朝着载人登月这一终极目标前进，持续几十年，这就是中国未来航天的超大新闻