超级军网7.62x25mmTT手枪弹和M1卡宾枪弹药筒容积相差多少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:30:11
RT,7.62x25mm和7.62X33mm的药筒容积相差多少？我感觉差不多。
另外，两者的装药差多少？RT,7.62x25mm和7.62X33mm的药筒容积相差多少？我感觉差不多。
另外，两者的装药差多少？
另外，两者的装药差多少？RT,7.62x25mm和7.62X33mm的药筒容积相差多少？我感觉差不多。
另外，两者的装药差多少？
http://www.loaddata.com/members/ ... %20Reloading%20Data
怎么样？哪位坛友能回复个子丑寅卯
wiki上有,差的还不少,托弹弹头要增加到.30卡宾的水平,必然压缩装药空间.
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9725mm_Tokarev,https://en.wikipedia.org/wiki/.30_Carbine.
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9725mm_Tokarev,https://en.wikipedia.org/wiki/.30_Carbine.
时光沙漏 发表于 2015-10-8 09:36
wiki上有,差的还不少,托弹弹头要增加到.30卡宾的水平,必然压缩装药空间.
https://en.wikipedia.org/wiki/7 ...
多谢回复！
维基我之前看过。请问你用什么数据算的？
我粗略算了一下，感觉药筒容积差不多啊。不过托弹弹头是轻一些，5.5g和7g。
wiki上有,差的还不少,托弹弹头要增加到.30卡宾的水平,必然压缩装药空间.
https://en.wikipedia.org/wiki/7 ...
多谢回复！
维基我之前看过。请问你用什么数据算的？
我粗略算了一下，感觉药筒容积差不多啊。不过托弹弹头是轻一些，5.5g和7g。
supercommander 发表于 2015-10-8 10:13
多谢回复！
维基我之前看过。请问你用什么数据算的？
我粗略算了一下，感觉药筒容积差不多啊。不过托弹 ...
应该是 Case capacity
多谢回复！
维基我之前看过。请问你用什么数据算的？
我粗略算了一下，感觉药筒容积差不多啊。不过托弹 ...
应该是 Case capacity
lixiaoyong 发表于 2015-10-8 10:31
应该是 Case capacity
多谢指教！维基中文版的没这个数据，英文版的我没细看。我是自己用长度、直径来算的。
按这个数据，1.04 cm3对比1.3640 cm3，托弹比M1卡宾枪弹少23.75%，或者说后者比前者多出31.15%，确实是差不少。
应该是 Case capacity
多谢指教！维基中文版的没这个数据，英文版的我没细看。我是自己用长度、直径来算的。
按这个数据，1.04 cm3对比1.3640 cm3，托弹比M1卡宾枪弹少23.75%，或者说后者比前者多出31.15%，确实是差不少。
如果托弹的Case capacity要达到M1卡宾枪弹的水平，弹壳大概要加长到30mm。
supercommander 发表于 2015-10-8 10:49
如果托弹的Case capacity要达到M1卡宾枪弹的水平，弹壳大概要加长到30mm。
和发射药也有关系，像7.62x51的弹壳比.30-06短，但是动能相当
如果托弹的Case capacity要达到M1卡宾枪弹的水平，弹壳大概要加长到30mm。
和发射药也有关系，像7.62x51的弹壳比.30-06短，但是动能相当
supercommander 发表于 2015-10-8 10:49
如果托弹的Case capacity要达到M1卡宾枪弹的水平，弹壳大概要加长到30mm。
加长蛋壳就是新弹药了，不如在现有口径弹种中选取，10mm Auto .357Magnum 有不少过千焦耳的，还能塞进握把，7克弹头的 .357SIG 动能也很可观。
如果托弹的Case capacity要达到M1卡宾枪弹的水平，弹壳大概要加长到30mm。
加长蛋壳就是新弹药了，不如在现有口径弹种中选取，10mm Auto .357Magnum 有不少过千焦耳的，还能塞进握把，7克弹头的 .357SIG 动能也很可观。
时光沙漏 发表于 2015-10-8 14:21
加长蛋壳就是新弹药了，不如在现有口径弹种中选取，10mm Auto .357Magnum 有不少过千焦耳的，还能塞进握 ...
嗯。我的初衷是想了解如下问题：
如果有一款类似M1卡宾枪的，有效射程300米左右，使用中口径或者小口径弹药的轻便型PDW，弹壳长度至少会达到多少？
因此想比较下两种弹药的威力。枪炮世界网站上有如下数据
http://www.firearmsworld.net/china/smg/85/85.htm
http://www.firearmsworld.net/usa/r/m1carbine/m1cab.htm
85式冲锋枪枪管长210 mm，初速500m/s,
M1 卡宾枪枪管长458 mm，初速600m/s,（枪口动能931 J这个数据应该有误，维基上是1300）
据此类推，如果85式冲锋枪的枪管加长一倍，达到420mm，即接近到M1卡宾枪枪管长度，初速应该也接近M1卡宾枪了。
所以我想如果把托弹增加装药和弹头重量，威力就接近卡宾枪弹了。
现在看,有效射程300米左右的PDW，弹壳长度至少会达到30mm,25mm及以下长度的容积不够，除非药筒特别粗。
加长蛋壳就是新弹药了，不如在现有口径弹种中选取，10mm Auto .357Magnum 有不少过千焦耳的，还能塞进握 ...
嗯。我的初衷是想了解如下问题：
如果有一款类似M1卡宾枪的，有效射程300米左右，使用中口径或者小口径弹药的轻便型PDW，弹壳长度至少会达到多少？
因此想比较下两种弹药的威力。枪炮世界网站上有如下数据
http://www.firearmsworld.net/china/smg/85/85.htm
http://www.firearmsworld.net/usa/r/m1carbine/m1cab.htm
85式冲锋枪枪管长210 mm，初速500m/s,
M1 卡宾枪枪管长458 mm，初速600m/s,（枪口动能931 J这个数据应该有误，维基上是1300）
据此类推，如果85式冲锋枪的枪管加长一倍，达到420mm，即接近到M1卡宾枪枪管长度，初速应该也接近M1卡宾枪了。
所以我想如果把托弹增加装药和弹头重量，威力就接近卡宾枪弹了。
现在看,有效射程300米左右的PDW，弹壳长度至少会达到30mm,25mm及以下长度的容积不够，除非药筒特别粗。
supercommander 发表于 2015-10-8 14:42
嗯。我的初衷是想了解如下问题：
如果有一款类似M1卡宾枪的，有效射程300米左右，使用中口径或者小口径 ...
用9x25mm好了
https://en.wikipedia.org/wiki/9%C3%9725mm_Dillon
supercommander 发表于 2015-10-8 14:42
嗯。我的初衷是想了解如下问题：
如果有一款类似M1卡宾枪的，有效射程300米左右，使用中口径或者小口径 ...
用9x25mm好了
https://en.wikipedia.org/wiki/9%C3%9725mm_Dillon
嗯。两月前有人发过的
http://lt.cjdby.net/thread-2054287-1-1.html
Case capacity达到1.61 cm3 ，比M1卡宾枪弹还大，装药应该不少。
不过我个人倾向于9mm以下的中口径或者小口径。感觉用这个弹壳再缩颈一下来配m1卡宾枪的弹头不错。
lixiaoyong 发表于 2015-10-8 16:00
用9x25mm好了
https://en.wikipedia.org/wiki/9%C3%9725mm_Dillon
嗯。两月前有人发过的
http://lt.cjdby.net/thread-2054287-1-1.html
Case capacity达到1.61 cm3 ，比M1卡宾枪弹还大，装药应该不少。
不过我个人倾向于9mm以下的中口径或者小口径。感觉用这个弹壳再缩颈一下来配m1卡宾枪的弹头不错。
既然也是翻wiki的，为什么不拜这个神物呢？
.40super，9g弹头，5寸枪管，1300J动能，25mm弹壳长度。
.40super，9g弹头，5寸枪管，1300J动能，25mm弹壳长度。
supercommander 发表于 2015-10-8 14:42
嗯。我的初衷是想了解如下问题：
如果有一款类似M1卡宾枪的，有效射程300米左右，使用中口径或者小口径 ...
考虑发射药种类、装填密度，7.62x25mm的壳子也能作：CZ-52手枪的威力加强弹，500m/s，120mm枪管.——颇符合你的想法,300mm左右的枪管即可。再一个，木托的PPSh-41，部分资料标示其最大有效射程250m。
嗯。我的初衷是想了解如下问题：
如果有一款类似M1卡宾枪的，有效射程300米左右，使用中口径或者小口径 ...
考虑发射药种类、装填密度，7.62x25mm的壳子也能作：CZ-52手枪的威力加强弹，500m/s，120mm枪管.——颇符合你的想法,300mm左右的枪管即可。再一个，木托的PPSh-41，部分资料标示其最大有效射程250m。
时光沙漏 发表于 2015-10-9 11:41
考虑发射药种类、装填密度，7.62x25mm的壳子也能作：CZ-52手枪的威力加强弹，500m/s，120mm枪管.——颇符 ...
https://en.wikipedia.org/wiki/.45_ACP
.45ACP的弹壳长22.8mm。
我算了一下，如果把.45ACP的弹壳加长到25mm,Case capacity能达到1.8 cm3左右，比M1卡宾枪弹的1.364增加约30%。
缩颈成7.62后配上M1卡宾枪弹头，估计在300mm左右的枪管上初速应该和M1卡宾枪差不多了。
补充，下面第一张是M1卡宾枪弹和7.92kurz弹的对比，可以看到两种弹的弹壳长度是一样的，都是33mm。
第二张图是64式微声手枪弹的图片，我认为可以在PDW上采用类似弹头
第三张是我ps的图片。
时光沙漏 发表于 2015-10-9 11:41
考虑发射药种类、装填密度，7.62x25mm的壳子也能作：CZ-52手枪的威力加强弹，500m/s，120mm枪管.——颇符 ...
https://en.wikipedia.org/wiki/.45_ACP
.45ACP的弹壳长22.8mm。
我算了一下，如果把.45ACP的弹壳加长到25mm,Case capacity能达到1.8 cm3左右，比M1卡宾枪弹的1.364增加约30%。
缩颈成7.62后配上M1卡宾枪弹头，估计在300mm左右的枪管上初速应该和M1卡宾枪差不多了。
补充，下面第一张是M1卡宾枪弹和7.92kurz弹的对比，可以看到两种弹的弹壳长度是一样的，都是33mm。
第二张图是64式微声手枪弹的图片，我认为可以在PDW上采用类似弹头
第三张是我ps的图片。
supercommander 发表于 2015-10-9 13:44
https://en.wikipedia.org/wiki/.45_ACP
.45ACP的弹壳长22.8mm。
我算了一下，如果把.45ACP的弹壳加长 ...
斜肩缩太多不好加工——弹壳、弹膛都是，看你设想的年代。
既然考虑1.8毫升容积的弹壳，就别坚持.30 卡宾弹弹头，直接上中间威力，如：7.92×33mm Kurz.
https://en.wikipedia.org/wiki/.45_ACP
.45ACP的弹壳长22.8mm。
我算了一下，如果把.45ACP的弹壳加长 ...
斜肩缩太多不好加工——弹壳、弹膛都是，看你设想的年代。
既然考虑1.8毫升容积的弹壳，就别坚持.30 卡宾弹弹头，直接上中间威力，如：7.92×33mm Kurz.
时光沙漏 发表于 2015-10-9 18:21
斜肩缩太多不好加工——弹壳、弹膛都是，看你设想的年代。
既然考虑1.8毫升容积的弹壳，就别坚持.30 ...
https://en.wikipedia.org/wiki/7.92%C3%9733mm_Kurz
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739mm
7.92×33mm Kurz的威力和5.56NATO差不多，和7.62 M43弹也很接近。
这种程度的威力，用在300mm左右的短枪管上，应该能达到300m的有效射程（除非枪本身设计太烂）
不过我觉得威力稍微大了一些，这样对应的枪就不够M1卡宾枪那样轻便了。
我觉得威力在M1卡宾枪弹和7.92kurz之间是比较好的折衷。
这样的话，应该是5.45X39mm这种程度的威力。
另外，我设想的年代是二战时期，还没有小口径突击步枪，所以口径也取为7.62这样的中口径。
我想这种威力的弹药，即使尺寸上能作为手枪弹使用，应该也不适合采用简单的自由枪机式了。在PDW上应该要采用导气式。
时光沙漏 发表于 2015-10-9 18:21
斜肩缩太多不好加工——弹壳、弹膛都是，看你设想的年代。
既然考虑1.8毫升容积的弹壳，就别坚持.30 ...
https://en.wikipedia.org/wiki/7.92%C3%9733mm_Kurz
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739mm
7.92×33mm Kurz的威力和5.56NATO差不多，和7.62 M43弹也很接近。
这种程度的威力，用在300mm左右的短枪管上，应该能达到300m的有效射程（除非枪本身设计太烂）
不过我觉得威力稍微大了一些，这样对应的枪就不够M1卡宾枪那样轻便了。
我觉得威力在M1卡宾枪弹和7.92kurz之间是比较好的折衷。
这样的话，应该是5.45X39mm这种程度的威力。
另外，我设想的年代是二战时期，还没有小口径突击步枪，所以口径也取为7.62这样的中口径。
我想这种威力的弹药，即使尺寸上能作为手枪弹使用，应该也不适合采用简单的自由枪机式了。在PDW上应该要采用导气式。
嗯。我的初衷是想了解如下问题：
如果有一款类似M1卡宾枪的，有效射程300米左右，使用中口径或者小口径 ...
手枪弹是速燃药，枪管加长一倍，初速也不可能从四百上升到五百，枪管长超过一定程度速度甚至不升反降
如果有一款类似M1卡宾枪的，有效射程300米左右，使用中口径或者小口径 ...
手枪弹是速燃药，枪管加长一倍，初速也不可能从四百上升到五百，枪管长超过一定程度速度甚至不升反降
有51-1式手枪弹吗，据说是专门给冲锋枪用的一种改型。
51-1式手枪弹【54式钢芯弹】是51式手枪弹的一种改进型
是专为冲锋枪研制的，但手枪也可以使用；
该弹采用加长的圆头、平底、镀铜全钢弹头，为了减小对枪管的磨损，弹头采用软钢制造，并在弹头表面设计了两条很窄的突起弹带，所以弹壳口部不像其他国产仿托卡列夫枪弹那样是靠铆窝固定的；由于弹头加长，药室容积变小，故把发射药由单基药改为双基药。此弹对有防护目标穿透效果较好，并且减少了弹头零件，节约了大量铅资源。
是专为冲锋枪研制的，但手枪也可以使用；
该弹采用加长的圆头、平底、镀铜全钢弹头，为了减小对枪管的磨损，弹头采用软钢制造，并在弹头表面设计了两条很窄的突起弹带，所以弹壳口部不像其他国产仿托卡列夫枪弹那样是靠铆窝固定的；由于弹头加长，药室容积变小，故把发射药由单基药改为双基药。此弹对有防护目标穿透效果较好，并且减少了弹头零件，节约了大量铅资源。
SOARMAN 发表于 2015-10-9 19:47
手枪弹是速燃药，枪管加长一倍，初速也不可能从四百上升到五百，枪管长超过一定程度速度甚至不升反降
200-250mm以后增加的不多，但直到500mm左右还呈增加趋势。
搬运一下：
http://www.ballisticsbytheinch.com/9luger.html
http://www.ballisticsbytheinch.com/327mag.html .327 Federal Magnum 这弹表现接近7.62×25mm 托蛋.
手枪弹是速燃药，枪管加长一倍，初速也不可能从四百上升到五百，枪管长超过一定程度速度甚至不升反降
200-250mm以后增加的不多，但直到500mm左右还呈增加趋势。
搬运一下：
http://www.ballisticsbytheinch.com/9luger.html
http://www.ballisticsbytheinch.com/327mag.html .327 Federal Magnum 这弹表现接近7.62×25mm 托蛋.
.22大黄蜂弹，1930年代就有，1165焦，二战曾作为救生步枪弹装备过，
supercommander 发表于 2015-10-9 19:41
https://en.wikipedia.org/wiki/7.92%C3%9733mm_Kurz
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739m ...
7.92×33mm 、7.62×39mm 的半自动型，二战时期应可以控制在3.0kg。比M1卡宾重，但射程、威力强一些。
1、手枪弹 手枪、冲锋枪 50-200m ，中等威力弹 半自动/自动步枪 400m ，全威力弹 600-800m
2、手枪弹 手枪、冲锋枪 50-200m ，M1 .30 卡宾弹 半自动/自动 300m，全威力弹 600-800m
大致上就是二战后苏军、二战美军，400m内，1略强；400m外，2稍强。按：鉴于.45ACP 弯曲的外弹道，个人倾向于派蛋、托蛋、毛瑟蛋，选1；日本的南部手枪蛋、英国的韦森转轮和米国的，选2，当然，1也可以。
https://en.wikipedia.org/wiki/7.92%C3%9733mm_Kurz
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739m ...
7.92×33mm 、7.62×39mm 的半自动型，二战时期应可以控制在3.0kg。比M1卡宾重，但射程、威力强一些。
1、手枪弹 手枪、冲锋枪 50-200m ，中等威力弹 半自动/自动步枪 400m ，全威力弹 600-800m
2、手枪弹 手枪、冲锋枪 50-200m ，M1 .30 卡宾弹 半自动/自动 300m，全威力弹 600-800m
大致上就是二战后苏军、二战美军，400m内，1略强；400m外，2稍强。按：鉴于.45ACP 弯曲的外弹道，个人倾向于派蛋、托蛋、毛瑟蛋，选1；日本的南部手枪蛋、英国的韦森转轮和米国的，选2，当然，1也可以。
https://en.wikipedia.org/wiki/7.92%C3%9733mm_Kurz https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739m ...
这样子弹太长了，手枪握起来会不舒服
这样子弹太长了，手枪握起来会不舒服
lixiaoyong 发表于 2015-10-9 23:38
这样子弹太长了，手枪握起来会不舒服
我的设想斯把.45ACP的弹壳加长到25mm，配M1卡宾枪的7.62弹头，这样只是比TT弹长一点而已。
这样子弹太长了，手枪握起来会不舒服
我的设想斯把.45ACP的弹壳加长到25mm，配M1卡宾枪的7.62弹头，这样只是比TT弹长一点而已。
supercommander 发表于 2015-10-10 00:35
我的设想斯把.45ACP的弹壳加长到25mm，配M1卡宾枪的7.62弹头，这样只是比TT弹长一点而已。
长度上还可以接受，甚至用前置弹匣。问题是，威力过大，无抵肩很难支持。二战后沿用至今的三种手枪/冲锋枪弹药，动能都在500焦左右，不是没道理的。
我的设想斯把.45ACP的弹壳加长到25mm，配M1卡宾枪的7.62弹头，这样只是比TT弹长一点而已。
长度上还可以接受，甚至用前置弹匣。问题是，威力过大，无抵肩很难支持。二战后沿用至今的三种手枪/冲锋枪弹药，动能都在500焦左右，不是没道理的。
supercommander 发表于 2015-10-10 00:35
我的设想斯把.45ACP的弹壳加长到25mm，配M1卡宾枪的7.62弹头，这样只是比TT弹长一点而已。
弹壳粗了，弹夹容量就下降了
还是用突击步枪吧，直接把瑞典6.5mm弹壳截短好了
手枪，突击步枪，大威力半自动步枪，搭配好了
还能简化后勤
supercommander 发表于 2015-10-10 00:35
我的设想斯把.45ACP的弹壳加长到25mm，配M1卡宾枪的7.62弹头，这样只是比TT弹长一点而已。
弹壳粗了，弹夹容量就下降了
还是用突击步枪吧，直接把瑞典6.5mm弹壳截短好了
手枪，突击步枪，大威力半自动步枪，搭配好了
还能简化后勤
lixiaoyong 发表于 2015-10-10 10:43
弹壳粗了，弹夹容量就下降了
还是用突击步枪吧，直接把瑞典6.5mm弹壳截短好了
手枪，突击步枪，大威 ...
听起来像是7.92kurz的思路。
我是想着手枪、卡宾枪（或者也可以算是冲锋枪）、标准突击步枪（枪口动能2600J左右，mm中口径比如6.5或者7.62X45mm）、大威力步枪这样搭配。
按你的思路，应该是用类似AKMSU这样的短突来代替卡宾枪了。
如果枪管缩短到标准突击步枪的一半，枪口动能大约要下降30%，也就是1800多焦耳。
这样的威力作为要求有效射程达到300米的PDW应该已经足够，而且可以和突击步枪通用弹药。
但是用手枪弹的威力小一些的PDW应该更轻便。
弹壳粗了，弹夹容量就下降了
还是用突击步枪吧，直接把瑞典6.5mm弹壳截短好了
手枪，突击步枪，大威 ...
听起来像是7.92kurz的思路。
我是想着手枪、卡宾枪（或者也可以算是冲锋枪）、标准突击步枪（枪口动能2600J左右，mm中口径比如6.5或者7.62X45mm）、大威力步枪这样搭配。
按你的思路，应该是用类似AKMSU这样的短突来代替卡宾枪了。
如果枪管缩短到标准突击步枪的一半，枪口动能大约要下降30%，也就是1800多焦耳。
这样的威力作为要求有效射程达到300米的PDW应该已经足够，而且可以和突击步枪通用弹药。
但是用手枪弹的威力小一些的PDW应该更轻便。
lixiaoyong 发表于 2015-10-10 10:43
弹壳粗了，弹夹容量就下降了
还是用突击步枪吧，直接把瑞典6.5mm弹壳截短好了
手枪，突击步枪，大威 ...
瑞典、瑞士用的那个,据说加工难度很大.军工厂会不会抗议?
弹壳粗了，弹夹容量就下降了
还是用突击步枪吧，直接把瑞典6.5mm弹壳截短好了
手枪，突击步枪，大威 ...
瑞典、瑞士用的那个,据说加工难度很大.军工厂会不会抗议?
时光沙漏 发表于 2015-10-10 12:49
瑞典、瑞士用的那个,据说加工难度很大.军工厂会不会抗议?
当年6.5mm口径的子弹挺多的，像日本的有坂6.5×50mmSR枪弹、意大利6.5×52mm卡尔卡诺M1891枪弹、荷兰／罗马尼亚使用的M1892 6.5×54mmR曼利夏枪弹、希腊的M1903 6.5×54mm曼利夏-舍瑙厄尔枪弹。
动能基本在2500-3000j以内，比7.62小了一大截，像霓虹后期就想换7.7口径
而且大威力和中威力步枪弹口径一致对后勤有好处。
时光沙漏 发表于 2015-10-10 12:49
瑞典、瑞士用的那个,据说加工难度很大.军工厂会不会抗议?
当年6.5mm口径的子弹挺多的，像日本的有坂6.5×50mmSR枪弹、意大利6.5×52mm卡尔卡诺M1891枪弹、荷兰／罗马尼亚使用的M1892 6.5×54mmR曼利夏枪弹、希腊的M1903 6.5×54mm曼利夏-舍瑙厄尔枪弹。
动能基本在2500-3000j以内，比7.62小了一大截，像霓虹后期就想换7.7口径
而且大威力和中威力步枪弹口径一致对后勤有好处。
supercommander 发表于 2015-10-10 12:21
听起来像是7.92kurz的思路。
我是想着手枪、卡宾枪（或者也可以算是冲锋枪）、标准突击步枪（枪口动能26 ...
j2600j的动能太高了，对弹药和枪械的要求高了
6.5x39用24寸的动能才2500j
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Grendel
7.62x45用20寸枪管的动能是2400j
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9745mm
听起来像是7.92kurz的思路。
我是想着手枪、卡宾枪（或者也可以算是冲锋枪）、标准突击步枪（枪口动能26 ...
j2600j的动能太高了，对弹药和枪械的要求高了
6.5x39用24寸的动能才2500j
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Grendel
7.62x45用20寸枪管的动能是2400j
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9745mm
lixiaoyong 发表于 2015-10-10 13:10
当年6.5mm口径的子弹挺多的，像日本的有坂6.5×50mmSR枪弹、意大利6.5×52mm卡尔卡诺M1891枪弹、荷兰／ ...
中间派，有时两头不讨好；具体要看作战对象、加工水平。楼住的意思可能是：500 1000-1300 2500-3000或以上，三个档次。但从目前的弹药来看，500+ 1500-2000 3500+，总之可接受的前提下，大的更受欢迎。
当年6.5mm口径的子弹挺多的，像日本的有坂6.5×50mmSR枪弹、意大利6.5×52mm卡尔卡诺M1891枪弹、荷兰／ ...
中间派，有时两头不讨好；具体要看作战对象、加工水平。楼住的意思可能是：500 1000-1300 2500-3000或以上，三个档次。但从目前的弹药来看，500+ 1500-2000 3500+，总之可接受的前提下，大的更受欢迎。
时光沙漏 发表于 2015-10-10 13:29
中间派，有时两头不讨好；具体要看作战对象、加工水平。楼住的意思可能是：500 1000-1300 2500-3000或 ...
500的是普通冲锋枪的级别，这种程度的不要了。
大至是
卡宾枪1300-1500J
突击步枪2500J
大威力步枪4000J以上
时光沙漏 发表于 2015-10-10 13:29
中间派，有时两头不讨好；具体要看作战对象、加工水平。楼住的意思可能是：500 1000-1300 2500-3000或 ...
500的是普通冲锋枪的级别，这种程度的不要了。
大至是
卡宾枪1300-1500J
突击步枪2500J
大威力步枪4000J以上
supercommander 发表于 2015-10-10 13:42
500的是普通冲锋枪的级别，这种程度的不要了。
大至是
卡宾枪1300-1500J
哪就不要统一手枪和卡宾枪的弹药了
1000j的动能对手枪来说太大了
supercommander 发表于 2015-10-10 13:42
500的是普通冲锋枪的级别，这种程度的不要了。
大至是
卡宾枪1300-1500J
哪就不要统一手枪和卡宾枪的弹药了
1000j的动能对手枪来说太大了
supercommander 发表于 2015-10-10 13:42
500的是普通冲锋枪的级别，这种程度的不要了。
大至是
卡宾枪1300-1500J
中威力步枪弹用7.62x45好了
这货本来就是捷克在7.62x39的基础上，加长弹筒搞的
不过枪管长度达到50cm，携带性不如40cm的ak
500的是普通冲锋枪的级别，这种程度的不要了。
大至是
卡宾枪1300-1500J
中威力步枪弹用7.62x45好了
这货本来就是捷克在7.62x39的基础上，加长弹筒搞的
不过枪管长度达到50cm，携带性不如40cm的ak
supercommander 发表于 2015-10-10 13:42
500的是普通冲锋枪的级别，这种程度的不要了。
大至是
卡宾枪1300-1500J
弹药种类太多，卡宾枪这档次，军用会被短突击步枪挤压的，如P90、MP7的表现. 中间威力2000-2500都可以。
500的是普通冲锋枪的级别，这种程度的不要了。
大至是
卡宾枪1300-1500J
弹药种类太多，卡宾枪这档次，军用会被短突击步枪挤压的，如P90、MP7的表现. 中间威力2000-2500都可以。
时光沙漏 发表于 2015-10-10 14:39
弹药种类太多，卡宾枪这档次，军用会被短突击步枪挤压的，如P90、MP7的表现. 中间威力2000-2500都可以。
弹药种类其实还是三种，只是用大威力手枪弹代替中等手枪弹，用发射大威力手枪弹的卡宾枪代替普通冲锋枪或者短突。
这样的威力配置应该算比较合理的。我想主要的问题还是前面网友说的，手枪弹威力过大就不适合用在手枪上了。不过手枪在各种枪械中应该是重要性或者优先级最低的。
弹药种类太多，卡宾枪这档次，军用会被短突击步枪挤压的，如P90、MP7的表现. 中间威力2000-2500都可以。
弹药种类其实还是三种，只是用大威力手枪弹代替中等手枪弹，用发射大威力手枪弹的卡宾枪代替普通冲锋枪或者短突。
这样的威力配置应该算比较合理的。我想主要的问题还是前面网友说的，手枪弹威力过大就不适合用在手枪上了。不过手枪在各种枪械中应该是重要性或者优先级最低的。
supercommander 发表于 2015-10-10 14:53
弹药种类其实还是三种，只是用大威力手枪弹代替中等手枪弹，用发射大威力手枪弹的卡宾枪代替普通冲锋枪或 ...
既然你非要卡宾枪
就手枪，卡宾枪，突击步枪，半自动步枪的4种子弹用好了，口径尽量一致
supercommander 发表于 2015-10-10 14:53
弹药种类其实还是三种，只是用大威力手枪弹代替中等手枪弹，用发射大威力手枪弹的卡宾枪代替普通冲锋枪或 ...
既然你非要卡宾枪
就手枪，卡宾枪，突击步枪，半自动步枪的4种子弹用好了，口径尽量一致
lixiaoyong 发表于 2015-10-10 15:16
既然你非要卡宾枪
就手枪，卡宾枪，突击步枪，半自动步枪的4种子弹用好了，口径尽量一致
也许可以把手枪分成两种
一种是像驳壳枪那样的冲锋手枪，和卡宾枪通用弹药，但采用冲压工艺并配上类似VZ61的钢丝折叠枪托，以降低成本和重量。
另一种是像PPK、64小砸炮那样，用.32ACP，给高级军官用。
lixiaoyong 发表于 2015-10-10 15:16
既然你非要卡宾枪
就手枪，卡宾枪，突击步枪，半自动步枪的4种子弹用好了，口径尽量一致
也许可以把手枪分成两种
一种是像驳壳枪那样的冲锋手枪，和卡宾枪通用弹药，但采用冲压工艺并配上类似VZ61的钢丝折叠枪托，以降低成本和重量。
另一种是像PPK、64小砸炮那样，用.32ACP，给高级军官用。
7.62x25mmTT手枪弹和M1卡宾枪弹药筒容积相差多少？
老美的M1珈蓝德步枪和M1卡宾枪哪种抢好？
二战中德军的9MM手枪弹和苏军的波波莎用的7.62手枪弹哪 ...
5.8mm手枪弹VS51式7.62手枪弹。
一直有个问题:M1卡宾枪和M1伽兰德步枪是否用同一中弹药
其实11.43mm手枪弹和12.7mm手枪弹重量、威力与后坐力相 ...
讨论：Mini-14轻型步枪和M1卡宾枪哪个杀伤力大些？
.45手枪弹比51式7.62X25毫米手枪弹好
64手枪弹比不上.22手枪弹
请教六十四手枪弹的长度和直径。
DBOY老大，关于M1卡宾枪使用的 .30卡宾枪弹
一年半前搞的图-用5.8mm步枪弹和9mm手枪弹的MASADA