超级军网168的舰舰蛋跟雷达
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:53:51
如果168用的是c803 , 那那个超视距的大西瓜是干什么的
为什么又只有一只反潜直升机. 难道是全程雷达导引
非中继制导?
如果这样的话,最起码这个c80x的导弹是跟以前的都有所不同的
而不是简单的803如果168用的是c803 , 那那个超视距的大西瓜是干什么的
为什么又只有一只反潜直升机. 难道是全程雷达导引
非中继制导?
如果这样的话,最起码这个c80x的导弹是跟以前的都有所不同的
而不是简单的803
为什么又只有一只反潜直升机. 难道是全程雷达导引
非中继制导?
如果这样的话,最起码这个c80x的导弹是跟以前的都有所不同的
而不是简单的803如果168用的是c803 , 那那个超视距的大西瓜是干什么的
为什么又只有一只反潜直升机. 难道是全程雷达导引
非中继制导?
如果这样的话,最起码这个c80x的导弹是跟以前的都有所不同的
而不是简单的803
168用的就是c803
鹰击～～～～～不要提C系列那是出口编号，C-801，C-802都有那是官方出的编号，你们给个例子给我看C-803那个单位说有了～～～有这个编号了～～～
鹰击－83刚刚服役多少时间，就会拿去出口么～～～想的太简单了不是～～～
超视距搜索雷达是对海搜索为主的，后桅杆上的被动接受辅助定位天线据说可以接受不同基座来源的雷达信号～～～可以发挥一下想象哦～～～
不管怎麽说超视距搜索雷达的出现为168舰先敌发现先敌发射创造了很有利的条件～～～
鹰击－83刚刚服役多少时间，就会拿去出口么～～～想的太简单了不是～～～
超视距搜索雷达是对海搜索为主的，后桅杆上的被动接受辅助定位天线据说可以接受不同基座来源的雷达信号～～～可以发挥一下想象哦～～～
不管怎麽说超视距搜索雷达的出现为168舰先敌发现先敌发射创造了很有利的条件～～～
会不会yj12与yj83用的是同样的发射桶？
现在超距雷达太普遍了
你有我有也没什么优势可言
反舰弹也差距不大
还是要有预警机啊,才能先敌发现
不过83应该要卡28中继制导吧
你有我有也没什么优势可言
反舰弹也差距不大
还是要有预警机啊,才能先敌发现
不过83应该要卡28中继制导吧
以下是引用pei99409204在2003-8-14 12:31:00的发言：
会不会yj12与yj83用的是同样的发射桶？
不会～～～～～～
以下是引用sitem00n在2003-8-14 13:58:00的发言：
现在超距雷达太普遍了
你有我有也没什么优势可言
反舰弹也差距不大
还是要有预警机啊,才能先敌发现
不过83应该要卡28中继制导吧
普遍是谈不上的我们周围为例子，除了毛子的现代上的乐台在用还有谁装备的～～～
装乐台有助于提高ｙｊ83的抗电子干扰
YJ83不具备超视距攻击能力？
大大们上资料看看。。。。。
大大们上资料看看。。。。。
以下是引用潜龙出海在2003-8-14 15:21:00的发言：
装乐台有助于提高ｙｊ83的抗电子干扰
不是乐台，装备超视距雷达滴目的可不是为了什么抗干扰～～～
[此贴子已经被作者于2003-8-14 15:40:00编辑过]
顶！
以下是引用何武奇在2003-8-14 15:37:00的发言：
[quote]以下是引用潜龙出海在2003-8-14 15:21:00的发言：
装乐台有助于提高ｙｊ83的抗电子干扰
hehe，很有道理，
但我想应该不只这些
为什么168用83？
原因是多方面的，如
12可能不成熟或太贵或火控复杂
83对付南海诸国还有一般的大国小护应该称职而且经济
但是，168上83的出现肯定是我们很大的进步
比起167的yj，我不敢说它的性能改进有多大
但是，有乐台和ka28的83其战力不是167可比的
除了抗干扰外，还有多目标接战，更精确，更能发起饱和攻击，等等
那么83是否有超视距攻击能力呢，这个不好说
那是不是上乐台是大才小用呢？肯定不是
虽然现在我们是83，但是等我们有了技术一换弹
168明显就会上一个等级
换12是不是有可能我不知道
但是大家可以联想一下我们用了那么多的日志（正好配乐台）
特别是大家期待的日志改，（这是我最期望168用的，最合适）
是不是上它们很难说，因为有技术、外交等原因，还有它们的大小
但我们肯定有这些东西（甚至是技术）
可不可以用它们升级83呢？那就要看我们的科技工作者罗
[/quote]
可惜最近的一些消息你都没注意～～～167早有鹰击83，167最近在南海用数据链引导护卫舰进行了反舰导弹攻击～～～
167上83我是知道的
但168是不是叫83改我就不知道了
我的意思就是说带83的168比带83的167强，
强就强在火控和引导上
但是你说的数据链是不是说167火控也很强的说？这个我是真不知道
究竟167与168哪个一次能打的目标多，以及连续能打出的83快，这个数据我没有
我的推测是建立在
168后出来，不会不用167成功的火控而该求俄式
而一般的俄式火控比我们强（某些电子设备除外）
但168是不是叫83改我就不知道了
我的意思就是说带83的168比带83的167强，
强就强在火控和引导上
但是你说的数据链是不是说167火控也很强的说？这个我是真不知道
究竟167与168哪个一次能打的目标多，以及连续能打出的83快，这个数据我没有
我的推测是建立在
168后出来，不会不用167成功的火控而该求俄式
而一般的俄式火控比我们强（某些电子设备除外）
以下是引用何武奇在2003-8-14 15:49:00的发言：
167上83我是知道的
但168是不是叫83改我就不知道了
我的意思就是说带83的168比带83的167强，
强就强在火控和引导上
但是你说的数据链是不是说167火控也很强的说？这个我是真不知道
究竟167与168哪个一次能打的目标多，以及连续能打出的83快，这个数据我没有
我的推测是建立在
168后出来，不会不用167成功的火控而该求俄式
而一般的俄式火控比我们强（某些电子设备除外）
052B/C都是自研的指控系统，83么从现有的图片来看似乎还没有改型的迹象当然168从发射箱上我们只能断定它是上了鹰击83，其他的当然是新的比老的好～～～
052B是不是自研的指控
估计只有大大们说话才比较权威
我只是瞎猜
但那对舰雷达与对空雷达，必然是俄式的
中导ka28也肯定是俄国的
但我希望雷达是我们仿制的，而不是原装进口的
估计只有大大们说话才比较权威
我只是瞎猜
但那对舰雷达与对空雷达，必然是俄式的
中导ka28也肯定是俄国的
但我希望雷达是我们仿制的，而不是原装进口的
防空系统是全套进口的包括顶板前罩和导弹系统发射系统和相关的数据传输系统原套进口～
以下是引用何武奇在2003-8-14 16:02:00的发言：
052B是不是自研的指控
估计只有大大们说话才比较权威
我只是瞎猜
但那对舰雷达与对空雷达，必然是俄式的
中导ka28也肯定是俄国的
但我希望雷达是我们仿制的，而不是原装进口的
唉！事与愿违！[em10][em12]
以下是引用pla21cn在2003-8-14 18:08:00的发言：
[quote]以下是引用何武奇在2003-8-14 16:02:00的发言：
052B是不是自研的指控
估计只有大大们说话才比较权威
我只是瞎猜
但那对舰雷达与对空雷达，必然是俄式的
中导ka28也肯定是俄国的
但我希望雷达是我们仿制的，而不是原装进口的
唉！事与愿违！[em10][em12]
[/quote]
何解～～～～～～～～～
传说中YJ还有款85
各位有没有具体资料?
各位有没有具体资料?
以下是引用sitem00n在2003-8-14 19:48:00的发言：
传说中YJ还有款85
各位有没有具体资料?
2020年您想预定么~~~~~~~~
以下是引用lostangel在2003-8-14 15:18:00的发言：
[quote]以下是引用sitem00n在2003-8-14 13:58:00的发言：
现在超距雷达太普遍了
你有我有也没什么优势可言
反舰弹也差距不大
还是要有预警机啊,才能先敌发现
不过83应该要卡28中继制导吧
普遍是谈不上的我们周围为例子，除了毛子的现代上的乐台在用还有谁装备的～～～
[/quote]
乐台除了末端制导SSN22外还兼对海对空
这个超视距我理解是探测距离超过40公里就算了吧
那很多3坐标对空对海雷达都超过40公里了吧
168上并没有装备乐台呀
那个大钟里到底是什么东东,起什么作用我真的不知道
12是圆桶83是方的
以下是引用sitem00n在2003-8-14 20:07:00的发言：
[quote]以下是引用lostangel在2003-8-14 15:18:00的发言：
[quote]以下是引用sitem00n在2003-8-14 13:58:00的发言：
现在超距雷达太普遍了
你有我有也没什么优势可言
反舰弹也差距不大
还是要有预警机啊,才能先敌发现
不过83应该要卡28中继制导吧
普遍是谈不上的我们周围为例子，除了毛子的现代上的乐台在用还有谁装备的～～～
[/quote]
乐台除了末端制导SSN22外还兼对海对空
这个超视距我理解是探测距离超过40公里就算了吧
那很多3坐标对空对海雷达都超过40公里了吧
168上并没有装备乐台呀
那个大钟里到底是什么东东,起什么作用我真的不知道
[/quote]
三坐标雷达对海面目标搜索能超过40公里么~~~~~乐台是大气传播超视距雷达搜索海平面目标在气像条件优秀的情况下远远超过40公里~~~~我们的也是超视距搜索雷达对海面目标搜索为主吧~~~~~~~
三坐标雷达对海面目标搜索能超过40公里么~~~~~乐台是大气传播超视距雷达搜索海平面目标在气像条件优秀的情况下远远超过40公里~~~~我们的也是超视距搜索雷达对海面目标搜索为主吧~~~~~~~
[/quote]
对海搜索受地曲面影响通常不能超过40公里
所以对掠海弹发现距离通常很短
乐台是超视距雷达是不是意味着现代对掠海弹的发现距离大大增加呢?
如果他可以末端制导日炙
就是说乐台可发现120公里以外的海面目标咯?
现代的PALM FROND海搜又有什么特殊的作用呢?
还有,现代对海预警是倚仗乐台呢,还是载机呢?
对于现代的防空,反舰,还有许多东西不明白,希望赐教
[/quote]
对海搜索受地曲面影响通常不能超过40公里
所以对掠海弹发现距离通常很短
乐台是超视距雷达是不是意味着现代对掠海弹的发现距离大大增加呢?
如果他可以末端制导日炙
就是说乐台可发现120公里以外的海面目标咯?
现代的PALM FROND海搜又有什么特殊的作用呢?
还有,现代对海预警是倚仗乐台呢,还是载机呢?
对于现代的防空,反舰,还有许多东西不明白,希望赐教
关于乐台是"超视距雷达"
我找到的介绍:
这是一种工作在短波波段、利用电磁波在电离层与地面之间的反射和电磁波在地球表面跳跃传播探测地平线以下区域目标的雷达。主要用于探测洲际导弹的发射、超低空战略轰炸机和巡航导弹等，能为防空系统提供更长的预警时间，其探测力远大于机载预警雷达。在超视距工作频率波段，大气层对电磁波的反射性能最好，被照射的目标会产生较强的谐振型后向散射波，雷达吸波材料、飞机或巡航导弹的隐身外形技术对它影响很小，所以它具有探测大气中各种目标的能力。其特点一是雷达波吸收涂层对超视距雷达不起作用，所以它有反隐身性能；二是反辐射导弹无法攻击超视距雷达，使它提高了抗摧毁性能。
-----------------
请问lostangel兄可否告知乐台为此类雷达的证据
小弟在网上寻找不到,通常只说乐台制导日炙,同时可对空对地
请不吝告知
我找到的介绍:
这是一种工作在短波波段、利用电磁波在电离层与地面之间的反射和电磁波在地球表面跳跃传播探测地平线以下区域目标的雷达。主要用于探测洲际导弹的发射、超低空战略轰炸机和巡航导弹等，能为防空系统提供更长的预警时间，其探测力远大于机载预警雷达。在超视距工作频率波段，大气层对电磁波的反射性能最好，被照射的目标会产生较强的谐振型后向散射波，雷达吸波材料、飞机或巡航导弹的隐身外形技术对它影响很小，所以它具有探测大气中各种目标的能力。其特点一是雷达波吸收涂层对超视距雷达不起作用，所以它有反隐身性能；二是反辐射导弹无法攻击超视距雷达，使它提高了抗摧毁性能。
-----------------
请问lostangel兄可否告知乐台为此类雷达的证据
小弟在网上寻找不到,通常只说乐台制导日炙,同时可对空对地
请不吝告知
真是乐台？我怀疑。
以SPS-48E为例子，对反舰导弹大小的目标探测到的距离在30公里左右，顶板和其类似，至于乐台老实说我也知道的不多，和你一样对其工作原理有很多疑问，通常的说法是乐台工作距离似乎也受到天气影响，因为其是靠大气层发射来探测超视距目标的，在靠近赤道附近，大气密度层较丰富，这有利于乐台的工作，相反显然是会影响到其探测距离的，至于国产超视距雷达，其工作原理似乎和乐台不同～～～现在只知道其为多波段超视距搜索雷达，以对海搜索为主～～～在现代上对空对海搜索因该都是顶板完成，乐台也是对海搜索为主～～
不好说！！！
以下是引用lostangel在2003-8-15 13:17:00的发言：
以SPS-48E为例子，对反舰导弹大小的目标探测到的距离在30公里左右，顶板和其类似，至于乐台老实说我也知道的不多，和你一样对其工作原理有很多疑问，通常的说法是乐台工作距离似乎也受到天气影响，因为其是靠大气层发射来探测超视距目标的，在靠近赤道附近，大气密度层较丰富，这有利于乐台的工作，相反显然是会影响到其探测距离的，至于国产超视距雷达，其工作原理似乎和乐台不同～～～现在只知道其为多波段超视距搜索雷达，以对海搜索为主～～～在现代上对空对海搜索因该都是顶板完成，乐台也是对海搜索为主～～
现代上不是有三具I波段PALM FROND海搜雷达?
从您的文章看,乐台只是对这三具雷达的补充吧.
您提到168上的大钟是此类雷达,那么这雷达管不管83的制导呢?
那么170会不会也装呢?
现在明显170主桅顶的是超低空/海搜雷达,那么就是说或者170顶的就是这个大钟
或者170还会在舰桥顶上按一口咯
因为如果83的制导需要此类雷达,12会不会也需要呢?
我的资料说,此类超视距雷达探测距离远超过机载的海搜雷达
但是又非常受天气影响
那么是不是说,如果天气好,发射日炙过程(最大射程)完全不需要卡28的中继制导啊
因为乐台完全可以探测到敌舰
可是我看到的乐台资料,都说是"末端制导"用的?可以末端制导,为何不提中继?
我对日炙,83发射到最后命中敌舰的过程非常模糊
可不可以请您帮助理理清
另外,如果没有超视距雷达制导,我们的167如何引导83攻击超视距目标呢?
Z9对军舰大小的目标侦察距离是多少呢?会不会进入标准II的射程?
以下是引用sitem00n在2003-8-15 14:30:00的发言：
[quote]以下是引用lostangel在2003-8-15 13:17:00的发言：
以SPS-48E为例子，对反舰导弹大小的目标探测到的距离在30公里左右，顶板和其类似，至于乐台老实说我也知道的不多，和你一样对其工作原理有很多疑问，通常的说法是乐台工作距离似乎也受到天气影响，因为其是靠大气层发射来探测超视距目标的，在靠近赤道附近，大气密度层较丰富，这有利于乐台的工作，相反显然是会影响到其探测距离的，至于国产超视距雷达，其工作原理似乎和乐台不同～～～现在只知道其为多波段超视距搜索雷达，以对海搜索为主～～～在现代上对空对海搜索因该都是顶板完成，乐台也是对海搜索为主～～
现代上不是有三具I波段PALM FROND海搜雷达?
从您的文章看,乐台只是对这三具雷达的补充吧.
您提到168上的大钟是此类雷达,那么这雷达管不管83的制导呢?
那么170会不会也装呢?
现在明显170主桅顶的是超低空/海搜雷达,那么就是说或者170顶的就是这个大钟
或者170还会在舰桥顶上按一口咯
因为如果83的制导需要此类雷达,12会不会也需要呢?
我的资料说,此类超视距雷达探测距离远超过机载的海搜雷达
但是又非常受天气影响
那么是不是说,如果天气好,发射日炙过程(最大射程)完全不需要卡28的中继制导啊
因为乐台完全可以探测到敌舰
可是我看到的乐台资料,都说是"末端制导"用的?可以末端制导,为何不提中继?
我对日炙,83发射到最后命中敌舰的过程非常模糊
可不可以请您帮助理理清
另外,如果没有超视距雷达制导,我们的167如何引导83攻击超视距目标呢?
Z9对军舰大小的目标侦察距离是多少呢?会不会进入标准II的射程?
[/quote]
呵呵很遗憾你的问题超出我所能回答的范围，确实也不知道，现代上的三具I波段的东西一般认为是导航雷达～～～
170顶的雷达有人说是364低空搜索雷达给予85730雷达指控用的，到底是什么我不知道，但明显不会是168上的那一套超视距雷达搜索系统，至于167引导护卫舰攻击只是证明了PLA数据链的实际使用能力其他的呵呵～～～我也不知道～～～
谢谢:-)
如果168的大钟又类似乐台的末端制导能力
那么无疑整和168的作战群攻击力大增啊
如果170顶是364雷达无疑
那么170没有理由不装上可以制导83的超距雷达啊
因为S波段阵面安装也很低,分辨能力又差
对掠海飞弹的反应是170生存的重要因素
而且可以制导83,而不能制导12,说不过去吧
12射程更远,直升机制导的话,被击落的威胁更大
更加没有理由不用这么好的东西了
我们拭目以待,看170吧
如果168的大钟又类似乐台的末端制导能力
那么无疑整和168的作战群攻击力大增啊
如果170顶是364雷达无疑
那么170没有理由不装上可以制导83的超距雷达啊
因为S波段阵面安装也很低,分辨能力又差
对掠海飞弹的反应是170生存的重要因素
而且可以制导83,而不能制导12,说不过去吧
12射程更远,直升机制导的话,被击落的威胁更大
更加没有理由不用这么好的东西了
我们拭目以待,看170吧
以下是引用sitem00n在2003-8-15 15:30:00的发言：
谢谢:-)
如果168的大钟又类似乐台的末端制导能力
那么无疑整和168的作战群攻击力大增啊
如果170顶是364雷达无疑
那么170没有理由不装上可以制导83的超距雷达啊
因为S波段阵面安装也很低,分辨能力又差
对掠海飞弹的反应是170生存的重要因素
而且可以制导83,而不能制导12,说不过去吧
12射程更远,直升机制导的话,被击落的威胁更大
更加没有理由不用这么好的东西了
我们拭目以待,看170吧
不要把眼光只停留在老手段上啊呵呵，多基座联合制导是新方向，有了链还有什么做不到的～～
不解
空中预警机?
卫星?
数据链对有隐身要求的实体最有用
用在反舰上主要是弥补我们护的目光太短吧
空中预警机?
卫星?
数据链对有隐身要求的实体最有用
用在反舰上主要是弥补我们护的目光太短吧
顶！
加油！！
加油！！
YJ83
不过，我对170顶是364雷达表示怀疑，毕竟四座S波段阵面的位置过低，其探求搜索的盲区也较大，我想170顶的是不是“神盾”的补充？说不定就是乐台也未可知。否则按照170现在的情况，起反舰导弹YJ12的攻击力不见得超过168，没有末段制导在精确度上就很差啊。按照lostangel 兄所说的多基座联合制导的方式，我想现在的中国海军好象还做不到吧。唉，好希望能看见170进入太平洋啊。
http://bbs.qianlong.com/forum1/frontshow/dispbbs.jsp?boardid=171&id=521051
长知识
哈，chysx 兄多谢了，绝对的好贴啊：）