超级军网为什么大家都说毛子的雷达航电跟美帝差距很大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:45:09
SU30和F15E的雷达差距在哪里呢？具体下SU30和F15E的雷达差距在哪里呢？具体下
相控阵，MD已经数百台装机运行，毛子呢？
介个还要问？…＃％＆＊…
标准小神盾 发表于 2010-11-5 19:15 
你知道1972年服役的F-14和1974年服役的F-15用的是什么雷达吗？ 就是平板缝隙的PD雷达， 这种雷达苏联在1987年服役的SU27都还没有用上，直到90年代中期才有相近性能的雷达服役。
你知道1972年服役的F-14和1974年服役的F-15用的是什么雷达吗？ 就是平板缝隙的PD雷达， 这种雷达苏联在1987年服役的SU27都还没有用上，直到90年代中期才有相近性能的雷达服役。
回复 4# 隔夜茶
据说F15的PD雷达很强大..
据说F15的PD雷达很强大..
回复 1# 标准小神盾
就凭借苏联当年跟脑残一般的去搞晶体管小型化就可见毛子的脑缺程度了！
就凭借苏联当年跟脑残一般的去搞晶体管小型化就可见毛子的脑缺程度了！
回复 1# 标准小神盾
证：∵美帝>土鳖
又土鳖>毛子
∴美帝>>毛子
得证
证：∵美帝>土鳖
又土鳖>毛子
∴美帝>>毛子
得证
回复 7# 柔情如梦
汗！
汗！
柔情如梦 发表于 2010-11-5 20:41
还真有人以为中国的军事电子技术超越毛子了？
还真有人以为中国的军事电子技术超越毛子了？
隔夜茶 发表于 2010-11-5 21:14
是有一些对俄罗斯军用电子技术一无所知的人，错误的认为TG军用电子技术超过俄罗斯了，
实际上差得远。先不说飞机，卫星上CCD就差距巨大。
AESA俄罗斯的早就量产了，可笑一些人至今还不知，还在那YY
是有一些对俄罗斯军用电子技术一无所知的人，错误的认为TG军用电子技术超过俄罗斯了，
实际上差得远。先不说飞机，卫星上CCD就差距巨大。
AESA俄罗斯的早就量产了，可笑一些人至今还不知，还在那YY
隔夜茶 发表于 2010-11-5 09:14 PM
嗯，我个人是这么认为的
嗯，我个人是这么认为的
TG还曾经引进俄罗斯的CCD生产技术，多晶硅生产技术，可见某些方面差距有多大。
俄罗斯的军用电子技术这些年发展很快，完全不能用看待苏联的老眼光来看俄罗斯。
俄罗斯的军用电子技术这些年发展很快，完全不能用看待苏联的老眼光来看俄罗斯。
军用电子，中、俄恐怕各有所长；
俄罗斯底气应该更深厚，但不知现在还剩下多少。
相控阵，TG研究不晚、型号数量不弱，但差在器件上了；
许多其他东西也是，整机所被国产器件水平拴在地上，没法腾飞。
芯片造不过美国人，电容电阻电感造不过日本人，电子管造不过俄罗斯人，转发器要买法国货...
杯具一餐桌。
俄罗斯底气应该更深厚，但不知现在还剩下多少。
相控阵，TG研究不晚、型号数量不弱，但差在器件上了；
许多其他东西也是，整机所被国产器件水平拴在地上，没法腾飞。
芯片造不过美国人，电容电阻电感造不过日本人，电子管造不过俄罗斯人，转发器要买法国货...
杯具一餐桌。
当年苏联，批判晶体管，搞电子管小型化，结果就是这样。电子管再小型化，也小不了哪里去。
毛子电子水平可不差，尤其是军用产品。而民用产品毛子是产业水平低。要说差就看和谁比了。要是跟美帝比，任何国家的电子水平都是悲剧。八十年代苏联的工业间谍曾窃取到80286的技术并且成功的在本国山寨成功…
cqx7711cqx7711 发表于 2010-11-5 19:46
1983年世界首款战斗机载相控阵雷达在MIG-31上服役，MIG-31大约造了五百多架
1983年美帝的战斗机载相控阵雷达在哪儿呢？
1983年世界首款战斗机载相控阵雷达在MIG-31上服役，MIG-31大约造了五百多架
1983年美帝的战斗机载相控阵雷达在哪儿呢？
1983年世界首款战斗机载相控阵雷达在MIG-31上服役，MIG-31大约造了五百多架
1983年美帝的战斗机 ...
sbtcsem 发表于 2010-11-5 22:45
恩说的好。有些无知的伪军迷比如2楼根本就不知道世界上第一个装相控阵雷达的是前苏联的mig-31，虽然是无源的但是依然是相控阵。苏联在雷达领域绝对的世界一流水平和美国并处第一阵营。虽然我也不否认跟美国的差距是有，但是以今天电子技术国际交流这么广泛（这个和冷战时期根本是两种境遇）的情况来看差距正在缩小。
1983年世界首款战斗机载相控阵雷达在MIG-31上服役，MIG-31大约造了五百多架
1983年美帝的战斗机 ...
sbtcsem 发表于 2010-11-5 22:45
恩说的好。有些无知的伪军迷比如2楼根本就不知道世界上第一个装相控阵雷达的是前苏联的mig-31，虽然是无源的但是依然是相控阵。苏联在雷达领域绝对的世界一流水平和美国并处第一阵营。虽然我也不否认跟美国的差距是有，但是以今天电子技术国际交流这么广泛（这个和冷战时期根本是两种境遇）的情况来看差距正在缩小。
克格勃令人肃然起敬，中国的国家安全局有何建树呢？好好学习俄罗斯有尊严的活着
莽撞者 发表于 2010-11-5 23:55
俺要看一看你会不会被群殴
俺要看一看你会不会被群殴
010805 发表于 2010-11-6 00:00
不会群殴的，就是觉得俄国间谍很牛逼，发表一下感慨而已。
不会群殴的，就是觉得俄国间谍很牛逼，发表一下感慨而已。
sbtcsem 发表于 2010-11-5 22:45
查查B-1的APQ164吧,不是沒有,只是用在別的地方
查查B-1的APQ164吧,不是沒有,只是用在別的地方
毛子悲剧的电视，悲剧的电脑。嗨！！当年毛子已经制造出自己的超级计算机了，可惜联盟没有了，那玩意现在也不知道在那个垃圾场放着呢
现在毛子这边的电子工业状况我不是很了解，不过到是知道过去我国这方面从教科书到科普读物，大量翻译出版毛子的。中日邦交正常后又大量翻译出版日本的。
现在的状况呢，书店里的国产书就比较多了，但是你比较一下，此类书籍国内作者写的绝大部分基本上没法看。
当然，我不否定我国过去的一批老学者和电子技术普及书籍的作者所写的书，质量是非常高的，比如冯报本、潘人庸、孟昭英等等。
现在的状况呢，书店里的国产书就比较多了，但是你比较一下，此类书籍国内作者写的绝大部分基本上没法看。
当然，我不否定我国过去的一批老学者和电子技术普及书籍的作者所写的书，质量是非常高的，比如冯报本、潘人庸、孟昭英等等。
RC-135上的相控阵雷达启用的更早，比米格－31早了20多年。
wanghuanbs 发表于 2010-11-5 23:24
无知的伪军迷根本就不知道当时世界上使用无源相控阵雷达最先进的是美国B2轰炸机用的，具有对地形精确扫描并对地打击的能力。
MIG31的那个无源相控阵光是天线部分就重达半吨，根本就不是战斗机能用的，而且性能比起美国的大批量装备的PD雷达没多少优势。 美国当时对这种东西根本看不上眼。
那些说苏联以这种技术领先的，请问为啥其绝对主力SU27直到90年代初用的还是比F15A雷达还要落后的多的倒置卡赛格轮天线的PD雷达？不去用你那了不起的PESA技术？
无知的伪军迷根本就不知道当时世界上使用无源相控阵雷达最先进的是美国B2轰炸机用的，具有对地形精确扫描并对地打击的能力。
MIG31的那个无源相控阵光是天线部分就重达半吨，根本就不是战斗机能用的，而且性能比起美国的大批量装备的PD雷达没多少优势。 美国当时对这种东西根本看不上眼。
那些说苏联以这种技术领先的，请问为啥其绝对主力SU27直到90年代初用的还是比F15A雷达还要落后的多的倒置卡赛格轮天线的PD雷达？不去用你那了不起的PESA技术？
莽撞者 发表于 2010-11-6 00:07
所谓俄国间谍很牛逼只是俄国间谍的事件在国际上很轰动而已，真正牛逼的间谍是不会如此吸引眼球的。
所谓俄国间谍很牛逼只是俄国间谍的事件在国际上很轰动而已，真正牛逼的间谍是不会如此吸引眼球的。
gsx56840 发表于 2010-11-6 00:34
我说的是战斗机载，不是轰炸机载
两者尺寸上的区别导致小型化、散热等等不是一个水平上的
我说的是战斗机载，不是轰炸机载
两者尺寸上的区别导致小型化、散热等等不是一个水平上的
sbtcsem 发表于 2010-11-5 22:45
举这个例可以说明毛子雷达“现在”比美帝牛比？
举这个例可以说明毛子雷达“现在”比美帝牛比？
现在毛子的电子也在MD化，真是没啥好说的。他们自己老的那套自己都完全放弃了。
超级侧卫 发表于 2010-11-6 09:21
我只是回复那个发言，“说明毛子雷达“现在”比美帝牛比？”我有这个意思吗？找出来我看看
我只是回复那个发言，“说明毛子雷达“现在”比美帝牛比？”我有这个意思吗？找出来我看看
md强大在于体制，tg人多，但有点料的都移民md了....
剩下的水民只有天天挂cd之流yy~~
比如----俺[:a7:]
剩下的水民只有天天挂cd之流yy~~
比如----俺[:a7:]
老实说，来cd之前，俺一直以为tg的实力排世界中下游，
在这里经过一段时间的“熏陶”后，
俺以为伟大的公产主义快实现鸟~~！！:victory:
在这里经过一段时间的“熏陶”后，
俺以为伟大的公产主义快实现鸟~~！！:victory:
不会群殴的，就是觉得俄国间谍很牛逼，发表一下感慨而已。
莽撞者 发表于 2010-11-6 00:07
要是中国间谍不牛逼，为什么世界各国的东西拿中国来基本都能山寨出来？你以为全是逆向仿制啊？间谍是干什么的？间谍是窃取情报的，而不是杀人，KGB给人的印象往往是杀人很厉害，但是在情报方面嘛不怎么样啊，这就是走了旁门左道，前苏联在国际政治军事外交方面为什么总是出错，跟KGB这个情报系统没尽到责任有很大关系。
不会群殴的，就是觉得俄国间谍很牛逼，发表一下感慨而已。
莽撞者 发表于 2010-11-6 00:07
要是中国间谍不牛逼，为什么世界各国的东西拿中国来基本都能山寨出来？你以为全是逆向仿制啊？间谍是干什么的？间谍是窃取情报的，而不是杀人，KGB给人的印象往往是杀人很厉害，但是在情报方面嘛不怎么样啊，这就是走了旁门左道，前苏联在国际政治军事外交方面为什么总是出错，跟KGB这个情报系统没尽到责任有很大关系。
期待着在俺有生之年能看到tg向md和毛子正式宣战，然后轰轰烈烈的打出一片天地，让红旗插满自由女神的帽子............
这个是cd个水民的共同愿望吗~~？？
这个是cd个水民的共同愿望吗~~？？
sbtcsem 发表于 2010-11-5 22:45
算了吧，那个超级破烂的PESA有什么用？很多性能还不如PD。毛子和美国的综合国力差距本来就很大，雷达电子设备上差距更大，现在差距越来越大，事实上这个也是整个世界和美国的差距写照。美国人已经实用了一堆高性能的机载AESA，其他国家还在摸索第一代AESA。
算了吧，那个超级破烂的PESA有什么用？很多性能还不如PD。毛子和美国的综合国力差距本来就很大，雷达电子设备上差距更大，现在差距越来越大，事实上这个也是整个世界和美国的差距写照。美国人已经实用了一堆高性能的机载AESA，其他国家还在摸索第一代AESA。
sbtcsem 发表于 2010-11-6 09:14
MIG-31就尺寸上來說也不能算至戰鬥機了吧,而且那個重一噸的雷達探測追蹤距離只有重590公斤的AWG9的6到7成而已,實際上是出於無奈才用的
MIG-31就尺寸上來說也不能算至戰鬥機了吧,而且那個重一噸的雷達探測追蹤距離只有重590公斤的AWG9的6到7成而已,實際上是出於無奈才用的
莽撞者 发表于 2010-11-5 23:55
两种不同类型的机构；
国安是防御性质的，至少理论上是。
两种不同类型的机构；
国安是防御性质的，至少理论上是。
抱歉，回复错了。。。。编辑掉。。。
抱歉，回复错了。。。。编辑掉。。。
wanghuanbs 发表于 2010-11-5 11:24 PM
世界上第一个装相控阵雷达的是前苏联的mig-31
===============
自重
企业 长滩 RC-135 B-1 米格25 泪流满面
世界上第一个装相控阵雷达的是前苏联的mig-31
===============
自重
企业 长滩 RC-135 B-1 米格25 泪流满面
苏联80年代 1500亿美元/一年的军费开支又不是吹的...我们到现在要算上政府的隐藏开支才差不多持平...不要瘦死的骡驼看扁了...虽然过去20年了留下来的科技也让毛子用不完...现在我们也还没追上