小白兔跟毛子还有不小的差距!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:08:52
小白兔虽然近年投入很大,进步也不小,但在顶尖科学家领域的欠缺,使得小白兔
暂时只有追赶的能力.

记得在CD看过一篇文章,说在流体力学,空气动力学上,N多以俄国人命名的公式,
不禁十分感慨,啥时候,小白兔才能有这样的辉煌呢?要知道,创新,才是超越的捷径.
而创新的能力,取决于顶尖科学家的数量与质量.小白兔虽然近年投入很大,进步也不小,但在顶尖科学家领域的欠缺,使得小白兔
暂时只有追赶的能力.

记得在CD看过一篇文章,说在流体力学,空气动力学上,N多以俄国人命名的公式,
不禁十分感慨,啥时候,小白兔才能有这样的辉煌呢?要知道,创新,才是超越的捷径.
而创新的能力,取决于顶尖科学家的数量与质量.
要说差距主要在于整个工业基础和教育,没有这些基础顶尖的科学家是不会像蘑菇一样,一下雨就顺着墙根长出一堆一堆的来。
秦事明月汉时关,那时世界还是一片荒凉!
曾经的辉煌能代表什么?


从彼得大帝时期就开始近代工业化进程的鹅毛,二战后又拿到了纳粹的许多科技材料,所以各方面都理应远比建国时拥有数亿文盲的TG领先得多才正常,就像它与印度的差别。
反过来,如果丫有哪些方面被TG不当回事了,尤其是希望跟TG“共同研发”五代机居然被拒绝,这才是令人震撼滴事情!

从彼得大帝时期就开始近代工业化进程的鹅毛,二战后又拿到了纳粹的许多科技材料,所以各方面都理应远比建国时拥有数亿文盲的TG领先得多才正常,就像它与印度的差别。
反过来,如果丫有哪些方面被TG不当回事了,尤其是希望跟TG“共同研发”五代机居然被拒绝,这才是令人震撼滴事情!
海客 发表于 2012-7-6 10:28
从彼得大帝时期就开始近代工业化进程的鹅毛,二战后又拿到了纳粹的许多科技材料,所以各方面都理应远比建国 ...
同意,持续的工业化需求是肥沃的土壤,能引导不断创新不断改造,管理理念、技术、科教、材料、工艺等一系列花朵自然而然绽放。
海版毛粉早就说了,毛子唯一比天朝差的就是钱,技术仍然甩天朝几条街


这也与民族文化和群众意识有关,看看两个国家的国徽就知道了。毛国自古以来都是以侵略和扩张,以军事强大为核心,带动科技、工业、教育。而TG自改革开放以来一直一经济发展为核心,对外奉行不扩张及五项基本原则。兔子由大国向强国的转变就是与毛子缩短差距乃至超越的过程。

这也与民族文化和群众意识有关,看看两个国家的国徽就知道了。毛国自古以来都是以侵略和扩张,以军事强大为核心,带动科技、工业、教育。而TG自改革开放以来一直一经济发展为核心,对外奉行不扩张及五项基本原则。兔子由大国向强国的转变就是与毛子缩短差距乃至超越的过程。
fishlee 发表于 2012-7-6 10:41
海版毛粉早就说了,毛子唯一比天朝差的就是钱,技术仍然甩天朝几条街
恩~~~嘴炮技术有三哥化的趋势~~~~~~~~~
怎么还在用牛顿第二定律而不去创新呢,就是要踩在巨人的肩膀上才能更上一层楼
硬件上也就是战略运输能力吧。大运,大轰,黑鱼。。。软件上不知道。。。。
fishlee 发表于 2012-7-6 10:41
海版毛粉早就说了,毛子唯一比天朝差的就是钱,技术仍然甩天朝几条街
毛子底子扎实,但也不是几条街的差距。
毛子在工业基础上很是扎实 TG比不了的

美苏争霸客观上刺激了苏俄技术的进步

中国航天发展的就不错

但是在信息化与电子产业上毛子可是被TG甩了几条街
风中的蒲公英 发表于 2012-7-6 11:33
毛子在工业基础上很是扎实 TG比不了的
苏联时期的老技工挂掉了,苏联时期积累的工业基础破败的差不多了,毛子有技术断代,工业基础远不如中国,你以为,培养技工比培养科学家容易???


我们是世界第一大工业国,不要妄自菲薄。
我们的工业实力不是毛子可以比的,甚至当年的苏联也从没有达到我们现在的高度!!!
不要只看军工,那是苏联的遗产。也不要说大而不强,我可以说大就是强的一种。
就单个技术我们有很多短板,但是毛子的短板更多。就工业来说,今后只有中美之争,毛子还是一边凉快去吧。。。。

我们是世界第一大工业国,不要妄自菲薄。
我们的工业实力不是毛子可以比的,甚至当年的苏联也从没有达到我们现在的高度!!!
不要只看军工,那是苏联的遗产。也不要说大而不强,我可以说大就是强的一种。
就单个技术我们有很多短板,但是毛子的短板更多。就工业来说,今后只有中美之争,毛子还是一边凉快去吧。。。。
提示一下,应该是很多以苏联人命名的公式,是苏联不是俄罗斯。就如同斯大林是苏联人,不是俄罗斯人,他是刷卡时为零时那疙瘩的。
whosyour12 发表于 2012-7-6 11:44
我们是世界第一大工业国,不要妄自菲薄。
我们的工业实力不是毛子可以比的,甚至当年的苏联也从没有达到我 ...
大不是强,大道强需要一个质变的过程
毛子比中国强的也就航空发动机,核潜艇,大轰而已
过去时了,总有人喜欢怀旧。。
这个也正常,冷战时期毛子还是很牛的
LZ这么崇拜毛子,就想问下:老毛子现在除了军工方面的某些产品(核潜艇,航空发动机等),还有什么能拿来和兔子比较的?
LZ这么崇拜毛子,就想问下:老毛子现在除了军工方面的某些产品(核潜艇,航空发动机等),还有什么能拿来和兔子比 ...
差距真的是有啊,至少大飞机这块兔子还要追赶
就目前而言,老毛子在基础材料科学,整体工艺设计,系统整合方面,还有一些关键技术方面比中国强。不过他们目前基本是原地踏步。我们是奋起直追,个人估计再有个10年,我们整体上以及大多数科目上可以赶超老毛子。对MD则不好说,我们跑,别人也不慢啊。尤其是我们大学的行政化科研体制严重制约了发展速度。
jingdian 发表于 2012-7-6 11:49
大不是强,大道强需要一个质变的过程
大到强是需要个过程,可是这个过程基本无悬念。自工业化以来,最大工业国头衔只从英国转移到美国头上,又从美国转移到我们头上,英国和美国都毫无悬念的都当过工业霸主,我认为我们也不会例外。
大就是强,MD二十世纪初,二战开始前,虽然工业早就是世界第一。但是当时主流仍然认为美国是大而不强。看不上新大陆的战斗力。但美国那大而不强的工业在二战爆发出了何等的实力,我们缺的就是一个契机罢了,有了工业规模,什么技术都会有的,那只是个时间问题。
我们现在是规模最大,我认为二十到三十年左右我们能做到实力最强,这几乎是个必然。
whosyour12 发表于 2012-7-6 11:44
我们是世界第一大工业国,不要妄自菲薄。
我们的工业实力不是毛子可以比的,甚至当年的苏联也从没有达到我 ...
不少工业硬指数毛毛熊在当年苏联的鼎盛时期也没有超越过米帝,而现在小白兔已经不知不觉在很多方面都超过米帝了
我们还4大发明了?有用吗?鸦片战争照样被打的惨。。。。时过境迁了。 毛子的人才技工断代严重。就连个西北风级的小型两栖攻击舰都造不出了。。。这可是早过65000吨航妈的国家啊??????????
你们能不能往前看?跟md比?瞧这点出息
你应该想下赛先生和德先生是什么时候提出来的

海客 发表于 2012-7-6 10:28
从彼得大帝时期就开始近代工业化进程的鹅毛,二战后又拿到了纳粹的许多科技材料,所以各方面都理应远比建国 ...
是呀,现在很多人一谈毛子就捆绑前苏联。不谈谈现在的俄罗斯。。。
我们还有四大发明呢?前人的辉煌只能代表过去。
scottshen99 发表于 2012-7-6 12:39
就目前而言,老毛子在基础材料科学,整体工艺设计,系统整合方面,还有一些关键技术方面比中国强。不过他们 ...
你谈的那个位面的毛子,前苏联还是现在的俄罗斯?
中国不缺过去的成就,问题是100年后有人会在乎么?
土鳖正在卷土重来
承认有差距的方面,但也不妄自菲薄~
转圈芭比 发表于 2012-7-6 13:19
我们还有四大发明呢?前人的辉煌只能代表过去。
就是的,所以现在CD的某些ID抱着一谈毛子就捆绑前苏联的做法很厌恶。。
想比历史?
我们领先世界的时候鹅毛还穿兽皮呢


我不是毛粉,并不认为毛子现在了得.但瘦死的骆驼比马大.毛子继承了前苏联的大部分遗产,在核鱼大运大火箭方面,就算是原地踏步,小白兔还要追个15-20年.
而这是对抗美帝的关键领域.

那些认为钱砸进去,就能出成果的,太乐观了.没有顶尖的科学家,要想追,并不容易.

我们是有过辉煌,可是当年创造辉煌的条件已经不存在了.我们迟迟培养不出诺贝尔级别的科学家,说明我们还需要努力.

毛子是没落了,可是它仍然有能力培养出顶尖的科学家.它知道怎么培养,只是它缺钱缺得厉害.以致每况愈下.

可是我们不一样,我们还没找到路子,这才是我们最大的差距.



我不是毛粉,并不认为毛子现在了得.但瘦死的骆驼比马大.毛子继承了前苏联的大部分遗产,在核鱼大运大火箭方面,就算是原地踏步,小白兔还要追个15-20年.
而这是对抗美帝的关键领域.

那些认为钱砸进去,就能出成果的,太乐观了.没有顶尖的科学家,要想追,并不容易.

我们是有过辉煌,可是当年创造辉煌的条件已经不存在了.我们迟迟培养不出诺贝尔级别的科学家,说明我们还需要努力.

毛子是没落了,可是它仍然有能力培养出顶尖的科学家.它知道怎么培养,只是它缺钱缺得厉害.以致每况愈下.

可是我们不一样,我们还没找到路子,这才是我们最大的差距.

毛熊还是有点东西
是有差距。。。。我们正在追赶。。。。