为什么要大搞核电站的时候就忘了中国的国情呢?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:12:15
法国大搞核电是因为没办法,现在发觉不合理,也在消减核电了。法国总统奥朗德已经明确表示不希望法国继续保持对核电的依赖,承诺在2025年前将法国核电比重从75%降到50%。 咱们中国有中国的国情啊,为什么要学法国大搞内陆核电站呢?
第一、 中国有这么多煤,先搞大型超临界煤电顶个30年,等核电技术发展到新高度,直接上聚合反应堆多好,何必搞这么多落后的裂变堆?到时候怎么处理呢? 根据《中国核电中长期发展规划》,2020年规划装机容量达到5800万千瓦,在建3000万千瓦。2030年争取核电发电达到2亿千瓦,2050年要达到4亿~5亿千瓦。全都用现在的裂变堆,能保证安全吗?几百个核电站遍布内陆,想想都怕啊。
第二,中国是发展中国家,道路照明、家庭节能技术还没推广,这一块改进了能省不少电。只说夏天提倡扇扇子,冬天提倡多穿一件毛线衣,1亿千瓦空调电我就给他省下来了。一边冒着危险搞核电,一边浪费电力开空调,值得吗?搞1亿千瓦核电,还不如每家每户少用一个空调呢,
第三、 如果我们消减炼钢、炼铜、炼铝,玻璃这几个耗电大户,省下来几千万千瓦轻而易举,何必一边高耗能低利润瞎搞,一边冒险造核电? 叫美国人大规模造核电站,把铜矿粉、铝矿粉运到美国炼好了铜和铝再运回中国来制造呀,为什么要让中国人干最脏最累的活呢? 要说搞几亿千瓦核电用来炼铜、炼铝,这不是低端产业、越搞越穷吗?
生产每吨电解铝、锌、铅、铜的耗电量分别为14300 度、3500 度、1400 度和1050 度,电价每优惠1 分钱,吨铝的生产成本可以降低150 元。据云南省经委办人员介绍,云铝股份一天的用电量就高达2000 万度,占到云南省统调电网用电量的1/5。炼这么多的铝,赚多少钱?值得吗?
用电大户名单上新增了哪些产业
四川日报 > 经济新闻(06版) 2009年12月04日
.....省电力公司据此算了一笔账:我省化工、钢铁和有色金属冶炼三个行业消耗每亿度电产出增加值仅有1.9亿元;而农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业和烟草制品业等轻工业消耗每亿度电产出增加值18.3亿元。
中国高能耗产业能源消耗和节能情况研究报告
发布时间:2012-01-12 来源:易能源
高耗能行业快速增长面临严峻的资源能源约束。“十一五”前四年,我国钢产量年均增长12.4%,水泥产量年均增长11.5%,有色金属工业增加值年均增长17.1%。高耗能行业能源消费量约占工业能源消费总量的近80%,高耗能行业的快速增长带动我国工业能源消耗总量的不断增加。自1996年以来我国工业能耗占全社会总能耗始终保持在70%以上,相应的,发达国家仅为30%左右。
高耗能产业将在2020年达到峰值
2015-03-16来源: 中铝网
水泥、钢铁等高耗能的原材料产品的需求增长放缓。预计“十三五”期间,钢铁、铝、铜、水泥、陶瓷、平板玻璃等高耗能产业都可以在2020年左右或者2020年之前达到峰值,这就意味着能源的消费会放缓。
每亿度电产出增加值仅有1.9亿元,高耗能行业约占工业能源消费总量的80%,而工业能耗占全社会总能耗始终在70%以上(发达国家仅为30%左右),大家看,不调整能源消耗结构,却大搞核电来支撑高耗能的产业,合理吗?
法国大搞核电是因为没办法,现在发觉不合理,也在消减核电了。法国总统奥朗德已经明确表示不希望法国继续保持对核电的依赖,承诺在2025年前将法国核电比重从75%降到50%。 咱们中国有中国的国情啊,为什么要学法国大搞内陆核电站呢?
第一、 中国有这么多煤,先搞大型超临界煤电顶个30年,等核电技术发展到新高度,直接上聚合反应堆多好,何必搞这么多落后的裂变堆?到时候怎么处理呢? 根据《中国核电中长期发展规划》,2020年规划装机容量达到5800万千瓦,在建3000万千瓦。2030年争取核电发电达到2亿千瓦,2050年要达到4亿~5亿千瓦。全都用现在的裂变堆,能保证安全吗?几百个核电站遍布内陆,想想都怕啊。
第二,中国是发展中国家,道路照明、家庭节能技术还没推广,这一块改进了能省不少电。只说夏天提倡扇扇子,冬天提倡多穿一件毛线衣,1亿千瓦空调电我就给他省下来了。一边冒着危险搞核电,一边浪费电力开空调,值得吗?搞1亿千瓦核电,还不如每家每户少用一个空调呢,
第三、 如果我们消减炼钢、炼铜、炼铝,玻璃这几个耗电大户,省下来几千万千瓦轻而易举,何必一边高耗能低利润瞎搞,一边冒险造核电? 叫美国人大规模造核电站,把铜矿粉、铝矿粉运到美国炼好了铜和铝再运回中国来制造呀,为什么要让中国人干最脏最累的活呢? 要说搞几亿千瓦核电用来炼铜、炼铝,这不是低端产业、越搞越穷吗?
生产每吨电解铝、锌、铅、铜的耗电量分别为14300 度、3500 度、1400 度和1050 度,电价每优惠1 分钱,吨铝的生产成本可以降低150 元。据云南省经委办人员介绍,云铝股份一天的用电量就高达2000 万度,占到云南省统调电网用电量的1/5。炼这么多的铝,赚多少钱?值得吗?
用电大户名单上新增了哪些产业
四川日报 > 经济新闻(06版) 2009年12月04日
.....省电力公司据此算了一笔账:我省化工、钢铁和有色金属冶炼三个行业消耗每亿度电产出增加值仅有1.9亿元;而农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业和烟草制品业等轻工业消耗每亿度电产出增加值18.3亿元。
中国高能耗产业能源消耗和节能情况研究报告
发布时间:2012-01-12 来源:易能源
高耗能行业快速增长面临严峻的资源能源约束。“十一五”前四年,我国钢产量年均增长12.4%,水泥产量年均增长11.5%,有色金属工业增加值年均增长17.1%。高耗能行业能源消费量约占工业能源消费总量的近80%,高耗能行业的快速增长带动我国工业能源消耗总量的不断增加。自1996年以来我国工业能耗占全社会总能耗始终保持在70%以上,相应的,发达国家仅为30%左右。
高耗能产业将在2020年达到峰值
2015-03-16来源: 中铝网
水泥、钢铁等高耗能的原材料产品的需求增长放缓。预计“十三五”期间,钢铁、铝、铜、水泥、陶瓷、平板玻璃等高耗能产业都可以在2020年左右或者2020年之前达到峰值,这就意味着能源的消费会放缓。
每亿度电产出增加值仅有1.9亿元,高耗能行业约占工业能源消费总量的80%,而工业能耗占全社会总能耗始终在70%以上(发达国家仅为30%左右),大家看,不调整能源消耗结构,却大搞核电来支撑高耗能的产业,合理吗?
专家说中国的奶粉标准是最严的最安全的。
专家说中国的奶粉标准是最严的最安全的。
点72个赞。
这个号生存了这么久。感觉好神奇。
点72个赞。
这个号生存了这么久。感觉好神奇。
开源和节流并举
如果二、三就能管用 那自然是好了
如果二、三就能管用 那自然是好了
利益集团的特点就如同其名字,为了利益不顾一切,只要有利可图,才不管你怎么善后擦屁股呢。
明白了这一点,中国现在很多事情看起来就不是那么荒谬了。
明白了这一点,中国现在很多事情看起来就不是那么荒谬了。
这事情北京应该起带头作用
用核能
为了更好地促进京津冀一体化建设
核电站这种利于gdp发展的基建应建在河北
用核能
为了更好地促进京津冀一体化建设
核电站这种利于gdp发展的基建应建在河北
zhepro 发表于 2015-9-30 11:30
开源和节流并举
如果二、三就能管用 那自然是好了
三峡水电站修好的时候,一说起有1800万千瓦的发电能力好像很了不起,搁今天就是给上海人开空调都不够。有啥了不起? 费那么大力气多发电、多浪费,觉得很没必要。
开源和节流并举
如果二、三就能管用 那自然是好了
三峡水电站修好的时候,一说起有1800万千瓦的发电能力好像很了不起,搁今天就是给上海人开空调都不够。有啥了不起? 费那么大力气多发电、多浪费,觉得很没必要。
火电站不管怎么说都有重污染,水电站又破坏生态,最关键的事不管是水电守地理条件影响,火电守煤炭资源影响,不管是铺设输变电线路还是煤炭运输,成本都是极其高昂的。核电就相对灵活多了,除了初期成本高一点。
m_sy 发表于 2015-9-30 11:33
这事情北京应该起带头作用
用核能
为了更好地促进京津冀一体化建设
原则上支持 但是用水问题还是选址的关键性问题
不靠跨流域调水的话 可能也就是拒马河的主意可打了 其他的通通断流 入不敷出
也就是说 要选址在涿州 固安 廊坊 一线
这事情北京应该起带头作用
用核能
为了更好地促进京津冀一体化建设
原则上支持 但是用水问题还是选址的关键性问题
不靠跨流域调水的话 可能也就是拒马河的主意可打了 其他的通通断流 入不敷出
也就是说 要选址在涿州 固安 廊坊 一线
24号机 发表于 2015-9-30 11:34
三峡水电站修好的时候,一说起有1800万千瓦的发电能力好像很了不起,搁今天就是给上海人开空调都不够。有 ...
说来是没啥了不起 聚砂成丘 算是其中一大把吧
其实大家现在都关了电脑 就能省下
三峡水电站修好的时候,一说起有1800万千瓦的发电能力好像很了不起,搁今天就是给上海人开空调都不够。有 ...
说来是没啥了不起 聚砂成丘 算是其中一大把吧
其实大家现在都关了电脑 就能省下
原则上支持 但是用水问题还是选址的关键性问题
不靠跨流域调水的话 可能也就是拒马河的主意可打了 ...
河北省长一定要做好安全工作,保证北京健康发展。
不靠跨流域调水的话 可能也就是拒马河的主意可打了 ...
河北省长一定要做好安全工作,保证北京健康发展。
m_sy 发表于 2015-9-30 11:43
河北省长一定要做好安全工作,保证北京健康发展。
一根绳上的蚂蚱 大家风险共担
河北省长一定要做好安全工作,保证北京健康发展。
一根绳上的蚂蚱 大家风险共担
zhepro 发表于 2015-9-30 11:42
说来是没啥了不起 聚砂成丘 算是其中一大把吧
其实大家现在都关了电脑 就能省下
电脑也是耗电大户了?
说来是没啥了不起 聚砂成丘 算是其中一大把吧
其实大家现在都关了电脑 就能省下
电脑也是耗电大户了?
除了用扇子取代空调,那个路灯景观灯取消,人手一只手电筒;
电梯什么的也都停了,爬楼又省电又锻炼身体;
同理汽车电动车也别开了,人手一台自行车,环保省油省电还锻炼身体。
电梯什么的也都停了,爬楼又省电又锻炼身体;
同理汽车电动车也别开了,人手一台自行车,环保省油省电还锻炼身体。
中国要建设成为发达国家,但是人均能耗水平要像发展中甚至落后国家看齐??
发达国家一项指标就是人均用电量。在提倡节能的前提下,要提高还是只有多发电。要知道中国上海,南京,武汉,重庆,成都的冬天室内都不会供暖的。但是美国的中部和南部冬天室内都有暖气,这样人均用电量就上去了。
发达国家一项指标就是人均用电量。在提倡节能的前提下,要提高还是只有多发电。要知道中国上海,南京,武汉,重庆,成都的冬天室内都不会供暖的。但是美国的中部和南部冬天室内都有暖气,这样人均用电量就上去了。
24号机 发表于 2015-9-30 11:49
电脑也是耗电大户了?
几亿网民呢
电脑也是耗电大户了?
几亿网民呢
这事情北京应该起带头作用
用核能
为了更好地促进京津冀一体化建设
北京本来就有快堆试验堆。确实带头了。
用核能
为了更好地促进京津冀一体化建设
北京本来就有快堆试验堆。确实带头了。
北京本来就有快堆试验堆。确实带头了。
输出功率是多少啊?
输出功率是多少啊?
输出功率是多少啊?
又转进功率啦?嘴皮
又转进功率啦?嘴皮
又转进功率啦?嘴皮
废话,0.9kg铀235会爆炸吗?
废话,0.9kg铀235会爆炸吗?
废话,0.9kg铀235会爆炸吗?
北京那快堆大小自己去查呗,没义务科普。微硬盖茨也去参观过
北京那快堆大小自己去查呗,没义务科普。微硬盖茨也去参观过
干脆都回原始社会。用毛电啊。
24号机 发表于 2015-9-30 11:49
电脑也是耗电大户了?
电脑真的是耗电大户。。。 特别是网虫家的电脑,200W+的功率,每天8H+的时间,你觉得算不算耗电大户呢?
电脑也是耗电大户了?
电脑真的是耗电大户。。。 特别是网虫家的电脑,200W+的功率,每天8H+的时间,你觉得算不算耗电大户呢?
宇宙黑暗骑士 发表于 2015-10-1 11:37
北京本来就有快堆试验堆。确实带头了。
麻烦当商用堆开起来再说。。。 不要老停着再说带头了!!
北京本来就有快堆试验堆。确实带头了。
麻烦当商用堆开起来再说。。。 不要老停着再说带头了!!
麻烦当商用堆开起来再说。。。 不要老停着再说带头了!!
喔,嘴巴一张停了,给链接证据
喔,嘴巴一张停了,给链接证据
zhepro 发表于 2015-9-30 11:30
开源和节流并举
如果二、三就能管用 那自然是好了
核电的源要开,但是不能不慎重,高铁引进全是运行N久的成熟技术,还要在国内开试验线跑了又跑,不就是怕出事吗??感觉有底后也是一条线一条线的建,够稳了吧!!就这样最样种种原因还是出事了。。。 一个出事后果更严重的核电,引进别人的堆型,理论上全是安全,就是没运行过的玩意,一上就要几十个,沿海搞了,还不能等,要内陆同步搞。。。 高铁出再大的事,对一个国家也是皮外伤,核电一旦出事,差不多就是截肢了。。。这到底是为那般!
开源和节流并举
如果二、三就能管用 那自然是好了
核电的源要开,但是不能不慎重,高铁引进全是运行N久的成熟技术,还要在国内开试验线跑了又跑,不就是怕出事吗??感觉有底后也是一条线一条线的建,够稳了吧!!就这样最样种种原因还是出事了。。。 一个出事后果更严重的核电,引进别人的堆型,理论上全是安全,就是没运行过的玩意,一上就要几十个,沿海搞了,还不能等,要内陆同步搞。。。 高铁出再大的事,对一个国家也是皮外伤,核电一旦出事,差不多就是截肢了。。。这到底是为那般!
嗯,不炼铝,增加进口,马上又会有:铝材大量进口,为何不国产
核电不是洪水猛兽啊,煤电污染大
二代半、三代核电还是比较安全的,福岛的事故是海啸、技术老旧和处理不当回事三个特殊要素共同造成的。
中国人口多,就是在2030年前建成200个堆,也就2亿千瓦/时,占当年发电百分之十几。
中国人口多,就是在2030年前建成200个堆,也就2亿千瓦/时,占当年发电百分之十几。
f22 发表于 2015-10-1 17:52
嗯,不炼铝,增加进口,马上又会有:铝材大量进口,为何不国产
在外国办铝厂呀,在巴西、澳大利亚炼好了再拿回来
嗯,不炼铝,增加进口,马上又会有:铝材大量进口,为何不国产
在外国办铝厂呀,在巴西、澳大利亚炼好了再拿回来
山人五四 发表于 2015-10-1 18:09
二代半、三代核电还是比较安全的,福岛的事故是海啸、技术老旧和处理不当回事三个特殊要素共同造成的。
...
为什么不把工厂造到外国去,用外国的电呢?
二代半、三代核电还是比较安全的,福岛的事故是海啸、技术老旧和处理不当回事三个特殊要素共同造成的。
...
为什么不把工厂造到外国去,用外国的电呢?
在外国办铝厂呀,在巴西、澳大利亚炼好了再拿回来
那也是进口啊
那也是进口啊
为什么不把工厂造到外国去,用外国的电呢?
发电有污染、风险就放国外,那工业农业生产也有污染、风险是不是也都放国外?中国人坐着吃饭躺着吃就行了?
发电有污染、风险就放国外,那工业农业生产也有污染、风险是不是也都放国外?中国人坐着吃饭躺着吃就行了?
宇宙黑暗骑士 发表于 2015-10-1 17:24
喔,嘴巴一张停了,给链接证据
http://www.bjkp.gov.cn/art/2014/12/19/art_2241_250939.html
北京实验快堆 2011年并网到2014年共运行438小时,不到20天。。。 这不算老停着,难道算长期运行吗??
喔,嘴巴一张停了,给链接证据
http://www.bjkp.gov.cn/art/2014/12/19/art_2241_250939.html
北京实验快堆 2011年并网到2014年共运行438小时,不到20天。。。 这不算老停着,难道算长期运行吗??
http://www.bjkp.gov.cn/art/2014/12/19/art_2241_250939.html
北京实验快堆 2011年并网到2014年共运行4 ...
什么叫试验快堆先去搞懂来。
北京实验快堆 2011年并网到2014年共运行4 ...
什么叫试验快堆先去搞懂来。
山人五四 发表于 2015-10-1 18:09
二代半、三代核电还是比较安全的,福岛的事故是海啸、技术老旧和处理不当回事三个特殊要素共同造成的。
...
二代半的堆估计不会大建了。。。三代堆中国是头一个,并且还不是我们自己的设计,一口气铺开几十个,连个周期试验过程都没有,拿什么把握说安全???
二代半、三代核电还是比较安全的,福岛的事故是海啸、技术老旧和处理不当回事三个特殊要素共同造成的。
...
二代半的堆估计不会大建了。。。三代堆中国是头一个,并且还不是我们自己的设计,一口气铺开几十个,连个周期试验过程都没有,拿什么把握说安全???
宇宙黑暗骑士 发表于 2015-10-1 20:51
什么叫试验快堆先去搞懂来。
那麻烦你介绍一下,现在北京有那个快堆是商用模式长期运行的???
什么叫试验快堆先去搞懂来。
那麻烦你介绍一下,现在北京有那个快堆是商用模式长期运行的???
zmxorhhxf 发表于 2015-10-1 21:18
那麻烦你介绍一下,现在北京有那个快堆是商用模式长期运行的???
时不时试验下就不是核堆了?开不开它也是个核堆,有亚临界状态。同期开展材料和燃料辐照考验试验,后续将按照既定的试验计划,继续开展满功率下的紧急停堆、堆内自然循环和堆本体氩气泄漏率3项总体性试验及其他伴随性试验,预计在2015年上半年完成第一阶段全部试验内容。这些试验的开展,将使我国获得第一手快堆电站关键安全和性能试验数据。
zmxorhhxf 发表于 2015-10-1 21:18
那麻烦你介绍一下,现在北京有那个快堆是商用模式长期运行的???
时不时试验下就不是核堆了?开不开它也是个核堆,有亚临界状态。同期开展材料和燃料辐照考验试验,后续将按照既定的试验计划,继续开展满功率下的紧急停堆、堆内自然循环和堆本体氩气泄漏率3项总体性试验及其他伴随性试验,预计在2015年上半年完成第一阶段全部试验内容。这些试验的开展,将使我国获得第一手快堆电站关键安全和性能试验数据。
宇宙黑暗骑士 发表于 2015-10-1 21:21
时不时试验下就不是核堆了?开不开它也是个核堆,有亚临界状态。同期开展材料和燃料辐照考验试验,后续 ...
谁也没说它是不堆啊 ~~我就呵呵。。。不开的堆,处于亚临界的堆与一个正常长期运行商用堆这之间的风险就相当于怠速的车和正常在公路上跑全速的车,两个会出交通事故??
时不时试验下就不是核堆了?开不开它也是个核堆,有亚临界状态。同期开展材料和燃料辐照考验试验,后续 ...
谁也没说它是不堆啊 ~~我就呵呵。。。不开的堆,处于亚临界的堆与一个正常长期运行商用堆这之间的风险就相当于怠速的车和正常在公路上跑全速的车,两个会出交通事故??
谁也没说它是不堆啊 ~~我就呵呵。。。不开的堆,处于亚临界的堆与一个正常长期运行商用堆这之间的风险 ...
试验性堆危险性显然更高,不成熟。
试验性堆危险性显然更高,不成熟。