超级军网舰载打海盗不宜用89重机枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:43:14
视频上看到，打海盗用89重机枪。89重机枪重量太轻，适合步兵徒步使用，稳定性不够。军舰上，不差这点重量，还是用54式大口径机枪，重量重，射击稳定。视频上看到，打海盗用89重机枪。89重机枪重量太轻，适合步兵徒步使用，稳定性不够。军舰上，不差这点重量，还是用54式大口径机枪，重量重，射击稳定。
很有同感，89过度追求轻量化导致射击精度差。
谁说打海盗了？那是警告性射击，是驱离，驱离懂不？把海盗打完了还怎么护航？
太重太稳了之后打得太准了咋办呀？
fs2020 发表于 2015-9-28 12:06
谁说打海盗了？那是警告性射击，是驱离，驱离懂不？把海盗打完了还怎么护航？
散布过大，不小心把海盗给击毙了怎么办？
谁说打海盗了？那是警告性射击，是驱离，驱离懂不？把海盗打完了还怎么护航？
散布过大，不小心把海盗给击毙了怎么办？
我也觉得不适合，应该用14.5毫米4联机枪，这样比较过瘾
我怎么觉得还是1130或者730 630 来一通比较好看 我喜欢看水花
是有必要换换，万一真有必要击毙的时候打不中就只能干着急了
注册个号来提问 发表于 2015-9-28 12:16
散布过大，不小心把海盗给击毙了怎么办？
算他倒霉呗
到现在为止也没报道过中国护航编队打死过几个海盗..
散布过大，不小心把海盗给击毙了怎么办？
算他倒霉呗
到现在为止也没报道过中国护航编队打死过几个海盗..问题来了，机枪是不是对付小艇的唯一工具？1130能行吗？一直觉得1130只是用来打导弹的。
是有必要换换，万一真有必要击毙的时候打不中就只能干着急了
特战队肯定有狙击手
特战队肯定有狙击手
海上狙击难度很大啊。舰艇的摇晃那么厉害，瞄准难度很高吧
来自:关于超级大本营
这楼歪的，反潜火箭也不错
fs2020 发表于 2015-9-28 12:06
谁说打海盗了？那是警告性射击，是驱离，驱离懂不？把海盗打完了还怎么护航？
89过度追求轻量化导致射击精度差，本来是准备驱离的，全打海盗身上了，怎么破？
谁说打海盗了？那是警告性射击，是驱离，驱离懂不？把海盗打完了还怎么护航？
89过度追求轻量化导致射击精度差，本来是准备驱离的，全打海盗身上了，怎么破？
用DF26带核弹头在海盗小艇前500米处爆炸,用爆炸掀起的巨浪将海盗驱赶走!
89也能叫“重”机枪？
不怕花钱的话，直接730&1130扫比较好。
不怕花钱的话，直接730&1130扫比较好。
wencun6 发表于 2015-9-28 12:27
海上狙击难度很大啊。舰艇的摇晃那么厉害，瞄准难度很高吧
就当练活靶子。
海上狙击难度很大啊。舰艇的摇晃那么厉害，瞄准难度很高吧
就当练活靶子。
如果舰上的枪架强度和重量做大一些，是不是可以补偿89式精度不高的毛病？
海盗是个好东西，不能真打，也不能伤害他。假如海盗绝种了之后你还有啥理由天天跑那么老远去护航呢？
所以今后不但不能用54机枪，而且最好改用54手枪。
所以今后不但不能用54机枪，而且最好改用54手枪。
89重机主要负责警告设计和近距离压制(如果受到海盗攻击)。我们在实际使用火力方面还是很谨慎的。也许，就像楼上分析的，我们就怕把海盗都打光了。
不是万恶的索马里海盗么？怎么害怕打死他们？怕被报复么
打海盗也就是为了师出有名，打绝种了就没得玩了；
弄个20挺81班机一字排开，所有人轮流上，就当射击考核了！
弄个20挺81班机一字排开，所有人轮流上，就当射击考核了！
我国政府是不是恨不得每个月给海盗发赞助啊
这话说得就外行了，89式之所以不稳定是因为枪架太轻，而在军舰上使用时是固定在甲板上的，根本不会存在这些问题
89也能叫“重”机枪？
不怕花钱的话，直接730&1130扫比较好。
毛子海军不就是么？AK100，AK630，重机枪，火箭筒，步枪都上了
不怕花钱的话，直接730&1130扫比较好。
毛子海军不就是么？AK100，AK630，重机枪，火箭筒，步枪都上了
dabaoyu1 发表于 2015-9-28 14:30
不是万恶的索马里海盗么？怎么害怕打死他们？怕被报复么
不是害怕海盗报复，而是为了养寇自重，中国军阀自古以来遗传了千百年的老办法。
不是万恶的索马里海盗么？怎么害怕打死他们？怕被报复么
不是害怕海盗报复，而是为了养寇自重，中国军阀自古以来遗传了千百年的老办法。
没有了海盗还怎么护航？
caomi 发表于 2015-9-28 14:02
海盗是个好东西，不能真打，也不能伤害他。假如海盗绝种了之后你还有啥理由天天跑那么老远去护航呢？
所以 ...
54都太危险，还是用警转比较合适。
海盗是个好东西，不能真打，也不能伤害他。假如海盗绝种了之后你还有啥理由天天跑那么老远去护航呢？
所以 ...
54都太危险，还是用警转比较合适。
cqsims 发表于 2015-9-28 19:01
54都太危险，还是用警转比较合适。
那你这是要为海盗护航的节奏呀？
54都太危险，还是用警转比较合适。
那你这是要为海盗护航的节奏呀？
wencun6 发表于 2015-9-28 12:26
问题来了，机枪是不是对付小艇的唯一工具？1130能行吗？一直觉得1130只是用来打导弹的。
ak630都能打，你说呢
问题来了，机枪是不是对付小艇的唯一工具？1130能行吗？一直觉得1130只是用来打导弹的。
ak630都能打，你说呢
Enjoy 发表于 2015-9-28 15:55
不是害怕海盗报复，而是为了养寇自重，中国军阀自古以来遗传了千百年的老办法。
少yy了，索马里海盗还用得着咱养，别说的撒开了打3艘中国军舰能把人家打没了一样。
不是害怕海盗报复，而是为了养寇自重，中国军阀自古以来遗传了千百年的老办法。
少yy了，索马里海盗还用得着咱养，别说的撒开了打3艘中国军舰能把人家打没了一样。
一个个都yy上瘾了，还弄绝种，真能弄绝种也不是3条船能干的事。
楼主，给你推荐56式4联高射机枪，绝对让您满意！
用DF26带核弹头在海盗小艇前500米处爆炸,用爆炸掀起的巨浪将海盗驱赶走!
这也太凶残了
这也太凶残了
waterskyxsz 发表于 2015-9-28 19:49
少yy了，索马里海盗还用得着咱养，别说的撒开了打3艘中国军舰能把人家打没了一样。
索马里海盗当然不用咱们养，又不是只有中国籍船只经过那里。
但是只要有海盗，中国就是妥妥的利益收获者之一，所以这个不是要不要把海盗打没了的问题。
去了那么多国家的舰船，也没听哪个国家说是要把海盗消灭干净。
少yy了，索马里海盗还用得着咱养，别说的撒开了打3艘中国军舰能把人家打没了一样。
索马里海盗当然不用咱们养，又不是只有中国籍船只经过那里。
但是只要有海盗，中国就是妥妥的利益收获者之一，所以这个不是要不要把海盗打没了的问题。
去了那么多国家的舰船，也没听哪个国家说是要把海盗消灭干净。
Enjoy 发表于 2015-9-28 20:24
索马里海盗当然不用咱们养，又不是只有中国籍船只经过那里。
但是只要有海盗，中国就是妥妥的利益收获 ...
那你扯啥的养寇自重，养也不是我们养的，我们只是顺路打酱油而已。
索马里海盗当然不用咱们养，又不是只有中国籍船只经过那里。
但是只要有海盗，中国就是妥妥的利益收获 ...
那你扯啥的养寇自重，养也不是我们养的，我们只是顺路打酱油而已。
waterskyxsz 发表于 2015-9-28 20:29
那你扯啥的养寇自重，养也不是我们养的，我们只是顺路打酱油而已。
目的都是一样的，手段也都差不多。古老智慧的新发展，顺势而为的新常态。
那你扯啥的养寇自重，养也不是我们养的，我们只是顺路打酱油而已。
目的都是一样的，手段也都差不多。古老智慧的新发展，顺势而为的新常态。
其实没啥啦。。。打中不打中。其实都可以打中。。。就是给海盗看个浪花。。。自己知难而退。。。
真要是有海盗不怕死的。。往护航舰队这里冲。。。。那就是妥妥滴。。机枪手眼神一个聚焦。。。。然后就没有然后了。。。
真要是有海盗不怕死的。。往护航舰队这里冲。。。。那就是妥妥滴。。机枪手眼神一个聚焦。。。。然后就没有然后了。。。
给海盗们发点钱、请顿饭，把他们招安，让他们继续演戏。提高精准度始终还是好的，不论是吓唬还是真射。