为什么抗战时瓷国军队喜欢为部队配备大刀片而不是红缨枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 16:49:28
很多部队缺少刺刀,为获得白刃战能力而装备大刀片。但大刀片实际对抗脚盆刺刀效果不算理想——短兵器在未配盾牌的情况下,对抗长兵器要吃很大亏。

装备红缨枪才比较合理——那玩意比装上刺刀的三八式更长也更轻便趁手,对刺起来会有先天优势。而且枪头用铁量远少于刀身,制作成本估计比大刀片还低。很多部队缺少刺刀,为获得白刃战能力而装备大刀片。但大刀片实际对抗脚盆刺刀效果不算理想——短兵器在未配盾牌的情况下,对抗长兵器要吃很大亏。

装备红缨枪才比较合理——那玩意比装上刺刀的三八式更长也更轻便趁手,对刺起来会有先天优势。而且枪头用铁量远少于刀身,制作成本估计比大刀片还低。
大刀近了可以砍,红缨枪带着关键是太不方便了
背把大刀还能拿枪
赤卫队用红缨枪,原因很简单——没枪使呗


砍刀砍人比红缨枪杵人更方便,经过训练一拨一砍还挺方便的,比步枪还长的红缨枪好携带吗?如果再长重量也大了吧,对刺起来会有先天优势,不过人家开一枪就解决了,这就是长矛被火枪迅速淘汰的原因吧。


砍刀砍人比红缨枪杵人更方便,经过训练一拨一砍还挺方便的,比步枪还长的红缨枪好携带吗?如果再长重量也大了吧,对刺起来会有先天优势,不过人家开一枪就解决了,这就是长矛被火枪迅速淘汰的原因吧。
红缨枪背着不方便活动啊 三八长矛起码整合了射击功能


抗战冷兵器其实是五花八门的,只不过大刀看起来威猛所以比较有名。





抗战冷兵器其实是五花八门的,只不过大刀看起来威猛所以比较有名。



你要长的话,直接改步枪不就完了,还身背两支枪。
大刀明显使用起来方便;
枪没几个人玩得好。
月棍年刀一辈子枪咯
话说长枪怎么背着走?

tyg728 发表于 2015-9-26 19:24
砍刀砍人比红缨枪杵人更方便,经过训练一拨一砍还挺方便的,比步枪还长的红缨枪好携带吗?如果再长重量也大 ...


砍运动弧度大比刺难掌握 要很大的臂力 , 刺击动作简单 更容易掌握, 那些练家子和专业训练的士兵拿大刀 才能发挥出大刀的优势,短一寸险一寸 普通人用大刀对刺刀一直处于劣势,古代长杆刺击类武器是主流 因为刺击容易训练。长矛不是被火枪淘汰 长矛和火枪并存了很长一段时间 最后刺刀的出现 使火枪具备了白刃战能力 长矛才被淘汰。 红缨枪太长不易携带 所以很少人用
tyg728 发表于 2015-9-26 19:24
砍刀砍人比红缨枪杵人更方便,经过训练一拨一砍还挺方便的,比步枪还长的红缨枪好携带吗?如果再长重量也大 ...


砍运动弧度大比刺难掌握 要很大的臂力 , 刺击动作简单 更容易掌握, 那些练家子和专业训练的士兵拿大刀 才能发挥出大刀的优势,短一寸险一寸 普通人用大刀对刺刀一直处于劣势,古代长杆刺击类武器是主流 因为刺击容易训练。长矛不是被火枪淘汰 长矛和火枪并存了很长一段时间 最后刺刀的出现 使火枪具备了白刃战能力 长矛才被淘汰。 红缨枪太长不易携带 所以很少人用
步枪红缨枪,两者只能拿一个。古代弓兵配刀自卫,没哪个扛长矛的。
红缨枪和38对刺不好挑开对手的枪,棍子前度不够,大刀就可以。
红军喜欢用梭镖
太长了不好携带,要是有雨伞把那种折叠式就好了,不过成本可就高了。

大刀对刺刀总体不占优势,但有劈砍强项。
160361663.jpg
红缨枪和38对刺不好挑开对手的枪,棍子前度不够,大刀就可以。
其实格斗时,日军更怕土八路的红樱枪。
冷兵器时代的战争之王,无奈时代过去了,枪是战阵武器,用在主战场合,不是个人副武器,不方便携带,用的时候也比较趋向于密集战阵,会被机枪刷人头
八路军没枪的部队都装备红缨枪,打伏击有枪的开枪,没枪的拿红缨枪肉搏。
土八路当年红缨枪比刀多,主要原因可以省铁料。国军的大刀队很多有配手枪
大刀主要是国军用的多吧。至于偶红军装备梭镖的历史那可真是源远流长。
长矛本子叫长剑  双手拿 多人配合才能有效使用  一旦本子近身就不好了   还容易折断   大刀阵地战 村落战有效  狭小空间有效
红军喜欢用梭镖
也是一种硬竹矛。
其实格斗时,日军更怕土八路的红樱枪。
八路的长剑
大片刀是精锐突击部队配合手枪集中使用所以上镜多。红缨枪在非主力部队和民兵装备也很多。
1.大刀携带方便。

2.大刀和刺刀都是多用途的,砍伐柴火、开辟道路、挖战壕、当工兵铲等。
共产党的八路军绝对是红缨枪多

用大刀的国民党军多

日军曾经说过:八路的长剑厉害!(说的就是红缨枪)
山人五四 发表于 2015-9-27 17:36
1.大刀携带方便。

2.大刀和刺刀都是多用途的,砍伐柴火、开辟道路、挖战壕、当工兵铲等。
照你这么一说,大刀还真是个好东西?
嗯,其实背一把方天画戟更酷
方门牙 发表于 2015-9-28 00:13
嗯,其实背一把方天画戟更酷
比红缨枪长度还短一些。
青色的雪 发表于 2015-9-26 21:43
月棍年刀一辈子枪咯
话说长枪怎么背着走?
这个一辈子的枪是指韧性枪杆的枪才对。
目测抗战时期的红缨枪应该都是硬杆的矛,真正的枪的白蜡树枪杆比一支步枪还要难搞。
又不是没玩过。八路就用过效果不错的,日本子头皮发麻。
tyg728 发表于 2015-9-26 19:24
砍刀砍人比红缨枪杵人更方便,经过训练一拨一砍还挺方便的,比步枪还长的红缨枪好携带吗?如果再长重量也大 ...
红缨枪比砍刀更好使,如果要求不高,只需一个扎的动作,用不了多少时间。至于重量嘛,红缨枪长,但是主体部分是木质的,而大刀和步枪的主体部分是铁制的,总的说来不知谁轻谁重。


不好携带才是关键原因。证据就是,不带长枪的士兵,用红缨枪的可不少。
紫毫剑客 发表于 2015-9-28 08:40
红缨枪比砍刀更好使,如果要求不高,只需一个扎的动作,用不了多少时间。至于重量嘛,红缨枪长,但是主体 ...
“年刀月棍一辈子枪”,这说法听过吧?
直直一刺,说的简单,可是如果没有其它技巧,鬼子一架一挑,这枪说不定就直接脱手飞出了(这种情况在拼刺的时候很常见)。
21271173 发表于 2015-9-27 02:03
八路军没枪的部队都装备红缨枪,打伏击有枪的开枪,没枪的拿红缨枪肉搏。
这是真事,除了西北军,很少有部队大批装备大刀,而且西北军的大刀队是一把大刀一把驳壳枪配备的,相当于他们的突击队
再强调一遍,大刀对刺刀是绝对劣势,与日军白刃格斗,红缨枪更好使
紫毫剑客 发表于 2015-9-28 08:40
红缨枪比砍刀更好使,如果要求不高,只需一个扎的动作,用不了多少时间。至于重量嘛,红缨枪长,但是主体 ...
不对,冷兵器中的长兵器,可能除了棍,都很难用好。
方门牙 发表于 2015-9-28 00:13
嗯,其实背一把方天画戟更酷
戟 不如 槊 呃
因为林冲死得太早了,而王五先生热度未过
NHPZ 发表于 2015-9-28 10:01
不对,冷兵器中的长兵器,可能除了棍,都很难用好。
确实不容易用好,但长度优势在那里,比大刀片还是有优势的。背大刀片的士兵多半同时也背了长枪,没有长枪的士兵基本上都青睐红缨枪而非大刀片
大刀用途多啊,冲锋时可以砍断铁丝网,修工事可以砍树,做饭可以切菜,关键是在战壕和室内这些狭窄的地形长枪施展不开。
可怜,农业国在枪炮不能自给之外,连合格的刺刀都无法保证。