超级军网苏联亡国的原因：
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:41:04
苏联亡国的原因：
1、中央实权部门：苏联部长会议主席团，成员太多，离心力大。由于人具有妥协性、容易拉帮结派。机构臃肿、管理职能重叠导致互相推诿责任。
最核心人员十名以内、一人主导、另三名虚职无权。
美国是2派争：各司其职、分工明确、互不干涉、既给政敌面子，又给一定小范围的权力行使空间。缺点是长久内耗、优点是长期稳定。
2、苏联多名领导人通过政变上台、由此可见、苏联无上下尊卑的文化体系、地域极端寒冷环境导致性格粗放极端，国家太大，团结文化因素薄弱，文化部门缺乏强制普及行为。
3、思想不坚定，自信心不足，改革时无明确步骤，对敌国充满幻想。主动放弃舆论阵地，让低级思想渗透瓦解民心，让地方利己保护主义与民粹思想大行其道。害怕敌国说三道四、对友国弱国缺少拉拢。对腐败关系及官吏缺少系统的有步骤的清理与更新换代。对国内敌对势力没有彻底的解决方法与区分权限，不知战略战术综合应用。没有普及孙子兵法。创新政策容许失败，失败再公开总结，搞区域试验。
4、经济政策缺少灵活性与创新、缺少提高人民对工作的热情。地方官懒政。地方官失效犹如人的身体手脚瘫痪。缺少竞争机制、对国企与民企在不同国际与国内情况下的按比例控制、提高竞争。
5、美国自下而上的制度，所有地方缺点被地方承担。
苏联自上而下的制度，所有地方缺点被中央承担。
假设每年一百万案件，苏联中央比美国联邦承受压力更大。导致苏联中央被分散执政力度，忙于地方繁杂的细节。而美国将责任转移地方、分而治之，只忙于两派内斗、比较单一而专业。
6、郡县治则天下平、必须严禁省县级单位选举、否则，举选倒逼上来、步步为营、省县崩溃则中央瓦解。各省各加盟共和国禁止一方独大、否则独大容易变成瓦解中央的核心，对抗中央。中央任命代表精英文化约束力，地方虚职选举代表活力动力。约束力绝对不能放弃。
7、民生边缘文化可以放松、西方低俗文化分三六九等，有限范围内适度发展、让群众对生活的苦和累、得到释放、转移注意力，而且部分有税收
8、官吏要按时更新换代、军队部门必须优先保证领土统一，优先反分裂。必须被党指挥。
苏联解体具体的细节是：
戈氏激进盲目改革，被实权部门反对。
实权部门掌权后：无主见、无规划。（最关键的失败）
戈氏 联合 民间自由派、地方强权投机派等。重新掌握政权。
戈氏 被投机派地方强权联合架空推翻。
叶利钦 掌权、瓦解苏联
『国际观察』 [文明冲突]愿历史还你一个公道——悼念斯洛博丹·米洛舍维奇
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/101826.shtml
『国际观察』 [大国战略]苏联解体的“***推手”(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/234442.shtml
[国际关系]季什科夫:如何看苏联***问题的历史与现状(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/246245.shtml
苏联忽视******丧失警惕
http://euroasia.cass.cn/news/84984.htm
苏联中了欧美奸计导致斯拉夫***悲剧，中国该怎么办。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... 1%AA%2B%C3%F1%D7%E5
斯大林时期*****
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... F1%D7%E5&page=1
『国际观察』 [大国战略]列宁的***观对苏联是有益还是有害？(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/222685.shtml
『国际观察』 [大国战略]如何摧毁一个国家的民ZHU阵营
http://hi.baidu.com/yihua/blog/item/4ea32fddcec94ed78d102944.html
『国际观察』 [大国战略]苏共是怎么培养出那么多顶尖的科学家的？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/262529.shtml
苏联与美国到底谁对谁错？靠实力说话？还是靠法理说话？
http://lt.cjdby.net/thread-1916305-1-1.html
美国网友说：是俄罗斯拯救了美国。其实：俄罗斯也间接拯救了中国。
http://lt.cjdby.net/thread-1929746-1-1.html
苏联末期的“南方系”(订正稿)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/397086.shtml
『国际观察』 [时事聚焦]罗马尼亚为何没有像南斯拉夫一样***?
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/265667.shtml
*****政策最终会葬送了中国
http://bbs.cjdby.net/thread-873134-1-1.html
为什么都是南方系比较亲美亲西方容易接受新思想或新蛊惑？！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/396321.shtml
慢慢朽烂——俄罗斯西伯利亚-远东废弃图录(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/251081.shtml
苏联解体的真正原因——极其腐败的苏共特权阶层
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE2NTU4NTAw.html
吕宁思：苏共实行“三垄断”制造特权阶层
http://v.ifeng.com/opinion/world ... -5e8371291fbc.shtml
吕宁思：继续改革须克服既得利益“硬骨头”
http://v.ifeng.com/opinion/china ... -7698008a28d3.shtml
苏联亡国的原因：
1、中央实权部门：苏联部长会议主席团，成员太多，离心力大。由于人具有妥协性、容易拉帮结派。机构臃肿、管理职能重叠导致互相推诿责任。
最核心人员十名以内、一人主导、另三名虚职无权。
美国是2派争：各司其职、分工明确、互不干涉、既给政敌面子，又给一定小范围的权力行使空间。缺点是长久内耗、优点是长期稳定。
2、苏联多名领导人通过政变上台、由此可见、苏联无上下尊卑的文化体系、地域极端寒冷环境导致性格粗放极端，国家太大，团结文化因素薄弱，文化部门缺乏强制普及行为。
3、思想不坚定，自信心不足，改革时无明确步骤，对敌国充满幻想。主动放弃舆论阵地，让低级思想渗透瓦解民心，让地方利己保护主义与民粹思想大行其道。害怕敌国说三道四、对友国弱国缺少拉拢。对腐败关系及官吏缺少系统的有步骤的清理与更新换代。对国内敌对势力没有彻底的解决方法与区分权限，不知战略战术综合应用。没有普及孙子兵法。创新政策容许失败，失败再公开总结，搞区域试验。
4、经济政策缺少灵活性与创新、缺少提高人民对工作的热情。地方官懒政。地方官失效犹如人的身体手脚瘫痪。缺少竞争机制、对国企与民企在不同国际与国内情况下的按比例控制、提高竞争。
5、美国自下而上的制度，所有地方缺点被地方承担。
苏联自上而下的制度，所有地方缺点被中央承担。
假设每年一百万案件，苏联中央比美国联邦承受压力更大。导致苏联中央被分散执政力度，忙于地方繁杂的细节。而美国将责任转移地方、分而治之，只忙于两派内斗、比较单一而专业。
6、郡县治则天下平、必须严禁省县级单位选举、否则，举选倒逼上来、步步为营、省县崩溃则中央瓦解。各省各加盟共和国禁止一方独大、否则独大容易变成瓦解中央的核心，对抗中央。中央任命代表精英文化约束力，地方虚职选举代表活力动力。约束力绝对不能放弃。
7、民生边缘文化可以放松、西方低俗文化分三六九等，有限范围内适度发展、让群众对生活的苦和累、得到释放、转移注意力，而且部分有税收
8、官吏要按时更新换代、军队部门必须优先保证领土统一，优先反分裂。必须被党指挥。
苏联解体具体的细节是：
戈氏激进盲目改革，被实权部门反对。
实权部门掌权后：无主见、无规划。（最关键的失败）
戈氏 联合 民间自由派、地方强权投机派等。重新掌握政权。
戈氏 被投机派地方强权联合架空推翻。
叶利钦 掌权、瓦解苏联
『国际观察』 [文明冲突]愿历史还你一个公道——悼念斯洛博丹·米洛舍维奇
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/101826.shtml
『国际观察』 [大国战略]苏联解体的“***推手”(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/234442.shtml
[国际关系]季什科夫:如何看苏联***问题的历史与现状(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/246245.shtml
苏联忽视******丧失警惕
http://euroasia.cass.cn/news/84984.htm
苏联中了欧美奸计导致斯拉夫***悲剧，中国该怎么办。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... 1%AA%2B%C3%F1%D7%E5
斯大林时期*****
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... F1%D7%E5&page=1
『国际观察』 [大国战略]列宁的***观对苏联是有益还是有害？(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/222685.shtml
『国际观察』 [大国战略]如何摧毁一个国家的民ZHU阵营
http://hi.baidu.com/yihua/blog/item/4ea32fddcec94ed78d102944.html
『国际观察』 [大国战略]苏共是怎么培养出那么多顶尖的科学家的？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/262529.shtml
苏联与美国到底谁对谁错？靠实力说话？还是靠法理说话？
http://lt.cjdby.net/thread-1916305-1-1.html
美国网友说：是俄罗斯拯救了美国。其实：俄罗斯也间接拯救了中国。
http://lt.cjdby.net/thread-1929746-1-1.html
苏联末期的“南方系”(订正稿)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/397086.shtml
『国际观察』 [时事聚焦]罗马尼亚为何没有像南斯拉夫一样***?
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/265667.shtml
*****政策最终会葬送了中国
http://bbs.cjdby.net/thread-873134-1-1.html
为什么都是南方系比较亲美亲西方容易接受新思想或新蛊惑？！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/396321.shtml
慢慢朽烂——俄罗斯西伯利亚-远东废弃图录(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/251081.shtml
苏联解体的真正原因——极其腐败的苏共特权阶层
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE2NTU4NTAw.html
吕宁思：苏共实行“三垄断”制造特权阶层
http://v.ifeng.com/opinion/world ... -5e8371291fbc.shtml
吕宁思：继续改革须克服既得利益“硬骨头”
http://v.ifeng.com/opinion/china ... -7698008a28d3.shtml
1、中央实权部门：苏联部长会议主席团，成员太多，离心力大。由于人具有妥协性、容易拉帮结派。机构臃肿、管理职能重叠导致互相推诿责任。
最核心人员十名以内、一人主导、另三名虚职无权。
美国是2派争：各司其职、分工明确、互不干涉、既给政敌面子，又给一定小范围的权力行使空间。缺点是长久内耗、优点是长期稳定。
2、苏联多名领导人通过政变上台、由此可见、苏联无上下尊卑的文化体系、地域极端寒冷环境导致性格粗放极端，国家太大，团结文化因素薄弱，文化部门缺乏强制普及行为。
3、思想不坚定，自信心不足，改革时无明确步骤，对敌国充满幻想。主动放弃舆论阵地，让低级思想渗透瓦解民心，让地方利己保护主义与民粹思想大行其道。害怕敌国说三道四、对友国弱国缺少拉拢。对腐败关系及官吏缺少系统的有步骤的清理与更新换代。对国内敌对势力没有彻底的解决方法与区分权限，不知战略战术综合应用。没有普及孙子兵法。创新政策容许失败，失败再公开总结，搞区域试验。
4、经济政策缺少灵活性与创新、缺少提高人民对工作的热情。地方官懒政。地方官失效犹如人的身体手脚瘫痪。缺少竞争机制、对国企与民企在不同国际与国内情况下的按比例控制、提高竞争。
5、美国自下而上的制度，所有地方缺点被地方承担。
苏联自上而下的制度，所有地方缺点被中央承担。
假设每年一百万案件，苏联中央比美国联邦承受压力更大。导致苏联中央被分散执政力度，忙于地方繁杂的细节。而美国将责任转移地方、分而治之，只忙于两派内斗、比较单一而专业。
6、郡县治则天下平、必须严禁省县级单位选举、否则，举选倒逼上来、步步为营、省县崩溃则中央瓦解。各省各加盟共和国禁止一方独大、否则独大容易变成瓦解中央的核心，对抗中央。中央任命代表精英文化约束力，地方虚职选举代表活力动力。约束力绝对不能放弃。
7、民生边缘文化可以放松、西方低俗文化分三六九等，有限范围内适度发展、让群众对生活的苦和累、得到释放、转移注意力，而且部分有税收
8、官吏要按时更新换代、军队部门必须优先保证领土统一，优先反分裂。必须被党指挥。
苏联解体具体的细节是：
戈氏激进盲目改革，被实权部门反对。
实权部门掌权后：无主见、无规划。（最关键的失败）
戈氏 联合 民间自由派、地方强权投机派等。重新掌握政权。
戈氏 被投机派地方强权联合架空推翻。
叶利钦 掌权、瓦解苏联
『国际观察』 [文明冲突]愿历史还你一个公道——悼念斯洛博丹·米洛舍维奇
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/101826.shtml
『国际观察』 [大国战略]苏联解体的“***推手”(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/234442.shtml
[国际关系]季什科夫:如何看苏联***问题的历史与现状(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/246245.shtml
苏联忽视******丧失警惕
http://euroasia.cass.cn/news/84984.htm
苏联中了欧美奸计导致斯拉夫***悲剧，中国该怎么办。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... 1%AA%2B%C3%F1%D7%E5
斯大林时期*****
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... F1%D7%E5&page=1
『国际观察』 [大国战略]列宁的***观对苏联是有益还是有害？(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/222685.shtml
『国际观察』 [大国战略]如何摧毁一个国家的民ZHU阵营
http://hi.baidu.com/yihua/blog/item/4ea32fddcec94ed78d102944.html
『国际观察』 [大国战略]苏共是怎么培养出那么多顶尖的科学家的？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/262529.shtml
苏联与美国到底谁对谁错？靠实力说话？还是靠法理说话？
http://lt.cjdby.net/thread-1916305-1-1.html
美国网友说：是俄罗斯拯救了美国。其实：俄罗斯也间接拯救了中国。
http://lt.cjdby.net/thread-1929746-1-1.html
苏联末期的“南方系”(订正稿)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/397086.shtml
『国际观察』 [时事聚焦]罗马尼亚为何没有像南斯拉夫一样***?
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/265667.shtml
*****政策最终会葬送了中国
http://bbs.cjdby.net/thread-873134-1-1.html
为什么都是南方系比较亲美亲西方容易接受新思想或新蛊惑？！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/396321.shtml
慢慢朽烂——俄罗斯西伯利亚-远东废弃图录(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/251081.shtml
苏联解体的真正原因——极其腐败的苏共特权阶层
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE2NTU4NTAw.html
吕宁思：苏共实行“三垄断”制造特权阶层
http://v.ifeng.com/opinion/world ... -5e8371291fbc.shtml
吕宁思：继续改革须克服既得利益“硬骨头”
http://v.ifeng.com/opinion/china ... -7698008a28d3.shtml
苏联亡国的原因：
1、中央实权部门：苏联部长会议主席团，成员太多，离心力大。由于人具有妥协性、容易拉帮结派。机构臃肿、管理职能重叠导致互相推诿责任。
最核心人员十名以内、一人主导、另三名虚职无权。
美国是2派争：各司其职、分工明确、互不干涉、既给政敌面子，又给一定小范围的权力行使空间。缺点是长久内耗、优点是长期稳定。
2、苏联多名领导人通过政变上台、由此可见、苏联无上下尊卑的文化体系、地域极端寒冷环境导致性格粗放极端，国家太大，团结文化因素薄弱，文化部门缺乏强制普及行为。
3、思想不坚定，自信心不足，改革时无明确步骤，对敌国充满幻想。主动放弃舆论阵地，让低级思想渗透瓦解民心，让地方利己保护主义与民粹思想大行其道。害怕敌国说三道四、对友国弱国缺少拉拢。对腐败关系及官吏缺少系统的有步骤的清理与更新换代。对国内敌对势力没有彻底的解决方法与区分权限，不知战略战术综合应用。没有普及孙子兵法。创新政策容许失败，失败再公开总结，搞区域试验。
4、经济政策缺少灵活性与创新、缺少提高人民对工作的热情。地方官懒政。地方官失效犹如人的身体手脚瘫痪。缺少竞争机制、对国企与民企在不同国际与国内情况下的按比例控制、提高竞争。
5、美国自下而上的制度，所有地方缺点被地方承担。
苏联自上而下的制度，所有地方缺点被中央承担。
假设每年一百万案件，苏联中央比美国联邦承受压力更大。导致苏联中央被分散执政力度，忙于地方繁杂的细节。而美国将责任转移地方、分而治之，只忙于两派内斗、比较单一而专业。
6、郡县治则天下平、必须严禁省县级单位选举、否则，举选倒逼上来、步步为营、省县崩溃则中央瓦解。各省各加盟共和国禁止一方独大、否则独大容易变成瓦解中央的核心，对抗中央。中央任命代表精英文化约束力，地方虚职选举代表活力动力。约束力绝对不能放弃。
7、民生边缘文化可以放松、西方低俗文化分三六九等，有限范围内适度发展、让群众对生活的苦和累、得到释放、转移注意力，而且部分有税收
8、官吏要按时更新换代、军队部门必须优先保证领土统一，优先反分裂。必须被党指挥。
苏联解体具体的细节是：
戈氏激进盲目改革，被实权部门反对。
实权部门掌权后：无主见、无规划。（最关键的失败）
戈氏 联合 民间自由派、地方强权投机派等。重新掌握政权。
戈氏 被投机派地方强权联合架空推翻。
叶利钦 掌权、瓦解苏联
『国际观察』 [文明冲突]愿历史还你一个公道——悼念斯洛博丹·米洛舍维奇
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/101826.shtml
『国际观察』 [大国战略]苏联解体的“***推手”(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/234442.shtml
[国际关系]季什科夫:如何看苏联***问题的历史与现状(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/246245.shtml
苏联忽视******丧失警惕
http://euroasia.cass.cn/news/84984.htm
苏联中了欧美奸计导致斯拉夫***悲剧，中国该怎么办。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... 1%AA%2B%C3%F1%D7%E5
斯大林时期*****
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... F1%D7%E5&page=1
『国际观察』 [大国战略]列宁的***观对苏联是有益还是有害？(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/222685.shtml
『国际观察』 [大国战略]如何摧毁一个国家的民ZHU阵营
http://hi.baidu.com/yihua/blog/item/4ea32fddcec94ed78d102944.html
『国际观察』 [大国战略]苏共是怎么培养出那么多顶尖的科学家的？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/262529.shtml
苏联与美国到底谁对谁错？靠实力说话？还是靠法理说话？
http://lt.cjdby.net/thread-1916305-1-1.html
美国网友说：是俄罗斯拯救了美国。其实：俄罗斯也间接拯救了中国。
http://lt.cjdby.net/thread-1929746-1-1.html
苏联末期的“南方系”(订正稿)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/397086.shtml
『国际观察』 [时事聚焦]罗马尼亚为何没有像南斯拉夫一样***?
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/265667.shtml
*****政策最终会葬送了中国
http://bbs.cjdby.net/thread-873134-1-1.html
为什么都是南方系比较亲美亲西方容易接受新思想或新蛊惑？！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/396321.shtml
慢慢朽烂——俄罗斯西伯利亚-远东废弃图录(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/251081.shtml
苏联解体的真正原因——极其腐败的苏共特权阶层
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE2NTU4NTAw.html
吕宁思：苏共实行“三垄断”制造特权阶层
http://v.ifeng.com/opinion/world ... -5e8371291fbc.shtml
吕宁思：继续改革须克服既得利益“硬骨头”
http://v.ifeng.com/opinion/china ... -7698008a28d3.shtml
苏联解体-民族冲突。
民族单一的东欧其它国家没解体。
民族单一的东欧其它国家没解体。
最大原因是苏共自己。不能让老百姓过上幸福生活。特权腐败，人民抛弃了它，
补充：
组织的健康运行：
第一：科学务实的理论。坚强的信念。强制普及教育。
第二：严格的法律与彻底的执行力。上下信息充分交流的组织。
第三：勤劳节俭积极的作风。定时自我检讨与创新研究。
----------
经济是个大问题。
经济受限于自己的能源和人才：要能源就要团结外国，要人才也要团结外国。
团结外国，就要付出一些自己的成果。
团结外国，无偿援助，这是不可持续的。自己会失败。
团结外国，就要科学的，公平的，合乎联合国法律的。
组织的健康运行：
第一：科学务实的理论。坚强的信念。强制普及教育。
第二：严格的法律与彻底的执行力。上下信息充分交流的组织。
第三：勤劳节俭积极的作风。定时自我检讨与创新研究。
----------
经济是个大问题。
经济受限于自己的能源和人才：要能源就要团结外国，要人才也要团结外国。
团结外国，就要付出一些自己的成果。
团结外国，无偿援助，这是不可持续的。自己会失败。
团结外国，就要科学的，公平的，合乎联合国法律的。
一个宣称人类未来的制度，却演变成了压迫人民的专制制度，不亡也没天理。
书痴 发表于 2015-9-25 20:05
最大原因是苏共自己。不能让老百姓过上幸福生活。特权腐败，人民抛弃了它，
政治体制和经济体制都存在问题。
政治体制方面，个人上升不是靠治理国家的能力，而是靠向上献媚、装傻、拉帮结派，爬到最高领导人后又抓权到死。
经济体制方面，计划经济严重限制了人民创新的主动性。
书痴 发表于 2015-9-25 20:05
最大原因是苏共自己。不能让老百姓过上幸福生活。特权腐败，人民抛弃了它，
政治体制和经济体制都存在问题。
政治体制方面，个人上升不是靠治理国家的能力，而是靠向上献媚、装傻、拉帮结派，爬到最高领导人后又抓权到死。
经济体制方面，计划经济严重限制了人民创新的主动性。
一个宣称人类未来的制度，却演变成了压迫人民的专制制度，不亡也没天理。
压迫人民什么了？
除了对不同政见者，普通老百姓似乎并没有被欺压。
压迫人民什么了？
除了对不同政见者，普通老百姓似乎并没有被欺压。
压迫人民什么了？
除了对不同政见者，普通老百姓似乎并没有被欺压。
国内运动压迫农民，自由派。
侵略芬兰，波兰，制造卡廷惨案。入侵捷克，匈牙利，阿富汗等等。这算不算压迫外国人。
苏联本质上是俄罗斯帝国的延续，沙俄专制主义的骨架，无产阶级专制的皮。
除了对不同政见者，普通老百姓似乎并没有被欺压。
国内运动压迫农民，自由派。
侵略芬兰，波兰，制造卡廷惨案。入侵捷克，匈牙利，阿富汗等等。这算不算压迫外国人。
苏联本质上是俄罗斯帝国的延续，沙俄专制主义的骨架，无产阶级专制的皮。
寂寞拾秋客 发表于 2015-9-25 20:26
一个宣称人类未来的制度，却演变成了压迫人民的专制制度，不亡也没天理。
解体前76.4%的苏联公民赞同保留联盟，对这个你怎么看。
解体真的能表达了当时的民意？？？
一个宣称人类未来的制度，却演变成了压迫人民的专制制度，不亡也没天理。
解体前76.4%的苏联公民赞同保留联盟，对这个你怎么看。
解体真的能表达了当时的民意？？？
寂寞拾秋客 发表于 2015-9-25 20:53
国内运动压迫农民，自由派。
侵略芬兰，波兰，制造卡廷惨案。入侵捷克，匈牙利，阿富汗等等。这算不算压 ...
对外侵略，美国做的更多。怎么美国就没解体？？
国内运动压迫农民，自由派。
侵略芬兰，波兰，制造卡廷惨案。入侵捷克，匈牙利，阿富汗等等。这算不算压 ...
对外侵略，美国做的更多。怎么美国就没解体？？
lsz123 发表于 2015-9-25 20:56
解体前76.4%的苏联公民赞同保留联盟，对这个你怎么看。
解体真的能表达了当时的民意？？？
建立苏联的是共产党，解散苏联的依然是共产党，如果这个共产党真的运作正常，内部团结，能倾听民意，那他可能就不会让苏联解体。
解体前76.4%的苏联公民赞同保留联盟，对这个你怎么看。
解体真的能表达了当时的民意？？？
建立苏联的是共产党，解散苏联的依然是共产党，如果这个共产党真的运作正常，内部团结，能倾听民意，那他可能就不会让苏联解体。
寂寞拾秋客 发表于 2015-9-25 21:07
建立苏联的是共产党，解散苏联的依然是共产党，如果这个共产党真的运作正常，内部团结，能倾听民意，那他 ...
是的，苏共解体就是在他们自己人都要解体了
与你5楼回复的没什么大关系
建立苏联的是共产党，解散苏联的依然是共产党，如果这个共产党真的运作正常，内部团结，能倾听民意，那他 ...
是的，苏共解体就是在他们自己人都要解体了
与你5楼回复的没什么大关系
都真正的原因 真正原因是苏修变质为人民的敌人 骑在人民头上作威作福！ 苏修的灭亡不过苏修的官僚资产阶级扯下遮羞布的过程！
最大原因是苏共自己。不能让老百姓过上幸福生活。特权腐败，人民抛弃了它，
苏共特权腐败比起现在俄罗斯根本不算什么。
当时最大贪污案也就是走私一些西方商品，勃总给了女婿一辆斯柯达
苏共特权腐败比起现在俄罗斯根本不算什么。
当时最大贪污案也就是走私一些西方商品，勃总给了女婿一辆斯柯达
lsz123 发表于 2015-9-25 20:57
对外侵略，美国做的更多。怎么美国就没解体？？
你这逻辑太搞笑了。我说因为苏联压迫外国人民，苏联就该解体。你是怎么得出压迫外国人民的国家，就一定会解体的？
对外侵略，美国做的更多。怎么美国就没解体？？
你这逻辑太搞笑了。我说因为苏联压迫外国人民，苏联就该解体。你是怎么得出压迫外国人民的国家，就一定会解体的？
苏联政权被主体民族俄罗斯族抛弃了。
你这逻辑太搞笑了。我说因为苏联压迫外国人民，苏联就该解体。你是怎么得出压迫外国人民的国家，就一定会 ...
按毛的观点，匈牙利事件可不是压迫外国人民，那是镇压右派反动分子。
当时在是否出兵镇压方面，他比赫鲁晓夫还积极。
按毛的观点，匈牙利事件可不是压迫外国人民，那是镇压右派反动分子。
当时在是否出兵镇压方面，他比赫鲁晓夫还积极。
寂寞拾秋客 发表于 2015-9-25 21:13
你这逻辑太搞笑了。我说因为苏联压迫外国人民，苏联就该解体。你是怎么得出压迫外国人民的国家，就一定会 ...
你都得出来压迫外国不一定就会解体
所以你苏联压迫外国是解体的之一，你自己回复里结论你就错了。
再说了有些还真就不是压迫像卡廷惨案压迫个毛。
入侵捷克，匈牙利，与美国控制他以前的朋友盟友差不多，侵略巴拿马（企图控制巴拿马运河）
阿宣汗算是入略没错
你这逻辑太搞笑了。我说因为苏联压迫外国人民，苏联就该解体。你是怎么得出压迫外国人民的国家，就一定会 ...
你都得出来压迫外国不一定就会解体
所以你苏联压迫外国是解体的之一，你自己回复里结论你就错了。
再说了有些还真就不是压迫像卡廷惨案压迫个毛。
入侵捷克，匈牙利，与美国控制他以前的朋友盟友差不多，侵略巴拿马（企图控制巴拿马运河）
阿宣汗算是入略没错
寂寞拾秋客 发表于 2015-9-25 21:13
你这逻辑太搞笑了。我说因为苏联压迫外国人民，苏联就该解体。你是怎么得出压迫外国人民的国家，就一定会 ...
苏联出兵镇压匈牙利是毛支持的
你这逻辑太搞笑了。我说因为苏联压迫外国人民，苏联就该解体。你是怎么得出压迫外国人民的国家，就一定会 ...
苏联出兵镇压匈牙利是毛支持的
国内运动压迫农民，自由派。
侵略芬兰，波兰，制造卡廷惨案。入侵捷克，匈牙利，阿富汗等等。这算不算压 ...
国内运动压迫农民，自由派。
……………
这个在毛时代也存在。
侵略芬兰，波兰，制造卡廷惨案。入侵捷克，匈牙利，阿富汗等等。这算不算压 ...
国内运动压迫农民，自由派。
……………
这个在毛时代也存在。
苏共中央书记处会议结束的时候，勃列日涅夫突然关上门，严肃地说：“这里有叛徒，我们中间混入了一个共产党员。”
政治体制有问题。
lsz123 发表于 2015-9-25 21:24
你都得出来压迫外国不一定就会解体
所以你苏联压迫外国是解体的之一，你自己回复里结论你就错了。
再 ...
我说的本来就是这意思。从来没说过对外侵略是苏联解体的主因。
你都得出来压迫外国不一定就会解体
所以你苏联压迫外国是解体的之一，你自己回复里结论你就错了。
再 ...
我说的本来就是这意思。从来没说过对外侵略是苏联解体的主因。
按毛的观点，匈牙利事件可不是压迫外国人民，那是镇压右派反动分子。
当时在是否出兵镇压方面，他比赫 ...
不管怎么样都是入侵，都是帝国主义行径。
当时在是否出兵镇压方面，他比赫 ...
不管怎么样都是入侵，都是帝国主义行径。
lsz123 发表于 2015-9-25 20:56
解体前76.4%的苏联公民赞同保留联盟，对这个你怎么看。
解体真的能表达了当时的民意？？？
朝鲜还100%支持金三胖呢，民意是可以绑架可以忽悠的。
解体前76.4%的苏联公民赞同保留联盟，对这个你怎么看。
解体真的能表达了当时的民意？？？
朝鲜还100%支持金三胖呢，民意是可以绑架可以忽悠的。
[quote]重复
[quote]重复
chy15 发表于 2015-9-25 21:44
朝鲜还100%支持金三胖呢，民意是可以绑架可以忽悠的。
这样说吧
就西方很多国家的选举，领导人上台后都做不到他竞选承诺的。
是不是也忽悠绑架了民意，欧黑竞选要改革的事一件也没成。算不算
这些西方领导是不是也就骗票非法了。
朝鲜还100%支持金三胖呢，民意是可以绑架可以忽悠的。
这样说吧
就西方很多国家的选举，领导人上台后都做不到他竞选承诺的。
是不是也忽悠绑架了民意，欧黑竞选要改革的事一件也没成。算不算
这些西方领导是不是也就骗票非法了。
真正的问题在于共产主义幻想破灭，生产力水平提高，物质极大丰富，就能实现共产主义？共产主义实现必须建立在无私的前提上，这就是反人性的东西，事实表明，越有钱越自私，越有权越争权，既然改变不了争权夺利，共产主义也就永远也不可能实现。
计划经济运行不下去的根本原因就是公地悲剧，公有制企业都变成了少数人谋权夺利的工具，而所谓的市场经济，就是让大家去争权夺利，私有制和公有制就是自私和无私的区别
真正的问题在于共产主义幻想破灭，生产力水平提高，物质极大丰富，就能实现共产主义？共产主义实现必须建立在无私的前提上，这就是反人性的东西，事实表明，越有钱越自私，越有权越争权，既然改变不了争权夺利，共产主义也就永远也不可能实现。
计划经济运行不下去的根本原因就是公地悲剧，公有制企业都变成了少数人谋权夺利的工具，而所谓的市场经济，就是让大家去争权夺利，私有制和公有制就是自私和无私的区别
lsz123 发表于 2015-9-25 21:49
这样说吧
就西方很多国家的选举，领导人上台后都做不到他竞选承诺的。
是不是也忽悠绑架了民意，欧黑竞 ...
是忽悠没错，但是人家的政治体制有制衡机制有纠错机制。
这样说吧
就西方很多国家的选举，领导人上台后都做不到他竞选承诺的。
是不是也忽悠绑架了民意，欧黑竞 ...
是忽悠没错，但是人家的政治体制有制衡机制有纠错机制。
chy15 发表于 2015-9-25 21:54
是忽悠没错，但是人家的政治体制有制衡机制有纠错机制。
我对苏联解体的看法
最大的问题不是民众真的就要解体
是苏联内部，苏共自己，高层各人
都希望苏联解体分家好自己捞好处
加上地图头又太天真
刚开始立陶宛脱离时，军队都准备好要动手维护完整了。
地图头天真由他去，等苏联好了他会再回来，有了这个开头。
让各加盟国的头头都有了当总统的心。
是忽悠没错，但是人家的政治体制有制衡机制有纠错机制。
我对苏联解体的看法
最大的问题不是民众真的就要解体
是苏联内部，苏共自己，高层各人
都希望苏联解体分家好自己捞好处
加上地图头又太天真
刚开始立陶宛脱离时，军队都准备好要动手维护完整了。
地图头天真由他去，等苏联好了他会再回来，有了这个开头。
让各加盟国的头头都有了当总统的心。
lsz123 发表于 2015-9-25 22:00
我对苏联解体的看法
最大的问题不是民众真的就要解体
是苏联内部，苏共自己，高层各人
苏联解体有偶发因素，但是主要是这个体制缺乏进化能力，最终积重难返，戈尔巴乔夫反腐和改革都是契合当时的社会需求的，公开化自由化也不是戈氏凭空想出来的，不公开就没有说真话的基础，不自由就没有说真话的能力，一直说假大空怎么让人信服？可是当一个社会压抑太久突然放开，反弹是很强烈的，各种思潮汹涌，人心就彻底散了。其实这个也是我们现在面对的问题，宣传口为什么越来越战五渣？因为只能说假大空，自己都不信。
我对苏联解体的看法
最大的问题不是民众真的就要解体
是苏联内部，苏共自己，高层各人
苏联解体有偶发因素，但是主要是这个体制缺乏进化能力，最终积重难返，戈尔巴乔夫反腐和改革都是契合当时的社会需求的，公开化自由化也不是戈氏凭空想出来的，不公开就没有说真话的基础，不自由就没有说真话的能力，一直说假大空怎么让人信服？可是当一个社会压抑太久突然放开，反弹是很强烈的，各种思潮汹涌，人心就彻底散了。其实这个也是我们现在面对的问题，宣传口为什么越来越战五渣？因为只能说假大空，自己都不信。
苏共的解体更多是官僚主义和改革动力没有了~
再好的政策体制都需要微调整的~但是苏联偏偏做不到...
再好的政策体制都需要微调整的~但是苏联偏偏做不到...
其它民族脑子没有洗干净，而且没有统一文化
感谢前30年中国权贵没做强，否则中国和苏联一样
政治体制方面，个人上升不是靠治理国家的能力，而是靠向上献媚、装傻、拉帮结派
美国政治人物上升也不靠治理国家的能力，而是靠向选民献魅、装聪明、拉选票，为啥美国不亡国？
美国政治人物上升也不靠治理国家的能力，而是靠向选民献魅、装聪明、拉选票，为啥美国不亡国？
经济体制方面，计划经济严重限制了人民创新的主动性。
中国自古就不搞计划经济，现在也搞了多年市场经济，人民创新的主动性又是被啥限制了？
中国自古就不搞计划经济，现在也搞了多年市场经济，人民创新的主动性又是被啥限制了？
压迫人民什么了？
除了对不同政见者，普通老百姓似乎并没有被欺压。
你说的 “严重限制了人民创新的主动性” 是不是一种压迫？
除了对不同政见者，普通老百姓似乎并没有被欺压。
你说的 “严重限制了人民创新的主动性” 是不是一种压迫？
按毛的观点，匈牙利事件可不是压迫外国人民，那是镇压右派反动分子。
当时在是否出兵镇压方面，他比赫 ...
按你的观点那是不是压迫？
或者毛的观点就是你的观点？
当时在是否出兵镇压方面，他比赫 ...
按你的观点那是不是压迫？
或者毛的观点就是你的观点？
霉国也会步苏联后尘
苏联亡党亡国20年祭，去看看吧