超级军网彼得大帝号还能服役多久？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:18:02
看了下，彼得大帝号是1989年下水，至今已经有26年的服役时间了，那是不是按照正常军舰30年左右的服役年限，到2020年它就会退役了？
看了下，彼得大帝号是1989年下水，至今已经有26年的服役时间了，那是不是按照正常军舰30年左右的服役年限，到2020年它就会退役了？
破烂凑合用吧
2014-1998=26？
@体育老师，你出来说下，是如何备课的。
@体育老师，你出来说下，是如何备课的。
楼主的数学是谁教的？真彪悍！
是1988年吧，要不你就是数死早！
维护的好，可以用很久
彼得大帝号是1998年服役，至今已经有26年 。 楼主怎么算的
彼得大帝号是个年芳二八的少女，到你这成了26的少妇。
看了楼主的话，我发现原来我现在已经三十岁了
鞍山级用了50年吧
哎呀 
你要是今年高考的话 你绝对能上三本
你要是今年高考的话 你绝对能上三本使劲在多刷几层油漆就ok了，再说毛子的东西经用
估计是下水后服役前泡在水里的时间比较长
服役时间了，
哈，妄图用一个错误掩饰另外一个错误？
下水=服役？
哪个资料说到它下水年份的？告诉我，我去学习学习，真的。
而且2014-1989=26？
哈，妄图用一个错误掩饰另外一个错误？
下水=服役？
哪个资料说到它下水年份的？告诉我，我去学习学习，真的。
而且2014-1989=26？
2014-1998、2014-1989、下水和服役，一句话错误多得已经挑不出对的地方了还得用，他的姊妹舰不是也启封了么。
以正常标准看还有10年左右，不过从普京死要面子来看，可能还要再坚持20年
以正常标准看还有10年左右，不过从普京死要面子来看，可能还要再坚持20年
要面子就该把这破烂退了。。。
要面子就该把这破烂退了。。。
对于老俄而言彼得大帝算是难得拿得出手的大舰中的新舰了！
彼得大帝能开就行，震慑一下中小国家
北风之神之类东西对于俄国来讲，是国本
北风之神之类东西对于俄国来讲，是国本
彼得大帝还能服役多久，就要看毛子什么时间能造出能替代它的新舰了。
这个服役期不算很长，对于这样的2万吨级作战舰艇而言，应该参考航母的服役年限。
看看毛子的“卡辛”和“卡拉”，你会发现基洛夫好年轻
游人甲乙丙 发表于 2014-6-12 16:35
这个服役期不算很长，对于这样的2万吨级作战舰艇而言，应该参考航母的服役年限。
航母的战斗力来自舰载机，航母本身只是一个平台。所以可以通过更换舰载机来大大提高航母的战斗力。
但是这种巡洋舰，尤其是苏俄的战舰想更换舰载武器，以及配套的电子设备是非常困难的。
这个服役期不算很长，对于这样的2万吨级作战舰艇而言，应该参考航母的服役年限。
航母的战斗力来自舰载机，航母本身只是一个平台。所以可以通过更换舰载机来大大提高航母的战斗力。
但是这种巡洋舰，尤其是苏俄的战舰想更换舰载武器，以及配套的电子设备是非常困难的。
wumappl 发表于 2014-6-12 16:40
航母的战斗力来自舰载机，航母本身只是一个平台。所以可以通过更换舰载机来大大提高航母的战斗力。
但 ...
武器空间还是很大的，主要是那个核动力系统更换下。
航母的战斗力来自舰载机，航母本身只是一个平台。所以可以通过更换舰载机来大大提高航母的战斗力。
但 ...
武器空间还是很大的，主要是那个核动力系统更换下。
wumappl 发表于 2014-6-12 16:40
航母的战斗力来自舰载机，航母本身只是一个平台。所以可以通过更换舰载机来大大提高航母的战斗力。
但 ...
说的对极了
航母的战斗力来自舰载机，航母本身只是一个平台。所以可以通过更换舰载机来大大提高航母的战斗力。
但 ...
说的对极了
wumappl 发表于 2014-6-12 16:40
航母的战斗力来自舰载机，航母本身只是一个平台。所以可以通过更换舰载机来大大提高航母的战斗力。
但 ...
基洛夫级舰岛建筑那犹如违建般杂乱无章的各类设备，想优化整合升级真是比新造一艘船还费事...
航母的战斗力来自舰载机，航母本身只是一个平台。所以可以通过更换舰载机来大大提高航母的战斗力。
但 ...
基洛夫级舰岛建筑那犹如违建般杂乱无章的各类设备，想优化整合升级真是比新造一艘船还费事...
游人甲乙丙 发表于 2014-6-12 16:46
武器空间还是很大的，主要是那个核动力系统更换下。
不是空间大，就好换的。
比方md的垂直发射系统和tg的现在的垂直发射系统是通用的，容易更换标准尺寸的导弹，而苏俄的系统基本都是定制的，没法更换。还有现在流行的模块化设计，也是苏俄舰艇不具备的。
武器空间还是很大的，主要是那个核动力系统更换下。
不是空间大，就好换的。
比方md的垂直发射系统和tg的现在的垂直发射系统是通用的，容易更换标准尺寸的导弹，而苏俄的系统基本都是定制的，没法更换。还有现在流行的模块化设计，也是苏俄舰艇不具备的。
2030年它也不会退役.
wumappl 发表于 2014-6-12 17:51
不是空间大，就好换的。
比方md的垂直发射系统和tg的现在的垂直发射系统是通用的，容易更换标准尺寸的 ...
导弹本身可以升级的，基洛夫级设计繁复，但并不很杂乱，与以前的毛子舰艇有很大不同。
不是空间大，就好换的。
比方md的垂直发射系统和tg的现在的垂直发射系统是通用的，容易更换标准尺寸的 ...
导弹本身可以升级的，基洛夫级设计繁复，但并不很杂乱，与以前的毛子舰艇有很大不同。
楼主数学没学好
z27690400 发表于 2014-6-12 13:29
彼得大帝号是1998年服役，至今已经有26年 。 楼主怎么算的
上面写的是1989年吧
彼得大帝号是1998年服役，至今已经有26年 。 楼主怎么算的
上面写的是1989年吧
以毛子尿性35年是跑不了的
1982年服役的库拉科夫表示这些都不是问题。
等2018年纳西莫夫完成改装，彼得大帝再去继续改
等2018年纳西莫夫完成改装，彼得大帝再去继续改
能进行隐形化改进吗？来自: Android客户端
kickjapan 发表于 2014-6-12 21:54
上面写的是1989年吧
本帖最后由 指间流年01 于 2014-6-12 14:24 编辑
你没看到这行字
LZ一开始说1998服役 然后算错了服役时间 被大家吐槽后 又改成1989年下水 结果又被第二次打脸
如果说第一次算错了年数还只是不小心 情有可原 那后面改的这就是自己送脸给人打
上面写的是1989年吧
本帖最后由 指间流年01 于 2014-6-12 14:24 编辑
你没看到这行字
LZ一开始说1998服役 然后算错了服役时间 被大家吐槽后 又改成1989年下水 结果又被第二次打脸
如果说第一次算错了年数还只是不小心 情有可原 那后面改的这就是自己送脸给人打
凑合吧，毛子可没那么多钱造
估计大修，改装，继续服役
EVAF 发表于 2014-6-12 22:21
1982年服役的库拉科夫表示这些都不是问题。
等2018年纳西莫夫完成改装，彼得大帝再去继续改
以毛熊的惯性，2018能不能搞定纳西莫夫个人比较怀疑，不过托两年应该可以搞定。那时候彼得也该中期改装和大修了，裤子还等着了吧？
1982年服役的库拉科夫表示这些都不是问题。
等2018年纳西莫夫完成改装，彼得大帝再去继续改
以毛熊的惯性，2018能不能搞定纳西莫夫个人比较怀疑，不过托两年应该可以搞定。那时候彼得也该中期改装和大修了，裤子还等着了吧？
凑合着用吧，用烂拉倒