口径党与暑假党:PLA应当使用100毫米迫榴炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:45:51
我是口径党兼暑假党,刚开学还有空,疯狂一下,发一贴:PLA应当使用100毫米迫榴炮
毛子用120迫榴炮,是因为毛子装备了120迫,有海量的120迫的弹弹可以利用。对PLA来说,尽管120口重理径威力更好,但PLA三十年没用120迫了,根本没有120迫弹的生产线,相当于又增加了一种口径的两种弹药。
用100毫米的迫榴炮,供弹方便,我军装步营用的就是100迫,有大量的弹弹,100迫没弹了,就到迫榴炮的车里去搬,迫榴炮没弹了,向附近的迫击炮借点弹弹。到于榴弹么,步战车上就用100毫米掷弹筒的,反正都是低压的弹弹。步战车把炮口抬高了,把步兵赶出去,就是迫榴炮。迫榴炮用步战车的底盘,拉上步兵就是步战车。连122火都能用重型底盘,迫榴炮装个中型底盘不行么?我是口径党兼暑假党,刚开学还有空,疯狂一下,发一贴:PLA应当使用100毫米迫榴炮
毛子用120迫榴炮,是因为毛子装备了120迫,有海量的120迫的弹弹可以利用。对PLA来说,尽管120口重理径威力更好,但PLA三十年没用120迫了,根本没有120迫弹的生产线,相当于又增加了一种口径的两种弹药。
用100毫米的迫榴炮,供弹方便,我军装步营用的就是100迫,有大量的弹弹,100迫没弹了,就到迫榴炮的车里去搬,迫榴炮没弹了,向附近的迫击炮借点弹弹。到于榴弹么,步战车上就用100毫米掷弹筒的,反正都是低压的弹弹。步战车把炮口抬高了,把步兵赶出去,就是迫榴炮。迫榴炮用步战车的底盘,拉上步兵就是步战车。连122火都能用重型底盘,迫榴炮装个中型底盘不行么?
说这么多都是然并卵 用120口径了谁还用100口径的,而且还是车载的又不用人力搬运 当然是口径越大越好。
155榴弹炮 用的好好的,干嘛发明这些高不成,低不就的东西。远有战术导弹和300毫米火箭,中有炮艇机和155榴弹炮,近有红箭12型 和 82迫.
搞什么引进消化120迫榴,矢车菊小弹夹炮都是马扁银两的这些项目该斩
TG的确是30年没装备常规结构的120迫了 可120迫弹有巨量库存  加上外贸版本的86式120迫一直在批量生产出口  再说 兔子一向喜欢粗
我能说兔子有蓝星上的所有弹药生产么?这个秘密一般人我不告诉别人。
wwe313 发表于 2015-9-25 10:08
说这么多都是然并卵 用120口径了谁还用100口径的,而且还是车载的又不用人力搬运 当然是口径越大越好。
唉,早有人说过,要上160迫榴。
fbizn 发表于 2015-9-25 10:51
唉,早有人说过,要上160迫榴。
如果底盘能承受的话装280毫米口径兔子都是十分开心的
我能说兔子有蓝星上的所有弹药生产么?这个秘密一般人我不告诉别人。
别吓我,L30的120线膛炮弹药也有生产?

sunbamboo124 发表于 2015-9-25 13:39
别吓我,L30的120线膛炮弹药也有生产?


兔子表示,只要你给钱,什么都可以有。还可以给你定制120线膛炮用的半主动激光制导导弹和激光驾束制导炮弹,当然前提就是,你给钱。
sunbamboo124 发表于 2015-9-25 13:39
别吓我,L30的120线膛炮弹药也有生产?


兔子表示,只要你给钱,什么都可以有。还可以给你定制120线膛炮用的半主动激光制导导弹和激光驾束制导炮弹,当然前提就是,你给钱。
兔子表示,只要你给钱,什么都可以有。还可以给你定制120线膛炮用的半主动激光制导导弹和激光驾束制导 ...
有钱能使鬼推磨这话永远不过时,但问题是我回的那位可不是这么说的~
兔子表示,只要你给钱,什么都可以有。还可以给你定制120线膛炮用的半主动激光制导导弹和激光驾束制导 ...
还有那个激光驾束制导炮弹是个啥情况?
世界工厂怎么会没有120迫炮弹的生产线,兔子估计美俄两家的弹药百分之80以上都有生产的


100滑和100迫炮弹不兼容。我认为要搞就搞120迫榴作为步战的主武器。

100滑和100迫炮弹不兼容。我认为要搞就搞120迫榴作为步战的主武器。
迫榴炮一般都是自行式,既然已经是自行式的,那肯定不在乎重量了,那为什么不把选择威力更大的120呢?以后100迫的出路只能是继续减重,挺好性能,作为轻型步兵营的营属火炮,必然是小众化了。
LZ请看我之前发的帖子“为什么迫榴炮只有120毫米口径”
别光看口径啊,100迫是滑膛,120迫榴是线膛。那么问题来了,搞个100迫榴用线膛还是滑膛呢?滑膛弹药才有可能通用,然而射程呢,精度呢?
西门吸血 发表于 2015-9-25 14:09
100滑和100迫炮弹不兼容。我认为要搞就搞120迫榴作为步战的主武器。
步兵坐哪?
步战是冲锋的,射程要求不高。迫榴是支援压制的,躲在后面,射程和威力有要求,100硬凑合也行但总有一种插不到尽头射不爽的感觉,不舒服
步兵坐哪?
车体加长不就得了。
我觉得应该研制一款100毫米速射迫取代W99,如果4发一个弹夹太重可以减一发。
中华巡洋舰 发表于 2015-9-25 15:12
我觉得应该研制一款100毫米速射迫取代W99,如果4发一个弹夹太重可以减一发。
2发100迫击炮弹就跟4发82迫击炮弹差不多一样重了吧?
WonderfulMsl2 发表于 2015-9-25 15:18
2发100迫击炮弹就跟4发82迫击炮弹差不多一样重了吧?

我知道的100迫弹是8公斤,82迫弹是4公斤左右,是重了点但3发加上弹夹也不过30公斤以下,122毫米榴弹炮的炮弹都30公斤以上了吧,也不是一样手动装弹。
风中蝴蝶 发表于 2015-9-25 14:22
迫榴炮一般都是自行式,既然已经是自行式的,那肯定不在乎重量了,那为什么不把选择威力更大的120呢?以后1 ...
摩步营用的是82迫
bjskyhorse 发表于 2015-9-25 14:43
LZ请看我之前发的帖子“为什么迫榴炮只有120毫米口径”
看了,并且参与讨论。其实我只是不明白PLA为毛选100这个迫击炮口径。还是把自己当成大号游击队
Kales 发表于 2015-9-25 14:51
别光看口径啊,100迫是滑膛,120迫榴是线膛。那么问题来了,搞个100迫榴用线膛还是滑膛呢?滑膛弹药才有可 ...
你看一看120迫榴的榴弹就明白了。套个圈圈就可以了。
中华巡洋舰 发表于 2015-9-25 15:45
我知道的100迫弹是8公斤,82迫弹是4公斤左右,是重了点但3发加上弹夹也不过30公斤以下,122毫米榴弹炮 ...
重点不是能装弹,是要能比较灵活的装弹吧?
如果补充弹夹动作太慢就失去意义。
fbizn 发表于 2015-9-25 15:47
看了,并且参与讨论。其实我只是不明白PLA为毛选100这个迫击炮口径。还是把自己当成大号游击队
    我记得有一期NAAS说的很详细,大概在中印战争之后,当初的PLA课还是连骡马化还没有实现利落,摩托化更不敢想。这样一个背景下,有人认为120毫米迫击炮太重,如果换成100毫米,那么同样的运输条件下,可以多运十几发炮弹,弹药数量的增加对持续作战非常有利,虽然120的威力确实比100大,但战场上真的很少有什么目标是100毫米干不掉而120恰好能干掉的。
  而支持120的人认为,现在已有120的生产线和大量弹药储存,如果重新上一种口径,会造成巨大浪费。120威力确实比100大,载荷过重的问题可以增加运力解决。
  其实看起来,双方都有道理,也未必存在必然有一方对错,不过后来是第一种意见占上风,结果你知道
bjskyhorse 发表于 2015-9-25 16:18
我记得有一期NAAS说的很详细,大概在中印战争之后,当初的PLA课还是连骡马化还没有实现利落,摩托化 ...
谢谢,学习了。
游击习气害死人,在装备上盲目求轻的都是邪教。如02式14.5毫米高机

fbizn 发表于 2015-9-25 15:47
看了,并且参与讨论。其实我只是不明白PLA为毛选100这个迫击炮口径。还是把自己当成大号游击队


当年的时候,PLA一直都是把自己当大号游击队来看的,毕竟北方指不定啥时候就打下来了,当时可扛不住
fbizn 发表于 2015-9-25 15:47
看了,并且参与讨论。其实我只是不明白PLA为毛选100这个迫击炮口径。还是把自己当成大号游击队


当年的时候,PLA一直都是把自己当大号游击队来看的,毕竟北方指不定啥时候就打下来了,当时可扛不住
fbizn 发表于 2015-9-25 16:30
谢谢,学习了。
游击习气害死人,在装备上盲目求轻的都是邪教。如02式14.5毫米高机
你够了吧,你的有些评论可是越来越不靠谱了哈
喜之狼 发表于 2015-9-25 19:47
你够了吧,你的有些评论可是越来越不靠谱了哈
他其他的评论没看,恰恰这个评论还是靠谱的。
120迫榴炮是自行火炮,采用装甲车辆底盘。 既然是放在车上,重量不是问题了,没必要退化为100mm了。
摩步营用的是82迫
以前摩步营用82迫原因一是我军摩托化程度太低,战术车辆严重不足,所以特别强调人力输送,二是当时各国火力配置都不高。。现在汽车大发展,不缺战术车辆了,各国营火炮除了轻步兵外,口径基本都在120,所以以后摩步营迫击炮也应该逐步换装为120重迫击炮
个人觉得机械化部队就用自行120迫榴炮(履带和轮式),摩步可以装备猛士底盘的车载100毫米迫击炮,技能机动,也可以人工搬运
他其他的评论没看,恰恰这个评论还是靠谱的。
你比狼版还懂?
西门吸血 发表于 2015-9-25 15:11
车体加长不就得了。
水多了加面,面多了加水,是吧?
呵呵呵

土鳖对伴随火力的孜孜追求可以理解,直接搞一个火力支援车(突击炮这类的)就是了,没必要什么家伙都往步战上堆。
这个口径用皮卡装就可以了



拿权威压人就不好了,论坛本来是大家自由讨论问题的地方,老狼怎么了,别人就不能有不同看法么?老狼就没错过么?
antiboy9493 发表于 2015-9-26 16:32
你比狼版还懂?


拿权威压人就不好了,论坛本来是大家自由讨论问题的地方,老狼怎么了,别人就不能有不同看法么?老狼就没错过么?