现代防空体系,打40公里,4倍音速,能自主更改航线的飞 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:48:30
以前有人问过到底现在的兔子能不能打双3黑鸟,结果很多人说不能。
那么咱们稍微提高一定难度,地球最高大上的鹰弟能打下双4的飞机不?以前有人问过到底现在的兔子能不能打双3黑鸟,结果很多人说不能。
那么咱们稍微提高一定难度,地球最高大上的鹰弟能打下双4的飞机不?
我就喜欢你这样说话
估计打不到.现在防空导弹像爱国者3,S-400最高速度也就5倍音速左右.
除非是有人驾驶飞机,否则机动性不足以让他避开导弹。
即使是有人驾驶的飞机,也必须有高音速下的高机动性,比如可变后掠翼等
除非是有人驾驶飞机,否则机动性不足以让他避开导弹。
有人控制多了一堆死重反而能增加机动性这是什么梗?基神?

克林霉素磷酸钠 发表于 2015-9-23 05:38
除非是有人驾驶飞机,否则机动性不足以让他避开导弹。


写错了吧,, 应该是无人机吧?
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-9-23 05:38
除非是有人驾驶飞机,否则机动性不足以让他避开导弹。


写错了吧,, 应该是无人机吧?
关键防空导弹速度在射程范围内不一定能追得上!
有人控制多了一堆死重反而能增加机动性这是什么梗?基神?
高速飞行轨道固定,可以提前伏击,有人的会变轨但是要看他低点侦查区域有多大。
迎头应该能打下,4m飞行棋转弯半径多半吓死人,40千米也来不及回头
只要事先路线规划好,基本上不会被打下来除非太倒霉
迎头应该能打下,4m飞行棋转弯半径多半吓死人,40千米也来不及回头
那导弹不一样转不过来
这个问题问总装,总参什么的,可能有答案
那导弹不一样转不过来
....迎头打直线不就好了
有个词,叫发射窗口,目标赶快,窗口越窄,即使是标准的最新版,也符合这个原则。
爱夫人宝宝 发表于 2015-9-23 02:52
估计打不到.现在防空导弹像爱国者3,S-400最高速度也就5倍音速左右.
   S300就已经6马赫了
从雷达发现飞机到防空导弹发射别人已经飞了几百公里远了,打个毛……
标普 发表于 2015-9-23 09:43
....迎头打直线不就好了
你想打直线就打直线啊


射击窗口基本为零,除非正好迎头,40公里高度,只有用反弹道导弹的拦截弹打了,绝大多数SAM甚至无法在这个高度保持正常的飞行姿态(简单的说就是会失稳)。

美帝、毛子的话,还是有一些机会的,其余基本是纯没戏,土鳖等有了新一代反弹道导弹也会有些机会,靠目前的红酒之类的也没戏。

射击窗口基本为零,除非正好迎头,40公里高度,只有用反弹道导弹的拦截弹打了,绝大多数SAM甚至无法在这个高度保持正常的飞行姿态(简单的说就是会失稳)。

美帝、毛子的话,还是有一些机会的,其余基本是纯没戏,土鳖等有了新一代反弹道导弹也会有些机会,靠目前的红酒之类的也没戏。
反导的THAAD表示毫无压力。历史上很多防空导弹也都能拦截。比如S-200能达到8倍音速,射程几百公里。
双四理论上部分防空弹可以打,但射击窗口很小
而对方只要规划好航线,使用高水平侦查手段
那么
养猫专家 发表于 2015-9-23 11:36
反导的THAAD表示毫无压力。历史上很多防空导弹也都能拦截。比如S-200能达到8倍音速,射程几百公里。
S200在30KM左右就失稳了,十倍音速也没用,而且实际上这玩意才M5。

你想打直线就打直线啊
我开始说的就是特定场景,没看懂?
难度太大,不过双方合计好了,一起演出一场,那也不是不行。
其实区域防空武器这个名词更多是一种空中走廊封锁的意味,不见得能打中,但是能极大压缩敌人的可用空域
我开始说的就是特定场景,没看懂?
不是我没看懂,是你自己没想明白,或者没有控制论的基础
那导弹不一样转不过来
迎头。追尾肯定没戏。

都是我倾向于MD也打不了
4倍音速的目标,恐怕不能放到40公里才打,会误事。
要么别打了,要么400公里外。
除非你用核弹或者840公斤的连续杆战斗部去蒙……
xmyyc 发表于 2015-9-23 08:54
那导弹不一样转不过来
超音速浸润面积,百度一下在说话
当当当档 发表于 2015-9-23 10:47
从雷达发现飞机到防空导弹发射别人已经飞了几百公里远了,打个毛……
在体系面前,然并卵
一别 发表于 2015-9-23 13:27
在体系面前,然并卵
什么体系?打不了就是打不了,吹下来啊
图160轰炸机 发表于 2015-9-23 06:42
关键防空导弹速度在射程范围内不一定能追得上!
提前预警,算好拦截点,迎头拦截呢?
一别 发表于 2015-9-23 13:27
超音速浸润面积,百度一下在说话
不需要。。。。
当当当档 发表于 2015-9-23 13:30
什么体系?打不了就是打不了,吹下来啊
多雷达组网,预警,跟踪,指示打击。D21用老式SAM-2都能撸下来,到了技术更先进的今天反而不行了?
xmyyc 发表于 2015-9-23 14:14
不需要。。。。
那你觉得飞机不能转,导弹也不能这种话是得多无知才说得出来?
一别 发表于 2015-9-23 15:04
多雷达组网,预警,跟踪,指示打击。D21用老式SAM-2都能撸下来,到了技术更先进的今天反而不行了?
且不说速度就单纯高度S400都打不了那么高,何况中国还没有S400。高空高速目标预警也难,留给应对方的反应时间很少。
一别 发表于 2015-9-23 15:05
那你觉得飞机不能转,导弹也不能这种话是得多无知才说得出来?
你没有工程师的训练当然不能理解
这个完全是现有防空武器能力之内,都不需要研发新弹。
当当当档 发表于 2015-9-23 15:24
且不说速度就单纯高度S400都打不了那么高,何况中国还没有S400。高空高速目标预警也难,留给应对方的反应 ...
面对有完整预警体系(天上红外,地上远程预警雷达),高音速飞行巨大的红外特征,呵呵