骨头鹰机动性能否超越欧洲双风？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:39:30


航展上骨头鹰的发动机号称有9吨推力，跟Ej200推力相当了。空重据估计12.5吨，7吨多内油，这样空战推重比18/17.5就小于台风和阵风了。翼载荷也不乐观，肯定比双风大。台风是有超音速巡航能力的，骨头鹰有待改善啊！

航展上骨头鹰的发动机号称有9吨推力，跟Ej200推力相当了。空重据估计12.5吨，7吨多内油，这样空战推重比18/17.5就小于台风和阵风了。翼载荷也不乐观，肯定比双风大。台风是有超音速巡航能力的，骨头鹰有待改善啊！
没关系啊，隐身就好，就像某些人说的J20即使配上三姨夫，也能完胜美帝的F15等
1.0还是2.0？
天途 发表于 2015-9-19 14:05
没关系啊，隐身就好，就像某些人说的J20即使配上三姨夫，也能完胜美帝的F15等
并且还能战胜F35

总之，只要是隐身设计了，配什么发动机都能碾压三代机

但是，鹘鹰就迟迟没人看中啊
不关注别的，我只想知道楼主的年龄，毕业院校，专业，学历，职业，岗位
不可能,隐形外型是反空气动力气的,现有发动机还不如人
苹果虫 发表于 2015-9-19 14:11
不可能,隐形外型是反空气动力气的,现有发动机还不如人
不如人，还违反空气动力学，那为什么你要坚持让J20配三代发动机三姨夫服役呢？
放过 j31吧，人家就是个技术验证机.....{:soso_e141:}
恕我直言，看外形就觉得骨头鹰机动性不咋的，无法和双风相提并论
鹘鹰有待改善，J20配三代毛发就可以翻天了是吧，尊敬的毛发论楼主
鹘鹰有待改善，J20配三代毛发就可以翻天了是吧，尊敬的毛发论楼主
骨头鹰一样毛发，航展上展的Rd93
难啊，能比F35快一些就ok了
暴走99A 发表于 2015-9-19 14:21
骨头鹰一样毛发，航展上展的Rd93
对呀，你这帖子不是说四代鹘鹰配上三代毛发，不如欧洲三代机嘛

可是，你为啥非坚持要四代J20配上三代毛发服役呢？
鹘鹰有待改善，J20配三代毛发就可以翻天了是吧，尊敬的毛发论楼主
關鍵是氣动設計和重机先天优勢
鹘鹰有待改善，J20配三代毛发就可以翻天了是吧，尊敬的毛发论楼主
楼主意思中国战机包括发动机就是比不上欧洲。不知道fF35机动性和f16比如何？格斗性能又如何？f35替代f16是美帝发了疯么？
天途 发表于 2015-9-19 14:14
不如人，还违反空气动力学，那为什么你要坚持让J20配三代发动机三姨夫服役呢？
J20不配三姨夫，可以啊！只要那你弄到F119或者117S都行。谢谢！
对呀，你这帖子不是说四代鹘鹰配上三代毛发，不如欧洲三代机嘛

可是，你为啥非坚持要四代J20配上三代 ...
失心疯了么，他就不知道自己想说的主题是什么，逮住什么都乱咬一通，论据都是一厢情愿的猜测，然后美其名曰得出了结论。
香港來的 发表于 2015-9-19 14:30
關鍵是氣动設計和重机先天优勢
人家F15也是重型机啊，发动机比毛发还好啊，这就不说F22和35了

问题是，这楼主一方面坚持J20要用三代毛发，说是能形成战斗力，起码打败美帝的三代机和F35都不成问题

一方面却又论证四代鹘鹰配上三代毛发，连欧洲的三代机双风都打不过

这不是很矛盾嘛
J20不配三姨夫，可以啊！只要那你弄到F119或者117S都行。谢谢！
是啊，鹘鹰不配毛发也行，你能弄到至少f414也行
人家F15也是重型机啊，发动机比毛发还好啊，这就不说F22和35了

问题是，这楼主一方面坚持J20要用三代 ...
所以问题不在发动机，只有一个目的，就是无视任何因素能黑到中国军工，黑到鹘鹰就达到目的了。
出发点就是黑
天途 发表于 2015-9-19 14:14
不如人，还违反空气动力学，那为什么你要坚持让J20配三代发动机三姨夫服役呢？
已经说过很多遍了，四代机的隐身结构会牺牲气动为代价。而F22的高机动性是建立在F119的高推比和矢量技术，如果去掉这两点。F22的气动还不如三代机！

FC31总师孙聪说过，他更希望的是找一种能够吸波材料，而不是简单的涂层，这样就不用在为隐身而去妥协气动。谢谢！
pxb00000 发表于 2015-9-19 14:36
是啊，鹘鹰不配毛发也行，你能弄到至少f414也行
那要看中航敢不敢把FC31送去欧洲做合作项目了！
已经说过很多遍了，四代机的隐身结构会牺牲气动为代价。而F22的高机动性是建立在F119的高推比和矢量技术 ...

那要这么说，包括f35，四代机对三代机的优势就不在机动性，那为什么非要鹘鹰去和装备先进发动机的三代机比机动性？是想说中国的发动机性能就是不行？
bifeibaojian 发表于 2015-9-19 14:38
已经说过很多遍了，四代机的隐身结构会牺牲气动为代价。而F22的高机动性是建立在F119的高推比和矢量技术 ...
谢谢什么啊，还是说明了四代J20配上三代毛发，打不过F35，甚至F15等呗

因为气动不行，发动机也不行

天途 发表于 2015-9-19 14:44
谢谢什么啊，还是说明了四代J20配上三代毛发，打不过F35，甚至F15等呗

因为气动不行，发动机也不行


楼主绕半圈，就是想黑中国军工，黑国产发动机么。歼20发动机不如f22，鹘鹰发动机不如欧洲台风。
中国空军装备歼7歼8的时候，也没见美帝就怎么样了
天途 发表于 2015-9-19 14:44
谢谢什么啊，还是说明了四代J20配上三代毛发，打不过F35，甚至F15等呗

因为气动不行，发动机也不行


楼主绕半圈，就是想黑中国军工，黑国产发动机么。歼20发动机不如f22，鹘鹰发动机不如欧洲台风。
中国空军装备歼7歼8的时候，也没见美帝就怎么样了
pxb00000 发表于 2015-9-19 14:32
楼主意思中国战机包括发动机就是比不上欧洲。不知道fF35机动性和f16比如何？格斗性能又如何？f35替代f16 ...
别问啦，再问就有人要疯啦。
别问啦，再问就有人要疯啦。
不是我问有人疯。是有人疯了才来超大问这的
bifeibaojian 发表于 2015-9-19 14:38
已经说过很多遍了，四代机的隐身结构会牺牲气动为代价。而F22的高机动性是建立在F119的高推比和矢量技术 ...
吸波材料吗？有啊，我小说中的软金，别说吸收那么点分散的电磁波了，就是单位脉冲一亿多焦耳的各种激光也照样吸收不误

黑洞更是啥都吸收

幻想和现实能一样嘛，谁不知道高性能的吸波材料更好
楼主绕半圈，就是想黑中国军工，黑国产发动机么。歼20发动机不如f22，鹘鹰发动机不如欧洲台风。
中国 ...
这傻缺是个职业黑，看看他最近的发言，好多还是自己立个靶子自己打
pxb00000 发表于 2015-9-19 14:48
不是我问有人疯。是有人疯了才来超大问这的
你这话说的比我精彩多啦。
超越欧洲双风？做梦啊！！
超越欧洲双风？做梦啊！！
歼20机动性有没有超越双风？
天途 发表于 2015-9-19 14:44
谢谢什么啊，还是说明了四代J20配上三代毛发，打不过F35，甚至F15等呗

因为气动不行，发动机也不行
四代机没事去三代机拼气动和狗斗，想想就服了！
如果是裸奔，估计比不了双风，如果带弹，则可以超过双风。
楼主老爱发这种帖子，莫非是想要冲军衔
天途 发表于 2015-9-19 14:14
不如人，还违反空气动力学，那为什么你要坚持让J20配三代发动机三姨夫服役呢？
又不要他的机动性
光一个隐身就能秒杀双疯了。
pxb00000 发表于 2015-9-19 14:53
歼20机动性有没有超越双风？
推比暂时不足 现在各有千秋  将来完全盖帽

yes413a 发表于 2015-9-19 15:31
推比暂时不足 现在各有千秋  将来完全盖帽


推力不足是中国战机普遍存在的问题，不能因为发动机动力就完全否定战机。
将来的事还是将来再说吧
yes413a 发表于 2015-9-19 15:31
推比暂时不足 现在各有千秋  将来完全盖帽


推力不足是中国战机普遍存在的问题，不能因为发动机动力就完全否定战机。
将来的事还是将来再说吧
pxb00000 发表于 2015-9-19 15:44
推比不足是中国战机普遍存在的问题，不能因为发动机动力就完全否定战机。
将来的事还是将来再说吧
你自己不会去算推重比嘛？

网传眼前J20的推重比大致F35的水平，比起台风肯定差了。

升力系数略高于台风，就烧高香了。
骨头鹰机动性能否超越欧洲双风？ 韩国经济能否超越日本？ 【骨头鹰内部示意图】 骨头鹰连续动作 好吧！上骨头鹰 印吹捧LCA 称机动性超越歼-10 解读俄军苏-30SM战机：超机动性超越教科书 孤兄转贴:中日关系能否超越历史问题 中日关系能否超越历史问题？ （转贴） 能否超越F-16持续生产年限？ 2020年时候我们能否超越毛子？ 美国陆军XM1203榴弹炮能否超越德国PZH2000？