中国青年报：让弱势者不绝望 人比人能不能活？

商子雍

　　一个文明、进步的社会，应该是能让所有社会成员（尤其是其中的弱者）都看到希望，能让他们在这种希望鼓舞下为自己、也为社会努力工作，快乐生活。

　　当然，由于客观以及主观方面的诸多原因，现实社会中，贫富差异也实在太大。日进斗金、挥霍无度者有；家无长物、生计艰难者也有。煤矿老板可以给年方弱冠的儿子购买豪华轿车；贫苦农民却无钱送身患重病的女儿住进医院治疗。国脚孙祥上午打点滴，下午踢比赛，教练朱广沪遂在CCTV慷慨陈词曰：“有了这种精神，中国人什么事办不到！”可有多少农民工得病比孙祥厉害，连点滴也不打就上工地、下矿井劳作，挣钱还比孙祥少得多，他们的精神不是要可贵许多吗？却也没听到有谁赞扬……俗谚曰：“不比不知道，一比吓一跳。”就这么把弱势群体和强势群体的生存状态粗粗加以比较，还真让人不能不扼腕长叹。

　　又有俗谚曰：“骡子比马不能驮，人比人不能活。”但是不是真的不能活呢？我以为那也未必。不信请看你周围、我周围、他周围，弱势群体中的许多人，尽管身处困窘生活环境之中，不是依然表现出坚强和快乐吗？前些天，全国政协的几位常委、委员来陕西考察弱势群体的生存状况，我参加了一次座谈会，一位下岗女工的发言，展示出她面对拮据生活的良好心态，令人很受鼓舞。何以能如此？因为她的两个孩子正在北京上大学，另一个上高中的孩子学习成绩也不错，所以，贫困的她和她的贫困家庭的未来，是充满希望、是一派光明，她当然不会绝望（但让人奇怪的是，这位女工怎么能生3个孩子。在这一点上，她显然做的不好）。由此我们可以得知，合理、健康的社会，应该是那种弱势者能有机会改变命运、因而不至于陷入绝望的社会；而给他们提供这种机会的最好地方，就是学校。也因此，有良知的社会是绝对不会允许把学校当成产业来办的。政府从老百姓那儿收了那么多税，教育经费理应主要由国库开支。如果不是这样，而是听任各级各类学校以学生为“人质”，肆无忌惮地从老百姓的荷包里掏钱，使得越来越多的弱势者的子女被高昂的收费挡在学校门外，使得越来越多的弱势者由于没有改变命运的机会而感到绝望，并缘此产生反社会的情绪和行为，那就不仅仅是弱势者的悲哀，更是全社会的悲哀了。

　　防止弱势者陷入绝望的另一个重要举措，是必须给他们提供有效的基本医疗保障。人吃五谷生百病，谁也不能保证自己的身体“永远健康”。人和人有贫富弱强之分，他们的衣食住行因此或简陋或奢华，这是正常的。但如果贫者、弱者有病时得不到良好的治疗，甚或是“小病扛着，大病等死”，那就不正常了，因为在对生命的拥有权上，他们和富者、强者完全平等。更何况科学技术发展带来的好处（如驾驶轿车）多被后者享用，而同时产生的危害（如汽车尾气）前者却承受较多。立足于此，我们的社会，似乎应该对贫者、弱者的健康给予更多的关怀才是。

　　不妨用一列全速前行的火车来比喻我们的社会，所有的社会成员皆栖身于斯。在这列火车上，软卧、硬卧、软座车厢的安全，其实是和硬座车厢的安全密切相关的。如果你想安安宁宁地在一个好的、或较好的环境中乘车，那就得为保障硬座车厢这个较差乘车环境的安全作出贡献。我从来就认为，富者、强者对贫者、弱者的帮助，其实也是在帮助自己，更是在保护自己。

来源：《中国青年报》商子雍

　　一个文明、进步的社会，应该是能让所有社会成员（尤其是其中的弱者）都看到希望，能让他们在这种希望鼓舞下为自己、也为社会努力工作，快乐生活。

　　当然，由于客观以及主观方面的诸多原因，现实社会中，贫富差异也实在太大。日进斗金、挥霍无度者有；家无长物、生计艰难者也有。煤矿老板可以给年方弱冠的儿子购买豪华轿车；贫苦农民却无钱送身患重病的女儿住进医院治疗。国脚孙祥上午打点滴，下午踢比赛，教练朱广沪遂在CCTV慷慨陈词曰：“有了这种精神，中国人什么事办不到！”可有多少农民工得病比孙祥厉害，连点滴也不打就上工地、下矿井劳作，挣钱还比孙祥少得多，他们的精神不是要可贵许多吗？却也没听到有谁赞扬……俗谚曰：“不比不知道，一比吓一跳。”就这么把弱势群体和强势群体的生存状态粗粗加以比较，还真让人不能不扼腕长叹。

　　又有俗谚曰：“骡子比马不能驮，人比人不能活。”但是不是真的不能活呢？我以为那也未必。不信请看你周围、我周围、他周围，弱势群体中的许多人，尽管身处困窘生活环境之中，不是依然表现出坚强和快乐吗？前些天，全国政协的几位常委、委员来陕西考察弱势群体的生存状况，我参加了一次座谈会，一位下岗女工的发言，展示出她面对拮据生活的良好心态，令人很受鼓舞。何以能如此？因为她的两个孩子正在北京上大学，另一个上高中的孩子学习成绩也不错，所以，贫困的她和她的贫困家庭的未来，是充满希望、是一派光明，她当然不会绝望（但让人奇怪的是，这位女工怎么能生3个孩子。在这一点上，她显然做的不好）。由此我们可以得知，合理、健康的社会，应该是那种弱势者能有机会改变命运、因而不至于陷入绝望的社会；而给他们提供这种机会的最好地方，就是学校。也因此，有良知的社会是绝对不会允许把学校当成产业来办的。政府从老百姓那儿收了那么多税，教育经费理应主要由国库开支。如果不是这样，而是听任各级各类学校以学生为“人质”，肆无忌惮地从老百姓的荷包里掏钱，使得越来越多的弱势者的子女被高昂的收费挡在学校门外，使得越来越多的弱势者由于没有改变命运的机会而感到绝望，并缘此产生反社会的情绪和行为，那就不仅仅是弱势者的悲哀，更是全社会的悲哀了。

　　防止弱势者陷入绝望的另一个重要举措，是必须给他们提供有效的基本医疗保障。人吃五谷生百病，谁也不能保证自己的身体“永远健康”。人和人有贫富弱强之分，他们的衣食住行因此或简陋或奢华，这是正常的。但如果贫者、弱者有病时得不到良好的治疗，甚或是“小病扛着，大病等死”，那就不正常了，因为在对生命的拥有权上，他们和富者、强者完全平等。更何况科学技术发展带来的好处（如驾驶轿车）多被后者享用，而同时产生的危害（如汽车尾气）前者却承受较多。立足于此，我们的社会，似乎应该对贫者、弱者的健康给予更多的关怀才是。

　　不妨用一列全速前行的火车来比喻我们的社会，所有的社会成员皆栖身于斯。在这列火车上，软卧、硬卧、软座车厢的安全，其实是和硬座车厢的安全密切相关的。如果你想安安宁宁地在一个好的、或较好的环境中乘车，那就得为保障硬座车厢这个较差乘车环境的安全作出贡献。我从来就认为，富者、强者对贫者、弱者的帮助，其实也是在帮助自己，更是在保护自己。

来源：《中国青年报》