骨鷹要這样改

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:36:10


按优先程度。。。。
1,增加格鬥彈倉。
双方隱身机鎖定敵方的距離很近,如果想應付f35的威脅,加个格鬥倉是極大优勢。否則基本功技術不及人家,大家都中型就只有捱打

2,換成單中推。。。
太平洋印日南海就得重型机,應付三代机防區外炸彈就得重机,如果上四代中型机的話,很明顯重机數量会因資金被擠兌而不夠看,所以當務之急是換成單中推骨鷹,大刀闊斧地減低骨鷹成本。避免為了高低配而戰略想定失平衡。

3,換成鴨翼。。。。
无論近遠,总之就是要鴨,鴨可以改善氣动增加飞机性價比。突顯低成本机小本大利的目的。在殲二十重机都需要突出氣动的情況下,為何中型机反而可以平平无奇?



按优先程度。。。。
1,增加格鬥彈倉。
双方隱身机鎖定敵方的距離很近,如果想應付f35的威脅,加个格鬥倉是極大优勢。否則基本功技術不及人家,大家都中型就只有捱打

2,換成單中推。。。
太平洋印日南海就得重型机,應付三代机防區外炸彈就得重机,如果上四代中型机的話,很明顯重机數量会因資金被擠兌而不夠看,所以當務之急是換成單中推骨鷹,大刀闊斧地減低骨鷹成本。避免為了高低配而戰略想定失平衡。

3,換成鴨翼。。。。
无論近遠,总之就是要鴨,鴨可以改善氣动增加飞机性價比。突顯低成本机小本大利的目的。在殲二十重机都需要突出氣动的情況下,為何中型机反而可以平平无奇?

又来了,怎么改都是一条出路:技术储备,维持研发队伍,为舰4竞标打基础。
没用,四代机没四代发动机算怎么回事,这个就先骗骗银子吧。。

要这样改,何必再用鹘鹰? 搞一款隐形J10 就行了
看到鸭翼我就笑了。
还改?隔壁出大事了
J20都可能成低配了
这玩意去掉升力风扇,空重大约能到12~13吨,内油能到7~8吨,不知WS15推力油耗比如何,像F135就毁了,像TF30那就是神鸡
seavon 发表于 2015-9-18 19:40
看到鸭翼我就笑了。
是啊是啊,不过我再纠结最近波音的六代机方案上鸭翼我该不该笑呢?
haireh 发表于 2015-9-18 18:42
又来了,怎么改都是一条出路:技术储备,维持研发队伍,为舰4竞标打基础。
这是正解,字数补丁