超级军网空军2015宣传片，出现鹘鹰身影，当然也少不了J-20
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:53:23
视频地址：
http://www.iqiyi.com/w_19rtglipih.html
视频地址：
http://www.iqiyi.com/w_19rtglipih.html
3.jpg (128.26 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
4.jpg (129.98 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
j20解密了?
这是什么信号呢？
j20解密了?
半解密吧，虽然未公开宣布，但已经出现在官方媒体和空军的宣传视频、明信片中了。
半解密吧，虽然未公开宣布，但已经出现在官方媒体和空军的宣传视频、明信片中了。
这是什么信号呢？
算是说明鹘鹰在空军并非没戏吧。
当然也不是说就完全有戏。
算是说明鹘鹰在空军并非没戏吧。
当然也不是说就完全有戏。
楼主发这个图的意思 我想应该是跟某个无聊约定有关系，毕竟这几天粽子验证机的口水太多了
好皿煮的視頻…
鹘鹰出现只是宣传片里加点料而已，但中四肯定会以鹘鹰为基础继续研发的，没有还真不行。
楼主算了吧，装睡的永远叫不醒。不要白费功夫了。
各位有谁知道空军宣传片中有没有出现过枭龙的身影？我搜索了一下没发现。
各位有谁知道空军宣传片中有没有出现过枭龙的身影？我搜索了一下没发现。
楼主算了吧，装睡的永远叫不醒。不要白费功夫了。
呵呵，我并不想叫醒谁，他们爱醒不醒。
我看不惯的是对做出贡献的研究所进行攻击，尤其是这些人的“嗓门”还挺大。
我发现我贴一些东西他们不高兴，不高兴就达到目的了，要的就是不高兴。
呵呵，我并不想叫醒谁，他们爱醒不醒。
我看不惯的是对做出贡献的研究所进行攻击，尤其是这些人的“嗓门”还挺大。
我发现我贴一些东西他们不高兴，不高兴就达到目的了，要的就是不高兴。
呵呵，我并不想叫醒谁，他们爱醒不醒。
我看不惯的是对做出贡献的研究所进行攻击，尤其是这些人的“嗓门 ...
嗓门大有什么用，只能让他们自我沉醉。一投票，真相出来了，连四分之一都不到，就那不到四分之一里面有没有水分都不可知呢！
我看不惯的是对做出贡献的研究所进行攻击，尤其是这些人的“嗓门 ...
嗓门大有什么用，只能让他们自我沉醉。一投票，真相出来了，连四分之一都不到，就那不到四分之一里面有没有水分都不可知呢！
嗓门大有什么用，只能让他们自我沉醉。一投票，真相出来了，连四分之一都不到，就那不到四分之一里面有没 ...
呵呵，投票结果的确有点出乎意料，我没想到，估计他们也没想到。
呵呵，投票结果的确有点出乎意料，我没想到，估计他们也没想到。
视频后面那个鬼子招兵坛蜜版本不错，战争动作戏是个好思路。。。
CG而已，要出真实画面就好了。。
fanyongkai 发表于 2015-9-17 09:34
CG而已，要出真实画面就好了。。
当年参加招飞，领的空军的宣传册里面有歼10的照片，得是10多年前的事了，内部资料里面应该都有实机照
CG而已，要出真实画面就好了。。
当年参加招飞，领的空军的宣传册里面有歼10的照片，得是10多年前的事了，内部资料里面应该都有实机照
楼主可以拿出模型和CG还有网友支持率，但是拿不出更多的实机和军方的立项证明，仅凭这些不能令对手更不高兴。
楼主可以拿出模型和CG还有网友支持率，但是拿不出更多的实机和军方的立项证明，仅凭这些不能令对手更不高兴。
fanyongkai 发表于 2015-9-17 09:34
CG而已，要出真实画面就好了。。
J-20出现在宣传片中也是CG，真实画面需要等到真正服役和解密后才能采用。
CG而已，要出真实画面就好了。。
J-20出现在宣传片中也是CG，真实画面需要等到真正服役和解密后才能采用。
2233a2010 发表于 2015-9-17 09:48
楼主可以拿出模型和CG还有网友支持率，但是拿不出更多的实机和军方的立项证明，仅凭这些不能令对手更不高兴 ...
呵呵，越来越多的东西在后面等着呢，好饭要慢慢吃。
另外，我昨天@你的那个帖子你看到了么，可以拿那个帖子对照剪的文章了。
楼主可以拿出模型和CG还有网友支持率，但是拿不出更多的实机和军方的立项证明，仅凭这些不能令对手更不高兴 ...
呵呵，越来越多的东西在后面等着呢，好饭要慢慢吃。
另外，我昨天@你的那个帖子你看到了么，可以拿那个帖子对照剪的文章了。
貌似谁为此发帖多，谁专门对此回帖多，谁的嗓门大吧
J-31是板上钉钉的事儿。
呵呵，越来越多的东西在后面等着呢，好饭要慢慢吃。
另外，我昨天@你的那个帖子你看到了么，可以拿那 ...
昨天比较忙，还没细看
另外，我昨天@你的那个帖子你看到了么，可以拿那 ...
昨天比较忙，还没细看
pengdongqing 发表于 2015-9-17 09:58
貌似谁为此发帖多，谁专门对此回帖多，谁的嗓门大吧
单纯个人来说，我个人嗓门够大的。
但是作为一群人来说，恐怕还是另外一边嗓门大，否则为何投票结果让人感到意外呢？包括你的打赌贴也是如此。
貌似谁为此发帖多，谁专门对此回帖多，谁的嗓门大吧
单纯个人来说，我个人嗓门够大的。
但是作为一群人来说，恐怕还是另外一边嗓门大，否则为何投票结果让人感到意外呢？包括你的打赌贴也是如此。
2233a2010 发表于 2015-9-17 10:01
昨天比较忙，还没细看
今天可以细看了。
《与小飞猪商榷：当前沈四的内油和航程（个人认为内油空优无外挂作战半径超1000公里）》
http://lt.cjdby.net/thread-1470660-1-3.html
昨天比较忙，还没细看
今天可以细看了。
《与小飞猪商榷：当前沈四的内油和航程（个人认为内油空优无外挂作战半径超1000公里）》
http://lt.cjdby.net/thread-1470660-1-3.html
宣传嘛，有什么好东西都往上堆，鹘鹰怎么说也是四代机
算是说明鹘鹰在空军并非没戏吧。
当然也不是说就完全有戏。
说明31的定位很模糊
当然也不是说就完全有戏。
说明31的定位很模糊
pxb00000 发表于 2015-9-17 10:17
宣传嘛，有什么好东西都往上堆，鹘鹰怎么说也是四代机
似乎到目前为止我没有看到与空军无关的飞机出现在宣传片中。
宣传嘛，有什么好东西都往上堆，鹘鹰怎么说也是四代机
似乎到目前为止我没有看到与空军无关的飞机出现在宣传片中。
说明31的定位很模糊
是军迷模糊，不等于军队模糊。
是军迷模糊，不等于军队模糊。
似乎到目前为止我没有看到与空军无关的飞机出现在宣传片中。
但愿如此，代价也是不低
但愿如此，代价也是不低
今天可以细看了。
《与小飞猪商榷：当前沈四的内油和航程（个人认为内油空优无外挂作战半径超1000公里） ...
看完了，感觉没有太大说服力，其实现在鶻鹰公布的数据跟当初公布的没什么区别，作战半径还缩小了50公里。
你的文章中没有提及载油系数的概念，而剪水鸌当初直接的计算数据就是鶻鹰载油系数远不如肥电，作战半径却更胜一筹，你不解释一下吗？
鶻鹰的弹舱尺寸到底比猛禽大还是小？鶻鹰的主弹舱尺寸是不是跟歼二十相当？猛禽在弹舱更小机身更厚机翼更大的情况下载油系数也仅仅相当于鶻鹰（按7吨内油算），鶻鹰的油究竟怎么装？
《与小飞猪商榷：当前沈四的内油和航程（个人认为内油空优无外挂作战半径超1000公里） ...
看完了，感觉没有太大说服力，其实现在鶻鹰公布的数据跟当初公布的没什么区别，作战半径还缩小了50公里。
你的文章中没有提及载油系数的概念，而剪水鸌当初直接的计算数据就是鶻鹰载油系数远不如肥电，作战半径却更胜一筹，你不解释一下吗？
鶻鹰的弹舱尺寸到底比猛禽大还是小？鶻鹰的主弹舱尺寸是不是跟歼二十相当？猛禽在弹舱更小机身更厚机翼更大的情况下载油系数也仅仅相当于鶻鹰（按7吨内油算），鶻鹰的油究竟怎么装？
看完了，感觉没有太大说服力，其实现在鶻鹰公布的数据跟当初公布的没什么区别，作战半径还缩小了50公里。 ...
那公布的数据有的太扯，不知道什么人喝醉了编的，别想着这么重要的事必须严谨
那公布的数据有的太扯，不知道什么人喝醉了编的，别想着这么重要的事必须严谨
鹘鹰如果真的装备空军，数量就小不了，再怎么经济性好也是四代机，便宜不到哪去，如果以后国真是歼20鹘鹰高低搭配，对国力和军费要求可是不低
看完了，感觉没有太大说服力，其实现在鶻鹰公布的数据跟当初公布的没什么区别，作战半径还缩小了50公里。 ...
呵呵，你认为论证内油能够有7吨是论证什么呢？不是在论证载油系数么？
其实，最大的说服力是所说的东西能够自洽，能够与公布的数据相符。
剪没有搞清楚所谓正常起飞重量并不是满内油起飞，而这样做的一个例子是SU27，本质上都是内部空间够但是发动机推力不足，不能认识到这一点，当然就无法搞清楚高载油系数如何达到。
对于内部是否能够容纳多少燃油上，剪的关于F22腿短的论断经不起推敲的，杨伟他们编写的书中并不认为F22腿短，由此可见专业飞机设计人员和军迷看法的不同。然后就是为何F22看上去并不大的机体内油是多少，如果能够想清楚这个问题，那么鹘鹰有多少内油也就清楚了。
对于鹘鹰，你如果愿意动脑筋计算的话，把我帖子里关于内部尺寸比较的东西再多读几遍，论证比剪要细多了。如果你不愿意读，那我真的没办法了，你愿意相信啥就继续相信吧。
呵呵，你认为论证内油能够有7吨是论证什么呢？不是在论证载油系数么？
其实，最大的说服力是所说的东西能够自洽，能够与公布的数据相符。
剪没有搞清楚所谓正常起飞重量并不是满内油起飞，而这样做的一个例子是SU27，本质上都是内部空间够但是发动机推力不足，不能认识到这一点，当然就无法搞清楚高载油系数如何达到。
对于内部是否能够容纳多少燃油上，剪的关于F22腿短的论断经不起推敲的，杨伟他们编写的书中并不认为F22腿短，由此可见专业飞机设计人员和军迷看法的不同。然后就是为何F22看上去并不大的机体内油是多少，如果能够想清楚这个问题，那么鹘鹰有多少内油也就清楚了。
对于鹘鹰，你如果愿意动脑筋计算的话，把我帖子里关于内部尺寸比较的东西再多读几遍，论证比剪要细多了。如果你不愿意读，那我真的没办法了，你愿意相信啥就继续相信吧。
那公布的数据有的太扯，不知道什么人喝醉了编的，别想着这么重要的事必须严谨
开玩笑，中航工业如果真正要争取客户的话，就不会宣传非常离谱的数据。
根据“统一口径”的说法，这应该就是中航正式的对外口径。所谓参数之间的矛盾，实际上是以通常的指标体系去衡量的，实际上中航公布的参数可能采用的是和SU27类似的办法，就是正常起飞重量不满油。了解这个就能解决所谓矛盾问题。
就鹘鹰今后参数变化，可以参照SU35相对SU27的变化，在发动机推力增加的情况下，正常起飞重量和最大起飞重量都提升。而由于SU27设计时极度减重，所以在SU35上增加了结构重量。如果鹘鹰结构本身不是问题，那么换发动机就可以满油正常起飞，正常起飞重量到20吨，最大起飞重量到27-28吨，这个时候参数就和常见的正常起飞重量和最大起飞重量吻合上了。
开玩笑，中航工业如果真正要争取客户的话，就不会宣传非常离谱的数据。
根据“统一口径”的说法，这应该就是中航正式的对外口径。所谓参数之间的矛盾，实际上是以通常的指标体系去衡量的，实际上中航公布的参数可能采用的是和SU27类似的办法，就是正常起飞重量不满油。了解这个就能解决所谓矛盾问题。
就鹘鹰今后参数变化，可以参照SU35相对SU27的变化，在发动机推力增加的情况下，正常起飞重量和最大起飞重量都提升。而由于SU27设计时极度减重，所以在SU35上增加了结构重量。如果鹘鹰结构本身不是问题，那么换发动机就可以满油正常起飞，正常起飞重量到20吨，最大起飞重量到27-28吨，这个时候参数就和常见的正常起飞重量和最大起飞重量吻合上了。
TSQ 发表于 2015-9-17 11:34
开玩笑，中航工业如果真正要争取客户的话，就不会宣传非常离谱的数据。
根据“统一口径”的说法，这应该 ...
这个最大起飞重量又为什么这么小？最大作战半径为什么这么大？
开玩笑，中航工业如果真正要争取客户的话，就不会宣传非常离谱的数据。
根据“统一口径”的说法，这应该 ...
这个最大起飞重量又为什么这么小？最大作战半径为什么这么大？
这个最大起飞重量又为什么这么小？最大作战半径为什么这么大？
不是最大作战半径1200公里，是满内油携带内部载荷1200公里，外挂副油箱作战半径还会增大。
25吨最大起飞重量不难理解，空重算12.5吨，内油7吨，飞行员和各种润滑油、炮弹算500公斤，这样是20吨，然后内部弹舱1吨载荷，外部再挂4吨，总计25吨。如果减少内油到4吨，弹舱和机翼总共挂8吨，那么航程就受限制。其实就这么回事，没那么复杂。
不是最大作战半径1200公里，是满内油携带内部载荷1200公里，外挂副油箱作战半径还会增大。
25吨最大起飞重量不难理解，空重算12.5吨，内油7吨，飞行员和各种润滑油、炮弹算500公斤，这样是20吨，然后内部弹舱1吨载荷，外部再挂4吨，总计25吨。如果减少内油到4吨，弹舱和机翼总共挂8吨，那么航程就受限制。其实就这么回事，没那么复杂。
TSQ 发表于 2015-9-17 11:54
不是最大作战半径1200公里，是满内油携带内部载荷1200公里，外挂副油箱作战半径还会增大。
25吨最大起 ...
官方数据已出，索性说下我当初听到的数据吧，
正常起飞重量17.5
内油7.3
航程大于3200
空重低于12
空重低于12一直不敢说，怕被当神经病。呵呵
不是最大作战半径1200公里，是满内油携带内部载荷1200公里，外挂副油箱作战半径还会增大。
25吨最大起 ...
官方数据已出，索性说下我当初听到的数据吧，
正常起飞重量17.5
内油7.3
航程大于3200
空重低于12
空重低于12一直不敢说，怕被当神经病。呵呵
TSQ 发表于 2015-9-17 11:54
不是最大作战半径1200公里，是满内油携带内部载荷1200公里，外挂副油箱作战半径还会增大。
25吨最大起 ...
官方数据已出，索性说下我当初听到的数据吧，
正常起飞重量17.5
内油7.3
航程大于3200
空重低于12
空重低于12一直不敢说，怕被当神经病。呵呵
不是最大作战半径1200公里，是满内油携带内部载荷1200公里，外挂副油箱作战半径还会增大。
25吨最大起 ...
官方数据已出，索性说下我当初听到的数据吧，
正常起飞重量17.5
内油7.3
航程大于3200
空重低于12
空重低于12一直不敢说，怕被当神经病。呵呵
TSQ 发表于 2015-9-17 11:54
不是最大作战半径1200公里，是满内油携带内部载荷1200公里，外挂副油箱作战半径还会增大。
25吨最大起 ...
内油算7吨，内油作战半径1200，这发动机也很强了，最大起飞重量才25t？
不是最大作战半径1200公里，是满内油携带内部载荷1200公里，外挂副油箱作战半径还会增大。
25吨最大起 ...
内油算7吨，内油作战半径1200，这发动机也很强了，最大起飞重量才25t？
猪鼻拱 发表于 2015-9-17 08:16
这是什么信号呢？
20准备量产
这是什么信号呢？
20准备量产